Diabolotherium es un género extinto de perezoso megaterioide indeterminado, conocido desde el Pleistoceno tardío de Perú . [1] A diferencia de la mayoría de los otros perezosos extintos del continente, parece haber sido un trepador, similar a los perezosos extintos del Caribe. Se encontraron fósiles del género en el sitio costero Piedra Escrita y en la cueva andina Casa del Diablo . [2]
Diaboloterio | |
---|---|
Vista ventral del cráneo | |
clasificación cientifica | |
Reino: | |
Filo: | |
Clase: | |
Superorden: | |
Pedido: | |
Suborden: | |
Superfamilia: | |
Género: | † Diaboloterio Pujos et al, 2007 |
Especie tipo | |
† Diabolotherium nordenskioldi Kraglievich, 1926 |
Descripción
Diabolotherium es un miembro relativamente pequeño de Megatherioidea, aunque su posición filogenética específica no está clara. Se conoce por varios huesos individuales y un esqueleto parcial. Se conoce un cráneo completo, pero aún no se ha descrito. [3] Basado en el cráneo fragmentario de un individuo inmaduro, la línea del perfil de los huesos parietales estaba ligeramente arqueada. Lo más probable es que se haya formado una cresta en individuos adultos. Visto desde atrás, el occipucio tenía forma rectangular, siendo bajo y relativamente ancho. Las articulaciones de las vértebras cervicales apuntaban ligeramente hacia abajo y no eran muy prominentes, una característica que también ocurre en varios representantes existentes de los Megalonychidae de las islas del Caribe. La sección posterior del arco cigomático comenzaba directamente en frente del canal auditivo en el hueso temporal. Era extremadamente corto, colocado en un ángulo de 25 ° con respecto al eje central del cráneo y ligeramente curvado hacia abajo. La parte frontal del arco comenzaba en la mandíbula superior por encima del segundo y tercer diente. La mandíbula inferior solo se conoce en fragmentos, los dos especímenes más completos hasta ahora difieren en tamaño en un 10%. La extensión anterior espatulada de la sínfisis, típica de numerosos perezosos, sólo se ha conservado en su parte posterior; se desconoce la longitud completa. En la base del proceso, había un foramen mentoniano externo, uno interno colocado 14 mm delante del primer diente. La mandíbula inferior alcanzó su mayor altura por debajo del primer diente y midió 3,4 cm allí. Se volvió continuamente más baja hacia la parte posterior, por lo que para los Megatheriidae y Nothrotheriidae faltaba la protuberancia característica del margen inferior de la mandíbula inferior. El proceso articular sobresalía de modo que la articulación mandibular estaba al menos 4,5 cm por encima del proceso angular posterior (proceso angular). [2] [4]
La mayoría de los hallazgos maxilares hasta ahora son desdentados, pero la estructura de la dentición se puede determinar utilizando la estructura y disposición de los alvéolos . La dentición tenía la estructura típica del perezoso con cinco dientes por mitad de la mandíbula en la mandíbula superior y cuatro en la mandíbula inferior, por lo que se formaron un total de 18 dientes. Todos los dientes estaban cerrados en fila y tenían forma de molar. Esto recuerda a los Megatheriidae, pero difiere de los megaloníquidos , cuyo diente delantero tiene la forma de un canino y, debido a un diastema, se separa de los dientes posteriores. La forma de los dientes también mostró similitudes con la gran megatheria. Tenían una forma rectangular en la mandíbula superior y una forma más cuadrada en la mandíbula inferior, pero el primero tenía un contorno ligeramente triangular. La superficie de masticación de algunos dientes que se encontraron mostraba dos crestas transversales típicas. La longitud de la fila inferior de dientes fue de 4,4 cm. [2] [4]
El esqueleto poscraneal no se conoce por completo. El atlas se estrechó por delante y por detrás, y las tres superficies articulares que lo conectaban al siguiente eje estaban en contacto entre sí. El total de diez vértebras de la cola que se han transmitido hasta la fecha tienen procesos transversales alargados, pero más estrechos en comparación con los Megatheriidae . Los huesos de las extremidades se volvieron muy largos y delgados en comparación con los de los otros perezosos terrestres y, por lo tanto, se parecían a los perezosos arbóreos de hoy. El húmero alcanzaba hasta 24 cm de longitud. El eje estaba formado por una cresta ósea (crista deltoidea), que servía como punto de unión muscular y era particularmente fuerte en la parte media. Como ocurre con todos los perezosos, el extremo inferior de la articulación tenía una construcción maciza. El cúbito tenía casi la misma longitud que el húmero. [2] El proceso articular superior, el olécranon, era relativamente más largo que el del árbol actual y la mayoría de los perezosos terrestres extintos. El radio tenía una longitud de 18 cm, era corto y macizo y tenía una cabeza de forma circular que comenzaba directamente en frente del cúbito. La mano tenía al menos cuatro dígitos (II a V), y puede ser que el dedo interno (I) se fusionara con algunas partes de la muñeca para formar un complejo óseo que es típico de algunos perezosos terrestres grandes, el metacarpiano-carpiano. complejo (MCC). Sin embargo, de los cuatro dígitos formados, solo tres (II a IV) eran funcionales. Es de destacar que estos tenían huesos metacarpianos de casi el mismo tamaño, cuya longitud era de 3.9 a 4.1 cm, lo cual es inusual para los perezosos extintos. En Megatheriidae y Nothrotheriidae , la longitud de los metacarpianos aumentó significativamente del segundo al cuarto rayo. Las falanges terminales tenían forma triangular en sección longitudinal, lo que indica que tenían garras. La longitud de la última falange del rayo central era de 6 cm, estaba construida estrecha y ligeramente curvada hacia abajo, lo que sugiere una garra de forma correspondiente. Sin embargo, en comparación con los perezosos arbóreos de hoy en día, parece haber sido comparativamente más corto. Desde el sistema musculoesquelético posterior, aparte del delgado hueso ilíaco, el astrágalo y el hueso del talón, así como partes individuales del metatarso, casi no ha sobrevivido ningún elemento óseo. [2] [4]
Etimología
El nombre genérico conmemora la ubicación tipo, Casa del Diablo Cueva. El epíteto específico nordenskioldi se refiere a Erland Nordenskioldi como el descubridor del holotipo, y Lucas Kraglievich ya lo usaba en 1926 cuando se asignó el epíteto específico "Nothropus" nordenskioldi . [2]
Taxonomía
El taxón fue descrito originalmente en 1926 por Kraglievich como miembro del género Nothropus , cuando fue redescrito en 2007, se encontró que era lo suficientemente distinto como para ser colocado en el género separado Diabolotherium y se colocó en la familia Megalonychidae , aunque el tipo Al cráneo le faltaban los dientes. Cuando se encontraron dientes, en cambio se encontraron dentro de Megatheroidea, un grupo más grande que contiene Megalonychidae , así como Nothrotheriidae y Megatheriidae , pero no encontró agrupaciones cercanas con ninguno de los grupos mencionados anteriormente. [4]
Paleobiología
Diabolotherium es digno de mención por sus huesos largos y delgados de las extremidades, que rara vez se encuentran en otros perezosos extintos y generalmente parecen más cortos y robustos. Sin embargo, son similares a los de los perezosos arbóreos de hoy. La cabeza claramente esférica del húmero es característica de todos los perezosos, lo que permite un movimiento del brazo muy flexible en relación con el omóplato. Sobre todo, el diseño de la apófisis articular superior del cúbito, el olécranon, es decisivo para la actividad principal de los animales articulares secundarios y otros mamíferos. El olécranon es extremadamente largo en animales articulados secundarios excavadores, como los armadillos o algunos perezosos terrestres grandes. Esto permite a los animales reunir la fuerza que necesitan para excavar, ya que los tríceps que se unen aquí aumentan el apalancamiento debido a la mayor longitud del apéndice. [2] Las formas puramente terrestres tienen una extensión mucho más corta, pero la más corta ocurre en los perezosos de hoy que cuelgan con la espalda hacia abajo en las ramas. Diabolotherium tiene un olécranon más largo que los perezosos recientes, pero es significativamente más corto que el de los representantes excavadores. Sus proporciones corresponden aproximadamente a las de los extintos Hapalops , a los que se atribuye la locomoción semiescansorial , por lo que el método de trepado correspondía más al de las tamanduas actuales . El hecho de que Diabolotherium pudiera trepar se apoya en la cápsula articular superior del cúbito, que circunscribe un círculo abierto de unos 105 ° y, por lo tanto, es extraordinariamente ancho. Junto con la articulación inferior del húmero que se acopla aquí, forma la articulación del codo. La amplia abertura de la cápsula articular del cúbito le dio al antebrazo una libertad de movimiento significativamente mayor. En relación con la posición del radio empujado delante del cúbito y su cabeza superior circular, se puede suponer que el antebrazo se podía girar hacia adentro y hacia afuera muy bien y, en general, era muy móvil. Esto resultó en una conexión del brazo superior-inferior altamente flexible. Varias crestas óseas en el eje del radio también muestran músculos del antebrazo fuertemente desarrollados, lo que a su vez condujo a una mano más giratoria, lo que también se confirma por el diseño a veces corto de algunos huesos del carpo. Los tres rayos igualmente largos de la mano a su vez indican una mayor capacidad de agarre, que estaba severamente limitada en los grandes perezosos terrestres. Diabolotherium es uno de los pocos perezosos extintos que se sabe que ha seguido este tipo de locomoción. [2]
La locomoción trepadora de Diabolotherium se asoció originalmente con una forma de vida únicamente arbórea, análoga a los perezosos actuales o algunas formas conocidas del Mioceno Inferior de la Formación Santa Cruz . Para el desierto de Cupisnique, de donde proviene el primer esqueleto parcial, se pudo comprobar la existencia de oasis para el Pleistoceno, lo que podría sustentar la posibilidad de trepar a los árboles. [2] Pero dado que una gran parte de los hallazgos más recientes se descubrieron en las grandes altitudes de los Andes, algunos de los cuales se encontraban en cuevas y techos de roca que eran de difícil acceso en la actualidad, se asume que Diabolotherium estaba mucho más adaptado a escalada en terreno rocoso e intransitable. [1] [4] [5] Las superficies articulares a veces extensas, que permitían la alta flexibilidad de los huesos del brazo, también limitaban la estabilidad de las conexiones articulares. Por lo tanto, es probable que Diabolotherium tendiera a moverse lentamente. [4]
Referencias
- ^ a b " Diabolotherium en la base de datos de paleobiología" . Fossilworks . Consultado el 16 de enero de 2020 .
- ^ a b c d e f g h yo Pujos, François; De Iluiis, Gerardo; Argot, Christine; Werdelin, Lars (febrero de 2007). "Un peculiar Megalonychidae trepador del Pleistoceno del Perú y su implicación para la historia de la pereza" . Revista Zoológica de la Sociedad Linneana . 149 (2): 179–235. doi : 10.1111 / j.1096-3642.2007.00240.x .
- ^ Bruce J. Shockey, Rodolfo Salas-Gismondi, Patrice Baby, Jean-Loup Guyot, María Cristina Baltazar, Luis Huamán, Andrew Clack, Marcelo Stucchi, François Pujos, Jenna María Emerson y John J. Flynn; 2009 "Faunas de cuevas del Nuevo Pleistoceno de los Andes del Centro de Perú: edades de radiocarbono y la supervivencia de latitudes bajas, ADN del Pleistoceno". Paleontologia Electronica. 12 , 1-15.
- ^ a b c d e f Pujos, François; De Iluiis, Gerardo; Mamani Quispe, Bernardino (septiembre de 2011). " Hiskatherium saintandrei , gen. Et sp. Nov .: un perezoso inusual del Santacruciano de Quebrada Honda (Bolivia) y una descripción general del Mioceno medio, pequeños megateroides". Revista de Paleontología de Vertebrados . 31 (5): 1131-1149. doi : 10.1080 / 02724634.2011.599463 .
- ^ François Pujos, Timothy J. Gaudin, Gerardo De Iuliis y Cástor Cartelle; 2012 "Avances recientes en variabilidad, adaptaciones morfo-funcionales, terminología dental y evolución de los perezosos". Journal of Mammal Evolution 19 , 159-169