En todo el mundo, la legislación sobre el efecto y la validez de las firmas electrónicas, incluidas, entre otras, las firmas digitales criptográficas , incluye:
Argentina
- Ley Nº 25.506 (BO 14/12/2001).
- Decreto Nº 2628/02 (BO 20/12/2002).
- Decreto N ° 724/06 (BO 13/06/06).
- Decisión Administrativa N ° 927/14 (BO 03/11/14).
islas Bermudas
Brasil
- Medida provisória 2.200-2 (portugués) - La ley brasileña establece que cualquier documento digital es válido para la ley si está certificado por ICP-Brasil (la PKI brasileña oficial) o si está certificado por otra PKI y las partes interesadas están de acuerdo en la validez del documento.
Canadá
- PIPEDA - La ley canadiense distingue entre la "firma electrónica" genérica y la "firma electrónica segura". Las regulaciones federales de firma electrónica segura dejan en claro que una firma electrónica segura es una firma digital creada y verificada de una manera específica. La Ley de Pruebas de Canadá contiene presunciones probatorias sobre la integridad y validez de los documentos electrónicos con firmas electrónicas seguras adjuntas y sobre la autenticidad de las propias firmas electrónicas seguras.
porcelana
- Ley de firma electrónica de la República Popular de China (chino / inglés) : los propósitos declarados incluyen estandarizar la realización de firmas electrónicas, confirmar la validez legal de las firmas electrónicas y salvaguardar los intereses legales de las partes involucradas en tales asuntos. Esta ley fue revisada el 23 de abril de 2019 con efecto inmediato. [1] La revisión implica la eliminación de la referencia a las transacciones de transmisión de tierras en el artículo 3, que establece tipos de transacciones exentas de la ley. En consecuencia, los acuerdos de traspaso de tierras ahora se pueden ejecutar electrónicamente.
Colombia
- LEY 527 DE 1999 (agosto 18) por medio de la cual se define y reglamenta el acceso y uso de los mensajes de datos, del comercio electrónico y de las firmas digitales, y se importantes las entidades de certificación y se dictan otras disposiciones.
- DECRETO 2364 DE 2012 (Noviembre 22) por medio del cual se reglamenta el artículo 7 ° de la Ley 527 de 1999, sobre la firma electrónica y se dictan otras disposiciones.
- El Decreto 333 de 2014 , regula los procedimientos de acreditación de las Entidades de Certificación, que certifican firmas digitales.
Unión Europea y Espacio Económico Europeo
En la UE, las firmas electrónicas y los servicios de confianza relacionados están regulados por el Reglamento (UE) N ° 910/2014 sobre identificación electrónica y servicios de confianza para transacciones electrónicas en el mercado interior ( Reglamento eIDAS ). Este reglamento fue adoptado por el Consejo de la Unión Europea el 23 de julio de 2014. Entró en vigor el 1 de julio y derogó la Directiva de Firmas Electrónicas 1999/93 / EC. En la misma fecha, todas las leyes de los estados miembros de la UE que fueran incompatibles con eIDAS también fueron automáticamente derogadas, reemplazadas o modificadas. En contrato con la directiva antes mencionada (que permitió a los estados miembros de la UE interpretarla y transponerla a su propia legislación) el Reglamento eIDAS es directamente efectivo en todos los estados miembros.
Antes de eIDAS
Directiva de la Unión Europea que establece el marco para la firma electrónica:
- Directiva 1999/93 / CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 13 de diciembre de 1999, sobre un marco comunitario para la firma electrónica. Esta Directiva fue derogada el 1 de julio de 2016 y reemplazada por el reglamento eIDAS (ver su artículo 48).
- Decisión 2003/511 / CE de la Comisión por la que se adoptan tres acuerdos de taller CEN como normas técnicas que se presume que están en conformidad con la Directiva
- Leyes de implementación: Varios países ya han implementado la Directiva 1999/93 / EC.
- Austria
- Bélgica
- República Checa
- Dinamarca
- Inglaterra, Escocia y Gales
- Estonia
- Finlandia
- Francia
- Artículos 1363-1368 del Código Civil (francés)
- Alemania
- Grecia
- Decreto presidencial 150/2001 (en griego)
- Hungría
- Islandia
- Irlanda, República de
- Italia
- Letonia
- Lituania
- Luxemburgo
- Malta
- Ley de Comercio Electrónico de Malta de 2001, última modificación de 2005
- Países Bajos
- artículo23
- Noruega
- Ley de firma electrónica de 2001 (en noruego).
- Polonia
- act_on_eSignature.pdf
- Portugal
- portugal_en.pdf
- Rumania
- Legea semnăturii electronice, 455/2001 (en rumano)
- Ley de Firma Electrónica, 455/2001 (traducción no oficial) (en inglés)
- Eslovaquia
- Ley no 215/2002 sobre firma electrónica (en eslovaco)
- Eslovenia
- Ley de Comercio Electrónico y Firma Electrónica (en esloveno) .
- España
- Ley 6/2020, de 11 de noviembre, reguladora de determinados aspectos de los servicios electrónicos de confianza .
- Suecia
- Ley de firmas electrónicas calificadas (SFS 2000: 832) (en sueco) .
- SFS 2000: 832 en traducción al inglés
Ghana
- Ley de transacciones electrónicas de Ghana, Ley 772 de 2008
Guatemala
- Ley para el Reconocimiento de las Comunicaciones y Firmas Electrónicas [ vínculo roto permanente ] (en español)
India
- Ley de tecnología de la información de 2000
Indonesia
- Pasal 12 Undang-undang No.11 Tahun 2008 Informasi dan Transaksi Elektronik [1] (en indonesio)
Japón
- Ley relativa a los servicios de certificación y firmas electrónicas, 2000 (en japonés)
Corea
- Ley de firma digital en inglés (PDF), 1999-2008
- Ley de firma digital en coreano
Malasia
- Ley de firma digital (Ley 562), 1997 (en bahasa Malasia).
- Ley de firma digital (Ley 562), 1997 (en inglés).
- Regulaciones de firma digital (PU (A) 359), 1998 (en bahasa Malasia).
- Reglamento de firma digital (PU (A) 359), 1998 (en inglés).
México
- Ley de Firmas Electrónicas (LFEA), 2012 (en español)
Moldavia
- Lege cu privire la documentul electronic şi semnătura digitală, 15 de julio de 2004 (en rumano)
- Ley sobre Documento Electrónico y Firma Digital (en ruso)
Nueva Zelanda
- Ley de transacciones electrónicas de 2002, artículos 22 a 24
Para obtener una descripción general de la legislación de Nueva Zelandia, consulte: - Las leyes de Nueva Zelandia , transacciones electrónicas, párrafos 16-18; o - Ley Comercial , párrafos 8A.7.1-8A.7.4. (estas fuentes están disponibles en el sitio web solo para suscripción de LexisNexis )
Perú
- Ley Nº 27269. Ley de Firmas y Certificados Digitales (28 de mayo de 2000 )
Filipinas
- Ley de comercio electrónico de 2000
Federación Rusa
- Ley federal de la Federación de Rusia sobre firma electrónica (06.04.2011)
Singapur
- Ley de transacciones electrónicas
Sudáfrica
- Ley de transacciones y comunicaciones electrónicas de 2002 ( PDF )
Suiza
- Ley Federal de Servicios de Certificación en Materia de Firma Electrónica, 2003
Ucrania
- Ley de firma digital electrónica, 2003 (en ucraniano), pérdida de vigencia el 7 de noviembre de 2018.
- Ley de servicios electrónicos de confianza, 2017 (en ucraniano), válida desde el 7 de noviembre de 2018.
Comisión de las Naciones Unidas para el Derecho Mercantil Internacional
- Ley Modelo de la CNUDMI sobre Firmas Electrónicas (2001), una fuerte influencia en el campo.
Estados Unidos
- Ley uniforme de transacciones electrónicas (UETA)
- Ley de Firmas Electrónicas en el Comercio Nacional y Global (E-SIGN), en 15 USC 7001 et seq. La ley permite el uso de firmas electrónicas en muchas situaciones y anula muchas leyes estatales que de otro modo limitarían el uso de firmas electrónicas.
Caso de ley
Decisiones judiciales que discuten el efecto y la validez de las firmas digitales o la legislación relacionada con la firma digital:
- En relación con Piranha, Inc., 2003 WL 21468504 (ND Tex) ( UETA no impide que una persona impugne que ejecutó, adoptó o autorizó una firma electrónica que supuestamente es suya).
- Cloud Corp. v. Hasbro, 314 F.3d 289 (7th Cir., 2002) EMLF.org ( E-SIGN no se aplica retroactivamente a los contratos formados antes de que entrara en vigor en 2000. Sin embargo, el estatuto de fraude fue satisfecho por el texto del correo electrónico más una notación (aparentemente) escrita.)
- Sea-Land Service, Inc. v. Lozen International, 285 F.3d 808 (9th Cir., 2002) Admiraltylawguide.com (El correo electrónico corporativo interno con bloque de firma, reenviado a un tercero por otro empleado, era admisible por rumores objeción como una admisión de parte, cuando la declaración aparentemente estaba dentro del alcance del empleo del autor y del reenviador).
Uruguay
Las leyes de Uruguay incluyen firmas electrónicas y digitales:
- Con respecto a las contraseñas o los gestos adecuados de tecnología de la información.
- Sobre la firma electrónica y digital y la PKI
pavo
Turquía tiene una Ley de Firma Electrónica TBMM.gov.tr desde 2004. Esta ley se establece en la Directiva de la Unión Europea 1999/93 / EC. Turquía tiene una autoridad de certificación gubernamental: Kamu SM para todos los agentes gubernamentales para su uso interno y tres autoridades de certificación independientes, todas las cuales emiten firmas digitales calificadas.
- Kamu Sertifikasyon Merkezi (Autoridad de certificación gubernamental) Kamusm.gov.tr (en turco)
- E-Güven (propiedad de la Fundación Turca de Informática) E-guven.com (en turco)
- Turktrust (propiedad de la Fundación de Solidaridad de las Fuerzas Militares de Turquía) Turktrust.com.tr (en turco) [5] [6] [7] [8]
- E-Tugra E-tugra.com (en turco)
Referencias
- ^ http://www.npc.gov.cn/npc/xinwen/2019-05/07/content_2086835.htm中华人民共和国 电子 签名 法 (solo chino)
- ^ "Reglamento (UE) nº 910/2014 del Parlamento Europeo y del Consejo de 23 de julio de 2014 sobre identificación electrónica y servicios de confianza para transacciones electrónicas en el mercado interior y por el que se deroga la Directiva 1999/93 / CE" . EUR-Lex . 23 de julio de 2014. Archivado desde el original el 15 de enero de 2018 . Consultado el 15 de enero de 2018 .
- ^ "Preguntas y respuestas sobre los servicios de confianza en el marco de eIDAS" . Mercado único digital - Noticias . Comisión Europea. 29 de febrero de 2016. Archivado desde el original el 15 de enero de 2018 . Consultado el 16 de enero de 2018 .
- ^ Dan Puterbaugh (1 de marzo de 2016). "Comprender eIDAS: todo lo que siempre quiso saber sobre el nuevo Reglamento de firma electrónica de la UE" . Información privilegiada de TI legal. Archivado desde el original el 17 de enero de 2018 . Consultado el 17 de enero de 2018 .
- ^ "Un error fatal lleva a TURKTRUST a emitir peligrosos certificados SSL" . The H. 4 de enero de 2013. Archivado desde el original el 7 de diciembre de 2013 . Consultado el 22 de septiembre de 2019 .
- ^ https://www.entrust.com/turktrust-unauthorized-ca-certificates/
- ^ http://www.techworld.com.au/article/445612/rogue_google_ssl_certificate_used_dishonest_purposes_turktrust_says/
- ^ "Copia archivada" . Archivado desde el original el 7 de enero de 2013 . Consultado el 11 de enero de 2013 .Mantenimiento de CS1: copia archivada como título ( enlace )
- En relación con Piranha, Inc. WL 21468504 (ND Tex. 2003). Google Académico.
- Cloud Corp. contra Hasbro, Inc. 314 F. 3d 289 (Estados Unidos: Tribunal de Apelaciones, Séptimo Circuito, 2002). Google Académico.
- Marco legal (Francia: Chambersign France).
Otras lecturas
- Srivastava Aashish, Firmas electrónicas para contratos B2B: Evidencia de Australia (Springer, 2013).
- Lorna Brazell, Ley y Regulación de Firmas Electrónicas, (Sweet & Maxwell, 2004).
- J. Buckley, J. Kromer, M. Tank, R. Whitaker, The Law of Electronic Signatures, edición 2014-2015 (Thomson Reuters, 2014). * Dennis Campbell, editor, E-Commerce and the Law of Digital Signatures (Oceana Publicaciones, 2005).
- Stephen Mason (2016). Firmas electrónicas en derecho (4ª ed.). Instituto de Estudios Legales Avanzados para la Biblioteca Digital de Humanidades SAS, Escuela de Estudios Avanzados, Universidad de Londres. Descarga gratuita de PDF .
- MH M Schellenkens, Tecnología de autenticación de firmas electrónicas desde una perspectiva legal, (TMC Asser Press, 2004).