Diversified Products Corp v Tye-Sil Corp es una decisión del Tribunal Federal de Apelaciones de Canadá sobre la presunción de validez en la ley de patentes canadiense y la novedad.
El Tribunal de Apelación consideró el efecto de la presunción de validez de una patente registrada. El artículo 45 de la Ley de Patentes establece que una patente concedida en virtud de la Ley es válida "salvo prueba en contrario". El juez de primera instancia había adoptado un alto estándar para refutar la presunción, donde la responsabilidad de refutar la presunción "no es fácil de cumplir". Décary JA, por la Corte, rechazó este enfoque. El Tribunal de Apelación concluyó que la presunción de validez simplemente da lugar a una carga probatoria en un balance de probabilidades.
El Tribunal de Apelación citó con aprobación la jurisprudencia que defiende la proposición de que "un dispositivo impracticable e inoperable no puede ser una anticipación". La invención trata de una máquina de remo convencional utilizable en posición vertical. El Tribunal consideró que el estado de la técnica, que era una máquina de ejercicios, era impracticable e inoperable en posición vertical. En consecuencia, la patente no fue anticipada.