Sistema de partido dominante


Un sistema de partido dominante , o un sistema dominante de un solo partido , es un acontecimiento político en el que un solo partido político domina continuamente los resultados de las elecciones por encima de los grupos o partidos de oposición . [1] Cualquier partido gobernante que permanezca en el poder por más de un período consecutivo puede ser considerado un partido dominante (también conocido como predominante o hegemónico ). [2]

Entre 1950 y 2017, más de 130 países fueron incluidos en la lista de sistemas de partidos dominantes, es decir, casi todos los estados del mundo a nivel nacional, subnacional y distrital, tanto democráticos como autoritarios. [3]

Los críticos de la teoría del "partido dominante" argumentan que considera que el significado de la democracia es dado y que asume que solo es válida una concepción particular de la democracia representativa (en la que diferentes partidos se alternan con frecuencia en el poder). [4] Raymond Suttner , él mismo un ex líder del Congreso Nacional Africano(ANC), argumenta que "el 'sistema' de partidos dominantes es profundamente defectuoso como modo de análisis y carece de capacidad explicativa. Pero también es un enfoque muy conservador de la política. Sus supuestos políticos fundamentales están restringidos a una forma de democracia, electoral política y hostil a la política popular. Esto se manifiesta en la obsesión con la calidad de la oposición electoral y su marginación o desconocimiento de la actividad política popular organizada de otras formas. La suposición en este enfoque es que otras formas de organización y oposición tienen una importancia limitada. o un asunto separado de la consolidación de su versión de la democracia”. [4]

Uno de los peligros de los partidos dominantes es "la tendencia de los partidos dominantes a fusionar el partido y el estado y nombrar funcionarios del partido para puestos superiores, independientemente de que tengan las cualidades requeridas". [4] Sin embargo, en algunos países esta es una práctica común incluso cuando no hay un partido dominante. [4] A diferencia de los sistemas de partido único, los sistemas de partido dominante pueden ocurrir dentro del contexto de un sistema democrático. En un sistema de partido único, otros partidos están prohibidos, pero en sistemas de partido dominante se toleran otros partidos políticos y (en sistemas democráticos de partido dominante) operan sin impedimento legal manifiesto, pero no tienen una posibilidad real de ganar; el partido dominante gana genuinamente los votos de la gran mayoría de los votantes cada vez (o, en los sistemas autoritarios, afirma hacerlo). En los sistemas autoritarios de partido dominante, que pueden denominarse " electoralismo " o "autoritarismo blando", la oposiciónlos partidos están legalmente autorizados a operar, pero son demasiado débiles o ineficaces para desafiar seriamente el poder, tal vez a través de diversas formas de corrupción, peculiaridades constitucionales que intencionalmente socavan la capacidad de prosperar de una oposición efectiva, convenciones institucionales y/u organizacionales que apoyan el statu quo , represión política ocasional pero no omnipresente , o valores culturales inherentes reacios al cambio.