Este artículo tiene varios problemas. Ayude a mejorarlo o discuta estos problemas en la página de discusión . ( Obtenga información sobre cómo y cuándo eliminar estos mensajes de plantilla )
|
Marc Dutroux | |
---|---|
Nació | Marc Paul Alain Dutroux 6 de noviembre de 1956 Ixelles , Bélgica |
Estado criminal | Encarcelado ( confinamiento solitario ) |
Esposos) |
|
Niños | 5 |
Convicción (es) |
|
Sanción penal | Cadena perpetua |
Socios) |
|
Detalles | |
Víctimas | 11 (posiblemente más) |
Fecha | 19 ?? - 1986, 1995–1996 |
País | Bélgica |
Delicado | 5 |
Fecha de aprehensión | 13 de agosto de 1996 |
Encarcelado en | Prisión de Nivelles |
Marc Paul Alain Dutroux [1] ( francés: [dytʀu] ; nacido el 6 de noviembre de 1956) es un asesino en serie, violador y abusador de menores belga convicto.
Dutroux fue condenado en 1989 por el secuestro y violación de cinco niñas, con su entonces esposa Michelle Martin y otros cómplices. Fue puesto en libertad condicional después de tres años de prisión. [2]
En 1996, Dutroux fue arrestado bajo sospecha de haber secuestrado, torturado y abusado sexualmente a seis niñas de entre 8 y 19 años, cuatro de las cuales murieron. Su juicio ampliamente publicitado tuvo lugar en 2004. Dutroux fue declarado culpable de todos los cargos, junto con el asesinato de un presunto ex cómplice, y condenado a cadena perpetua. Los cómplices de Dutroux incluyeron a Michelle Martin, Michel Lelièvre, Michel Nihoul y Bernard Weinstein. Martin fue declarado culpable y condenado como cómplice a 30 años de prisión, mientras que Lelièvre fue condenado a 25 años. Nihoul, "un empresario de Bruselas, propietario de un bar y rostro familiar en fiestas sexuales", [3]Inicialmente fue juzgado como cómplice de los secuestros, pero fue absuelto de estos cargos por falta de pruebas. En cambio, fue declarado culpable de participar en una pandilla que participaba en el tráfico de personas y de drogas y fue sentenciado a cinco años de prisión. [4] Weinstein nunca fue juzgado, ya que fue asesinado por Dutroux.
Una serie de deficiencias en la investigación de Dutroux causaron un descontento generalizado en Bélgica con el sistema de justicia penal del país, y el escándalo resultante fue una de las razones de la reorganización de los organismos encargados de hacer cumplir la ley de Bélgica y las acusaciones generalizadas de corrupción e infiltración del sistema de justicia belga por parte de una empresa criminal. En la Marcha Blanca , 300.000 ciudadanos belgas protestaron por el mal manejo del caso.
Nacido en Ixelles , Bélgica, el 6 de noviembre de 1956, [5] Dutroux era el hijo mayor de cinco de Victor y Jeanine, ambos profesores. Pasó los primeros años de su vida en el Congo Belga . Después de la crisis del Congo , sus padres tuvieron que regresar a Bélgica. [6]
Dutroux informó que sus padres lo golpearon repetidamente. Sus padres se divorciaron en 1971 y Dutroux se fue de casa. Luego se convirtió en un vagabundo y un trabajador sexual masculino. [6] Dutroux se casó a los 20 años y tuvo dos hijos. Admitió haber golpeado a su esposa y haberla engañado. Se separaron en la década de 1980. [6] Una de sus amantes era Michelle Martin, con quien más tarde se casó y tuvo tres hijos más. [6] Dutroux y Martin pueden haberse conocido cuando ambos estaban en prisión y se casaron en 1989 y se divorciaron en 2003. [ cita requerida ]
Aunque Dutroux ya había sido encarcelado en 1989 por cometer delitos similares (el secuestro y la violación de niñas), fue liberado antes de tiempo: [7]
El 14 de diciembre de 1985, Dutroux secuestró a Axelle D. Durante su testimonio, ella le dijo a la policía que el cómplice de Dutroux, Peteghem, le había dicho que "él era parte de una pandilla" dirigida por dos líderes de pandillas, "un italiano y un estúpido loco". Jean van Peteghem admitió haber participado en el secuestro. Dijo que había secuestrado a Axelle D. con Marc Dutroux y Michelle Martin. Había vivido con Dutroux después de ser dado de baja del ejército y su matrimonio fracasó. Peteghem le dijo a la policía que sus primeras víctimas y Dutroux fueron dos niñas de Morlanwelz . Estas dos víctimas nunca fueron localizadas por la policía. El 7 de junio de 1985 tuvo lugar el primer secuestro probado por los dos, el secuestro de Sylvie D. de once años. El 17 de octubre de 1985, la pareja secuestró a Maria V., de 19 años, de Peronnes-lez-Binche. Maria V. también identificó a un tercer hombre que participó en su secuestro y que parecía tener más de cincuenta años. Este hombre nunca fue encontrado por la policía. El 17 de enero de 1986, Catherine B., de 18 años, fue secuestrada en Obaix, provincia de Hainaut . Dutroux tuvo uno o dos cómplices en su secuestro que nunca fueron encontrados por la policía. Peteghem estaba destinado como personal del ejército en Alemania durante ese tiempo y no pudo haber ayudado a Dutroux. El 18 de diciembre de 1985, Dutroux secuestró a Élisabeth G., de 15 años, en Pont-à-Celles.. Peteghem le dijo a la policía que Dutroux filmó a Élisabeth desnuda y le tomó fotos. A principios de febrero de 1987 fueron detenidos Martin, Dutroux y Peteghem. Esto había sido en gran medida culpa de Peteghem, quien había dado mucha información sobre sí mismo en conversaciones con las chicas, lo que había sido suficiente para que la policía lo identificara. Los tres fueron finalmente condenados el 26 de abril de 1989. Dutroux recibió 13 años y medio. Peteghem recibió 6 años y medio y Martin recibió 5 años. Dutroux recibió una sentencia más dura porque también había cometido varios robos con Peteghem. Por lo tanto, Dutroux también fue condenado por el brutal robo de una mujer de 58 años. El robo también se cometió con cómplices. Uno de los cómplices de este robo tampoco fue encontrado por la policía. [8]
La liberación anticipada de Dutroux fue concedida por Melchior Wathelet , [9] que era en ese momento el ministro de Justicia belga; La liberación de Dutroux se ordenó contra el consejo tanto del fiscal como del psiquiatra que lo había examinado en prisión, quien afirmó que Dutroux seguía siendo peligroso. [8]
Mientras estaba en la cárcel, Dutroux logró convencer a un profesional de la salud de que estaba discapacitado debido a una enfermedad mental. De este modo pudo recaudar una ayuda pública del gobierno belga de 1.200 dólares al mes. Además, convenció al profesional de que necesitaba sedantes para los problemas del sueño. Dutroux luego pasó a usar esos sedantes para sedar a sus víctimas. [10] [11] Poseía siete casitas, la mayoría vacías, y usó tres de ellas para torturar a las niñas que secuestró. Aunque era dueño de varias casas, su estipendio de asistencia estatal no se redujo. En su residencia de Marcinelle , construyó una mazmorra oculta en el sótano. Dutroux ha sido descrito por psiquiatras que lo examinaron para ser juzgado como un psicópata.. [12]
El 24 de junio de 1995, las compañeras de clase de ocho años Julie Lejeune y Mélissa Russo fueron secuestradas después de dar un paseo por Grâce-Hollogne , probablemente por Dutroux, [13] y llevadas a su casa en Marcinelle . Dutroux los mantuvo encarcelados en la mazmorra que había creado, abusó sexualmente de ellos repetidamente y produjo videos pornográficos del abuso. Dos meses después, en la madrugada del 23 de agosto en Ostende , Dutroux y su cómplice Michel Lelièvre secuestraron a An Marchal y Eefje Lambrecks, dos adolescentes de Hasselt [14] que regresaban a su casa de vacaciones en Westende tras una salida nocturna. en Blankenberge .[15] Con Lejeune y Russo ya en el calabozo, Lambrecks y Marchal fueron encadenados en un dormitorio. En septiembre, según Martin, Lambrecks y Marchal fueron drogados y llevados a Jumet , donde Dutroux y su cómplice Bernard Weinstein los mataron enterrándolos vivos. [dieciséis]
Alrededor de la época de la muerte de Lambrecks y Marchal, Weinstein y un hombre llamado Philippe Divers robaron una camioneta y la escondieron en un hangar ; después de que el propietario del hangar lo encontró allí, la policía se lo llevó. Dutroux y Weinstein sospechaban que Divers y su amigo Pierre Rochow los habían traicionado, y en la noche del 4 de noviembre, deseando interrogarlos sobre la camioneta, Dutroux y Weinstein atrajeron a Divers y Rochow a la casa de Weinstein en Jumet y los drogaron y secuestraron, antes saliendo para ir a la casa de Rochow en busca de pistas sobre la camioneta. Allí encontraron a la novia de Rochow, Bénédicte Jadot, a quien se llevaron de regreso a Jumet e interrogaron, antes de volver a salir a buscar a otra persona. Mientras estaban fuera, Jadot escapó y alertó a un vecino, quien llamó a la policía.[17] [18] Con Weinstein buscado por la policía, Dutroux decidió matarlo para evitar su captura. Secuestró a Weinstein y lo retuvo en el calabozo de su casa de Marcinelle entre el 13 y el 20 de noviembre. Durante este tiempo, dejó que Lejeune y Russo deambularan libremente por la casa. Después de alimentarlo con comida mezclada con Rohypnol , Dutroux colocó abrazaderas de manguera alrededor de los testículos de Weinstein hasta que Weinstein le dijo dónde estaba escondido su dinero. Luego, Dutroux enterró vivo a Weinstein en su propiedad (de Dutroux) en Sars-la-Buissière . [19] El 6 de diciembre de 1995, Dutroux, después de haber sido reconocido por Rochow, fue arrestado por robo de vehículo. [20] [18]
Según Dutroux y Martin, Lejeune y Russo todavía estaban vivos en la casa en el momento del arresto de Dutroux en diciembre de 1995, y Dutroux le había ordenado a Martin que dejara comida y agua nueva para las niñas en la mazmorra cada vez que salieran corriendo. Martin se olvidó de alimentarlos, y luego afirmó que tenía demasiado miedo de entrar en la mazmorra. [21] Lejeune y Russo finalmente murieron de hambre. Dutroux declaró inicialmente que aún estaban vivos cuando regresó a casa tras su liberación de la cárcel el 20 de marzo de 1996; según él, Lejeune murió ese día, y Russo hizo lo mismo cuatro días después a pesar de sus esfuerzos por salvarla; durante su juicio, dijo que ya estaban muertos cuando regresó de la cárcel. [22] [23]Un experto afirmó que no habrían podido sobrevivir todo el tiempo que Dutroux estuvo en prisión con la cantidad total de comida y agua que se dijo que les habían dado. [24] Dutroux enterró los cuerpos de Lejeune y Russo en el jardín de la casa que poseía en Sars-la-Buissière, cerca de la de Weinstein. [25]
La mañana del 28 de mayo de 1996, Dutroux y Lelièvre secuestraron a Sabine Dardenne , de 12 años , que iba en bicicleta a la escuela en Tournai . [26] En un libro publicado originalmente con el título J'avais 12 ans, j'ai pris mon vélo et je suis partie à l'école [27] (y publicado en el Reino Unido con el título I Choose to Live ), Dardenne describió su tiempo en cautiverio en la casa de Marcinelle de Dutroux, donde pasó la mayor parte del tiempo encarcelada en el calabozo y fue muerta de hambre y violada repetidamente por Dutroux. [28] El 9 de agosto de 1996, Dutroux y Lelièvre secuestraron a Laëtitia Delhez, de 14 años, cuando caminaba hacia su casa desde la piscina de Bertrix .[29] Un testigo observó la camioneta de Dutroux, la describió y pudo identificar parte de la matrícula . [30] El 13 de agosto de 1996, Dutroux, Martin y Lelièvre fueron detenidos. [31] [32] Una búsqueda inicial de las casas de Dutroux no resultó concluyente, pero dos días después, Dutroux y Lelièvre hicieron confesiones. Ese mismo día, Dutroux condujo a la policía al calabozo del sótano en el que estaban encarcelados Dardenne y Delhez; Posteriormente, las niñas fueron rescatadas. [33] El 17 de agosto de 1996, Dutroux condujo a la policía a su casa en Sars-la-Buissière y, con su ayuda, pudieron localizar y exhumar los cuerpos de Lejeune, Russo y Weinstein. [34]El 3 de septiembre, los restos de Marchal y Lambrecks fueron localizados y exhumados en Jumet. [35] Cientos de videos pornográficos para adultos comerciales, junto con una gran cantidad de películas sexuales caseras que Dutroux había hecho con Martin, fueron recuperados de sus propiedades. [36]
En 1995, la madre de Dutroux escribió una carta a las autoridades en la que decía que sabía que Dutroux había secuestrado a dos niñas y las tenía en su casa. [37]
Después de que Lejeune y Russo fueran secuestrados en junio de 1995, la policía tardó 14 meses en arrestar a Dutroux, aunque había sido uno de los principales sospechosos desde el principio, ya que había cometido delitos similares antes. [3] Durante la búsqueda de Lejeune y Russo, la policía visitó la casa de Dutroux, donde estuvieron detenidos Lejeune y Russo, dos veces, el 13 y el 19 de diciembre de 1995. Sin embargo, no se intentó liberarlos, a pesar de que el cerrajero que acompañaba al oficial de policía René Michaux [3] dijo que había escuchado los gritos de los niños que venían del interior de la casa. Según los informes, el cerrajero dijo: "No me iré antes de que volteemos el lugar. Los gritos provienen claramente del interior de la casa", a lo que Michaux respondió: "¿Quién es el oficial de policía aquí? ¿Tú o yo?".[ cita requerida]
Marc Dutroux fue detenido el 6 de diciembre de 1995 acusado de robo de coche y posteriormente condenado a tres meses de cárcel. [6] Durante esos tres meses, Lejeune y Russo, sin ser descubiertos por la policía, murieron de hambre y deshidratación en su celda de la mazmorra, ya que la esposa de Dutroux no los alimentó, a pesar de ser consciente de que necesitaban su cuidado para seguir con vida. [3]
Durante el registro de las casas de Dutroux, se encontraron alrededor de un centenar de cintas de video. [38] Nunca fueron mirados. Algunos de ellos mostraban a Dutroux construyendo la mazmorra en la que estaban detenidos Lejeune y Russo. Si la policía los hubiera mirado, podrían haber encontrado la mazmorra que contenía a Lejeune y Russo. [3] Las cintas de video estaban en posesión de la policía desde diciembre de 1995. Se habían entregado a los fiscales del caso, pero no a los jueces. [39] Además, algunas de las cintas de vídeo fueron devueltas a Dutroux por el oficial de policía René Michaux sin haberlas mirado nunca. [ cita requerida ]
Michel Bourlet, quien fue nombrado investigador principal, dijo que algunas de las cintas de video habían desaparecido y que quería recuperarlas y revisarlas. [38]
Según los informes, los videos fueron robados después de que fueron devueltos a Dutroux. [38] En 1999 se revisaron finalmente algunas de las cintas. Uno de ellos mostraba a Dutroux violando a una joven en Eslovaquia. [38] Los videos podrían haber permitido identificar a otras víctimas y también determinar la gravedad de la tortura que las víctimas tuvieron que soportar durante su calvario. [38]
Posteriormente, durante el juicio, el abogado de una de las víctimas, Laetitia Delhez, también expresó su decepción porque los videos no fueron revisados, porque podrían haber demostrado que Dutroux no estaba actuando solo. [38]
El 23 de abril de 1998, [20] Dutroux pudo ver los expedientes de su caso. Lo acompañaban dos policías. Cuando un oficial se tomó un descanso, Dutroux dominó al otro oficial y pudo escapar. Fue capturado unas horas después. [40] El ministro de Justicia, Stefaan De Clerck , el ministro del Interior, Johan Vande Lanotte , y el jefe de policía dimitieron como resultado. En 2000, Dutroux recibió una sentencia de cinco años por amenazar a un oficial de policía durante su fuga. En 2002, recibió otra sentencia de cinco años por delitos no relacionados. [6] [36]
Se encontraron miles de pelos en la mazmorra del sótano donde estaban detenidos Lejeune y Russo. Sin embargo, no se realizaron pruebas de ADN hasta 2001. [40]
Se inició una investigación sobre el manejo de la investigación por parte del oficial De Baets. Esta investigación monopolizó los recursos; durante la investigación, De Baets no pudo transmitir información a la investigación parlamentaria sobre el manejo del caso; se perdió un tiempo crucial. [41]
Hubo acusaciones de que las dificultades del idioma oscurecieron la investigación. El testimonio de Régina Louf fue en holandés; sin embargo, fue revisado varias veces por los nuevos investigadores, que eran principalmente de habla francesa; tuvieron dificultades para entenderla, lo que provocó que se modificara el significado de su testimonio para que pareciera menos creíble. [41]
Varias fuentes habían dicho que Michel Nihoul y Marc Dutroux estaban planeando una operación de prostitución y trata de personas entre Eslovaquia, la República Checa y Europa occidental. Varias otras pruebas apuntaban a conexiones con Eslovaquia y la República Checa. Esto incluyó una cinta de video de Dutroux violando a una niña en Eslovaquia que la policía no revisó después de que fue incautada. La operación de robo y contrabando de automóviles en la que estaba involucrado Dutroux apuntaba a esos dos países de Europa del Este. En el momento de su arresto, Dutroux estaba en posesión de 2.000 SKKen efectivo. Seis investigadores belgas visitaron la República Checa y Eslovaquia en agosto de 1996. No se consideró posible para ellos demostrar que Dutroux había cometido ningún delito mientras estaban allí, y regresaron a Bélgica sin ninguna prueba sustancial. [42]
Muchos belgas llegaron a creer que Dutroux formaba parte de una red de pedófilos que incluía a miembros de alto rango del establecimiento belga y que las otras personas involucradas nunca fueron procesadas. [40]
En octubre de 1996, el juez Jean-Marc Connerotte fue retirado de la investigación, aparentemente debido a preocupaciones sobre su imparcialidad después de que asistiera a una cena de recaudación de fondos para las familias de las víctimas. [43] Los informes de prensa afirmaron que, antes de su destitución, Connerotte estaba a punto de revelar públicamente los nombres de funcionarios gubernamentales de alto nivel que habían sido reconocidos en cintas de video. [44] Connerotte había dicho que el empresario Michel Nihoul era el cerebro detrás de la operación de secuestro de niños. [3] Los investigadores también creían que Dutroux y Nihoul estaban planeando una red de tráfico de prostitución a larga distancia que involucraba automóviles y la importación de niñas de Eslovaquia. [45]
La policía investigadora dijo en 1996 que Dutroux era parte de una red de prostitución infantil, que también puede haber sido responsable de varias otras desapariciones aún sin resolver. También dijeron que la pandilla alrededor de Dutroux ofreció $ 5000 por niña que recibieran. Sus actividades delictivas también incluyeron el robo de automóviles. [7] Se dijo que la red criminal alrededor de Dutroux estaba involucrada en el robo y contrabando de automóviles. El automóvil en el que secuestraron a Lejeune y Russo nunca fue encontrado. La fiscal general, Anne Thilly, decidió que el robo y el contrabando de vehículos sean investigados por diferentes autoridades policiales en diferentes puntos del país. De esta manera, fue casi imposible investigar la conexión entre el robo de automóviles, el secuestro y la trata de personas. [45] Según bloggerElizabeth Vos , escribiendo en Consortium News , Dutroux también dijo que Nihoul se había propuesto traficar con niñas de países del Este. [46]
Michel Lelièvre, cómplice de Marc Dutroux, dijo que las dos niñas, Lejeune y Russo, fueron secuestradas por orden de un tercero. Sin embargo, mientras estaba detenido, Lelièvre dejó de cooperar con las autoridades. [3] Le dijo a la policía que había sido amenazado y que no podía arriesgarse a decir nada más. [45]
El padre de Mélissa Russo, Gino Russo, dijo durante la Marcha Blanca que la destitución del juez Connerotte fue como " escupir sobre la tumba de Julie y Mélissa ". Posteriormente, Russo dijo que después de que Connerotte fue destituido, no hubo avances en la investigación. [3]
Dutroux poseía diez casas. Tenía un valor total de 6 millones de francos belgas ( 130.000 dólares estadounidenses ). [41] Si bien tenía toda esta riqueza en propiedades, también recibió asistencia pública de $ 1,200 al mes. No está claro cómo Dutroux pudo adquirir las diez propiedades. WikiLeaks dio a conocer documentos que muestran que grandes sumas de dinero en diferentes monedas llegaron a la cuenta bancaria de Michelle Martin, vinculadas en el tiempo a las desapariciones de las niñas secuestradas. [7] Según Elizabeth Vos, el dinero también se transfirió en monedas extranjeras desde Marruecos y Arabia Saudita. [46]Tanto las transferencias como el valor de las seis propiedades que poseía Dutroux sugirieron a los investigadores que estaba financiado por una red más grande de pedófilos y prostitución. [41] El periódico flamenco Nieuwsblad informó que había cometido fraude de fondos de seguro médico, robo, fraude de seguros e inversiones en el mercado de valores y que estos habían contribuido a su riqueza. [47]
Otros medios sugirieron que pudo adquirir su riqueza a través de actividades delictivas como el tráfico de drogas y el fraude de seguros. [6] Fuentes adicionales dijeron que ganó mucho dinero con el robo de autos y el proxenetismo. [37]
Paul Marchal, el padre del asesinado An Marchal, acusó a la policía y al sistema judicial de un encubrimiento en 2001. Estaba enojado porque aún en 2001 el juicio no había comenzado a pesar de que Dutroux había estado detenido durante varios años. Marchal dijo: " Se siente como si no quisieran encontrar la verdad. No es un buen sentimiento y no solo yo pienso esto ". [40]
A Carine Russo y su esposo Gino Russo no se les permitió identificar a su hija y mirar su cuerpo. Las autoridades les dijeron que Dutroux la había identificado y que eso era suficiente. [3] La autopsia de Mélissa mostró que había sido violada repetidamente durante un período prolongado. No se tomaron pruebas de ADN del cuerpo para asegurarse de manera concluyente de que solo Dutroux la había violado. Dutroux siempre negó haber violado a Mélissa y Julie. [3]
Finalmente, varias familias de las víctimas boicotearon el juicio oficial, afirmando que era un circo y que no había habido avances en el caso desde la destitución del juez Connerotte. [48]
Se encontraron innumerables cabellos en la mazmorra donde estaban retenidas las dos chicas. El juez Langlois se negó a que se analizaran en busca de pruebas de ADN a pesar de que el principal investigador de la policía, Michel Bourlet, le había rogado que los analizara para saber si había más personas involucradas además de Dutroux. [3] La fiscal general del caso, Anne Thily, dijo que no creía que hubiera nadie más involucrado y, por lo tanto, no analizó las muestras. [3]Thily le dijo a la periodista de investigación Olenka Frenkiel: "En cualquier caso, ahora se han analizado todos los pelos, los 5.000. ¿Y los resultados de este análisis? Nada. No hay evidencia de relevancia en el asunto Dutroux. Lo que prueba, por supuesto, que Langlois fue correcto todo el tiempo ". Según Frenkiel, esto no era cierto. Fuentes centrales de la investigación confirmaron que, a partir de 2002, los cabellos aún no habían sido analizados. Frenkiel acusó al fiscal principal Thily de mentir descaradamente. [3] Frenkiel continuó interrogando a Thily y le preguntó cómo querría probar que Dutroux violó a las niñas, ya que lo estaba negando y no había evidencia de ADN. Thily luego respondió que había pruebas de ADN, pero que los resultados no fueron concluyentes ya que los cuerpos estaban demasiado descompuestos en el momento en que se tomaron las muestras.[3]El abogado de Dutroux, Xavier Magnee, dijo durante el juicio: "Hablo no solo como abogado, sino también como ciudadano y padre. Él no era el único diablo. De las 6000 muestras de cabello que se encontraron en el sótano donde algunos de las víctimas fueron retenidas, se descubrieron 25 perfiles de ADN "desconocidos". Había personas en ese sótano que ahora no están acusadas ". La fiscalía nunca intentó hacer coincidir esos perfiles de ADN con las personas implicadas en el caso. [49]
Magnee también afirmó que los fiscales no dieron seguimiento a las pruebas que apuntaban a un culto llamado "Abrasax", que supuestamente realizaba sacrificios humanos. [49] En una casa de madera propiedad de Bernard Weinstein, se encontró una carta de la secta oculta "Abrasax", en la que se mencionaba un obsequio para Dominique Kindermans, la sumo sacerdotisa, [50] , que constaba de 17 niñas entre la edad de 2 y 20 para sexo anal, oral y vaginal. Fue firmado por el sacerdote "Anubis". [ cita requerida ] Este sacerdote fue identificado más tarde como Francis De Smedt. [ cita requerida ] Investigaciones posteriores mostraron que cuatro policías en Charleroi también eran miembros de la secta; uno era incluso el tesorero.[51] La sede del Institut Abrasax en Rue Emile Vandervelde 223 Forchies La Marche fue allanada en 1996 por 150 agentes. El video de la redada mostró a la policía llevándose bolsas de papeles, cintas de video y un refrigerador. También se llevaron los implementos rituales de magia negra y cráneos humanos. [50]
Varios agentes de policía que habían trabajado en el caso fueron retirados posteriormente del caso en 1997. Según los informes, fueron retirados porque habían manipulado pruebas en torno al testimonio de Régina Louf. Los agentes involucrados siempre negaron esa acusación. Esto incluyó al oficial Rudi Hoskens, quien creía que el testimonio de la testigo X1, Régina Louf, era cierto porque su testimonio coincidía con un caso de asesinato sin resolver del que no podría haber tenido conocimiento, si no lo hubiera presenciado. Lo que describió fue el asesinato de Christine van Hees, entonces de 15 años. Dijo que la niña fue torturada hasta la muerte por el grupo y que Nihoul participó en la tortura. Dijo que Dutroux la miraba. El cuerpo de Christine van Hees fue encontrado en 1984. [3]El oficial que lidera la investigación, De Baets, afirmó que dieron seguimiento a todos los testimonios que habían brindado los X testigos para determinar si lo que dijeron era posible o no, y que llegaron a la conclusión de que era posible que las cosas había ocurrido como los testigos los describieron. Como esto requirió muchos recursos y tiempo de la fuerza policial, se inició una investigación sobre el manejo del caso, que luego volvió a consumir tantos recursos como la investigación de De Baets en sí. Se dijo que: "Creció la sospecha de que De Baets y otros formaban parte de una secta empeñada en desestabilizar el reino". De Baets y gran parte de su equipo fueron retirados de la investigación y enviados a casa con licencia indefinida. [41]De Baets no solo fue retirado de la investigación, sino que también fue acusado en 1997 de ocultar el hecho de que Louf había identificado erróneamente la fotografía de una de las víctimas. Sin embargo, en las cintas de video de su interrogatorio, se ve que le resultó muy difícil quedarse mirando las fotografías y que su respuesta correcta había estado en los archivos todo el tiempo. En 1999, De Baets fue exonerado de los cargos. [41] Además, se ordenó a dos periodistas de Le Soir , que se consideró que lo habían difamado ya cuatro colegas, que pagaran a los gendarmes 2,2 millones de francos belgas (55.000 dólares), más las costas. [41] A pesar de que De Baets había sido exonerado, él y sus colegas permanecieron de licencia. [41]
Un oficial registró la casa de Dutroux mientras Lejeune y Russo probablemente todavía estaban vivos el 13 y el 19 de diciembre de 1995. Aunque el cerrajero que inspeccionó la casa con él sugirió que deberían registrar toda la casa para averiguar de dónde provenían los gritos de los niños, Michaux se fue después de no habiendo registrado la casa a fondo. [38] Michaux no solo no pudo rescatar a Lejeune y Russo, sino que tampoco miró las cintas de video que fueron confiscadas de la casa de Dutroux. Esas cintas de video lo mostraron construyendo la mazmorra, lo que los habría llevado al lugar donde se habían guardado Lejeune y Russo. Algunos de los videos también incluían cintas de Dutroux violando a mujeres. Muchas de las cintas fueron devueltas a Dutroux sin que las fuerzas del orden las vieran. [38]
A pesar de que Michaux cometió graves faltas en su deber como oficial de policía en lo que fue uno de los casos penales más importantes en la historia de Bélgica, nunca fue destituido ni puesto en licencia como lo habían hecho otros oficiales. Según Vos, posteriormente fue ascendido al cargo de comisario de policía. [46]
Al menos siete miembros de las fuerzas del orden fueron arrestados bajo sospecha de tener vínculos con Marc Dutroux. Uno de ellos era Georges Zico, un detective de policía que se cree que es socio de Dutroux. [52] Según el fiscal Michel Bourlet, Zico fue acusado de robo de camiones, falsificación de documentos y fraude de seguros. [52]
El juez que presidía el caso Dutroux, el juez Jean-Claude Van Espen, tenía una relación estrecha con Michel Nihoul. Un periodista reveló que, mientras era abogado, Van Espen había representado a la esposa de Nihoul. La hermana de Van Espen fue la madrina del hijo de Nihoul. Sin embargo, a pesar de que su amigo cercano Michel Nihoul estuvo involucrado en el caso, Van Espen nunca renunció. Tampoco fue removido del caso durante mucho tiempo, a pesar de que el juez Conerotte había sido removido simplemente por asistir a una cena de recaudación de fondos. [3] Van Espen fue además el juez que presidió el caso de asesinato de Christine van Hees desde 1984. Solo renunció al caso Dutroux en 1998, cuando Nihoul fue acusado de estar involucrado en el asesinato y se revelaron los estrechos vínculos de Van Espen con Nihoul. . [3]
Connerotte testificó en el caso Dutroux el 4 de marzo de 2004. Se derrumbó en el estrado de los testigos diciendo que había habido planes de asesinato de alto nivel para detener su investigación sobre la mafia sexual infantil. Dijo que tenía que conducir en autos a prueba de balas y tenía guardias armados a su alrededor en todo momento porque figuras oscuras del mundo del crimen lo amenazaban. La policía le informó que se habían suscrito contratos de asesinato contra los fiscales del caso. Alegó que se utilizaron métodos del crimen organizado para desacreditar su trabajo y asegurarse de que la investigación terminara en un fallo judicial. [48]
Connerotte criticó a las autoridades por no rescatar a Lejeune y Russo, a pesar de que Dutroux había sido el principal sospechoso durante un año antes de que fueran encontrados muertos. Connerotte también dijo que había recibido archivos que describen una red de sexo infantil. Describió la incautación de niños y la trata de extranjeros. La suma de 150.000 francos se mencionó como precio por una niña. [48] Connerotte también dijo que dudaba de la explicación oficial sobre cómo murieron Lejeune y Russo. Se dijo que murieron de hambre en el calabozo. Un adulto puede durar unos tres días sin agua y un máximo de 60 días sin comida. Si no recibieron nada para beber y comer, deberían haber muerto poco después de que Dutroux fuera encarcelado. Sin embargo, Michelle Martin insistió en que aún estaban vivos cuando regresó. [48]Connerotte incluso había escrito al rey Alberto II de Bélgica en 1996, indicando que sus investigaciones sobre las redes delictivas estaban siendo bloqueadas porque los sospechosos "recibieron una protección seria". El juez dijo que el "poder judicial disfuncional" se estaba derrumbando a medida que los grupos mafiosos tomaban el control secreto de las "instituciones clave del país". [48]
Una carta de Connerotte dirigida al rey Alberto II en 1996 decía: "Esta institución parece adquirir su autoridad y supremacía sobre sectores de la justicia apoyándose en un modus operandi complejo y secreto, el de la apropiación de ciertos circuitos clave de nuestras instituciones creados y regulados por la Ley. Se trata esencialmente de circuitos políticos, financieros, policiales y mediáticos. Este fenómeno delictivo al estilo mafioso evidentemente no es exclusivo de Bélgica, pero involucra manifestaciones particulares que se adaptan bien a este pequeño país. Podemos imaginar los obstáculos que encontrará una investigación judicial al investigar tales hechos: numerosos tabúes, problemas de mentalidad y una falta de referencia cultural sobre el tema para poder tomar conciencia o hacer frente a tales fenómenos delictivos, aprovechando en Bélgica las reticencias oficiales en cuanto a su reconocimiento,que favorece o apoya su ocultación. La función de un sistema criminal de este tipo es obviamente cumplir su propósito fundamental, la realización de actividades ilícitas particularmente rentables, como el lavado de dinero, y proteger la "legitimidad" de sus actividades y la impunidad de sus agentes. Esta función indispensable corresponde al motivo de protección penal que asegura la permanencia del sistema incriminado mediante la infiltración de ciertos circuitos de nuestras instituciones, especialmente la policía, un verdadero 'nudo' con el que ha tropezado toda mi investigación. "y proteger la 'legitimidad' de sus actividades y la impunidad de sus agentes. Esta función indispensable corresponde al motivo de protección penal que asegura la permanencia del sistema incriminado mediante la infiltración de ciertos circuitos de nuestras instituciones, especialmente la policía, un verdadero 'nudo' con el que ha tropezado toda mi investigación. "y proteger la 'legitimidad' de sus actividades y la impunidad de sus agentes. Esta función indispensable corresponde al motivo de protección penal que asegura la permanencia del sistema incriminado mediante la infiltración de ciertos circuitos de nuestras instituciones, especialmente la policía, un verdadero 'nudo' con el que ha tropezado toda mi investigación. "[53]
Marc Verwilghen, el presidente de la investigación parlamentaria sobre el manejo del caso Dutroux, informó de los intentos en un libro que publicó en 1999 de sofocar su investigación sobre cómo se había manejado el caso. Verwilghen finalmente publicó un libro que afirmaba que los hallazgos de la comisión habían sido amordazados por líderes políticos y judiciales para evitar la revelación de detalles que habrían implicado la complicidad de otros perpetradores. Verwilghen afirmó que importantes figuras políticas y legales se negaron a cooperar con la investigación. Dijo que a los magistrados y la policía se les dijo oficialmente que se negaran a responder ciertas preguntas, en lo que describió como "una operación de asfixia característica". Verwilghen culpó a Langlois por negarse a entregar pruebas de protección oficial para Dutroux. Dijo que si hubieran recibido esa información,su informe habría sido sin duda más preciso y detallado. Verwilghen agregó que para él, el asunto Dutroux era una cuestión de crimen organizado.[54]
La senadora belga Anne-Marie Lizin comentó sobre el caso diciendo: "La estupidez (de la policía) no puede ser la única explicación. Es una cuestión de estupidez, incompetencia y corrupción. Dutroux debe ser amigo de alguien importante. estaba siendo protegido porque se sabía que era un informante de la policía ". Lizin dijo que Dutroux no era un verdadero pedófilo, como lo han retratado. Tenía un historial de tráfico de autos robados, venta de armas a matones y tráfico de prostitución. "Cuando descubrió que los hombres pagaban mucho más por las niñas para la prostitución, comenzó a secuestrarlas" , dijo. Cuando finalmente arrestaron a Dutroux, la policía encontró en su casa videos de él violando a niñas pequeñas.Dijeron que hizo esto para poder vender las películas a pedófilos.. [55]
En 2009 WikiLeaks publicó el Dossier Dutroux. Las autoridades belgas intentaron que se retirara el expediente. El fiscal general de Lieja, Cedric Visart de Bocarme, dijo: " Aquí hay información verdadera, falsa, muy dispar, que involucra a personas que no han hecho nada malo, que simplemente han sido mencionadas en una investigación y, por lo tanto, están expuestas al público". desprecio, mientras que todo este material debería haber quedado clasificado. " [56]
Más de 20 testigos potenciales en el caso han muerto en circunstancias misteriosas. [57]
Nombre del testigo | Conexión al caso | Hora de la muerte | Causa de la muerte |
---|---|---|---|
Bernard Weinstein [58] | cómplice de Dutroux | Noviembre de 1995 | envenenado por Dutroux |
Jean Paul-Taminiau [59] | había alquilado un garaje al otro lado de un hangar que Dutroux estaba usando | 2 de abril de 1995 Después de decirle a un amigo que recibió información importante sobre Dutroux | Su pie fue encontrado en un río un año después, el cadáver completo nunca fue encontrado. |
Simon Pon Bracelet [59] | Policía que estaba investigando la red de tráfico de coches alrededor de Dutroux | 21 de febrero de 1996 | Le dispararon durante un turno de noche en su oficina. |
Joseph Toussaint [60] | Confesora de Michelle Martin | 5 de marzo de 1997 | infarto de miocardio |
Coanrads de Christiaan [61] | era un prisionero que se suponía iba a ser interrogado sobre sus conexiones con Dutroux, pero logró escapar y fue encontrado muerto un mes después de la fuga. | 7 de marzo de 1997 | |
José Estepa [61] | Persona bien conectada de Charleroi, dijo que tenía información importante sobre Dutroux | 25 de abril de 1997 Dos días antes de declarar ante la policía | cayó muerto ( Rohypnol : se encontró un sedante en su dispositivo respiratorio para el asma) |
Brigitte Genard [61] | Amigo de Michel Nihoul y dentista | 5 de abril de 1998 - un año después de que comenzara el juicio de Dutroux | suicidio |
Anna Konjevoda [61] | Se había puesto en contacto con la policía para informarles sobre las conexiones de una red de pornografía alrededor de Dutroux con Europa del Este [62]. | Encontrado el 7 de abril de 1998 | Golpeado, estrangulado y arrojado al río Mosa |
Gina Pardaens [63] | Una trabajadora social que apoyaba a las víctimas de una red de pornografía infantil les dijo a sus amigos que vio una cinta de pornografía infantil en la que una niña era asesinada y afirmó que reconocía a uno de los perpetradores como un conocido de Michel Nihoul. | 15 de noviembre de 1998 - Después de llamar a la policía para decirles que ha sido amenazada de muerte (por un accidente automovilístico) en relación con su trabajo. | accidente automovilístico (80 km / h contra la barandilla del puente) |
Sandra Claeys [64] | ex novia de Lièvre, dijo que lo escuchó a él y a Dutroux hablar sobre "una forma de ganar mucho dinero" | 4 de noviembre de 1999 | suicidio |
Nadège Renard [65] | Era un conocido de Dutroux | Antes de querer dar a las autoridades una lista de contactos que rodean a Dutroux Abril de 2001 | accidente automovilístico |
Nombre del testigo | Conexión al caso | Hora de la muerte | Causa de la muerte |
---|---|---|---|
Alexandre Gosselin [66] | Ex obrero metalúrgico de 86 años que vendió su casa (rue Daubresse 63-65, Jumet ) a Bernard Weinstein (cómplice de Dutroux). Los restos de las víctimas An y Eefje fueron encontrados en la propiedad. Después de vender la casa, Gosselin siguió viviendo en la propiedad en un chalet de madera. Le dijo a su hijo que encontraba extraño el comportamiento de Bernard Weinstein. Weinstein dijo repetidamente que también quería comprar el chalet para no ser molestado por los vecinos. Supuestamente intentó matar al perro de Gosselin. Luego, le dijo a su hijo que siempre dormía con una pistola debajo de la cama. | El 4 de julio de 1995, cuatro días después de la desaparición de Julie y Melissa en noviembre de ese año, Weinstein y Dutroux secuestraron a tres adolescentes y los sedaron en la casa. En enero de 1997, la casa fue incendiada por un incendio. | muerte natural después de dolor abdominal |
Guy Goebels [63] | oficial de policía que trabajó en el caso desde el principio en Grâce-Hollogne | 25 de agosto de 1995 | suicidio por tiro en la cabeza con pistola |
Bruno Tagliaferro [63] | conocido de Dutroux y comerciante de chatarra, la gente alega que fue chantajeado y obligado a cometer delitos, antes de su muerte le dijo a su esposa que iba a morir porque "sabía demasiado", su esposa le dijo a un testigo que se deshizo de un auto que fue usado para secuestrar a dos niñas | 5 de noviembre de 1995 | fue envenenado (primero se dictaminó suicidio, pero se declaró asesinato con veneno después de la autopsia) |
Francois Reyskens [59] | era parte de la escena de las drogas y el crimen, le dijo a su padre que quería hablar con él sobre Melissa antes de que el público supiera sobre su secuestro. | 26 de julio de 1995 Antes de que se suponía que debía testificar sobre su conocimiento sobre una de las niñas secuestradas, Melissa (murió el día en que se suponía que debía testificar) | Supuesto accidente (cayó frente a un tren) |
Michel Piro [59] | El propietario de un club nocturno estaba familiarizado con la escena del semáforo en rojo en Charleroi | 5 de diciembre de 1996 Se contactó con las familias de la niña secuestrada Julie y Melissa 3 meses después de la detención de Dutroux | Disparo en un estacionamiento de automóviles |
Gérard Vannesse [67] | Oficial de policía que investiga el caso Dutroux | 16 de noviembre de 1997 | |
Fabienne Jaupart [63] | esposa de Bruno Tagliaferro | 18 de diciembre de 1998 - Después de encontrar documentos importantes de su marido y pedir protección policial. | suicidio (quemado en la cama, después de que el dormitorio se llenara de metanol y se prendiera fuego) |
Hubert Massa [61] | Fiscal superior en el caso Dutroux | 13 de julio de 1999 - Un mes después de que comenzara a trabajar en el caso | suicidio |
Grégory Antipine [68] | Oficial de policía que investiga el caso Dutroux | 15 de agosto de 1999 | suicidio colgando |
Jean-Jacques Feront [69] | cazador de pedófilos | 1º de marzo de 2001 | infarto de miocardio |
Bernard Routmond [61] | Director de cine que comerciaba con cintas de pornografía, acusado de secuestrar a una niña, la policía encontró juguetes para niños en su apartamento | De camino a la policía después de que llamó para testificar sobre Dutroux a través de un accidente automovilístico (se estrelló con su propio automóvil en el edificio) | accidente automovilístico |
Marie-Louise Henrotte [59] | Anciana que vio como Julie y Melissa entraban en "un carro oscuro con 4 puertas" frente a su casa | Sufre de demencia, por lo que no puede testificar. | |
Christoph Vanhexe [65] | Periodista que investiga el caso Dutroux | accidente automovilístico | |
Pierre-Paul "Pepe" De Rycke [70] | conocido de Michel Nihoul, dueño del bar Jonathan, miembro del entorno rojo, proxeneta | 17 de mayo de 2001 | suicidio |
Philippe Deleuze [71] | abogado y conocido de Michel Nihoul | 15 de noviembre de 2001 | desconocido |
Una investigación de 17 meses llevada a cabo por una comisión parlamentaria sobre el caso Dutroux produjo un informe en febrero de 1998, que concluyó que, si bien Dutroux no tenía cómplices en altos cargos de la policía y los sistemas de justicia, como continuó afirmando, se benefició de la corrupción . descuido e incompetencia. [ cita requerida ]
En octubre de 1996, más de 300.000 belgas marcharon por las calles de Bruselas después de que el juez Jean-Marc Connerotte fuera destituido del caso. Fue destituido por asistir a una cena de recaudación de fondos para las familias de las víctimas, que según el sistema judicial dañó su imparcialidad. [3] Exigieron una investigación y reforma del sistema policial y judicial. La protesta se denominó " Marcha Blanca ". [40] [3] [44] Connerotte era amado por el público porque las dos únicas víctimas sobrevivientes fueron rescatadas por su iniciativa, lo que lo convirtió en un héroe nacional. [44] Los manifestantes llevaban carteles que decían "Detén el encubrimiento". [44]
Para protestar por la perspectiva de una liberación condicional de Dutroux, se organizó una "Marcha Negra" en el 23º aniversario de la histórica protesta " Marcha Blanca " que se celebró en Bruselas el 20 de octubre de 1996. Se hicieron llamadas para participar en la marcha. después de que se hiciera público que un tribunal había aprobado la solicitud de libertad condicional de Michel Lelièvre, quien era cómplice de Dutroux y había recibido una condena de 25 años. [72]
The Guardian informó en 2004 que "está en juego toda la credibilidad del actual gobierno reformista de Guy Verhofstadt y la reputación misma de Bélgica como un país civilizado normal " . [73]
El asesinato de André Cools tuvo lugar en 1991. Las revelaciones en el caso Cools coincidieron con las revelaciones en el caso Dutroux y en total hicieron que el público belga perdiera la confianza en su gobierno. Van der Biest finalmente fue condenado, pero ya había sido investigado cinco años antes como el que ordenó el contrato de Cools. Debido a fallas en la investigación, no fue acusado. Se descubrió que varios políticos belgas habían sido sobornados con grandes sumas de dinero por un fabricante italiano de helicópteros, Agusta , a cambio de contratos militares. Esto incluyó al secretario general belga de la OTAN , Willy Claes.. Hubo denuncias de que tanto el asesinato de Cools como el caso que rodea a Dutroux demostraron que el crimen organizado se había extendido en Bélgica y que las instituciones no eran eficientes para combatir la propagación o la corrupción y el crimen organizado. [7]
El juicio de Dutroux comenzó el 1 de marzo de 2004, unos siete años y medio después de su detención inicial. [74] Fue un juicio con jurado y hasta 450 personas fueron llamadas a testificar. El juicio tuvo lugar en Arlon , la capital de la provincia belga de Luxemburgo , donde habían comenzado las investigaciones. Dutroux fue juzgado por los asesinatos de An Marchal, Eefje Lambrecks y Bernard Weinstein. Aunque admitió los secuestros, negó los tres asesinatos, aunque anteriormente había confesado haber matado a Weinstein. [74] Dutroux también fue acusado de una serie de otros delitos: robo de automóviles , secuestro , intento de asesinato e intento de secuestro,abuso sexual y tres violaciones no relacionadas de mujeres de Eslovaquia . [75]
Martin fue juzgado como cómplice, al igual que Lelièvre y Michel Nihoul . Para proteger a los acusados, los obligaron a sentarse en una jaula de vidrio durante el juicio. En la primera semana del juicio, no se permitió la publicación de fotografías del rostro de Dutroux en los periódicos belgas por motivos de privacidad; esta prohibición permaneció en vigor hasta el 9 de marzo. [76] A lo largo del juicio, Dutroux continuó insistiendo en que él era parte de una red de pedófilos en toda Europa con cómplices entre policías, empresarios, médicos e incluso políticos belgas de alto nivel. [77]
En un movimiento poco común, el jurado en el juicio procesal protestó públicamente por el manejo de los debates y los testimonios de las víctimas por parte del juez Stéphane Goux. [78] El 14 de junio de 2004, después de tres meses de juicio, el jurado se retiró para llegar a sus veredictos sobre Dutroux y los otros tres acusados. Los veredictos fueron devueltos el 17 de junio de 2004 después de tres días de deliberaciones. [79] Dutroux, Martin y Lelièvre fueron declarados culpables de todos los cargos; el jurado no pudo llegar a un veredicto sobre el papel de Nihoul. [79]
Dutroux afirmó que era un perro bajo en una poderosa red de pedófilos. Afirmó además que Michel Nihoul fue el organizador de sus secuestros ". [80] Dijo que torturó y abusó de todas las niñas, pero negó haber matado a ninguna de ellas hasta el final [81]. Dutroux negó además el secuestro y la violación. y asesinar a Julie Lejeune y Mélissa Russo. Sin embargo, admitió haberlas encarcelado en una de sus casas. [3] En el caso de Lejeune y Russo, Dutroux también afirmó que los había "protegido de un poder y una siniestra red sexual infantil . " [82]Su testimonio de que nunca violó a Lejeune y Russo fue respaldado de alguna manera por los exámenes de los psiquiatras en 1996 que indicaron que Dutroux no encajaba en el perfil de pedófilo. No le atraían los niños. Pero podría haber elegido secuestrar a víctimas más jóvenes porque eran más fáciles de manipular y controlar. [6] [ verifique la sintaxis de la cita ] Dutroux admitió haber secuestrado y violado a las otras niñas. También admitió haber enterrado vivo a su cómplice, Bernard Weinstein, por "dejar morir a las niñas " . [83] Dutroux dijo además que dos policías no identificados habían participado con él en el secuestro de An Marchal y Eefje Lambrecks. [82]Se jactó de haber construido la mazmorra en la que Marchal y Lambrecks estuvieron detenidos durante un tiempo. Dijo: "Quería crear un escondite para evitar que las enviaran a una red de prostitución". Dutroux admitió haber violado a Lambrecks. Dijo que Weinstein había violado a Marchal. También admitió haber drogado a ambos. Dutroux también admitió que secuestró a Sabine Dardenne y la violó. También admitió haber secuestrado y violado a Laetitia Delhez pero no entregárselas a Nihoul "para evitarles el destino de An y Eefje". [82] El abogado de Dutroux, Xavier Magnee, dijo repetidamente que la fiscalía nunca dio seguimiento a la evidencia de una red que rodeaba a Dutroux. [83]
Martin testificó que Dutroux y Weinstein secuestraron a Lejeune y Russo. [82] También dijo que Dutroux le había dicho que había asesinado a Weinstein. [82] Martin dijo además que Dutroux y Weinstein habían matado a Marchal y Lambrecks. [82] Ella testificó además que Lejeune y Russo murieron de hambre en su sótano en 1996 mientras Dutroux estaba en la cárcel. Ella afirma que estaba demasiado asustada para descender al sótano. [82]
Martin dijo que Dutroux ya había decidido secuestrar a las niñas en 1985. Había dicho que era más fácil secuestrar y violar a las niñas que tener que empezar una aventura con ellas. De esta forma también tendría más recursos y tiempo para dedicarle a ella. Entonces ella tuvo que ayudarlo con los secuestros. [47]
Los expedientes X eran testimonios de personas que afirmaban haber sido víctimas de Dutroux. Se crearon después de que el juez Jean-Marc Connerotte hiciera un llamamiento público para que las víctimas se presentaran. En total, al menos diez víctimas se pusieron en contacto posteriormente con la policía. A todos los testigos se les dio el nombre en clave "número X". Se reveló que uno de los nombres de los testigos, a saber, X1, era Régina Louf . [3]X1 dijo que desde los 11/12 años en adelante, un amigo de la familia llamado Tony Van den Bogaert la llevó a fiestas sexuales con la aprobación de su familia. Varios testigos y familiares de Louf confirmaron que tuvo una relación sexual con Van den Bogaert a partir de al menos 12 años. Sin embargo, Van den Bogaert nunca ha sido interrogada, acusada o condenada por abuso sexual. Afirmó que otros menores estaban presentes en las fiestas sexuales y que fueron filmados en secreto con fines de chantaje . Ella dijo: "Fue muy organizado. Un gran negocio. Chantaje. Había mucho dinero involucrado".Durante su testimonio, describió a algunos clientes habituales, incluidos jueces, un destacado político y un banquero. Dio a la policía nombres, direcciones y una descripción detallada de dos asesinatos que coincidían con los casos no resueltos de los dos asesinatos de adolescentes. Louf dijo que las fiestas no solo incluían sexo sino también sadismo, tortura y asesinato. Afirmó que uno de los organizadores de las fiestas era un hombre al que conocía como Mich (Jean Michel Nihoul). Louf lo describió como un hombre cruel, que torturaba sádicamente a las niñas. [3]
Louf dijo que Dutroux era en ese momento un joven que traía drogas a las fiestas para que las chicas se adormecieran y las cuidara de otras formas. Como recompensa, también se le permitió usarlos para su placer. [3] Los crímenes que describió Louf tuvieron lugar unos diez años antes del arresto de Dutroux. [3] El nombre completo de Louf se filtró a la prensa. Posteriormente la hicieron parecer una fantasiosa y una mentirosa. [3] Los nuevos jueces presidentes declararon que ella no era un testigo creíble y que su testimonio y el testimonio de los otros X testigos no se utilizarían durante el juicio. [3]
Uno de los otros X testigos, cuyo nombre real no fue revelado, pero que ahora trabaja para la policía, dijo que habían presenciado y experimentado un abuso similar. También relataron casos en los que los niños fueron perseguidos por el bosque con Doberman. [41]
Testigo X3 testificó que una de las personas presentes en las reuniones que involucraron orgías sexuales con menores, tortura y asesinato fue Willy Claes , secretario general de la OTAN. Claes renunció después de que fue declarado culpable de corrupción en un proceso de licitación para un gran contrato de defensa relacionado con helicópteros Agusta , un gran productor de helicópteros militares de Italia. [41]
El testimonio de X2 implicaba que Etienne Davignon , Maurice Lippens , Paul Vanden Boeynants , Benoît de Bonvoisin y el príncipe Alexandre de Sajonia-Coburgo-Gotha fueron nombrados como presentes en orgías con menores de edad. [53]
En noviembre de 1999 se publicó un libro titulado: Expediente X: lo que se suponía que Bélgica no debía saber sobre el caso Dutroux . Fue escrito por dos periodistas del periódico belga flamenco De Morgen , Annemie Bulte y Douglas De Coninck y otro periodista del periódico belga francés Journal du Mardi., Marie-Jeanne Van Heeswyck. Afirmó que los testigos X eran mucho más creíbles de lo que afirmaron los medios. Pero también afirmó que los magistrados y altos funcionarios policiales habían realizado esfuerzos sustanciales para demoler el testimonio de los testigos X. El padre de un oficial de policía que fue asesinado mientras investigaba una red de contrabando de automóviles, el juez Guy Poncelet, dijo que el libro era brillante y convincente. Dijo que creía que las autoridades habían restado importancia a las pruebas cruciales. [41]
La pena de muerte fue abolida en Bélgica en 1996. La última ejecución por delitos de derecho común fue en 1918. Sin embargo, la mayoría de los belgas, en el momento del juicio, no habría tenido ningún problema con que Dutroux fuera condenado a muerte. [84] El 22 de junio de 2004, Dutroux recibió la pena máxima de cadena perpetua , mientras que Martin recibió 30 años y Lelièvre 25 años. Se pidió al jurado que volviera a la reclusión para decidir si Nihoul era cómplice o no. [ cita requerida ]
El 23 de junio, Dutroux interpuso un recurso de apelación contra su condena. [85]
Aunque Nihoul fue absuelto de los cargos de secuestro y conspiración , fue declarado culpable de cargos relacionados con las drogas y fue condenado a cinco años de prisión. Nihoul fue puesto en libertad en la primavera de 2006. Residió en Zeebrugge hasta su muerte el 23 de octubre de 2019. [ cita requerida ]
El 19 de agosto de 2012, unas 2.000 personas en Bruselas se manifestaron contra la posible liberación anticipada de la prisión de Martin. Desde entonces ha sido puesta en libertad condicional , después de 16 años de condena, [86] y fue puesta al cuidado de las Clarisas en Malonne . Se le dio cobijo, aunque no formaba parte de la comunidad. Las hermanas han declarado que no eran su tutor y se les dio refugio con la condición de que no violara las condiciones de su libertad condicional. [87] Como el convento se vendió desde entonces, tuvo que buscar un nuevo refugio o volver a la cárcel. Un ex juez ha creado un apartamento en su granja reformada, donde ella vive ahora. [88] [89]
Lelièvre se encuentra actualmente cumpliendo su condena de prisión en la prisión de Ittre . Su solicitud de libertad condicional en 2013 fue denegada. [ cita requerida ] Desde entonces se le ha concedido una licencia temporal, pero ha violado las condiciones de su liberación. Puede ser liberado si encuentra un aprendizaje como ebanista, lo que hasta ahora no ha tenido éxito. El estado belga se vio obligado a pagar a Lelièvre 6.000 euros. La Corte Europea de Derechos Humanos dictaminó que se requería una compensación moral porque estuvo detenido (casi ocho años) sin recibir respuesta a sus solicitudes. [ cita requerida ]
El 4 de febrero de 2013, Dutroux solicitó al tribunal de Bruselas la excarcelación anticipada. [90] Insistió en que "ya no era peligroso" y quería ser puesto en arresto domiciliario con una etiqueta electrónica ( pulsera en el tobillo ) colocada sobre él. El 18 de febrero, el tribunal denegó su solicitud. [91] Dutroux se encuentra actualmente recluido en régimen de aislamiento en la prisión de Nivelles . [92]
En octubre de 2019, Dutroux ganó el derecho previo a la libertad condicional a una evaluación psiquiátrica, [93] que se suponía que tendría lugar en mayo de 2020, pero que se retrasó debido a la pandemia de COVID-19 . [94]
Nombre del sospechoso | Profesión | Acusado de | Condenado por | Frase | Liberar |
---|---|---|---|---|---|
Marc Dutroux | electricista desempleado, secuestrador y violador de niños condenado | Asesinato (de An y Eefje, así como de Bernard Weinstein), violación, secuestro (de seis niñas), conspiración, delitos de drogas | Asesinato (de An y Eefje, así como de Bernard Weinstein), violación, secuestro (de seis niñas), conspiración, delitos de drogas | Vida en prisión | elegible para liberación anticipada después de 30 años en 2021 |
Michelle martin | ama de casa | Secuestro, asesinato de Julie y Mélissa | Condenado por dejar morir de hambre a Julie y Mélissa y ayudar en los secuestros | 30 años de prisión | Liberado en condiciones en 2012 después de cumplir 16 de los 30 años [42] |
Michel Nihoul | empresario | Secuestro, conspiración, formación de pandillas, fraude documental, tráfico de drogas, contrabando de automóviles | Absuelto por secuestro, fraude documental, comercio de vehículos robados [95] | 5 años de prisión | Fue puesto en libertad a principios de mayo de 2006 en condiciones [96]. |
Michel Lelièvre | drogadicto y ladronzuelo | Secuestro, violación, asesinato | Secuestro de An, Eefje, Sabine y Laetitia y violación | 25 años de prisión | Fue puesto en libertad en octubre de 2019 [97]. |
Michel Nihoul era un hombre de negocios conocido por asistir con frecuencia a fiestas sexuales. Fue acusado de ser el cerebro detrás de la operación de secuestro y abuso infantil en Dutroux. [3] Según Vos, Nihoul fue acusado en relación con el caso de "secuestro, violación, conspiración y delitos de drogas". [46] El abogado de Nihoul en el caso, Frederic Clement de Clety, negó todos los cargos formulados contra Nihoul por Dutroux y lo llamó "mentiroso y manipulador". [82]Cuando la periodista de investigación Olenka Frenkiel se reunió con Nihoul en Bruselas, según los informes, la saludó con las palabras "Soy el monstruo de Bélgica". Le dijo que estaba seguro de que nunca sería procesado. Durante el encuentro, la agarró, le hizo cosquillas y la atrajo hacia él para que ella llamara a sus colegas para que la ayudaran a alejarse de él. Frenkiel estaba trabajando en un documental sobre el caso para la BBC. [3] En 2004, al final del juicio del caso Dutroux, fue liberado de todos los cargos de secuestro de menores. [98] En mayo de 2010, la fiscalía belga retiró todos los cargos contra Nihoul relacionados con una participación en una red de pedófilos en ausencia de pruebas tangibles. [99]
El caso Dutroux es tan infame que más de un tercio de los belgas con el apellido "Dutroux" solicitaron un cambio de apellido entre 1996 y 1998. [100]
Marc Dutroux era dueño de siete casas, cuatro de las cuales utilizó para sus secuestros:
Murales en una pared frente a la casa en Marcinelle.
Ubicación de la casa de Dutroux en Jumet .
Casa propiedad de Dutroux en Marchienne-au-Pont .