En economía , la inconsistencia dinámica o la inconsistencia temporal es una situación en la que las preferencias de un tomador de decisiones cambian con el tiempo de tal manera que una preferencia puede volverse inconsistente en otro momento. Se puede pensar en esto como que hay muchos "yoes" diferentes dentro de los tomadores de decisiones, y cada "yo" representa al tomador de decisiones en un momento diferente; la inconsistencia ocurre cuando no todas las preferencias están alineadas.
El término "inconsistencia dinámica" está más relacionado con la teoría de juegos , mientras que "inconsistencia temporal" está más relacionado con la economía del comportamiento . [ vago ] [ cita requerida ]
En el contexto de la teoría de juegos , la inconsistencia dinámica es una situación en un juego dinámico en la que el mejor plan de un jugador para un período futuro no será óptimo cuando llegue ese período futuro. Un juego dinámicamente inconsistente es un subjuego imperfecto . En este contexto, la inconsistencia se trata principalmente de compromiso y amenazas creíbles . Esto se manifiesta a través de una violación del Principio de Optimalidad de Bellman por parte del líder o jugador dominante, como se muestra en Simaan y Cruz ( 1973a , 1973b ).
Por ejemplo, una empresa podría querer comprometerse a bajar drásticamente el precio de un producto que vende si una empresa rival ingresa a su mercado.. Si esta amenaza fuera creíble, desalentaría la entrada del rival. Sin embargo, es posible que la empresa no pueda comprometerse a sí mismo en el futuro a tomar tal acción porque si el rival de hecho termina ingresando, el yo futuro de la empresa podría determinar eso, dado el hecho de que el rival ahora está realmente en el mercado y no tiene sentido tratar de desalentar la entrada, ahora no le conviene bajar drásticamente el precio. Como tal, la amenaza no sería creíble. El yo presente de la empresa tiene preferencias que harían que el yo futuro se comprometiera con la amenaza, pero el yo futuro tiene preferencias que hacen que no lleve a cabo la amenaza. De ahí la inconsistencia dinámica.
En el contexto de la economía del comportamiento , la inconsistencia temporal está relacionada con la forma en que cada yo diferente de un tomador de decisiones puede tener diferentes preferencias sobre las elecciones actuales y futuras.
Cuando se hace esta pregunta, para ser consistente en el tiempo, se debe hacer la misma elección para (b) que para (a). Sin embargo, según George Loewenstein y Drazen Prelec , las personas no siempre son coherentes. [1] La gente tiende a elegir "500 dólares hoy" y "505 dólares 366 días después", que es diferente de la respuesta consistente en el tiempo.