El sistema de clasificación ECF es el nombre que se le da al sistema de clasificación utilizado anteriormente por la Federación Inglesa de Ajedrez . Una calificación producida por el sistema se conoce como grado ECF . El sistema es un prototipo probado de su método y en los grados que produce.
Fue publicado por primera vez en 1958, ideado por Richard WB Clarke , padre del político Charles Clarke . Las calificaciones se actualizan en un ciclo semestral, según los resultados hasta finales de junio y diciembre; antes de 2012 las calificaciones se publicaban anualmente. En julio de 2020, la Federación Inglesa de Ajedrez pasó a publicar calificaciones mensuales utilizando un sistema Elo modificado.
Cálculo de calificación
Cada juego competitivo jugado bajo el sistema ECF otorga una "calificación de desempeño" que es "puntaje" o "puntos" para cada jugador (luego se usa como base para una calificación cíclica o anual promedio, su "calificación personal" que toman en todos los partidos en ese ciclo o año):
Por lo tanto, si el jugador A que tiene una calificación de 160 vence al jugador B con una calificación de 140, entonces, la puntuación del jugador A para anotar el promedio anual o cíclico posterior es 190; El jugador B es 110. Una serie completa de 30 juegos que se dibujan contra un jugador da como resultado un intercambio de calificaciones personales. Las calificaciones de ECF parecen ser de suma cero cuando se mira un juego de forma aislada; sin embargo, las puntuaciones negativas se consideran cero. Esto significa que solo entonces se calcula la calificación de un jugador después de cada seis meses.
Cuantos más juegos se juegan, más se ve afectada directa o indirectamente la recalificación de fin de ciclo por este pequeño efecto inflacionario en la parte inferior de la liga, por lo que las calificaciones de ECF son de suma distinta de cero. Contrarrestando esto, un maestro jubilado o fallecido que no haya perdido puntos de manera apreciable pierde su acumulación disponible, de lo contrario, está abierto a competidores. La Federación tiene que recalibrar las calificaciones basándose en esta variable discreta y, al hacerlo, observa las fórmulas de conversión de otros sistemas muy aproximadas.
La parte a menos que describe un templado de la calificación para el futuro sumando partidos dispares: los jugadores de grados que se enfrentan entre sí con más de 40 puntos de diferencia se consideran exactamente 40 puntos diferentes. Si la calificación del jugador B hubiera sido 100, el jugador A habría anotado: 170 y el jugador B: 90. Esto evita que los jugadores aumenten su calificación al perder contra jugadores con calificaciones mucho más altas y también significa que el jugador más fuerte anota 10 puntos más en sus puntos anuales. cuenta (calificación) al ganar.
Al final de un ciclo, las calificaciones de desempeño de cada jugador para ese ciclo se promedian para dar la calificación personal utilizada para el período siguiente. Si se han jugado menos de 30 juegos, los juegos del último ciclo (s) generalmente se incluyen en el promedio para hacer que el número llegue a 30.
Una debilidad de muchos otros sistemas es el tratamiento de los jóvenes. Los estudiantes de tercer año tienden a mejorar y, por lo tanto, su calificación / calificación está por detrás de su fortaleza actual. El sistema de calificación ECF aborda esto cambiando el marco de referencia matemático para los menores de 18 años. El sistema anterior utiliza la calificación de cada jugador del ciclo anterior para calcular la calificación personal. Para los juniors, esto usa el año en lugar del ciclo (incluido el recálculo de las calificaciones de los oponentes junior). Es este recálculo el que se convierte en la calificación de rendimiento para el cálculo final de todos los jugadores.
En teoría, un jugador que no sea ajedrecista tendría una calificación personal de 0; en la práctica existen calificaciones negativas pero se establecen en 0 en la lista de calificaciones. Los jugadores de club adultos más débiles tienen alrededor de 40. Una calificación de tres cifras es una fuente de prestigio entre los jugadores casuales, mientras que aquellos que estudian seriamente el juego pueden intentar alcanzar una calificación personal de 150. Un jugador con una calificación superior a 200 suele estar bien -conocido por los circuitos rivales y podría considerar aspirar a un título de maestro. Las calificaciones muy por encima de 200 pierden gran parte de su importancia, ya que los jugadores muy fuertes tienden a jugar principalmente en torneos clasificados internacionalmente.
El 150 Attack, una respuesta sensata a la Defensa Pirc popularizada por los jugadores británicos, se deriva de este sistema. Según Sam Collins en Entendiendo las aperturas de ajedrez, esto se debe a que "incluso un jugador de 150 podría manejar el lado blanco".
Debido a la simplicidad inherente, uno de los beneficios que tiene sobre el sistema de calificación Elo utilizado por la FIDE , es que las puntuaciones son simples después de cada resultado sin software codificado o una calculadora, y retención de las calificaciones personales durante un ciclo de al menos 30 juegos.
Antes de 2005, todas las calificaciones personales fueron confirmadas por la antigua Federación Británica de Ajedrez: calificaciones BCF.
Conversión hacia y desde calificaciones Elo
Aunque el sistema de calificación ECF es mecánicamente muy diferente del sistema de calificación Elo , la ECF publica fórmulas que pueden usarse para estimar la calificación ECF equivalente de una calificación Elo FIDE, y viceversa: [1]
En la fórmula anterior, E es la calificación ECF (no Elo) y F es la calificación FIDE.
El sistema de clasificación ECF se recalibró en 2009. Se han utilizado varias otras fórmulas de conversión, pero generalmente se relacionan con el precursor.
Esto califica algunos juegos fuera de los partidos de la Federación donde los oponentes carecen de una calificación ECF. Está diseñado para ofrecer una conversión mejor estimada. Los organizadores de congresos ingleses lo utilizan a menudo para determinar la calificación para eventos de grado restringido cuando un jugador solo tiene una calificación Elo.