El "alto el fuego permanente" de ETA de 2006 fue el período comprendido entre el 24 de marzo y el 30 de diciembre de 2006 durante el cual, tras un comunicado de ETA , el gobierno español, encabezado por José Luis Rodríguez Zapatero por un lado, y el grupo militante por el otro, entablaron conversaciones como medio para acordar una fórmula para disolver voluntariamente este último. Se terminó como consecuencia del atentado con bomba en el aeropuerto internacional de Madrid Barajas en 2006 .
Antecedentes y declaración
En el momento de la declaración de ETA, el más reciente de sus homicidios se había cometido el 30 de mayo de 2003, mientras que su último intento de asesinato probado se produjo el 17 de febrero de 2005. [1] ETA había sido acusada brevemente por el tren de Madrid del 11 de marzo de 2004 bombardeos , pero pronto quedó claro que el ataque fue obra de islamistas radicales . Durante los dos años siguientes, hubo algunas conjeturas sobre si ETA se estaba absteniendo de su anterior nivel de violencia por debilidad, por un cambio de actitud o táctica, o porque los atentados del 11 de marzo habían socavado el apoyo a las tácticas políticas violentas.
El 22 de marzo de 2006 ETA envió un mensaje en DVD a la cadena vasca Euskal Irrati-Telebista [2] y a los diarios Gara [3] y Berria con un comunicado de la organización anunciando lo que denominó un "alto el fuego permanente" que se transmitía por la televisión española. . Según la portavoz de la organización, el "alto el fuego" comenzaría el viernes 24 de marzo. En su comunicado, manifestaron que los gobiernos de Francia y España deben cooperar y responder positivamente a esta nueva situación. El 23 de marzo, Gara publicó una versión ampliada del comunicado. La ambigüedad calculada del término "permanente" (que era una novedad en comparación con anteriores declaraciones de "alto el fuego") fue ampliamente discutida por la mayoría de los observadores, aunque se consideró principalmente como un signo positivo de la voluntad de ETA de abandonar sus actividades violentas.
Reacciones a la declaración
La mayoría de los partidos políticos acogieron con satisfacción la noticia de un alto el fuego por parte de ETA. El gobierno (bajo la administración del Partido Socialista Obrero Español (PSOE)) mostró una respuesta optimista y esperanzada al anuncio, aunque en declaraciones oficiales el presidente Zapatero pidió "prudencia".
PP: El Partido Popular (encabezado por Mariano Rajoy) mostró pesimismo con respecto a este anuncio y afirmó que era solo una pausa para ETA, probablemente de la misma manera que la anterior tregua (declarada por ETA en 1998, bajo la administración del presidente Aznar) . Rajoy pidió al gobierno que continúe "luchando contra el terrorismo" y rechace las negociaciones.
Gobierno Vasco : Juan José Ibarretxe pidió la creación de una mesa de negociación "sin exclusiones" (es decir, que involucre a todos los sectores políticos afectados, es decir, Batasuna, que actualmente es ilegal).
La posición de Batasuna evolucionó de un optimismo cauteloso a advertencias cada vez más serias contra lo que consideraban "una falta de determinación por parte del gobierno español" y lo que consideraban "una voluntad no de resolver el conflicto sino de erosionar la izquierda nacionalista". La más severa de estas advertencias se emitió el 5 de diciembre de 2005, cuando dieron una rueda de prensa en la que denunciaron "la represión continua" (en referencia a las detenciones de miembros de ETA por parte de la policía) y advirtieron que el proceso de paz "difícilmente podría continuar en tales condiciones". . [4] Tras el atentado de Barajas, Batasuna siguió siendo el único partido político que consideraba viable el "alto el fuego". Un comunicado de ETA publicado poco después de los atentados de Barajas expresaba la aparente voluntad del grupo terrorista de continuar las negociaciones. [5] Cinco meses después, el 5 de junio de 2007, ETA emitió un comunicado en el que afirmaba que consideraba finalizado el "alto el fuego" y que los ataques de advertencia se reanudarían a la medianoche de ese mismo día. [6]
El "alto el fuego" de ETA de 2006-2007 fue un período de gran tensión política en España. Los intereses estratégicos de los partidos políticos afectados y las recriminaciones mutuas entre políticos españoles de actuar con agendas ocultas estuvieron a menudo en el centro de las discusiones. [7]
Negociaciones e incidentes durante el "alto el fuego"
El 23 de septiembre de 2006, miembros de ETA enmascarados y armados participaron en un acto político en Aritxulegi ( Gipuzkoa ) y declararon que la organización "seguirá tomando las armas" hasta lograr "la independencia y el socialismo en el País Vasco". El militante afirmó que "la lucha no es cosa del pasado. Es el presente y el futuro". [8] La declaración fue considerada por algunos como una intención de presionar las conversaciones con el gobierno español, [9] que fueron anunciadas el 17 de septiembre, [10] y por algunos otros analistas como una declaración de las intenciones últimas de ETA, dejando claro que la organización no se desarmará hasta que todos y cada uno de sus objetivos se hayan alcanzado por completo. [11] El presidente español José Luis Rodríguez Zapatero destacó en el Parlamento español que el Gobierno español mantendrá su oferta de diálogo a pesar de la declaración del militante. [12]
En junio, el presidente del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, anunció que su gobierno iniciaría negociaciones con ETA.
El 24 de octubre de 2006, una presunta célula de ETA robó unas 300 pistolas, municiones y piezas de repuesto en Francia. [13]
El 4 de noviembre de 2006 el diario Gara publicó extractos del boletín Zutabe n ° 111 de ETA , en el que la organización ponderaba que "si el gobierno español no cumple sus compromisos y no hay pasos visibles, el proceso de paz se romperá". ETA también anunció que "hará un renovado esfuerzo hacia las negociaciones con el gobierno español". ETA "lamenta que en el tiempo transcurrido desde la declaración de alto el fuego de marzo (...) se haya perdido un tiempo precioso". Exigieron al presidente español, José Luis Rodríguez Zapatero "dar una respuesta positiva" a dos cuestiones centrales: (1) "a la exigencia concreta del cumplimiento de los compromisos que asumió de dejar de lado la represión y cese de los ataques" y (2) "Tendrá que comprometerse claramente a respetar la voluntad de un proceso [independentista] en Euskal Herria , es decir: la voluntad de los ciudadanos vascos". [14]
El 14 de noviembre, el Partido Socialista admitió que el proceso de paz estaba plagado de problemas. La firme negativa de Batasuna a condenar el terrorismo no ayudó. Asimismo, la huelga de hambre del activista de ETA Iñaki de Juana Chaos provocó acciones de Kale Borroka por parte de algunos jóvenes gustados de la izquierda abertzale . El 14 de diciembre de Batasuna 's Pernando Barrena dijo que el proceso de paz 'va a ninguna parte'. Acusó al Partido Socialista de hacer demandas excesivas a Batasuna .
Fin del "alto el fuego"
El 30 de diciembre de 2006, a las 9:00 de la mañana, tras tres confusas llamadas de advertencia, ETA detonó una furgoneta bomba en un aparcamiento del aeropuerto internacional de Madrid Barajas. La explosión provocó el derrumbe del edificio y mató a dos inmigrantes ecuatorianos que dormían la siesta dentro de sus autos en el edificio del estacionamiento. [15] [16] A las 18:00 horas, José Luis Rodríguez Zapatero emitió un comunicado en el que informaba que el "proceso de paz" había sido interrumpido. [17] [18]
En noviembre de 2006, ETA advirtió al gobierno español que el llamado "proceso de paz" estaba "en crisis". [19] Las concesiones solicitadas por ETA y sus partidarios políticos (que incluían la reubicación de presos de ETA de cárceles de toda España a penitenciarías ubicadas en el País Vasco y la detención de detenciones y juicios de sospechosos de ETA) no habían sido atendidas. [20] Se informó que, antes del atentado, ETA recordó a Rodríguez Zapatero los atentados con bombas en el tren de Madrid de 2004 (como una forma de presionar al gobierno con la posibilidad de un atentado antes de las próximas elecciones), aunque la fuente también afirma que ETA ' no tuvo nada que ver 'con el ataque en sí.
El 4 y 5 de enero de 2007, la Ertzaintza encontró un alijo de 350 libras de explosivos en Atxondo (Vizcaya). De estos, 220 libras estaban listas para su uso inmediato (solo faltaba un detonador). [21]
El 9 de enero de 2007, el diario Gara publicó una carta en nombre de ETA, reivindicando la responsabilidad del atentado del 30 de diciembre de 2006 en el aeropuerto de Barajas en Madrid. ETA también afirmó que el alto el fuego seguía vigente a pesar del bombardeo. ETA extendió su solidaridad a los " daños colaterales " (los dos inmigrantes ecuatorianos muertos por la explosión), asegurando que "el objetivo de esta acción armada no era causar víctimas" y culpó al gobierno de los muertos, ante la presunta falta de diligencia evacuando el edificio. También acusaron al Gobierno y al Partido Socialista Obrero Español de obstaculizar el proceso democrático. [22] [23]
Final formal, posteriores ataques y reacciones de ETA
A pesar de que todos los partidos políticos y analistas de España -incluidos los del País Vasco- y del exterior consideraron que el "alto el fuego" acabó con el atentado de Barajas (por tanto, las mesas de negociación no se reanudaron desde esa fecha) fue tan sólo unas semanas después. , el 5 de junio de 2007, que ETA emitió un comunicado a través de la página web del diario Berria anunciando formalmente el fin del "alto el fuego permanente" antes de la medianoche. ETA también anunció que "actuará en todos los frentes en defensa de Euskal Herria". [6]
El 21 de junio de 2007, la policía española encontró 130 kg (285 libras) de explosivos en un automóvil estacionado en la ciudad de Ayamonte , cerca de la frontera sur de Portugal. Se sospechaba que el escondite pertenecía a ETA, lo que avivaba los temores de que los ataques fueran inminentes después de que el grupo anunciara el fin del "alto el fuego permanente" el 5 de junio de 2007 [24].
El 9 de octubre de 2007, miembros de ETA colocaron una bomba debajo del coche del guardaespaldas de un concejal del PSE-EE (Partido Socialista del País Vasco) de Galdakao . El guardaespaldas, Juan Carlos Domingo Galíndez, resultó gravemente herido. [25]
El 1 de diciembre de 2007, miembros de ETA mataron a tiros a dos guardias civiles españoles en el sur de Francia. Son las primeras muertes atribuidas a ETA en casi un año. Los dos agentes de la guardia civil desarmados y vestidos de civil se encontraban en Capbreton , Francia, para reunirse con la policía francesa sobre operaciones conjuntas contra ETA, que tradicionalmente utiliza a Francia como base para sus ataques en España. Los guardias civiles entraron a desayunar en un café donde se encontraban por casualidad tres sospechosos de ETA. Los sospechosos los reconocieron y les tendieron una emboscada en el estacionamiento, huyendo luego en un automóvil, dejándolo luego para apoderarse de un segundo automóvil. [26]
A principios de 2008, ETA dijo que basaría sus llamados a la independencia en el estatuto de Kosovo . [27]
El 21 de febrero de 2008, dos exlíderes de ETA, José Luis Álvarez Santacristina (anteriormente responsable de los cargos políticos de ETA) y Kepa Pikabea (anteriormente responsable de las acciones armadas de ETA) que cumplían penas de cárcel en ese momento, emitieron una nota conjunta a la prensa en la que indicaban que "ETA no ha tenido en cuenta la opinión de la mayoría de los presos de ETA a la hora de romper la última tregua" y que la "lucha armada es inútil y un obstáculo" para el nacionalismo vasco. [28] Días antes de la publicación de la nota, ambos habían sido expulsados del colectivo de reclusos de ETA.
Referencias
- ^ " ' Eta cell' estaba planeando ataques" . BBC News . 17 de febrero de 2005.
- ^ "Alto el fuego de ETA" . eitb24 . 23 de marzo de 2006.
- ^ "ETA declara un alto el fuego permanente para impulsar un proceso democrático (" ETA declara un alto el fuego permanente para impulsar un proceso democrático " ) . Gara (en castellano, euskera, castellano y francés). 3 de marzo de 2006.
- ^ " Batasuna afirma que" el proceso es inviable en estas condiciones " " . Gara a diario . 6 de diciembre de 2006. Archivado desde el original el 9 de febrero de 2012 . Consultado el 22 de enero de 2008 .
- ^ " ETA comunica que" el alto el fuego sigue vigente "pero que responde a" agresiones " " . 20 Minutos . 9 de enero de 2007.
- ^ a b "ETA da por finalizado el alto el fuego a partir de medianoche" . ELPAÍS.com (en español). 5 de junio de 2007.
- ^ Políticos ante el alto el fuego de ETA: De la esperanza al desencuentro (El Mundo, martes 05/06/2007 08:29)
- ^ "Mensaje de ETA en el día del guerrero vasco" . El Mundo (en español). 24 de septiembre de 2006.
- ^ Woolls, Daniel (25 de septiembre de 2006). "Eta para 'seguir tomando las armas' en la guerra de secesión" . The Independent . Londres. Archivado desde el original el 13 de octubre de 2007 . Consultado el 22 de enero de 2008 .
- ^ ETA y el gobierno español para iniciar conversaciones formales en un mes , eitb24 , 17 de septiembre de 2006.
- ^ "Los militantes vascos se niegan a desarmarse" . BBC News . 24 de septiembre de 2006.
- ^ El primer ministro español destaca que el proceso de paz vasco sigue en marcha , eitb24 , 27 de septiembre de 2006.
- ↑ (en español) La Policía sospecha que fue ETA quien robó anteayer 350 pistolas en Nimes ("La policía sospecha que fue ETA quien robó 350 armas ayer en Nîmes"), Gara , 25 de octubre de 2006
- ^ (en español) ETA constata la crisis del proceso y anuncia «un nuevo esfuerzo» Archivado el 24 de noviembre de 2006 en la Wayback Machine ("ETA confirma la crisis del proceso y anuncia 'un nuevo esfuerzo'", Gara , 4 de noviembre de 2006
- ↑ (en español) ETA cargó la bomba de Barajas con al menos 200 kilos de explosivo El País, 30 de diciembre de 2006
- ^ (en español) ETA colocó 200 kg de explosivos en la T4; siguen buscando a los dos desaparecidos El Mundo , 31 de diciembre de 2006
- ↑ (en español) Zapatero: "He ordenado suspender todas las iniciativas para desarrollar el diálogo con ETA" El País, 30 de diciembre de 2006
- ↑ (en español) Zapatero suspende el diálogo con ETA pero elude hablar del fin del proceso El Mundo, 31 de diciembre de 2006
- ^ Heckle, Harold (4 de noviembre de 2006). "ETA: El proceso de paz está en crisis" . Fox News .
- ^ "Gobernantes socialistas españoles: proceso de paz con vascos 'muertos ' " . FOXNews.com . 2 de enero de 2007.
- ^ Roman, Mar (5 de enero de 2007). "La policía española encuentra más explosivos" . The Washington Post . Associated Press.
- ^ "ETA dice que el alto el fuego sigue 'vigente' y que no quiso 'causar víctimas' en la T4" . elmundo.es . 9 de enero de 2007.
- ^ "ETA asume la autoría del atentado de Barajas pero asegura que el alto el fuego continúa vigente" . ELPAÍS.com (en español). 9 de enero de 2007.
- ^ Moss, Paul (22 de junio de 2007). "Los agravios vascos alimentan a Eta" . BBC News .
- ^ "ETA hiere en Bilbao al escolta de un concejal del PSE con una bomba lapa situada en su coche" . ELPAÍS.com (en español). 9 de octubre de 2007.
- ^ "España entierra al policía asesinado" . BBC News . 2 de diciembre de 2007.
- ^ "ETA a seguir el ejemplo de Kosovo" . B92 . 5 de enero de 2008. Archivado desde el original el 1 de mayo de 2009.
- ^ " ' Txelis' y 'Pikabea':" ETA no tuvo en cuenta la opinión de los presos al romper la tregua " " . ELPAÍS.com (en español). 22 de febrero de 2008.
enlaces externos
- William A. Douglass, El mediador desconocido en el proceso de paz vasco de 2006