La acción temprana (EA) es un tipo de proceso de admisión temprana que ofrecen algunas instituciones para la admisión a colegios y universidades en los Estados Unidos . A diferencia del proceso de admisión regular , EA generalmente requiere que los estudiantes envíen una solicitud a mediados de octubre o principios de noviembre de su último año de escuela secundaria en lugar del 1 de enero. Los estudiantes son notificados de la decisión de la escuela a principios de enero en lugar de mediados de marzo o mayo. 1.
De esta manera, es similar a los programas de Decisión Temprana (ED) de muchas universidades . Algunas universidades ofrecen tanto ED como EA. ED, sin embargo, es un compromiso vinculante para inscribirse; es decir, si es aceptado bajo ED, el solicitante debe retirar todas las demás solicitudes e inscribirse en esa institución. Por lo tanto, ED no permite que los solicitantes apliquen a más de una escuela ED simultáneamente. Acción temprana, por otro lado, permite a los candidatos rechazan la oferta de ser aceptada, y en función del programa, puede ser posible que un candidato que se aplica a una o más escuelas de EA, además de una escuela ED. EA puede ser la mejor opción para los estudiantes que saben que prefieren una escuela en particular, ya que el estudiante conocerá el resultado de la solicitud antes, [1]y en diferentes grados permite al estudiante comparar las ofertas de ayuda de diferentes escuelas. [2] [3]
Historia
La Universidad de Harvard , la Universidad de Princeton y la Universidad de Virginia abandonaron todos los procesos de admisión temprana (que eran programas vinculantes de admisión temprana) en 2007. La razón principal fue la percepción de que la admisión temprana favorecía a algunos tipos de candidatos:
Hasta 2006, la UVA ofrecía un programa de “decisión temprana”, en el que los estudiantes presentaban una solicitud anticipada a cambio de un compromiso vinculante de asistir si eran aceptados. El programa fue abolido en 2007 en medio de preocupaciones de que el grupo de solicitudes de decisiones tempranas carecía de diversidad racial y socioeconómica. [4]
Los tres cambiaron de rumbo en febrero de 2011, restaurando un programa de admisión temprana, aunque menos restrictivo que las ofertas anteriores. [5] [6] La Universidad de Yale y la Universidad de Stanford cambiaron de una decisión temprana a una acción temprana restrictiva de opción única en el otoño de 2002 (para la promoción de 2007). [7] Las escuelas que ofrecen acciones tempranas no restrictivas incluyen UNC-Chapel Hill , la Universidad de Chicago y la Universidad de Villanova . Algunas escuelas como el Instituto de Tecnología de Massachusetts , el Instituto de Tecnología de California y la Universidad de Notre Dame también ofrecen planes de acción temprana que contienen varias restricciones, pero menos restrictivas que una sola opción. [8]
EA genera un gran volumen de solicitudes (lo que ayuda a reducir la tasa de admisión de la escuela y aumenta su selectividad) pero perjudica el rendimiento de la admisión (muchos estudiantes admitidos son libres de ir a otra parte). Para las solicitudes posteriores al otoño de 2019 (para la Clase de 2024+), Boston College eliminó su plan EA no vinculante a favor de un nuevo plan ED. [9] Chicago también ha adoptado planes ED a partir de la Clase de 2021, pero a diferencia de Boston College, Chicago decidió mantener su plan EA. Virginia también ha decidido agregar un plan ED a su oferta de EA comenzando con la Clase de 2024. [10]
Tipos de acción temprana
Hay dos tipos de programas de EA: acción temprana restrictiva y acción temprana no restrictiva. [11] La acción temprana restrictiva (REA) permite a los candidatos postularse a una sola institución de acción temprana y a ninguna institución para una decisión temprana, mientras que no existen tales restricciones sobre la acción temprana no restrictiva. Independientemente, el solicitante aún puede rechazar cualquier oferta de admisión en ambos tipos de acción temprana.
Las reglas o políticas para la Acción Temprana varían ampliamente entre las escuelas y es importante que el solicitante esté al tanto de cualquier restricción.
- Harvard , Princeton y Yale tienen un programa de acción temprana de opción única (SCEA), que restringe al solicitante a solicitar la acción temprana en una escuela y, en general, prohíbe la solicitud a cualquier programa vinculante de admisión temprana.
- Stanford tiene una política de Acción Temprana Restrictiva (REA) que prohíbe postularse a cualquier escuela privada bajo su programa temprano (vinculante o no vinculante) y prohíbe postularse a universidades públicas bajo un programa vinculante - pero un solicitante de EA diferido puede postularse bajo Decisión Temprana II a otras escuelas. [12]
- Notre Dame y Georgetown ofrecen un programa de acción temprana restrictivo, pero no de opción única, que permite al solicitante presentar su solicitud en otro lugar siempre que la otra solicitud no sea de naturaleza vinculante que no comprometa al estudiante a asistir a la otra universidad.
- El MIT tiene un plan EA no vinculante, pero establece que si bien los estudiantes son libres de postularse a planes tempranos o planes ED vinculantes en otros lugares, " MIT requiere que respete esas reglas " vigentes en las otras escuelas con respecto a esas solicitudes ( énfasis en original ). [13] Como ejemplo, un estudiante que solicite la Acción Temprana Restrictiva para Stanford estaría violando la política de Stanford al aplicar la Acción Temprana al MIT también. Caltech tiene un plan EA similar que permite al solicitante "postularse a tantas otras escuelas como desee, siempre y cuando no infrinja sus políticas". [14]
- La mayoría de las escuelas que ofrecen EA utilizan un plan EA sin restricciones, pero debido a la naturaleza no restringida, estos planes EA reciben una gran cantidad de solicitudes y la tasa de admisión para este grupo es correspondientemente baja. A partir de 2019, las escuelas con un plan EA sin restricciones incluyen Chicago , Tulane , Villanova , Michigan , Georgia Tech , UNC-Chapel Hill , Virginia , Colorado College y algunas otras. Por ejemplo, Colorado College revela que para la Clase de 2023, su grupo de ED tenía una tasa de admisión del 27%, pero su grupo de EA tenía solo una tasa de admisión del 15%, en comparación con el 5% para la Decisión regular (la tasa de admisión general fue del 13.5% ) [15]
Tasas de admisión en comparación con la decisión temprana y la decisión regular
Mientras que la tasa de admisión para ED tiende a ser mucho más alta que la tasa de Decisión regular (RD) en la mayoría de las escuelas, EA generalmente no ofrece mucha ventaja de admisión porque no es vinculante. [16] EA genera un gran volumen de solicitudes (lo que ayuda a reducir la tasa de admisión de la escuela y aumenta su selectividad) pero perjudica el rendimiento de la admisión (muchos estudiantes admitidos son libres de ir a otra parte).
Sin embargo, la tasa de admisión de EA es notablemente más alta en algunas instituciones públicas. La tasa de admisión de EA para la Clase de 2022 para Georgia Tech, UNC y Virginia fue del 25,8%, 30,4% y 27,8%, en comparación con la tasa de admisión general del 22,6%, 21,9% y 26,4% respectivamente con la mayoría de los solicitantes solicitando a través de EA en lugar de una decisión regular.
En las escuelas EA más restrictivas, hay una diferencia significativa en la tasa de admisión entre EA y RD. En ese sentido, SCEA o REA es comparable a ED en tener una tasa de admisión significativamente más alta. Es probable que estas escuelas reconozcan que sus solicitantes de SCEA o REA están "renunciando" a una solicitud anticipada en otra escuela.
Colegio | Solicitantes totales | Admisiones totales | Tasa de admisión | EA app- Precalificación | EA admite | Tasa de admisión de EA | Solicitantes de RD (excluye aplicaciones de EA diferidas ) [17] | RD admite | Tasa de admisión RD |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Harvard [18] [19] | 43330 | 2009 | 4,6% | 6958 | 935 | 13,4% | 36372 | 1074 | 3,0% |
Yale | 36844 | 2269 | 6,2% | 6069 | 794 | 13,1% | 30775 | 1475 | 4,8% |
Princeton | 32804 | 1896 | 5,8% | 5335 | 743 | 13,9% | 27469 | 1153 | 4,2% |
Stanford [20] | 47452 | 2071 | 4,4% | n / A | 750 | n / A | n / A | 1321 | n / A |
MIT | 21312 | 1427 | 6,7% | 9600 | 707 | 7,4% | 11712 | 720 | 6,1% |
Georgetown | 22788 | 3202 | 14,1% | 7802 | 919 | 11,8% | 14986 | 2283 | 15,2% |
Notre Dame | 22199 | 3516 | 15,8% | 7317 | 1532 | 20,9% | 14882 | 1984 | 13,3% |
Georgia Tech | 36936 | ~ 6944 | 18,8% | 20289 | ~ 4000 | 19,7% | 16647 | ~ 2944 | 17,7% |
Georgia Tech (en el estado) | - | - | 37,7% | - | - | 39,6% | - | - | - |
Georgia Tech (fuera del estado) | - | - | 14,9% | - | - | 14% | - | - | - |
UNC-CH [20] | 43473 | 9524 | 21,9% | 25867 | 7867 | 30,4% | 17606 | 1657 | 9,4% |
UNC-CH (en el estado) [20] | 13932 | 5699 | 40,9% | ~ 10650 | 5125 | 48% | ~ 3282 | 574 | 17,5% |
UNC-CH (fuera del estado) [20] | 29541 | 3825 | 12,9% | ~ 15217 | 2742 | 18% | ~ 14324 | 1083 | 7,6% |
Michigan | 65716 | 14949 | 22,7% | n / A | n / A | n / A | n / A | n / A | n / A |
Virginia [21] [22] | 40869 | 9787 | 23,9% | 25126 | 6550 | 26,1% | 15743 | 3237 | 20,6% |
Virginia (en el estado) | 12010 | 4331 | 36,1% | 7019 | 3051 | 43,5% | 4991 | 1280 | 25,6% |
Virginia (fuera del estado) | 28859 | 5456 | 18,9% | 18079 | 3499 | 19,4% | 10780 | 1957 | 18,2% |
Según Uni en los EE . UU. , "La ventaja [de las solicitudes de acción temprana] es que sabrá mucho antes y puede planificar en consecuencia. La desventaja es que los candidatos que se postulan de esta manera tienden a ser mucho más fuertes y el rechazo es más probable que en los grupo de admisión ". [23]
Ver también
- Admisiones universitarias
- Decisión temprana
- Admisión continua
- Admisiones universitarias en los Estados Unidos
Referencias
- ^ Diana Hanson; Esther Walling; Craig Meister; Kristen Tabun (16 de noviembre de 2011). "¿Qué fecha límite de admisión a la universidad debería elegir?" . Noticias de EE . UU . Consultado el 12 de diciembre de 2011 .
- ^ Sarah Winkler (7 de julio de 2012). "Cómo la decisión temprana afecta la ayuda financiera" . HowStuffWorks.com . Consultado el 7 de julio de 2012 .
- ^ Carolyn Butler, Arlene Weintraub, Justin Snider, Margaret Loftus, Rett Fisher, Kimberly S. Wetzel (otros) (2012). "Mejores universidades: elija la escuela adecuada para usted". US News & World Report .
Edición de 2012; varios autores y rankings; páginas 19, 20, 30, 62, 63, 68–70, 78, 84, 86, 88, otras
CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace ) - ^ "Acción temprana" . Consultado el 21 de septiembre de 2019 .
- ^ Scott Jaschik (25 de febrero de 2011). "Las universidades de élite se rinden ante las primeras admisiones" . USA Today . Consultado el 12 de diciembre de 2011 .
- ^ Beckie Supiano (febrero de 2011). "Harvard y Princeton restauran las admisiones tempranas" . Consultado el 11 de agosto de 2011 .
- ^ "Adiós, decisión anticipada" . stanfordmag.org . Consultado el 21 de septiembre de 2019 .
- ^ "Acción temprana restrictiva y decisión regular" . admissions.nd.edu . Consultado el 21 de septiembre de 2019 .
- ^ "BC para lanzar el programa Early Decision en la admisión de pregrado" . Boston College . 24 de enero de 2019 . Consultado el 29 de agosto de 2019 .
- ^ "UVA agrega opción de decisión anticipada para posibles solicitantes" . news.virginia.edu . Consultado el 21 de septiembre de 2019 .
- ^ Jennifer Gross y Nicole Verardi (mayo de 2006). "Decisión y acción tempranas de la NACAC: ¿El que madruga se lleva el gusano?" . La Asociación Nacional de Consejería de Admisión a la Universidad. Archivado desde el original el 19 de febrero de 2008 . Consultado el 22 de febrero de 2008 .
- ^ "Admisiones de pregrado de la Universidad de Stanford" . 23 de julio de 2019 . Consultado el 29 de agosto de 2019 .
- ^ "Admisiones al MIT, Temprano vs Regular" . Consultado el 29 de agosto de 2019 .
- ^ "Admisiones de pregrado de Caltech" . www.admissions.caltech.edu/ . Consultado el 21 de septiembre de 2019 .
- ^ "Clase de 2022" . www.coloradocollege.edu . Consultado el 21 de septiembre de 2019 .
- ^ Margaret Loftus (12 de septiembre de 2011). "Sepa si la solicitud a la universidad temprano es adecuada para usted: ingresar podría ser más fácil, pero la búsqueda de ayuda financiera podría verse afectada" . Noticias de EE . UU . Consultado el 7 de julio de 2012 .
- ^ Este número se deriva como el total de solicitantes menos los solicitantes de EA. En la práctica, lossolicitantes de EA diferidos se unirán al grupo de decisión regular para su consideración y pueden convertirse en un RD admitido, por lo que el grupo de decisión regular es mayor que este número.
- ^ "935 admitido temprano en la clase universitaria del 23" . Consultado el 21 de septiembre de 2019 .
- ^ "43.330 se aplican a la clase universitaria del 23" . Consultado el 21 de septiembre de 2019 .
- ^ a b c d Clase de 2022. Las cifras de la Clase de 2023 aún no se han publicado al 24 de septiembre de 2019
- ^ "Estadísticas de admisión no oficiales para la clase #UVA de 2023" . Consultado el 21 de septiembre de 2019 .
- ^ "Estadísticas de acción temprana no oficiales # UVA23" . Consultado el 21 de septiembre de 2019 .
- ^ "Copia archivada" . Archivado desde el original el 26 de septiembre de 2013 . Consultado el 13 de febrero de 2013 .CS1 maint: copia archivada como título ( enlace )