Eddie Tabash


De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

Edward Tabash es un abogado estadounidense y activista político y social. Es ateo, proponente de la Cláusula de Establecimiento . Preside la Junta Directiva del Centro de Investigación . [1] Tabash ha representado la posición atea en debates contra varios filósofos y apologistas religiosos de renombre mundial, incluidos William Lane Craig , [2] Peter van Inwagen , [3] JP Moreland , Greg Bahnsen y Richard Swinburne . [4]

Vida temprana

Tabash se graduó magna cum laude de UCLA en 1973 y obtuvo un título en derecho de la Facultad de Derecho de Loyola de Los Ángeles en 1976. [5] Su padre era un rabino ortodoxo de Lituania [6] y su madre era una sobreviviente de Auschwitz de Hungría . [7]

Tabash le dijo a DJ Grothe en una entrevista de 2007 cuando se le preguntó si podía simpatizar con la búsqueda de Dios por parte de la gente, Tabash afirma: "Fui un buscador espiritual de la nueva era durante 25 años ... simpatizo con el anhelo de algún tipo de inmortalidad. .. Pero eso no significa que sea verdad, y no significa que las creencias de Dios sean inofensivas ". Recuerda las historias que su padre, el rabino, solía contar en la Pascua acerca de los milagros que Dios realizó para que el faraón les permitiera a los judíos su libertad. A su vez, su madre le contó historias de Auschwitz, y Tabash, incluso cuando era niño, no podía entender por qué Dios realizaría milagros asombrosos para rescatar a su pueblo de un tirano menor, pero no estaría dispuesto a realizar milagros para rescatarlos de un tirano mucho más asesino. [8]

Carrera profesional

Tabash es miembro del Colegio de Abogados de California , el Colegio de Abogados de Estados Unidos , el Colegio de Abogados del Condado de Los Ángeles y el Colegio de Abogados de Beverly Hills. También preside el Grupo de Trabajo de la Primera Enmienda para el Consejo para el Humanismo Secular . [5] Tabash ha escrito amicus briefs instando a la separación de la iglesia y el estado, en casos ante la Corte Suprema de los Estados Unidos [9] [10] y la Corte Suprema del Estado de California y la Corte de Apelaciones de California. [11] Tabash trabaja en el área de Los Ángeles. [12]

Tabash cree en la libertad personal. Sus puntos de vista incluyen la defensa de la despenalización de la prostitución, [13] la libertad de expresión, "La blasfemia es un derecho humano", [7] [14] los derechos al aborto y la separación de la iglesia y el estado. También apoya la Fundación Internacional de Trabajadores Sexuales para el Arte, la Cultura y la Educación (ISWFACE) [ cita requerida ] , y los Infieles de Internet , [ cita requerida ] Actualmente preside el Comité Legal de Americanos Unidos por la Separación de Iglesia y Estado. [15] [16]En noviembre de 2012 fue elegido presidente de las juntas directivas del Center for Inquiry, el Committee for Skeptical Inquiry y el Council for Secular Humanism. [14]

Tabash brinda un brindis de apertura en la Conferencia de Liderazgo Estudiantil del Center for Inquiry 2013

Desde 1981 hasta 1998, Tabash debatió activamente sobre numerosos opositores profesionales en contra del aborto en el movimiento por el derecho al aborto en California. Fue, durante ese tiempo, el principal orador público y polemista de la rama del sur de California de la Liga de Acción de Derechos Reproductivos y Aborto de California [15]

En 1994, Tabash terminó segundo de seis en las primarias demócratas de la Asamblea del Estado de California en el Distrito 41 de la Asamblea. En 2000, Tabash terminó segundo de cuatro en las Primarias Demócratas de la Asamblea del Estado de California en el Distrito 55 de la Asamblea. [15]

Tabash es un firme defensor de la igualdad de derechos para todas las personas, religiosas o no religiosas, "Ningún estadounidense puede ser valorado oficialmente más o menos que cualquier otro por adherirse o rechazar un principio de religión, creencia o no creencia ... La separación de la iglesia y el estado es uno de esos temas magníficos que pueden ayudar a unificar una brecha muy severa en nuestro país porque su objetivo es proteger tanto a los creyentes como a los no creyentes por igual ... "Mi objetivo final es persuadir a una abrumadora mayoría de personas para que abandonen cualquier prejuicio se albergan en contra de los ateos y ven la incredulidad como una alternativa más respetable entre los puntos de vista existentes sobre cuestiones de religión ". [6]

Le ha preocupado cómo se han utilizado creencias fundamentalistas religiosas de todo tipo, a lo largo de la historia de la humanidad, para negar a las mujeres la igualdad que les corresponde. "Ninguna persona debería perder su libertad debido a las creencias religiosas de otra persona. Solo aquellas acciones que pueden demostrarse". mediante pruebas empíricas que justifiquen las sanciones, independientemente del dogma religioso, deben ser castigados ". [13] También cree que este mismo modo de fundamentalismo religioso se ha utilizado para negar la igualdad de derechos a los miembros de la comunidad LGBT. "No hay una propuesta de ley que niegue la igualdad de derechos a gays y lesbianas que no se base en un dogma religioso". [6]"La libertad de conciencia más preciosa, la más preciosa y valorada ... el derecho a determinar las propias ideas sobre cómo se formó el universo no debe ser tocado en absoluto por la mano pesada y opresora del gobierno, sino que debe dejarse en manos del reino de libertad individual. Todos estos están en peligro debido a la derecha religiosa ". "Los estadounidenses tienen que entender que existe una diferencia entre la opinión personal de uno sobre si existe un ser supremo, y lo que ese ser requiere de nosotros, y cuál debería ser la ley del país". [6]

Referencias

  1. ^ "Gobierno corporativo" . Centro de consultas . Consultado el 13 de octubre de 2013 .
  2. ^ "William Lane Craig versus Debate de Eddie Tabash" en YouTube . Consultado el 13 de octubre de 2013.
  3. ^ Thrasher, Thomas N. (2012). Enciclopedia de debates religiosos (DOC) . 4 (TZ) (4ª ed.). Decatur, AL: Thrasher Publications. pag. 8 . Consultado el 19 de octubre de 2013 .
  4. ^ "Invitado especial - Edward Tabash" . Trolling con lógica . Consultado el 20 de octubre de 2013 .En el Archivo de Internet .
  5. ^ a b "En este número del Bar Brief, nos complace presentar a Edward Tabash" (PDF) . La Orden de Abogados Distinguidos. Bar Brief . 34 (1). Colegio de Abogados de Beverly Hills. 2011. p. 15. Archivado desde el original (PDF) el 2013-12-03 . Consultado el 20 de octubre de 2013 .
  6. ^ a b c d Zepps, Josh; Beyerstein, Lindsay (anfitriones) (4 de mayo de 2006). "Edward Tabash - verdadero significado de la separación Iglesia / Estado" . Punto de consulta . Centro de consultas . Consultado el 18 de octubre de 2013 .
  7. ↑ a b Tabash, Edward (1991). "Códigos de discurso restrictivos en campus universitarios y universitarios estatales" (PDF) . Diario del bar de Beverly Hills . 25 (3): 126–41 . Consultado el 12 de octubre de 2013 .
  8. ^ Mooney, Chris ; Viskontas, Indre (anfitriones) (19/10/2007). "Edward Tabash - por qué realmente no hay Dios" . Punto de consulta . Centro de consultas . Consultado el 18 de octubre de 2013 .
  9. ^ "Resumen del Consejo para el humanismo secular como Amicus Curiae en apoyo del demandado Michael A. Newdow" (PDF) . Consultado el 12 de octubre de 2013 . Caso de la Corte Suprema de Estados Unidos 02-1624. El Distrito Escolar Unificado de Elk Grove et al. contra Michael A. Newdow y col.
  10. ^ "Informe del Consejo para el humanismo secular como Amicus Curiae en apoyo del peticionario Thomas Van Orden" (PDF) . Consultado el 12 de octubre de 2013 . Caso de la Corte Suprema de EE. UU. 03-1500. Thomas Van Orden c. Rick Perry y col.
  11. ^ "Breve Amicus Curiae del Consejo de Humanismo Secular y el Centro de Investigación en Apoyo de la Ciudad y el Condado de San Francisco, instando a la revocación de la decisión del Tribunal de Apelaciones" (PDF) . Consultado el 12 de octubre de 2013 . Caso de la Corte Suprema del Estado de California S147999. Re matrimonios.
  12. ^ "Oficinas de la ley de Edward Tabash" . local.yahoo.com . Yahoo! . Consultado el 13 de octubre de 2013 .
  13. ↑ a b Tabash, Edward (11 de agosto de 1993). "Deja de encarcelar a las mujeres por 'su propio bien ' " . Los Angeles Times . Consultado el 12 de octubre de 2013 .
  14. ↑ a b Tabash, Edward (15 de noviembre de 2012). "La Primera Enmienda proporciona una protección total a la inocencia de los musulmanes" . Libre expresión en crisis. Consulta gratuita . 33 (1). Archivado desde el original el 13 de enero de 2013 . Consultado el 12 de octubre de 2013 .
  15. ↑ a b c Seely, John (7 de julio de 1999). "Poder en movimiento" . LA Weekly . Consultado el 21 de octubre de 2013 .
  16. ^ "El gran debate sobre el aborto" . Troyano diario . 122 (53). Universidad del Sur de California . 1994-04-12. pag. 16 . Consultado el 21 de octubre de 2013 .

enlaces externos

  • El verdadero significado de la separación de la iglesia y el estado artículo de Edward Tabash
  • Edward Tabash: El verdadero significado de la separación de la Iglesia y el Estado - Asociación Humanista Estadounidense
  • "¿Existe Dios: un debate entre Greg L. Bahnsen y Edward Tabash" .
Obtenido de " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Eddie_Tabash&oldid=1030944957 "