De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

Edward Blyth (23 de diciembre de 1810 - 27 de diciembre de 1873) fue un zoólogo inglés que trabajó durante la mayor parte de su vida en la India como curador de zoología en el museo de la Sociedad Asiática de la India en Calcuta.

Blyth nació en Londres en 1810. En 1841 viajó a la India para convertirse en curador del museo de la Real Sociedad Asiática de Bengala . Se dispuso a actualizar los catálogos del museo, publicando un Catálogo de las aves de la Sociedad Asiática en 1849. Se le impidió hacer mucho trabajo de campo, pero recibió y describió especímenes de aves de AO Hume , Samuel Tickell , Robert Swinhoe y otros. Permaneció como conservador hasta 1862, cuando la mala salud obligó a regresar a Inglaterra. Su Historia natural de las grullas se publicó póstumamente en 1881. [1] [2]

Especies de aves que llevan su nombre incluyen Hornbill de Blyth , curruca hoja de Blyth , halcón águila de Blyth , olive bulbul de Blyth , periquito de Blyth , frogmouth de Blyth , carricero de Blyth , rosefinch de Blyth , alcaudón charlatán de Blyth , tragopan de Blyth , bisbita de Blyth y Alcedo Hercules . Las especies de reptiles y un género que lleva su nombre incluyen Blythia reticulata , Eumeces blythianus y Rhinophis blythii . [3]

Vida temprana y trabajo [ editar ]

Blyth era hijo de un pañero . Su padre murió en 1820 y su madre lo envió a la escuela del Dr. Fennell en Wimbledon . Aquí se interesó por la lectura, pero a menudo se encontraba pasando tiempo en los bosques cercanos. Dejando la escuela en 1825, fue a estudiar química , por sugerencia del Dr. Fennell, en Londres con el Dr. Keating en St. Paul's Churchyard. No encontró la enseñanza satisfactoria y comenzó a trabajar como farmacéutico en Tooting , pero renunció en 1837 para probar suerte como autor y editor. En 1836 produjo una edición anotada de Historia natural de Selborne de Gilbert White, que se reimprimió en 1858. [4] [5]Le ofrecieron el puesto de conservador en el museo de la Sociedad Asiática de Bengala en 1841. Era tan pobre que necesitaba un anticipo de 100 libras para hacer el viaje a Calcuta . En India, Blyth estaba mal pagado (la Sociedad Asiática no esperaba encontrar un curador europeo por el salario que podían ofrecer), con un salario de 300 libras por año (que no había cambiado durante veinte años) y una asignación para la casa de 4 libras por mes. Se casó en 1854 y trató de complementar sus ingresos escribiendo bajo un seudónimo ( Zoophilus ) para la Indian Sporting Review:e intercambió animales vivos entre India y Gran Bretaña a coleccionistas adinerados en ambos países. En esta empresa buscó la colaboración de personas eminentes como Charles Darwin y John Gould , quienes rechazaron estas ofertas. [6] [7]

Aunque fue curador de un museo con muchas responsabilidades, contribuyó principalmente a la ornitología , a menudo ignorando el resto de su trabajo. En 1847, sus empleadores estaban descontentos por su incapacidad para producir un catálogo del museo. Algunas facciones de la Sociedad Asiática se opusieron a Blyth, y él se quejó a Richard Owen en 1848:

Me intrigan en todos los sentidos para deshacerse de mí; me acusan de ser ornitólogo, y que la sociedad no quería un ornitólogo ... Podría asombrarlos con varias declaraciones de lo que tengo que aguantar pero abstenerme.

-  citado en Brandon-Jones, 1997

También encontró al ornitólogo George Robert Gray , guardián del Museo Británico, poco dispuesto a ayudarlo con su investigación ornitológica lejos de la India. Se quejó a los fideicomisarios del museo, pero fue desestimado con varias referencias de personajes a favor de Gray, incluido Charles Darwin. [8]

Página dedicada de "Mi álbum de recortes" de Hume (1869)

El trabajo de Blyth en ornitología lo llevó a ser reconocido como el padre de la ornitología india, título que luego se transfirió a Allan Octavian Hume . [9]

El Sr. Blyth, a quien se llama con razón el padre de la ornitología india, fue con mucho el contribuyente más importante a nuestro conocimiento de las aves de la India. Como director del Museo de la Sociedad Asiática, por relaciones sexuales y correspondencia, formó una gran colección para la Sociedad y enriqueció las páginas del Diario de la Sociedad con los resultados de su estudio. Por lo tanto, hizo más por el estudio de las aves de la India que todos los escritores anteriores. No puede haber trabajo sobre ornitología india sin hacer referencia a sus voluminosas contribuciones. ...

-  James Murray

Se casó con una viuda, la Sra. Hodges (nacida en Sutton) que se había mudado a la India en 1854. Sin embargo, ella murió en diciembre de 1857, una conmoción que hizo que su salud empeorara a partir de entonces. [7]

Sobre la selección natural [ editar ]

Edward Blyth escribió tres artículos sobre variación, discutiendo los efectos de la selección artificial y describiendo el proceso en la naturaleza como la restauración de organismos en la naturaleza a su arquetipo (en lugar de formar nuevas especies ). Sin embargo, nunca usó el término " selección natural ". [10] Estos artículos se publicaron en The Magazine of Natural History entre 1835 y 1837. [11] [12] [13] [14] [15] [16]

En febrero de 1855, Charles Darwin , en busca de información sobre las variaciones en los animales domésticos de varios países, escribió a Blyth, quien estaba "muy complacido de saber que un tema en el que siempre he sentido el más profundo interés ha sido abordado por alguien tan competente para tratarlo". en todas sus orientaciones ”y se correspondían sobre el tema. [17] Blyth fue uno de los primeros en reconocer la importancia del artículo de Alfred Russel Wallace "Sobre la ley que ha regulado la introducción de especies" y lo puso en conocimiento de Darwin en una carta escrita en Calcuta el 8 de diciembre de 1855:

"¿Qué opinas del artículo de Wallace en el Ann. MNH  ? ¡Bien! ¡En general! ... Wallace, creo, ha planteado bien el asunto; y según su teoría, las diversas razas domésticas de animales se han desarrollado bastante en especie ... ¡Un hecho triunfal para el amigo Wallace! " [18] [19]

No puede haber ninguna duda del respeto de Darwin por Edward Blyth: en el primer capítulo de Sobre el origen de las especies , escribió "El señor Blyth, cuya opinión, a partir de sus amplios y variados conocimientos, debería valorar más que la de casi cualquier uno, ... " [20]

En 1911, HM Vickers consideró los escritos de Blyth como una comprensión temprana de la selección natural [21] que se señaló en un artículo de 1959, donde Loren Eiseley afirmó que "los principios principales del trabajo de Darwin: la lucha por la existencia, la variación, la selección natural y la sexualidad selección - están totalmente expresadas en el artículo de Blyth de 1835 ". [22] [23] También citó una serie de palabras raras, similitudes de redacción y el uso de ejemplos similares, que consideró como evidencia de la deuda de Darwin con Blyth. Sin embargo, el descubrimiento posterior de los cuadernos de Darwin ha "permitido refutar las afirmaciones de Eiseley". [24]Eiseley argumentó que la influencia de Blyth en Darwin "comienza a ser discernible en el Darwin Note-book de 1836 con la curiosa palabra 'inosculate'. Es una palabra que nunca ha tenido una amplia circulación y que no se encuentra en el vocabulario de Darwin. antes de este tiempo ". Esto era incorrecto: una carta de 1832 escrita por Darwin comentaba que William Sharp Macleay "nunca imaginó una criatura tan inosculante". La carta precedió a la publicación de Blyth e indica que tanto Darwin como Blyth habían tomado independientemente el término de Macleay, cuyo sistema quinariano de clasificación había sido popular durante un tiempo después de su primera publicación en 1819-1820. En un esquema místico, esto agrupaba géneros creados por separado en círculos "osculadores" (de besos). [25]

Tanto Ernst Mayr como Cyril Darlington interpretan que la visión de Blyth de la selección natural mantiene el tipo:

"La teoría de Blyth era claramente una de eliminación más que de selección. Su principal preocupación es el mantenimiento de la perfección del tipo. El pensamiento de Blyth es decididamente el de un teólogo natural ..." [24]
"¿Cuál fue el trabajo de Blyth? ... Blyth intenta mostrar cómo [la selección y la lucha por la existencia] pueden usarse para explicar, no el cambio de especie (que estaba ansioso por desacreditar), sino la estabilidad de las especies en las que creía ardientemente ". [26]

En esta formulación negativa, la selección natural solo conserva un tipo o esencia constante e inmutable de la forma creada, eliminando variaciones extremas o individuos no aptos que se desvían demasiado de esta esencia. La formulación se remonta al antiguo filósofo griego Empédocles , y el teólogo William Paley expuso una variación de este argumento en 1802, para refutar (en páginas posteriores) una afirmación de que había habido una amplia gama de creaciones iniciales, con formas menos viables. eliminado por la naturaleza para dejar la gama moderna de especies: [27] [28]

"La hipótesis enseña que toda variedad posible de seres, en un momento u otro, encontró su camino hacia la existencia (por qué causa o de qué manera no se dice), y que aquellos que estaban mal formados, perecieron; pero cómo o por qué los que sobrevivieron deberían ser arrojados, como vemos que las plantas y los animales son arrojados, en clases regulares, la hipótesis no explica; o más bien, la hipótesis es inconsistente con este fenómeno ". [29]

La forma en que el propio Blyth argumentó sobre la modificación de especies puede ilustrarse con un extracto sobre las adaptaciones de los mamíferos carnívoros:

"Por recíprocas ... que puedan parecer las relaciones del presa y la presa, una pequeña reflexión sobre los hechos observados es suficiente para dar a entender que las adaptaciones relativas de la primera sólo son especiales, las de la segunda son comparativamente vagas y generales; indicando que hay Habiendo sido una sobreabundancia que podría servir como alimento, en primera instancia, y que, en muchos casos, era inalcanzable por medios ordinarios, las especies particulares han sido por lo tanto organizadas (es decir, modificadas sobre algún tipo o tipo más o menos general). plan de estructura,) para aprovechar el suministro ". [30]

Stephen Jay Gould escribe que Eiseley se equivocó al no darse cuenta de que la selección natural era una idea común entre los biólogos de la época, como parte del argumento a favor de la permanencia creada de las especies. Se consideró que eliminaba a los no aptos, mientras que alguna otra causa creaba especies bien adaptadas. Darwin introdujo la idea de que la selección natural era creativa al dar dirección a un proceso de cambio evolutivo en el que se acumulan pequeños cambios hereditarios. [27] John Wilkins indica que Blyth consideraba que las especies tenían "distinciones invariables" que establecían su integridad, por lo que se oponía a la transmutación de especies.como si ocurriera, "deberíamos buscar en vano esas constantes e invariables distinciones que se encuentran para obtener". Darwin sostuvo el punto de vista opuesto y no leyó a Blyth hasta después de formular su propia teoría. En contraste con la afirmación de Eiseley de que Blyth sintió que Darwin había plagiado la idea, Blyth siguió siendo un corresponsal valioso y amigo de Darwin después de que se publicó la idea. [28]

Tumba familiar de Edward Blyth en el cementerio de Highgate (lado oeste)

Regreso de la India [ editar ]

Blyth regresó a Londres el 9 de marzo de 1863 para recuperarse de su mala salud. Iba a recibir el pago de un año completo por esta licencia por enfermedad. Sin embargo, tuvo que pedir prestado dinero a John Henry Gurney y continuó su comercio de animales. Alrededor de 1865, comenzó a ayudar a Thomas C. Jerdon en la redacción de Birds of India, pero tuvo un colapso mental y tuvo que ser internado en un asilo privado . Fue miembro correspondiente de la Sociedad Zoológica y fue elegido miembro extraordinario de la Unión Ornitológica Británica, nominado por Alfred Newton . Más tarde comenzó a beber y una vez lo detuvieron por agredir a un taxista. Murió de una enfermedad cardíaca el 27 de diciembre de 1873 [6].y está enterrado en una tumba familiar en el cementerio de Highgate .

Otras obras [ editar ]

Aunque Blyth pasó la mayor parte de su tiempo en el museo de la India, estaba consciente e interesado en el estudio de las aves en la vida. Antes de mudarse a la India, realizó algunos experimentos para examinar si los anfitriones detectaban y eliminaban huevos de cuco (o más generalmente huevos extraños) colocando huevos de una especie en los nidos de otras. En 1835 escribió que había encontrado de forma experimental pinzones para extraer un huevo extraño cuando se colocaban en su nidada. También sugirió la idea de reemplazar el embrague original con otro embrague pero con un solo huevo extraño y sugirió, basándose en sus propios resultados, que los huevos extraños se descartarían o que las aves abandonarían el nido. [31] [32] Blyth también examinó los patrones de muda en varios grupos de aves. [33]

Blyth editó la sección sobre "Mammalia, Birds, and Reptiles" en la edición inglesa de Cuvier 's Animal Kingdom publicada en 1840, insertando muchas observaciones, correcciones y referencias propias. Su Catálogo de mamíferos y aves de Birmania se publicó póstumamente en 1875. [6] [34]

Trabajando en el campo científico de la herpetología , desde 1853 hasta 1863, describió más de tres docenas de nuevas especies de reptiles [35] y varias nuevas especies de anfibios . [36]

Referencias [ editar ]

  1. ^ Blyth, Edward (1881). La historia natural de las grullas . RH Porter.
  2. ^ " " Grullas y faisanes "(con una revisión de la historia natural de las grullas )" . Sábado Revista de Política, Literatura, Ciencia y Arte . 52 (1342): 81–82. 16 de julio de 1881.
  3. ^ Beolens, Bo; Watkins, Michael; Grayson, Michael (2011). Diccionario epónimo de reptiles . Baltimore: Prensa de la Universidad Johns Hopkins. xiii + 296 págs. ISBN 978-1-4214-0135-5 . ("Blyth", pág. 28). 
  4. ^ La historia natural de Selborne . Londres: Thomas Nelson & Sons. 1858.
  5. Martin, EA (1911). "Edward Blyth y la teoría de la selección natural" . Naturaleza . 86 (2158): 45. doi : 10.1038 / 086045d0 . S2CID 3985857 . 
  6. ↑ a b c Brandon-Jones, Christine (1997). "Edward Blyth, Charles Darwin y el comercio de animales en la India y Gran Bretaña del siglo XIX" (PDF) . Revista de Historia de la Biología . 30 (2): 145-178. doi : 10.1023 / A: 1004209901090 . S2CID 83106898 .  
  7. ↑ a b Grote, A (1875). "Introducción" . En Blyth, E (ed.). Catálogo de mamíferos y aves de Birmania . Sociedad Asiática de Bengala. págs. iii – xvii.
  8. ^ Brandon-Jones, Christine (1996). "Charles Darwin y los curadores repugnantes". Annals of Science . 53 (5): 501–510. doi : 10.1080 / 00033799600200351 .
  9. ^ Murray, James A. 1888. La avifauna de la India británica y sus dependencias . Truebner. Volúmen 1
  10. Dobzhansky, Theodosius (1959). "Blyth, Darwin y la selección natural". El naturalista estadounidense . 93 (870): 204–206. doi : 10.1086 / 282076 . S2CID 84475036 . 
  11. ^ Blyth, Edward (1835). "Un intento de clasificar las" variedades "de animales, con observaciones sobre los marcados cambios estacionales y de otro tipo que naturalmente tienen lugar en varias especies británicas, y que no constituyen variedades" . Revista de Historia Natural . 8 : 40–53.
  12. ^ Blyth, Edward (1837). "Sobre las distinciones psicológicas entre el hombre y todos los demás animales 131-141" . Revista de Historia Natural . 10 .
  13. ^ Blyth, Edward (1837). "Sobre las distinciones psicológicas entre el hombre y todos los demás animales; y la consiguiente diversidad de la influencia humana sobre los rangos inferiores de la creación, de cualquier influencia mutua y recíproca ejercida entre estos últimos" . Revista de Historia Natural . 1 (nueva serie): 1–9.
  14. ^ Blyth, Edward. "Sobre las distinciones psicológicas entre el hombre y todos los demás animales; y la consiguiente diversidad de la influencia humana sobre los rangos inferiores de la creación, de cualquier influencia mutua y recíproca ejercida entre estos últimos" . Revista de Historia Natural . 1 (nueva serie): 77–84.
  15. ^ Blyth, Edward (1837). "Sobre las distinciones psicológicas entre el hombre y todos los demás animales; y la consiguiente diversidad de la influencia humana sobre los rangos inferiores de la creación, de cualquier influencia mutua y recíproca ejercida entre estos últimos" . Revista de Historia Natural . 1 (nueva serie): 131–141.
  16. ^ Schwartz, Joel S. (1974). "La deuda de Charles Darwin con Malthus y Edward Blyth". Revista de Historia de la Biología . 7 (2): 301–318. doi : 10.1007 / bf00351207 . JSTOR 4330617 . PMID 11609303 . S2CID 44971034 .   
  17. ^ "Proyecto de correspondencia de Darwin - carta 1670 - Blyth, Edward a Darwin, CR, 21 de abril de 1855" . Consultado el 19 de mayo de 2009 .
  18. ^ Shermer, Michael (2002). A la sombra de Darwin: la vida y la ciencia de Alfred Russel Wallace . Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 0-19-514830-4.
  19. ^ "Proyecto de correspondencia de Darwin - carta 1792 - Blyth, Edward a Darwin, CR, 8 de diciembre de 1855" . Archivado desde el original el 21 de agosto de 2009 . Consultado el 19 de mayo de 2009 .
  20. Darwin, Charles (1859). Sobre el origen de las especies (1 ed.). pag. 18. ISBN 0-8014-1319-2.
  21. ^ Vickers, HM (1911). "Una" anticipación "aparentemente inadvertida hasta ahora de la teoría de la selección natural" . Naturaleza . 85 (2155): 510–511. doi : 10.1038 / 085510c0 . S2CID 3979338 . 
  22. ^ Eiseley, L. (1979). Darwin y el misterioso Sr. X . Dutton, Nueva York. pag. 55 . ISBN 0-525-08875-X.
  23. ^ Eiseley L. (1959). "Charles Darwin, Edward Blyth y la oría de la selección natural". Actas de la American Philosophical Society . 103 : 94-114.
  24. ↑ a b Mayr, Ernst (1984). El crecimiento del pensamiento biológico . Prensa de la Universidad de Harvard. pag. 489 . ISBN 0-674-36445-7.
  25. ^ Barlow, Nora, ed. (1967). Darwin y Henslow. El crecimiento de una idea . Londres: Bentham-Moxon Trust, John Murray . Consultado el 28 de junio de 2012 .CS1 maint: texto adicional: lista de autores ( enlace )
  26. ^ CD de Darlington (1959). El lugar de Darwin en la historia . Blackwell, Oxford. pag. 34.
  27. ↑ a b Gould, Stephen Jay (2002). "La selección natural como fuerza creativa" . La estructura de la teoría evolutiva . Prensa de la Universidad de Harvard. págs. 137-141. Archivado desde el original el 25 de octubre de 2016 . Consultado el 19 de mayo de 2009 .CS1 maint: bot: estado de URL original desconocido ( enlace )
  28. ↑ a b John Wilkins (2003). "Precursores e influencias de Darwin: 4. Selección natural" . Archivo de TalkOrigins . Consultado el 19 de mayo de 2009 .
  29. ^ Paley, William (1802). Teología natural; o, Evidencias de la existencia y atributos de la Deidad . págs. 65–66. ISBN 0-576-29166-8.
  30. ^ Blyth, E., ed. (1840). "[Nota editorial]". Reino Animal de Cuvier . Londres: Orr. pag. 67.
  31. ^ Sealy, Spencer G. (2009). "Cucos y sus adoptivos: descubrir detalles de los experimentos de campo de Edward Blyth". Archivos de Historia Natural . 36 (1): 129-135. doi : 10.3366 / E0260954108000685 .
  32. ^ Blyth, Edward (1835). "Observaciones sobre el cuco" . Revista de Historia Natural . 8 : 325–340.
  33. ^ Blyth, Edward (1837). "Sobre la conciliación de ciertas aparentes discrepancias observables en el modo en que se efectúan los cambios estacionales y progresivos de color en el pelaje de los mamíferos y las plumas de las aves 300-311" . Revista de Historia Natural . 10 .
  34. ^ Blyth, Edward (1810-1873), zoólogo de Christine Brandon-Jones en Dictionary of National Biography en línea (consultado el 21 de julio de 2008)
  35. ^ La base de datos de reptiles. http://www.reptile-database.org .
  36. ^ Especies de anfibios del mundo 5.5, una referencia en línea. http://research.amnh.org/vz/herpetology/amphibia .

Enlaces externos [ editar ]

  • Obras de Edward Blyth en Internet Archive
  • Archivos de Charles Darwin y su correspondencia con Blyth
  • Catálogo de mamíferos y aves de Birmania (1875)
  • Catálogo de aves en el museo Sociedad Asiática (1849)
  • Bettany, George Thomas (1886). "Blyth, Edward"  . En Stephen, Leslie (ed.). Diccionario de Biografía Nacional . 5 . Londres: Smith, Elder & Co.