Marco integrado mejorado


El Marco integrado mejorado para la asistencia relacionada con el comercio para los países menos adelantados (comúnmente abreviado como MIM ) es un programa mundial de desarrollo cuyo objetivo es ayudar a los países menos adelantados (PMA) a integrarse mejor en el sistema de comercio mundial y convertir el comercio en un motor. Para desarrollo. [1] El programa de múltiples donantes se lanzó el 1 de enero de 2007 como sucesor del Marco integrado para la asistencia técnica relacionada con el comercio a los países menos adelantados (comúnmente abreviado como IF ), que existió desde octubre de 1997 hasta diciembre de 2006. [ 2] La segunda fase del FEI comenzó el 1 de enero de 2016 y tendrá una duración de 7 años.[3]

El EIF representa una asociación entre diferentes partes interesadas en la asistencia internacional para el desarrollo, incluidas varias agencias de la ONU, organizaciones intergubernamentales regionales y otros donantes. El programa cuenta con el apoyo de un fondo fiduciario de múltiples donantes con un capital desembolsado de 165 millones de USD (al 30 de abril de 2012) [4] para intervenciones de desarrollo en 49 países menos adelantados (PMA).

El MIM está siendo promovido por la Organización Mundial del Comercio (OMC) y la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) como la forma preferida de brindar asistencia oficial para el desarrollo a los PMA como parte de la Iniciativa global de Ayuda para el Comercio. [5]

La idea del programa predecesor, el MI, se discutió por primera vez en la Primera Conferencia Ministerial de la OMC en Singapur en diciembre de 1996. [6]Posteriormente se lanzó en octubre de 1997 en la Reunión de Alto Nivel de la OMC sobre Iniciativas Integradas para el Fomento del Comercio de los Países Menos Adelantados, que se celebró en la OMC. Se concibió como un mecanismo para aumentar la eficacia y la eficiencia de la asistencia técnica relacionada con el comercio a los PMA mejorando la coordinación entre los donantes, los países beneficiarios y los proveedores de asistencia técnica. Los llamados a un programa general surgieron del sentimiento de que las acciones descoordinadas de estas partes conducen a la duplicación de esfuerzos, la asignación excesiva de recursos a ciertas áreas técnicas y geográficas, y un potencial sin explotar para iniciativas conjuntas e intercambio de información.

Algunos consideran que el MI es un programa fallido porque la capacidad de respuesta de las partes involucradas (PMD, agencias de desarrollo y donantes) fue mucho menor de lo esperado. [7] Susan Prowse del Overseas Development Institute del Reino Unido, por ejemplo, señala que los PMA y los donantes tenían diferentes percepciones y expectativas sobre el propósito del MI: mientras que los PMA esperaban que fuera principalmente un vehículo para movilizar más recursos financieros para intervenciones de desarrollo , los donantes buscaron crear un mecanismo para mejorar la coordinación. Prowse, al igual que otros, también menciona que el principal defecto del MI residía en su diseño, lo que significa que la asistencia que se canalizó a través del MI no estaba alineada con la estrategia general de desarrollo de un país. [8]

Como consecuencia del impacto limitado que el MI había logrado durante el período inicial del programa, el Comité de Desarrollo del Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial acordaron en su reunión de 2005 reestructurar el programa y dotarlo de recursos adicionales. Posteriormente, el Comité Directivo del MI creó un Grupo de Trabajo para el Marco Integrado Mejorado, el cual, el 29 de junio de 2006, publicó sus recomendaciones [9] para cambiar la estrategia existente y las modalidades de implementación. El programa renovado, entonces oficialmente llamado Marco Integrado Mejorado, se lanzó el 1 de enero de 2007 [10] y comenzó a estar completamente operativo en 2010. [11]