Enrico L. (Henry) Quarantelli (10 de noviembre de 1924-3 de abril de 2017) fue un sociólogo estadounidense , pionero en la sociología del desastre . [1] [2]
Quarantelli recibió su Ph.D. en la Universidad de Chicago en 1959. De 1963 a 1984 trabajó como profesor de sociología en la Universidad Estatal de Ohio , donde fundó el Centro de Investigación de Desastres (DRC). En 1985 llevó la República Democrática del Congo a la Universidad de Delaware , donde trabajó hasta 1998.
Publicado en 2000 y con el apoyo del Centro de Investigación de Desastres de la Universidad Estatal de Ohio, este artículo analiza las diferencias entre emergencias, desastres y catástrofes según las diferencian los investigadores de desastres. Las diferencias entre estos fenómenos deberían influir y marcar la diferencia en las actividades de planificación y gestión de los grupos de crisis y los planes de crisis de una organización. Los desastres se diferencian de las emergencias cotidianas en que afectan a grupos desconocidos y a más grupos que pierden parte de su relativa independencia, ya sea autonomía o libertad de acción. Los desastres también exigen un cambio en los estándares de desempeño para satisfacer las nuevas necesidades provocadas por dicho desastre. También hay un colapso en la separación de los sectores público y privado. Catástrofes, por otro lado,se determinan cuando la mayoría de la estructura construida de la comunidad se ve muy afectada. Por lo general, los edificios de la organización de emergencia se ven afectados. Otra característica es que el personal no puede volver a sus rutinas normales, lo que a menudo se extiende hasta el período de recuperación. La mayoría de las funciones cotidianas de la comunidad se interrumpen debido a los grandes daños de la infraestructura y la escasez de suministros. La última característica de las catástrofes es la incapacidad de las comunidades vecinas para ofrecer asistencia, ya que ellas también se han visto afectadas. Por último, este artículo presenta posibles implicaciones para una mejor preparación y manejo de desastres y catástrofes ahora que existe una distinción conocida entre los fenómenos.Otra característica es que el personal no puede volver a sus rutinas normales, lo que a menudo se extiende hasta el período de recuperación. La mayoría de las funciones cotidianas de la comunidad se interrumpen debido a los grandes daños de la infraestructura y la escasez de suministros. La última característica de las catástrofes es la incapacidad de las comunidades vecinas para ofrecer asistencia, ya que ellas también se han visto afectadas. Por último, este artículo presenta posibles implicaciones para una mejor preparación y manejo de desastres y catástrofes ahora que existe una distinción conocida entre los fenómenos.Otra característica es que el personal no puede volver a sus rutinas normales, lo que a menudo se extiende hasta el período de recuperación. La mayoría de las funciones cotidianas de la comunidad se interrumpen debido a los grandes daños de la infraestructura y la escasez de suministros. La última característica de las catástrofes es la incapacidad de las comunidades vecinas para ofrecer asistencia, ya que ellas también se han visto afectadas. Por último, este artículo presenta posibles implicaciones para una mejor preparación y manejo de desastres y catástrofes ahora que existe una distinción conocida entre los fenómenos.La última característica de las catástrofes es la incapacidad de las comunidades vecinas para ofrecer asistencia, ya que ellas también se han visto afectadas. Por último, este artículo presenta posibles implicaciones para una mejor preparación y manejo de desastres y catástrofes ahora que existe una distinción conocida entre los fenómenos.La última característica de las catástrofes es la incapacidad de las comunidades vecinas para ofrecer asistencia, ya que ellas también se han visto afectadas. Por último, este artículo presenta posibles implicaciones para una mejor preparación y manejo de desastres y catástrofes ahora que existe una distinción conocida entre los fenómenos.
Publicado en 1993, estos artículos se centran en responder a la siguiente pregunta: para fines de planificación y gestión, ¿en qué medida las situaciones destructivas y dañinas ocasionadas por desastres naturales, luchas civiles y disturbios, desastres tecnológicos y problemas ecológicos pueden verse como fenómenos esencialmente similares? ? Para responder a la pregunta, el documento se divide en cinco partes principales. La primera parte hace una distinción conceptual entre desastres naturales y tecnológicos en términos de ser ocasiones de consenso con otras crisis de carácter conflictivo. Estos dos tipos de crisis requieren tipos de planificación y gestión algo diferentes. Debido a esto, las ocasiones de conflicto no se examinan más a fondo. Los desastres naturales y tecnológicos también se distinguen de los problemas ecológicos por su carácter repentino y generador de crisis.La segunda sección examina cómo el pensamiento popular afecta la planificación de desastres y cómo algunas investigaciones sobre peligros han tendido a concebir desastres de tipo repentino en términos específicos de agentes. Algunos ejemplos son huracanes, explosiones químicas, terremotos, lluvia radiactiva, etc. Este documento también cuestiona el valor de este enfoque con su énfasis en las características físicas de un evento. Este enfoque también desafía las distinciones trazadas entre "hechos de Dios" / desastres naturales y desastres tecnológicos / creados por humanos. Este documento también sugiere que es más útil pensar en los desastres en términos generales que en términos específicos de un agente. En particular, se destaca el valor de concebir los desastres como fenómenos sociales.El enfoque general considera los desastres como ocasiones sociales más que como sucesos físicos y tiene importantes implicaciones para la preparación y el manejo de tales sucesos sociales. En la parte final del artículo se examinan los problemas ecológicos. Estos artículos se pueden encontrar en los artículos preliminares del Centro de Investigación de Desastres.