Una Declaración de Producto Ambiental (EPD) es definida por la Organización Internacional de Normalización (ISO) 14025 como una declaración de Tipo III que "cuantifica la información ambiental sobre el ciclo de vida de un producto para permitir comparaciones entre productos que cumplen la misma función". [1] La metodología EPD se basa en la herramienta de evaluación del ciclo de vida (LCA) [2] que sigue la serie ISO 14040. [3] [4] [5]
Las EPD están destinadas principalmente a facilitar las transacciones de empresa a empresa, aunque también pueden beneficiar a los consumidores que se centran en el medio ambiente al elegir bienes o servicios. [3] [4] [5] [6] Las empresas implementan EPD para mejorar sus objetivos de sostenibilidad y demostrar un compromiso con el medio ambiente con los clientes. [6]
Contenido de las EPD
Los informes de EPD están disponibles en la base de datos del Sistema Internacional de EPD [7] . El contenido específico variará según la categoría del producto, pero la mayoría resume la información medioambiental del producto en menos de 50 páginas. El texto y las ilustraciones están diseñados para que los consumidores y minoristas los entiendan fácilmente.
Por ejemplo, una EPD de 38 páginas para un producto de pasta contiene secciones sobre la marca y el producto, cálculos de desempeño ambiental, información sobre el cultivo sostenible de trigo, molienda, producción de empaques, producción de pasta, distribución, cocción, final de vida del empaque, y cuadros resumen de resultados ambientales en diferentes mercados. [8]
Marco para la creación de una EPD
![](http://wikiimg.tojsiabtv.com/wikipedia/commons/thumb/b/bc/EDP_steps_framework.png/300px-EDP_steps_framework.png)
El primer paso para crear una EPD es definir el producto, utilizando las Reglas de categoría de producto (PCR) adecuadas. Los PCR son reglas y requisitos específicos verificados por un panel externo independiente. Se debe verificar un Inventario de ciclo de vida (LCI) para el LCA y de fuentes confiables (por ejemplo, de una planta de fabricación). Un experto en LCA realiza un Análisis de impacto ambiental del ciclo de vida (LCIA) utilizando software y una variedad de herramientas de evaluación. [9] La EPD se entrega como documento o informe tras una serie de revisiones de verificación; entonces está listo para su registro y publicación. [10] [3] [4] [5] [6]
Reglas de categoría de producto
Las declaraciones medioambientales de productos siguen la metodología de evaluación del ciclo de vida. Sin embargo, los estudios de LCA pueden variar en términos de supuestos e información incluida. En consecuencia, los resultados de los productos que cumplen la misma función pueden no ser coherentes entre sí. [11] [12]
Las Reglas de Categoría de Producto (PCR) brindan orientación que permite una comparación justa entre productos de la misma categoría. Los ITP incluyen la descripción de la categoría de producto, el objetivo de la LCA, las unidades funcionales, los límites del sistema, los criterios de corte, las reglas de asignación, las categorías de impacto, la información sobre la fase de uso, las unidades, los procedimientos de cálculo, los requisitos para la calidad de los datos y otros. información. [13] El objetivo de los ITP es ayudar a desarrollar EPD para productos que sean comparables a otros dentro de una categoría de productos. [14] ISO 14025 establece el procedimiento para desarrollar ITP y el contenido requerido de un ITP, así como los requisitos para la comparabilidad. [15]
La duplicación en los ITP para productos similares en diferentes países surge de los diferentes propósitos de los ITP, los diferentes estándares en los que se basaron o el uso de diferentes sistemas de categorización de productos. [16] Las diferentes interpretaciones de los informes de terminación de proyecto pueden provocar variaciones en la presentación de datos dentro de una categoría de producto.
Sin embargo, las EPD que son efectivas requieren el uso de factores estándar en su formulación. La armonización global de los estándares de PCR y EPD sigue siendo un desafío. [17]
Desafíos en la creación de EPD
- Gama diversa de PCR: La presencia y adaptación de PCR no uniformes para el mismo producto conduce a DAP fluctuantes y variables, lo que conduce a una comparación falaz entre los productos. Los ITP varían según el alcance geográfico del producto, la falta de estándares específicos de datos y la falta de coordinación entre los operadores del programa. [18]
- Base de datos compleja e inconsistente: debido a la naturaleza compleja y lenta de los procedimientos de recopilación de datos, el requisito de Evaluación del ciclo de vida para una EPD se prolonga. [19] Debido a la falta de datos precisos específicos del lugar y el uso de datos genéricos sobre datos específicos puede dar lugar a declaraciones inexactas. El informe CEN 15941 establece que "los datos genéricos nunca deben reemplazar los datos específicos cuando se dispone de datos específicos". [20] [21]
- Falta de revisión crítica satisfactoria y aceptable por parte de terceros: La inconsistencia en compartir una visión común sobre aspectos específicos y revisar solo los aspectos generales, dejando de lado los aspectos más específicos, conduce a interpretaciones variadas de las EPD para productos similares. [22]
- Restricciones financieras: debido a las restricciones financieras en las empresas e industrias de pequeña escala, la publicación de una EPD después de realizar una LCA se vuelve muy costosa. [23] [24]
- Formación e interpretación incompleta de los resultados: Debido a la falta de disponibilidad de EPD y PCR para muchos productos, se vuelve muy difícil publicar una EPD completa y elaborada para un producto que involucra los productos anteriores en su ciclo de vida. La falta de transparencia en el procedimiento de declaración y la interpretación uniforme conduce a una comparación inconsistente entre productos. [25]
EPD en Europa
En Europa, el Comité Europeo de Normalización ha publicado EN 15804 , reglas comunes de categorías de productos (PCR) para el desarrollo de EPD en el sector de la construcción . Este Comité Técnico también publicó otras normas complementarias, por ejemplo para la evaluación medioambiental de edificios (EN 15978).
Con el fin de mejorar la armonización, los principales Operadores del Programa de verificación de EPD en el sector de la construcción crearon la Asociación ECO Platform , con miembros de diferentes países europeos. Los operadores del programa aprobados para emitir EPD con el logotipo verificado de la plataforma ECO [26] son:
- 2014:
- Asociación Española de Normalización y Certificación (AENOR) - Programa GlobalEPD (España)
- Bau EPD GmbH (Austria)
- EPD International AB - Sistema internacional de EPD (Suecia)
- Institut Bauen und Umwelt eV (IBU) (Alemania)
- 2015:
- Building Research Establishment Limited (BRE) (Reino Unido)
- EPD Danmark (Dinamarca)
- Instytut Techniki Budowlanej (Polonia)
- 2016:
- Asociación HQE tio - FDES INIES (Francia)
- ICMQ Spa - EPDItaly (Italia)
- DAPHabitat - Sistema DAPHabitat (Portugal)
La Plataforma ECO también incluye Asociaciones:
- Productos de construcción Europa
- Ceramie Unie ASBL
- Eurima AiSBL
Algunos de estos Operadores del Programa están sujetos a acuerdos bilaterales de reconocimiento mutuo: [27] IBU (Alemania), EPD International (Suecia) y AENOR GlobalEPD (España).
EPD en América del Norte y Asia
Aunque los programas de EPD con base en Europa constituyen una gran parte de los programas de EPD en todo el mundo, existen varios esquemas de EPD en América del Norte y Asia: [5] [3] [28]
- América del norte
- FP Innovations - Programa EPD sobre productos de la madera (Canadá) [29]
- NSF International (EE. UU.) [30]
- Instituto de Investigación y Educación Ambiental - Earthsure EPD (EE. UU.) [31]
- Consorcio de Sostenibilidad (EE. UU.) [32]
- UL Environment (EE. UU.) [33]
- ASTM International (Estados Unidos) [34]
- Foro de liderazgo sobre carbono (EE. UU.) [35]
- Servicios de evaluación de la CPI (Estados Unidos) [36]
- Asociación Nacional de Concreto Premezclado (Estados Unidos) [37]
- SGS Global Services (EE. UU.) [38]
- Asia
- Asociación Japonesa de Gestión Ambiental para la Industria (Japón) [39]
- Instituto Coreano de Industria y Tecnología Ambientales (Corea) [40]
- Fundación para el Medio Ambiente y el Desarrollo (Taiwán) [41]
Ver también
- Protección al Consumidor
- Responsabilidad social empresarial
- Ecoeficiencia
- Etiqueta ecológica
Referencias
- ^ "Etiquetas y declaraciones ambientales - Declaraciones ambientales de tipo III - Principios y procedimientos" . Consultado el 15 de abril de 2019 .
- ^ Matthews, H. Scott; Hendrickson, Chris T .; Deanna H., Matthews (2015). "4". Evaluación del ciclo de vida: enfoques cuantitativos para las decisiones que importan . Reconocimiento-CompartirIgual de Creative Commons. págs. 88–95.
- ^ a b c d Del Borghi, Adriana (10 de octubre de 2012). "ACV y comunicación: Declaración medioambiental de producto" . La Revista Internacional de Evaluación del Ciclo de Vida . 18 (2): 293–295. doi : 10.1007 / s11367-012-0513-9 . ISSN 0948-3349 .
- ^ a b c Manzini, Raffaella; Noci, Giuliano; Ostinelli, Massimiliano; Pizzurno, Emanuele (2006). "Evaluación de oportunidades de declaración de productos ambientales: un marco de referencia". Estrategia empresarial y medio ambiente . 15 (2): 118-134. doi : 10.1002 / bse.453 . ISSN 0964-4733 .
- ^ a b c d Minkov, Nikolay; Schneider, Laura; Lehmann, Annekatrin; Finkbeiner, Matthias (mayo de 2015). "Programas de Declaración Ambiental Tipo III y armonización de las reglas de categorías de productos: statu quo y desafíos prácticos". Revista de producción más limpia . 94 : 235–246. doi : 10.1016 / j.jclepro.2015.02.012 . ISSN 0959-6526 .
- ^ a b c Allander, A (julio de 2001). "Certificación satisfactoria de una declaración medioambiental de producto para un producto ABB". Estrategia Ambiental Corporativa . 8 (2): 133-141. doi : 10.1016 / s1066-7938 (01) 00094-x . ISSN 1066-7938 .
- ^ "Sistema internacional de EPD" .
- ^ Barilla. 26 de septiembre de 2013. Pasta de sémola de trigo duro en caja de cartón: Declaración medioambiental de producto. Revisión 8 de 7 de noviembre de 2019.
- ^ WBSCD (29 de septiembre de 2014). "Métricas del ciclo de vida de los productos químicos" . Consultado el 14 de abril de 2019 .
- ^ Stahel, Walter R. (24 de marzo de 2016). "Economía circular" . Naturaleza . 531 (2016): 435–8. Código bibliográfico : 2016Natur.531..435S . doi : 10.1038 / 531435a . PMID 27008952 . ProQuest 1776790666 .
- ^ Teehan, Paul; Kandlikar, Milind (20 de marzo de 2012). "Fuentes de variación en las evaluaciones del ciclo de vida de las computadoras de escritorio" . Revista de Ecología Industrial . 16 : S182 – S194. doi : 10.1111 / j.1530-9290.2011.00431.x . ISSN 1088-1980 .
- ^ Säynäjoki, Antti; Heinonen, Jukka; Junnila, Seppo; Horvath, Arpad (5 de enero de 2017). "¿Puede la evaluación del ciclo de vida producir directrices de política fiables en el sector de la construcción?" . Cartas de investigación ambiental . 12 (1): 013001. Bibcode : 2017ERL .... 12a3001S . doi : 10.1088 / 1748-9326 / aa54ee . ISSN 1748-9326 .
- ^ Almeida, Marisa Isabel; Dias, Ana Cláudia; Demertzi, Martha; Arroja, Luís (2015). "Contribución al desarrollo de reglas de categorías de productos para ladrillos cerámicos". Revista de producción más limpia . 92 : 206–215. doi : 10.1016 / j.jclepro.2014.12.073 . hdl : 10773/16706 - a través de Elsevier ScienceDirect.
- ^ Ingwersen, Wesley W .; Stevenson, Martha J. (2012). "¿Podemos comparar el desempeño ambiental de este producto con el otro? Una actualización sobre el desarrollo de reglas de categorías de productos y desafíos futuros hacia la alineación". Revista de producción más limpia . 24 : 102-108. doi : 10.1016 / j.jclepro.2011.10.040 . ISSN 0959-6526 .
- ^ Etiquetas y declaraciones medioambientales. Declaraciones ambientales tipo III. Principios y procedimientos , Organización Internacional de Normalización , consultado el 26 de abril de 2019
- ^ Subramanian, Vairavan; Ingwersen, Wesley; Hensler, Connie; Collie, Heather (20 de abril de 2012). "Comparación de reglas de categorías de productos de diferentes programas: resultados aprendidos hacia la alineación global". La Revista Internacional de Evaluación del Ciclo de Vida . 17 (7): 892–903. doi : 10.1007 / s11367-012-0419-6 . ISSN 0948-3349 .
- ^ "Armonización global de PCR - The International EPD® System" . www.environdec.com . Consultado el 29 de diciembre de 2019 .
- ^ Ingwersen, Wesley & Subramanian, Vairavan & Scarinci, Carolina & Mlsna, Alexander & Koffler, Christoph & Assefa Wondimagegnehu, Getachew & Imbeault-Tétreault, Hugues & Mahalle, Lal & Sertich, Maureen & Costello, Mindy & Firth, Paul. (2013). Orientación para el desarrollo de reglas de categorías de productos. 10.13140 / 2.1.3007.1844.
- ^ Fet, AM, Skaar, C. y Michelsen, O. (2008). Reglas de categorías de productos y declaraciones ambientales de productos como herramientas para promover productos sostenibles: experiencias de un estudio de caso de producción de muebles. Tecnologías limpias y política medioambiental, 11 (2), 201–207. doi: 10.1007 / s10098- 008-0163-6
- ^ Modahl, IS, Askham, C., Lyng, K.-A., Skjerve-Nielssen, C. y Nereng, G. (2012). Comparación de dos versiones de una EPD, utilizando datos genéricos y específicos para el sistema de primer plano, y algunas implicaciones metodológicas. The International Journal of Life Cycle Assessment, 18 (1), 241-251.doi: 10.1007 / s11367-012-0449-0
- ^ PD CEN / TR 15941 (2010) Sostenibilidad de las obras de construcción. Declaraciones medioambientales de productos. Metodología de selección y uso de datos genéricos. BSI (Institución Británica de Estándares).
- ^ Sébastien Lasvaux, Yann Leroy, Capucine Briquet, Jacques Chevalier. Encuesta internacional sobre prácticas críticas de revisión y verificación en ACV con enfoque en el sector de la construcción. 6ta Conferencia Internacional sobre Gestión del Ciclo de Vida - LCM 2013, agosto de 2013, Gotemburgo, Suecia. hal-01790869
- ^ Fet, AM y Skaar, C. (2006). Etiquetado ecológico, reglas de categorías de productos y procedimientos de certificación basados en los requisitos de ISO 14025 (6 págs.). The International Journal of Life Cycle Assessment, 11 (1), 49–54. doi: 10.1065 / lca2006.01.237
- ^ Tasaki, T., Shobatake, K., Nakajima, K. y Dalhammar, C. (2017). Estudio internacional de costos de evaluación de declaraciones ambientales de productos. Procedia CIRP, 61, 727– 731.doi: 10.1016 / j.procir.2016.11.158
- ^ Gelowitz, MDC y McArthur, JJ (2016). Investigación del efecto de la adopción de declaraciones ambientales de productos en LEED® en la industria de la construcción: un estudio de caso. Ingeniería de procedimientos, 145, 58–65. doi: 10.1016 / j.proeng.2016.04.014
- ^ "Operadores de programa en plataforma ECO" . Plataforma ECO.
- ^ "Acuerdos bilaterales y reconocimientos internacionales" . AENOR . Archivado desde el original el 4 de marzo de 2016.
- ^ Hunsager, Einar Aalen; Bach, Martin; Breuer, Lutz (2014). "Un análisis institucional de los programas de EPD y un registro de PCR global". La Revista Internacional de Evaluación del Ciclo de Vida . 19 (4): 786–795. doi : 10.1007 / s11367-014-0711-8 . ISSN 1614-7502 .
- ^ "Programas EPD FP Innovations" . Archivado desde el original el 27 de marzo de 2019 . Consultado el 21 de abril de 2019 .
- ^ "Programas internacionales de EPD de NSF" .
- ^ "El Instituto de Investigación y Educación Ambiental" . Archivado desde el original el 1 de junio de 2013 . Consultado el 21 de abril de 2019 .
- ^ "El Consorcio de Sostenibilidad" .
- ^ "UL Environment EPD" .
- ^ "ASTM International EPD" .
- ^ "Proyectos del Carbon Leadership Forum" .
- ^ "Servicios de evaluación ICC EPD" .
- ^ "Programa NRMCA EPD" .
- ^ "EPD de SGS Global Services" .
- ^ "Programa JEMAI CPF" .
- ^ "Instituto Coreano de Tecnología e Industria Ambiental" .
- ^ "Fundación Medio Ambiente y Desarrollo" .
enlaces externos
- Registro EPD: una base de datos global de EPD
- ¿Qué es el documento técnico sobre la declaración medioambiental de productos?
- Búsqueda de EPD verificadas y registradas en el sistema internacional de EPD
- GlobalEPD
- IBU
- EPDItaly