Regulador ético
El teorema del regulador ético de Mick Ashby [1] se basa en el teorema del buen regulador , [2] que es ambiguo porque ser bueno regulando no implica ser bueno éticamente. "El teorema del regulador ético afirma que los siguientes nueve requisitos son necesarios y suficientes para que un regulador cibernético sea eficaz y ético:
De estos requisitos, solo los primeros seis son necesarios para que un regulador sea eficaz. Los tres requisitos: ética, integridad y transparencia son opcionales si un sistema solo necesita ser efectivo. Esto da lugar a la Ley de la Inevitable Inadecuación Ética , que establece que "si no especificas que necesitas un sistema ético seguro, lo que obtienes es un sistema poco ético inseguro". La razón es que, a menos que la idoneidad ética sea un requisito, el diseño de un sistema tenderá a optimizar la efectividad y, por lo tanto, ignorará al máximo las dimensiones opcionales de ética, integridad y transparencia, lo que inevitablemente da como resultado un diseño y una implementación posterior que es éticamente inadecuado y vulnerable. a la manipulación.
El teorema del regulador ético muestra que la eficacia de un regulador cibernético depende de siete requisitos. La efectividad de un regulador, R, se puede expresar como la función:
Efectividad R = Propósito R x Verdad R x (Variedad R - Ética R ) x Previsibilidad R x Inteligencia R x Influencia R
Si dos sistemas, A y B, compiten por el control de un tercer sistema, C, y la eficacia A "es mayor que la eficacia B , entonces es más probable que A obtenga el control de C" que B.
La función de eficacia refleja cómo la variedad de acciones que están disponibles para un regulador ético se reduce por todas las acciones que se consideran no éticas, lo que pone a un regulador ético en desventaja cuando compite con un competidor no ético.
