Ex parte James (1803) 32 ER 385 es un caso de insolvencia y derecho de sociedades , relacionado con conflictos de intereses y el deber absoluto de evitarlos.
Ex parte James | |
---|---|
Tribunal | Corte de Cancilleria |
Nombre completo del caso | Ex parte James o Re James |
Decidido | 9 de abril de 1803 |
Cita (s) | (1803) 32 ER 385, (1803) 8 Ves 337 |
Membresía de la corte | |
Juez (s) sentado | Lord Eldon LC |
Palabras clave | |
Conflicto de intereses |
Hechos
Un abogado compró la propiedad de un quebrado a la comisión del quebrado.
Juicio
Lord Eldon LC declaró lo siguiente en su juicio.
Esta doctrina en cuanto a compras por fideicomisarios, cesionarios y personas que tienen un carácter confidencial, se basa mucho más en principios generales que en las circunstancias de cualquier caso individual. Sobre esto descansa, que la compra no está permitida en ningún caso, por honradas que sean las circunstancias, los intereses generales de la justicia exigen que sea destruida en todo caso; ya que ningún tribunal está a la altura del examen y la determinación de la verdad en un número mucho mayor de casos.
Ver también
- Regal (Hastings) Ltd contra Gulliver [1942] 1 Todos ER 378
- Titular v Titular [1968] Ch 353
Notas
Referencias
- TE Chan, ' Revisiting Ex Parte James ' [2003] Revista de Estudios Legales de Singapur 557-582
- Copia de la sentencia en los informes en inglés [1]