Orden Ejecutiva 13754
El Estrecho de Bering se ha vuelto vulnerable a los cambios climáticos, el transporte marítimo transártico y la explotación de recursos. La Orden Ejecutiva 13754 de la administración Obama del 9 de diciembre de 2016 [1] define un Área de Resiliencia Climática del Mar de Bering del Norte que brinda protección a las comunidades costeras indígenas que dependen del estrecho para la caza de subsistencia y la vitalidad del ecosistema marino circundante. [2] Existe dentro de la zona económica exclusiva de EE. UU. y dentro de los límites marítimos acordados entre la Unión Soviética y EE . UU . [3]El ecosistema, la civilización y el comercio internacional dependen unos de otros, lo que fomenta el establecimiento de áreas marinas sensibles en el Estrecho de Bering. La orden ejecutiva fue respaldada por objetivos climáticos internacionales y estándares de gestión ambiental. Dado que la ubicación es de interés internacional, se volvió vital proteger esta área de una mayor explotación en la industria del petróleo y el transporte marítimo. [3]
Esta orden ejecutiva fue una respuesta a los delegados del Grupo de Ancianos del Mar de Bering que buscaron el consejo de la administración. Teniendo en cuenta la preservación de la biodiversidad del Ártico, una economía sostenible, la coordinación de los ecosistemas y la administración adecuada, los esfuerzos internacionales de los administradores ambientales y las ciencias climáticas se preocuparon recientemente por el área del Mar de Bering del Norte. [1] El Mar de Bering es de particular importancia y valor debido a que es el hábitat de múltiples rutas migratorias de grandes mamíferos marinos. [4]Los factores antropogénicos se han convertido en una amenaza para el hábitat bentónico y el ecosistema ártico en general, lo que ha tenido un efecto en las tribus indígenas como los pueblos yup'ik, cup'ik e inupiaq. Para garantizar el funcionamiento de la interacción entre humanos y medio ambiente en el norte del mar de Bering, la administración de Obama implementó métodos de gobierno de resiliencia. [2]
Debido a los patrones climáticos anormales y al aumento de las temperaturas en el Ártico y en la región norte del mar de Bering, el hielo marino ha retrocedido, lo que ha permitido que áreas más grandes de aguas navegables estén disponibles para los buques de transporte. [3] La gran dependencia de los pueblos indígenas del medio ambiente marino ahora es vulnerable debido a la falta de hielo marino durante los puntos críticos de las estaciones. [5] La pérdida de hielo marino no solo afecta al ecosistema marino circundante, sino también a las comunidades costeras locales, lo que hace que la costa sea vulnerable a las marejadas ciclónicas y al aumento de la erosión. [6] Esto ha creado un doble peligro para las poblaciones de especies marinas en la región, con su entorno desapareciendo lentamente y también aumentando el tráfico de barcos aumentando las víctimas marinas por colisiones con barcos. [5]
Por la presente retiro de la disposición mediante arrendamiento por un período de tiempo sin vencimiento específico las siguientes áreas de la plataforma continental exterior: (1) el área actualmente designada por la Oficina de Administración de Energía Oceánica como el Área de Planificación de la Cuenca Norton; y (2) los bloques de arrendamiento de la Plataforma Continental Exterior dentro del Área de Planificación St. Matthew-Hall de la Oficina de Administración de Energía Oceánica que se encuentran dentro de las 25 millas náuticas de la Isla St. Lawrence. Los límites de las áreas retiradas se delinean más específicamente en el mapa adjunto y, con respecto al Área de Planificación de St. Matthew-Hall, la tabla adjunta de bloques de arrendamiento de la Plataforma Continental Exterior retirados. Tanto el mapa como la tabla forman parte de esta orden, y la tabla rige los límites de retiro y retiro dentro del Área de Planificación de St. Matthew-Hall.Este retiro impide la consideración de estas áreas para futuros arrendamientos de petróleo o gas con fines de exploración, desarrollo o producción. Este retiro promueve los principios de administración pública responsable confiados a esta oficina y toma la debida consideración de la importancia del área retirada para las tribus nativas de Alaska, la vida silvestre y el hábitat de la vida silvestre, y la necesidad de resiliencia regional frente al cambio climático. Nada en este retiro afecta los derechos bajo arrendamientos existentes en las áreas retiradas.y la necesidad de resiliencia regional frente al cambio climático. Nada en este retiro afecta los derechos bajo arrendamientos existentes en las áreas retiradas.y la necesidad de resiliencia regional frente al cambio climático. Nada en este retiro afecta los derechos bajo arrendamientos existentes en las áreas retiradas.[3]
