FASTRAND era un sistema de almacenamiento masivo de tambor magnético construido por Sperry Rand Corporation (más tarde Sperry Univac) para sus computadoras de la serie UNIVAC 1100 y 418/490/494. Un subsistema FASTRAND constaba de una o dos unidades de control y hasta ocho unidades FASTRAND. Un subsistema FASTRAND de doble acceso incluía dos unidades de control completas y proporcionaba rutas de datos paralelas que permitían operaciones simultáneas en dos unidades FASTRAND cualesquiera del subsistema. Cada unidad de control interconectada con uno (opcionalmente dos) canales de E / S en paralelo de la Serie 1100 (36 bits) o Serie 490 (30 bits).
Un actuador de bobina móvil movía una barra que contenía varios cabezales de grabación de una sola pista, por lo que estos tambores funcionaban de forma muy similar a las unidades de disco de cabeza móvil con varios discos. Las cabezas "volaban" sobre cojinetes de aire hidrodinámicos de acción automática. Los tambores tenían una superficie de grabación magnética plateada. Una característica opcional llamada Fastband incluía 24 pistas adicionales con cabezales de lectura / escritura fijos. Esta función proporcionó acceso rápido (35 ms. Tiempo de acceso promedio) y una función de bloqueo de escritura.
Los Fastrands eran muy pesados (5,000 libras) y grandes, de aproximadamente 8 'de largo. Debido a su peso, las unidades FASTRAND generalmente no se instalaban en "pisos falsos" y requerían aparejos y soportes especiales para mover y / o instalar. Se informaron casos de fallas en los cojinetes del tambor que hicieron que la máquina se rompiera y enviara el pesado tambor a atravesar las paredes.
En el momento de su introducción, la capacidad de almacenamiento excedía cualquier otro disco o tambor de almacenamiento masivo de acceso aleatorio.
Había tres modelos de variadores FASTRAND:
- FASTRAND Tenía un solo tambor. La gran masa del tambor giratorio provocó una precesión giroscópica de la unidad, lo que la hizo tender a girar en el suelo de la sala de ordenadores mientras la Tierra giraba debajo de ella. Se entregaron muy pocos de estos dispositivos.
- FASTRAND II (la mayoría de las unidades producidas) tenía dos tambores contrarrotantes para eliminar el efecto giroscópico. Una barra de actuador con cabezales se ubicó entre los tambores.
- FASTRAND III , introducido en 1970, era físicamente idéntico al FASTRAND II, pero aumentó la densidad de grabación en un 50%.
Especificaciones (FASTRAND II)
Capacidad de almacenamiento: 22.020.096 palabras de 36 bits = 132.120.576 Caracteres FIELDATA de 6 bits = 99 megabytes (bytes de 8 bits) por dispositivo
Velocidad de rotación del tambor: 880 RPM (14,7 rotaciones por segundo)
Cabezales : 64 Tamaño de
sector : 28 palabras de 36 bits
Pista tamaño: 64 sectores (1792 palabras de 36 bits)
Densidad de pistas: 105 pistas por pulgada
Tiempo medio de acceso (tiempo de búsqueda más latencia de rotación ): 92 milisegundos
Velocidad de transferencia de datos: 26283 palabras de 36 bits por segundo = 118 kilobytes por segundo (8- bytes de bits) en máquinas de la serie 1100
Densidad de grabación , unidimensional: 1.000 bits por pulgada (a lo largo de una pista)
Densidad de grabación, bidimensional: 105.000 bits por pulgada cuadrada de superficie del tambor
Máx. de dispositivos FASTRAND (unidades de tambor) por controlador: 8
controlador Precio: $ 41,680 (dólares de 1968)
Precio del dispositivo FASTRAND: $ 134,400 (dólares de 1968, equivalente a aproximadamente $ 1 millón en dólares de 2019)
Peso por dispositivo FASTRAND: 4,500 libras
Peso por kilobyte: 6 onzas (170 g)
Asignación de almacenamiento
A pesar del nombre, FASTRAND fue lento. El tiempo de posicionamiento del cabezal fue significativo, por lo que el software asignó almacenamiento por pistas (1.792 palabras, 10.752 caracteres u 8.064 bytes de ocho bits) o "posiciones", un grupo de 64 pistas (114.688 palabras, 688.128 caracteres o 510.096 bytes de ocho bits) que estaban debajo de las cabezas a la vez. Este método de asignación de almacenamiento se mantuvo en las máquinas de la serie 1100 mucho después de que los tambores fueran reemplazados por discos.
Las unidades de almacenamiento de pistas se revisaron para que, con un cálculo preciso del tiempo de procesamiento del programa, se pudiera crear un software con tiempo de procesamiento por unidad de bloques Fastrand que resultara en un programa que se ejecutaba en sincronismo con la velocidad de transferencia de datos del tambor. Además, el tiempo de movimiento del cabezal de pista a pista ofrecía una posibilidad de coordinación de velocidad de procesamiento adicional que permitía que la tasa de cálculo coincidiera con la tasa de transferencia de datos para conjuntos de datos grandes (para el tiempo) sin retrasarse al perder el sincronismo con las transferencias de almacenamiento masivo.