La Comisión Federal de Comercio contra Colgate-Palmolive Company , 380 US 374 (1965), fue un caso de la Corte Suprema de los Estados Unidos .
Un anuncio de Colgate-Palmolive afirmaba que su crema de afeitar Palmolive Rapid Shave era tan buena que podía usarse para afeitar papel de lija. El comercial mostraba papel de lija aplicado con crema de afeitar y luego afeitado.
La Comisión Federal de Comercio (FTC) se quejó de que el anuncio era engañoso y una tergiversación material porque no era papel de lija sino arena rociada sobre vidrio. Colgate-Palmolive argumentó que el producto realmente podría afeitar el papel de lija si se deja el tiempo suficiente. Colgate-Palmolive demandó argumentando que la FTC se había excedido en su autoridad. [1]
La Corte Suprema estuvo de acuerdo con la FTC en que el comercial era una tergiversación material. El fallo obligó a los anunciantes a ser veraces en las presentaciones de sus productos. Como resultado, los comerciales suelen presentar notificaciones de "dramatización". [2]
Este artículo relacionado con la Corte Suprema de Estados Unidos es un esbozo . Puedes ayudar a Wikipedia expandiéndolo .