De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

FactCheck.org es un sitio web sin fines de lucro [1] que se describe a sí mismo como un "defensor del consumidor para los votantes que tiene como objetivo reducir el nivel de engaño y confusión en la política estadounidense". [2] Es un proyecto del Centro de Políticas Públicas Annenberg de la Escuela de Comunicación Annenberg de la Universidad de Pensilvania , y está financiado principalmente por la Fundación Annenberg . [2]

El libro de 1993 de Kathleen Hall Jamieson Dirty Politics , en el que criticaba las campañas presidenciales de George HW Bush y Michael Dukakis en 1988, proporcionó la idea para FactCheck.org. [3]

La mayor parte de su contenido consiste en refutaciones de lo que considera inexactas, engañosas o falsas afirmaciones hechas por políticos. FactCheck.org también se ha centrado en afirmaciones engañosas de varios grupos partidistas. Otras características incluyen:

  • Ask FactCheck: [4] los usuarios pueden hacer preguntas que generalmente se basan en un rumor en línea.
  • Viral Spiral: [5] una página dedicada a los mitos en línea más populares que el sitio ha desacreditado. Aclara la respuesta y vincula a los lectores a un artículo completo sobre el tema.
  • Líneas de partido: [6] puntos de conversación que han sido utilizados repetidamente por varios miembros de un partido político.
  • Bolsa de correo: [7] página para las cartas enviadas por los lectores y elogios o desaprobación de algo que se dice en el sitio.

Historia [ editar ]

FactCheck.org fue lanzado en diciembre de 2003 por Brooks Jackson, un ex reportero de Associated Press , Wall Street Journal y CNN que había cubierto Washington y la política nacional desde 1970. [8] Como corresponsal de asignación especial en CNN durante la temporada de campaña política de 1992 , Jackson se hizo conocido por sus informes de "Ad Police", que monitoreaban las estrategias de publicidad y financiación de los candidatos a lo largo de la campaña. [9] En 2003, Kathleen Hall Jamieson del Centro de Políticas Públicas de Annenberg se acercó a Jackson sobre la formación de FactCheck.org, [10] y el sitio estaba en línea en diciembre de ese año.

En 2007, se publicó UnSpun . Este libro fue coescrito por Brooks Jackson, Director Emérito de Factcheck.org y por Kathleen Hall Jamieson, Directora del Centro de Políticas Públicas de Annenberg. Enseña a los lectores cómo ser conscientes de los engaños, o "trucos", que se utilizan comúnmente en los medios de comunicación y los políticos. [11]

En enero de 2013, Jackson dimitió como director de FactCheck.org. Ahora ostenta el título de Director Emérito. Eugene Kiely, ex reportero y editor de The Record (de Hackensack, Nueva Jersey ), The Philadelphia Inquirer y USA Today , es ahora el director del sitio. FactCheck.org cuenta con un personal de cuatro periodistas de tiempo completo y ofrece becas anuales a estudiantes de pregrado en la Universidad de Pensilvania. [12]

En 2019, Factcheck.org celebró su 15 ° aniversario. [3]

Tema del debate vicepresidencial de 2004 [ editar ]

FactCheck.org se convirtió en un foco de comentarios políticos tras el debate vicepresidencial de 2004 entre Dick Cheney y John Edwards . Cheney citó el sitio web, alegando que el sitio independiente defendió sus acciones mientras era director ejecutivo de Halliburton . La afirmación de Cheney fue disputada por FactCheck.org como incorrecta, diciendo que "Edwards tenía más razón" cuando se habla de "la responsabilidad de Cheney en los problemas anteriores de Halliburton". [13]

La referencia de Cheney generó cierta controversia porque citó incorrectamente la dirección del sitio web como "FactCheck. Com ". En el momento del debate, factcheck.com estaba controlado por la empresa Name Administration Inc. de Frank Schilling , quien rápidamente redirigió la dirección para señalar un sitio web anti-Bush propiedad del crítico de Bush George Soros . [14]

Tema en las elecciones presidenciales de 2012 [ editar ]

FactCheck.org también se convirtió en un foco de atención nacional en el verano de 2012, durante la carrera presidencial entre el actual demócrata Barack Obama y el retador republicano Mitt Romney . La campaña de Obama publicó un anuncio de televisión acusando a Romney de estar involucrado en la subcontratación de empleos estadounidenses en el extranjero por parte de Bain Capital , la empresa de capital de riesgo que había fundado en 1984. [15] FactCheck.org dictaminó que este anuncio era falso, alegando que los actos La subcontratación se produjo después de que Romney dejó la empresa para dirigir los Juegos Olímpicos de Invierno de 2002 en Salt Lake City . [dieciséis]En respuesta, la campaña de Obama impugnó el fallo de FactCheck.org en una carta de seis páginas que se distribuyó a las principales corporaciones de noticias, sosteniendo que Romney aún conservaba la responsabilidad de las acciones de la empresa. [17]

Elecciones presidenciales de 2016 [ editar ]

Desde noviembre de 2014, FactCheck.org ha publicado veintiocho páginas de artículos que verifican los hechos sobre los muchos candidatos presidenciales de 2016 . [18] En abril de 2016, los cinco candidatos restantes tenían archivos dedicados a sus afirmaciones comprobadas.

En 2016, FactCheck.org se convirtió en socio de verificación de datos de Facebook . [3] [19]

Premios y reconocimientos [ editar ]

El sitio ha ganado reconocimiento y ha ganado numerosos premios por sus contribuciones al periodismo político. En 2004, la revista Time nombró a FactCheck.org como uno de los "50 mejores sitios web de 2004". [20] En 2006, la revista Time nombró a FactCheck.org uno de los "25 sitios sin los que no podemos vivir". [21] En 2008, PC Magazine lo calificó como uno de los "20 mejores sitios web políticos". [22] En 2009, la Asociación de Mujeres en las Comunicaciones otorgó a FactCheck.org los Premios Clarion. [3] En 2010, FactCheck.org ganó el Delta-Chi-Price de la Sociedad de Periodistas Profesionales . [3]

Entre 2008 y 2012, el sitio ganó cuatro premios Webby en la categoría Política, en 2008, 2010, 2011 y 2012; así como cuatro premios People's Voice Awards in Politics, en 2008, 2009, 2010 y 2012. [23] FactCheck.org también ganó un premio Sigma Delta Chi 2010 de la Sociedad de Periodistas Profesionales por informar sobre afirmaciones engañosas sobre la salud federal legislación asistencial. [24]

Ver también [ editar ]

  • Lista de conceptos erróneos comunes  : artículo de la lista de Wikipedia
  •  Verificación de hechos : proceso de verificación de información en texto no ficticio
  • Snopes  - Sitio web de verificación de hechos
  • The Skeptic's Dictionary  - Colección de ensayos escépticos de Robert Todd Carroll
  • The Straight Dope  - Columna publicada en el Chicago Reader
  • Full Fact  - Organización de verificación de hechos - Equivalente en el Reino Unido

Referencias [ editar ]

  1. Hartlaub, Peter (24 de octubre de 2004). "Los sitios web ayudan a medir la veracidad de las afirmaciones; los recursos en línea revisan los anuncios, los rumores" . Crónica de San Francisco . pag. A1 . Consultado el 18 de marzo de 2009 .
  2. ^ a b "Acerca de" . FactCheck.org. Archivado desde el original el 17 de junio de 2009 . Consultado el 7 de junio de 2009 .
  3. ^ a b c d e "FactCheck.org: Celebrando 15 años de responsabilizar a los políticos" . Universidad de Pensilvania . 19 de febrero de 2019 . Consultado el 31 de agosto de 2020 .
  4. ^ http://www.factcheck.org/askfactcheck/  ; Consultado el 9 de diciembre de 2013.
  5. ^ http://www.factcheck.org/hot-topics/ Recuperado el 9 de diciembre de 2019.
  6. ^ http://www.factcheck.org/party-lines/ Recuperado el 9 de diciembre de 2019.
  7. ^ http://www.factcheck.org/factcheck-mailbag/ Recuperado el 9 de diciembre de 2019.
  8. ^ "¿Es este un gran trabajo o qué?" . FactCheck.org. 2003-12-05 . Consultado el 25 de abril de 2013 .
  9. ^ "Brooks Jackson" . CNN . Consultado el 25 de abril de 2013 .
  10. ^ "UnSpun: encontrar hechos en un mundo de desinformación" . La Escuela de Comunicación Annenberg de la Universidad de Pensilvania. 2007 . Consultado el 23 de agosto de 2016 .
  11. ^ Jackson, B. y Jamieson, KH (2007). unSpun: encontrar hechos en un mundo de desinformación. Random House Digital, Inc.
  12. ^ "Acerca de" . factcheck.org. Archivado desde el original el 20 de abril de 2013 . Consultado el 25 de abril de 2013 .
  13. ^ "Hechos de Cheney y Edwards Mangle" . Factcheck.org. 2004-10-06. Archivado desde el original el 8 de enero de 2010 . Consultado el 10 de enero de 2010 .
  14. Milbank, Dana (7 de octubre de 2004). "Instando a la verificación de hechos, Cheney se equivocó en el sitio" . Washington Post . pag. A08.
  15. ^ "Ven y vete" . Consultado el 25 de abril de 2013 .
  16. ^ "Sobrealcance del subcontratista de Obama" . factcheck.org. 2012-06-29 . Consultado el 25 de abril de 2013 .
  17. ^ "Obama a FactCheck.org:" Drop Dead " " . POLITICO. 2012-07-03 . Consultado el 25 de abril de 2013 .
  18. ^ "Elecciones presidenciales de 2016" . www.factcheck.org . Consultado el 1 de abril de 2016 .
  19. ^ "FactCheck.org expuso a Snopes.com como un sitio de propaganda extremadamente liberal con una agenda para desacreditar cualquier cosa que parezca conservadora" . PolitiFact . 7 de junio de 2019 . Consultado el 12 de septiembre de 2020 .
  20. ^ "50 mejores sitios web de 2004" . Tiempo . 23 de agosto de 2004 . Consultado el 9 de septiembre de 2020 .
  21. ^ "25 sitios sin los que no podemos vivir" . Tiempo. 2006-08-03. Archivado desde el original el 23 de agosto de 2013 . Consultado el 25 de abril de 2013 .
  22. ^ "Los 20 mejores sitios web políticos" . PC Mag. 2008-08-28. Archivado desde el original el 29 de mayo de 2013 . Consultado el 25 de abril de 2013 .
  23. ^ "Política" . Los premios Webby. Archivado desde el original el 6 de abril de 2013 . Consultado el 25 de abril de 2013 .
  24. ^ "Galardonados con el premio Sigma Delta Chi 2010" . Sociedad de Periodistas Profesionales . Consultado el 25 de abril de 2013 .

Enlaces externos [ editar ]

  • Página web oficial