Farey v Burvett , [1] es uno de los primeros casos del Tribunal Superior de Australia sobre el alcance del poder de defensa de la Commonwealth. [2] La mayoría de la Corte adoptó una visión amplia del poder de defensa en tiempo de guerra, sosteniendo que el poder de defensa se extendía a la fijación del precio máximo del pan. La Corte adoptó un enfoque diferente a la interpretación del poder de defensa que enfatizaba el propósito de la legislación, la defensa de Australia, más que el objeto. Como la ley estaba dentro de un poder de la Commonwealth, si la ley era necesaria o apropiada para la defensa de Australia era un asunto del Parlamento.
51 El Parlamento tendrá, con sujeción a esta Constitución, la facultad de promulgar leyes para la paz, el orden y el buen gobierno del Estado Libre Asociado con respecto a:
114. Un Estado no podrá, sin el consentimiento del Parlamento de la Commonwealth, levantar o mantener ninguna fuerza naval o militar... [3]
119. El Estado Libre Asociado protegerá a todo Estado contra la invasión y, a solicitud del Gobierno Ejecutivo del Estado, contra la violencia doméstica. [4]
En octubre de 1914, el Parlamento australiano promulgó la Ley de Precauciones de Guerra de 1914 , que autorizó al Gobernador General a "hacer reglamentos para garantizar la seguridad pública y la defensa de la Commonwealth, y para conferir los poderes e imponer los deberes que considere oportunos, con referencia al mismo, sobre la Junta Naval y la Junta Militar y los miembros de las Fuerzas Navales y Militares del Estado Libre Asociado". [5] [6]
De conformidad con este poder, el Gobernador General (en Consejo) hizo las Regulaciones de Precauciones de Guerra (Ajuste de Precios) de 1916, [7] que proclamaron varias áreas, incluyendo "(c) El área comprendida dentro de un radio de diez millas desde el Correo General Oficina, Melbourne, en el Estado de Victoria". y siempre que