El movimiento por los derechos de los padres ha evolucionado simultáneamente en muchos países, abogando por la paternidad compartida después del divorcio o la separación, y el derecho de los niños y los padres a tener relaciones cercanas y significativas. Este artículo proporciona detalles sobre el movimiento por los derechos de los padres en países específicos.
Australia
Los grupos de derechos de los padres comenzaron en Australia en la década de 1970 con la fundación de organizaciones como la Asociación de Padres Solitarios. Otros grupos conocidos incluyen Igualdad para los padres, Papás contra la discriminación, Padres sin derechos, The Men's Confraternity y Shared Parenting Council. Al igual que con otros activistas por los derechos de los padres, las organizaciones australianas se centran en cuestiones de erosión de la unidad familiar, custodia, acceso, manutención infantil, violencia doméstica (incluidas acusaciones falsas y violencia contra los hombres), abuso infantil , manutención, reintroducción de la culpa en procedimientos de divorcio, sistemas judiciales tendenciosos y contradictorios y cuestiones de secreto. Los grupos han logrado obtener medios de comunicación, así como influencia sobre los políticos y la reforma legal. [1] El 22 de mayo de 2006, Australia aprobó la "Ley de Enmienda de la Ley de Familia (Responsabilidad Parental Compartida) de 2006" que hace a ambos padres responsables de las decisiones sobre su hijo mediante el concepto de "responsabilidad parental compartida equitativa". [2] La ley requiere que los tribunales consideren una orden de que el niño pase la misma cantidad de tiempo con cada padre en determinadas circunstancias, pero la ley no establece que los tribunales deban ordenar que el niño pase la misma cantidad de tiempo con cada padre. [2] [3] Si bien Dad's in Distress expresó tanto su aprecio por la Ley como un pequeño paso en la dirección correcta como su preocupación por si los profesionales del derecho de familia se tomarían en serio los cambios [4] y Barry Williams, presidente nacional y fundador de la La Asociación de Padres Solitarios declaró: "Creo que estas nuevas leyes serán las mejores en 30 años", [5] La cofradía de hombres acogió con satisfacción los cambios, pero también expresó su decepción y afirmó que la ley no "obliga al Tribunal a considerar a los padres como iguales." [6] [7]
El Partido de los Padres Sin Custodia (Paternidad Igualitaria) [8] se formó en Australia en 1998. El sitio web del partido afirma que las políticas centrales se centran en la cuestión del derecho de familia y la reforma de la pensión alimenticia. El Partido de Padres Sin Custodia (Equal Parenting) está registrado actualmente como partido político en la Comisión Electoral de Australia (AEC). [9]
Los grupos de derechos de los padres en Australia han condenado las acciones de un grupo de hombres militantes que participó en actividades delictivas, incluido el acecho y el acoso. [10]
Bélgica
Desde septiembre de 2006 entró en vigor la ley federal belga sobre "co-parenté". Introdujo una presunción de ubicación dual o residencia compartida que, por ley, debería ser considerada seriamente e investigada a fondo con prioridad en cada caso individual por los tribunales de familia belgas y los jueces a petición de cualquiera de los padres divorciados por separado. Uno de los padres también puede solicitar acceso inmediato a la corte, cuando se necesiten órdenes de refuerzo adicionales. [ cita requerida ]
Canadá
En un intento de aprobar una ley que crea una presunción refutable de la paternidad compartida, varios grupos de derechos de los padres iniciaron una acción en el Tribunal Federal de Canadá para revocar las disposiciones de custodia de los hijos de la Ley de Divorcio federal existente alegando que la prueba legal utilizada para decidir qué padre que obtiene la custodia está sesgado en contra de los padres, violando así la discriminación basada en las disposiciones sexuales de la Carta Canadiense de Derechos y Libertades , así como la Convención de las Naciones Unidas sobre los Derechos del Niño . [11]
Canadá tiene pocas organizaciones de derechos de los padres, la mayoría son de naturaleza política para presionar a largo plazo por cambios en la ley de divorcio. www.OttawaMensCentre.com proporciona recursos para los padres, incluidas referencias de abogados para tratar los casos clásicos de alienación y acusaciones falsas. La más destacada de ellas ha sido la Asociación Canadiense para la Igualdad [12], que aboga por la igualdad de derechos parentales y sociales para las personas independientemente del género.
El Canadian Equal Parenting Council, una coalición de 40 organizaciones miembros y afiliados en todo el mundo, declaró que está satisfecho con una enmienda propuesta a la Ley de Divorcio para crear una presunción de igualdad de parentalidad. [13]
Finlandia
Hay al menos dos asociaciones registradas en Finlandia que se centran en los derechos de los padres: la Asociación para la Igualdad de los Hombres [14] (establecida en 2009) y la Asociación de Padres con los Niños [15] (establecida en 2012). El primero trabaja por la igualdad de los géneros en general desde el punto de vista de los hombres. Este último se centra en mantener los lazos entre padres e hijos después del divorcio. Fathers for Children desaprueba la alienación de los padres independientemente del sexo del padre que está tratando de alejar a un niño del otro padre.
Francia
La separación de los padres no afecta a las normas que rigen la concesión de la patria potestad. La patria potestad se sigue ejerciendo conjuntamente, salvo que, en interés del niño, el ejercicio de esta autoridad deba confiarse a uno solo de los padres. [dieciséis]
Hay 117 organizaciones francesas nacionales y regionales que promueven la igualdad de los padres después de la separación con respecto a la custodia de los hijos: SOS Papa desde 1990, SVP Papas, [17] LPLM (Les Papas = Les Mamans), [18] Egalité parentale, [19] Osons l 'égalité parentale pour nos enfants, [20] y Collectif la Grue Jaune desde febrero de 2013.
El último se creó después de que 2 padres se subieran a 2 grullas amarillas y grises en febrero de 2013 en Nantes e intentaran reunir a madres, padres y abuelos.
Ambos son miembros de la Plataforma PEF para padres europeos (el primero a través de SOS Papa Nord Picardie )
Alemania
En Alemania, uno de los padres puede solicitar al tribunal de familia el derecho exclusivo de custodia. El tribunal aceptará dicha solicitud si decide que la remoción de la custodia compartida y la transferencia de la custodia a uno de los padres es lo mejor para el niño. [21]
Padres no casados; Para obtener la "custodia compartida" (y cualquier derecho real sobre los niños) es posible a través del matrimonio o mediante la firma de la madre una declaración de custodia compartida o desde mayo de 2013 mediante una solicitud a la corte. La custodia exclusiva (para el padre), por supuesto, no es realista bajo la actual ley de familia alemana. El Tribunal Supremo de Alemania (Bundesverfassungericht) decidió el 21 de julio de 2010 que el actual derecho de familia es contrario a la ley constitucional alemana. [22] Para una explicación muy detallada de la situación legal, consulte la página web de Wikipedia en alemán; [23]
La custodia compartida se puede anular cuando los padres no están de acuerdo. Ver sentencia de la Corte Constitucional 1 BvR 738/01 de 1 de marzo de 2004, [24] párrafo II. 1. a) La tercera frase se traduce al inglés como: "El ejercicio conjunto de la responsabilidad parental presupone una relación social viable entre los padres y requiere un nivel mínimo de acuerdo entre ellos". Si uno de los padres se niega a cooperar, el tribunal cambia la custodia compartida a la custodia exclusiva. La ley que rige la elección del padre que recibe la custodia exclusiva se basa en el "interés superior del niño" [25] La falta de cooperación de un padre no es un factor para determinar el "interés superior del niño" y, por lo tanto, qué padre recibe la custodia exclusiva . Un padre puede negarse a cooperar para forzar una decisión a favor de la custodia exclusiva y luego ser elegible para ganar la custodia exclusiva después de negarse a cooperar con el otro padre.
Mathieu Carriere, un conocido actor alemán, que después de que la madre y el único custodio de su hija de 8 años lo demandara por permitir que varios periódicos publicaran fotos de Carriere con su hija, decidió negarse a pagar una multa de 5.000 euros asociada. con la demanda y, en cambio, anunció públicamente que cumpliría una condena de 10 días de prisión en apoyo de la campaña por la igualdad de derechos para ambos padres tras el divorcio o la separación. [26]
Hay muchas organizaciones pequeñas y medianas creadas para abogar por el cambio de derechos como Blauer-Weihnachtsmann.de, [27] Väteraufbruch.
Grecia
1.000.000 de padres divorciados viven en Grecia. Con la actual ley civil de familia griega, casi no hay opción para la paternidad compartida o conjunta entre los padres en un caso de divorcio. En el 98% de estos casos, los jueces griegos deciden en contra de los padres y ordenan que las madres tengan la custodia exclusiva de los hijos. La asociación única SYGAPA con 35.000 miembros, lleva a cabo muchas actividades para la igualdad entre los padres y para cambiar la ley civil griega. A partir de 2013, los padres griegos todavía esperan una igualdad real de los políticos. Han creado el "Movimiento Social Europeo" que abarca todos los países europeos.
Historia:
La asociación SYGAPA www.sos-sygapa.eu con su presidente Nicolas Spitalas han cambiado la mentalidad y sus 35.000 miembros apoyan las acciones: 2003: mediación, 2004: acciones científicas, 2005: foro internacional, 2006: congreso, 2007: acciones de activistas, 2008: Organización en Salónica, 2009: Atenas-Syntagma, 2010: Conferencia en Drama, 2011: activismo en Larissa, 2012: Publicación de libros, 2013: propuestas para el derecho de familia, 2014: presentación de los libros del profesor Nicolas Spitalas (1 : El Movimiento Social de Padres Divorciados y 2: Historias de divorciados). La asociación SYGAPA se transformó en Partido Político: EL MOVIMIENTO SOCIAL EUROPEO y en Grecia: MOVIMIENTO SOCIAL GRIEGO (EKK). En las elecciones europeas (2007-2012) y las elecciones al Parlamento: 2015.
Hungría
La crianza compartida no puede ser solicitada por uno de los padres, no está regulada. El Tribunal de Familia debe 'colocar a los niños' y debe suspender los derechos de los otros padres después del divorcio / separación. Cualquier otra formación requiere el mutuo acuerdo de los padres. La crianza compartida equitativa después del divorcio no se favorece, lo que da como resultado una penetración del 0,1% de los casos de divorcio anual. Los jueces no buscan ninguna forma de igualdad en cuanto a la condición jurídica, la situación económica o el trabajo familiar compartido de los padres.
En principio, durante el divorcio o la separación, el estado les quita a los hijos la presencia y el cuidado de uno de los padres y la participación en los ingresos del otro padre. En otras palabras, el divorcio en la familia de dos cuidadores de ingresos dobles significa un aumento del 100% en los costos de crianza de los hijos para uno de los padres.
La organización principal es apolítica, llamada Asociación de Padres Divorciados, Hungría (ADF), fue fundada en 1989 cuando las ONG volvieron a ser posibles después de 40 años. La ADF tiene al Prof. Miklós Hernádi, el escritor, como presidente honorario. El lema actual es "Apák összefognak gyermekeikért" (Padres unidos por sus hijos). [28] Las actividades de la ADF cubren protestas, eventos en los medios de comunicación, peticiones, ofrece programas del Día del Padre y asesoramiento legal gratuito.
En 2005 se formó un grupo de padres activistas llamado Eurocsalád Workgroup que se centra en la seguridad jurídica de la paternidad y el trabajo familiar compartido. Una petición conjunta fue seguida por una manifestación de padres que protestaban contra el acceso legal prácticamente imposible a la igualdad de parentalidad (For the Law of Mind and Heart, 2008). El movimiento se volvió activo en la escena internacional: una reunión de padres llamada ESP-WG 2010 se llevó a cabo en el Hotel Mercure Korona, Budapest con invitados de 4 países con el objetivo de unir los esfuerzos aislados de las ONG de padres locales en un movimiento a nivel de la UE para la crianza compartida equitativa . Solo 16 meses después, la Plataforma para los Padres Europeos (PEF) fue fundada por 11 países miembros en Bruselas. [29]
India
India no es signataria de la Convención de La Haya para casos de custodia de menores.
Crianza compartida ecuánime igualitaria
Compartir una infancia
Figuras paternas
Asociación de padres sin custodia de la India
Iniciativa de los derechos del niño para la crianza compartida
Ver el movimiento por los derechos de los hombres en la India
Consulte la ley de dote en la India .
Irlanda
La paternidad compartida generalmente solo es otorgada por los tribunales cuando los niños no son un tema polémico y existe un amplio acuerdo sobre su educación, etc. [30] El Partido de los Derechos y Responsabilidad del Padre impugnó las elecciones generales irlandesas de 2007 . [31] John Waters de The Irish Times defiende con frecuencia la mejora de los derechos del padre en su artículo de opinión semanal .
Israel
Para un país desarrollado con instituciones políticas democráticas, la sociedad israelí se destaca por su alta tasa de natalidad y tendencia natalista, [32] por los sistemas de tribunales de familia religiosos paralelos en el poder judicial de Israel y por sus diversos orígenes e ideologías, incluido el feminismo radical y el fundamentalismo ortodoxo. . Aunque la religión mayoritaria, el judaísmo, tiene una tradición patriarcal, las madres disfrutan de las crecientes ventajas legisladas promovidas por el Comité de la Knesset sobre la Condición Jurídica y Social de la Mujer y la Igualdad de Género . En comparación con el establecimiento feminista bien financiado, los grupos de derechos de los padres y los hombres, los esfuerzos políticos y los medios de comunicación han sido pobres, pequeños y esporádicos.
Los activistas por los derechos de los padres se han presentado sin éxito a las elecciones de la Knesset tanto en sus propios partidos fallidos como el Partido de los Derechos del Hombre en la Familia como en listas conjuntas. Ha habido muchas vigilias de protesta, manifestaciones y marchas contra las presuntas leyes de divorcio discriminatorias y las prácticas judiciales de familia con prejuicios de género. En 2014, un llamamiento a la Comisión de Derechos Humanos de las Naciones Unidas resultó en una condena de la ONU de Israel por discriminación contra padres divorciados. Los padres israelíes han presentado varias demandas civiles en los tribunales de los Estados Unidos contra funcionarios israelíes de justicia familiar y servicios sociales y organizaciones de mujeres que alegan violaciones de derechos humanos. En particular, los activistas israelíes por los derechos de los padres han protestado contra la Cláusula de los años tiernos (que en 2016 fue modificada ligeramente en la Knesset) y la práctica de los tribunales de familia para otorgar la custodia de los hijos a la madre en todos los casos excepto excepcionales. [33]
Otras peticiones de reforma incluyen: las altas tasas de pensión alimenticia y manutención de los hijos impuestas independientemente de la capacidad económica; la pérdida de libertad de movimiento por el uso liberal de órdenes judiciales de prohibición de salida que prohíben a los padres (incluidos los padres que no están en mora) salir del país a menos que se garantice toda la manutención futura de los hijos mediante depósito de dinero o fianzas; leyes de prevención de violencia doméstica con prejuicios de género que son abusadas por las mujeres que se divorcian para desalojar a los padres de sus hogares y desconectarlos de sus hijos, junto con la exención legal de las mujeres de enjuiciamiento por presentar acusaciones falsas; la promoción de la alienación parental, y; la alta tasa de padres obligados a ver a sus hijos en "centros de contacto" de visitas supervisadas debido a denuncias falsas de abuso infantil.
Con respecto a la ley de custodia de los hijos, en 2008 el Ministerio de Justicia nombró a la Comisión Schnitt, presidida por el profesor Dan Schnitt, un informe mayoritario recomendó que la custodia compartida fuera el arreglo predeterminado. El 19 de enero de 2012, el entonces ministro de Justicia, Yaakov Neeman, anunció que aceptaba el hallazgo de la Comisión Schnitt. [34] En 2016 se promulgó una enmienda debilitada. Según los informes, la adopción e implementación por parte de los tribunales es poco común en la primavera de 2017.
De manera similar, la ley de manutención infantil fue enmendada en noviembre de 2014 siguiendo la recomendación de la Comisión Shiffman de considerar los ingresos de ambos padres. Algunos fallos judiciales han dividido la manutención de los hijos entre ambos padres, pero los tribunales rabínicos religiosos se oponen a esta regla no tradicional. [35]
Italia
El 18 de mayo de 2007, miembros de la Armada de los Padres protestaron para resaltar su afirmación de que solo las mujeres tienen derechos después de un divorcio. Los delegados se reunieron con la ministra de Igualdad de Oportunidades, Barbara Pollastrini , quien prometió su apoyo. [36]
Japón
Father's Rights in Japan (FRIJ) y Children's Rights Network Japan [4] están haciendo campaña para cambiar la situación legal actual que permite el secuestro del niño por parte de la madre sin reparación legal. [5] K Net está haciendo campaña en japonés. [37]
España
La custodia compartida en español se conoce como custodia compartida (custodia compartida). Los cambios recientes en las leyes regionales en España , como en Aragón , establecen la custodia compartida como el régimen preferido. [38] En 2009, el 84,1% cedió la custodia exclusiva a la madre, el 5,6% al padre y el 9,6% la custodia compartida. Los Derechos del Padre en España (CCPMI) es un movimiento que apoya la igualdad de derechos y obligaciones en la crianza y educación de los hijos después de un divorcio o separación. [39]
Nueva Zelanda
Los miembros del movimiento por los derechos de los padres crean conciencia sobre la necesidad de la paternidad compartida en Nueva Zelanda patrocinando un sitio web galardonado [40] , celebrando reuniones y protestando públicamente desde su vagón War-4-Kids. [41] Fathers of New Zealand patrocina un sitio web que ofrece consejos para ayudar a los padres a tener éxito en los tribunales de familia. [42]
Países Bajos
El movimiento de padres en los Países Bajos comenzó a fines de los años 70 del siglo anterior después de la introducción de leyes de divorcio sin culpa combinadas con prácticas de corte familiar de cuidado monoparental que coloca a los niños al cuidado de padres solteros principalmente de madres sin ninguna disposición de acceso en el derecho de familia para también protegen y aseguran el cuidado y el contacto de los niños de y con sus padres. Durante la primera década surgieron varias iniciativas, grupos y organizaciones que luego volvieron a desaparecer. En 1989 se formó la "Stichting Kind en Omgangsrecht" (Fundación holandesa para los niños y el acceso), que pasó a llamarse en 2003 como "Stichting Vader Kennis Centrum" [43] (Fundación del Centro Holandés del Conocimiento del Padre).
En mayo de 2007, las organizaciones de padres holandeses y de paternidad igualitaria se dirigieron al Parlamento holandés con un Manifiesto conjunto [44] para legislar sobre una presunción de paternidad igualitaria (en holandés: 'gelijkwaardig ouderschap') en el derecho de familia holandés. Como resultado, en el cambio de la ley de familia holandesa de 2009 se introdujo por mayoría constitucional en el Parlamento holandés un "derecho de los niños a ser cuidados y criados por sus dos padres por igual" [45] en apoyo de una enmienda sobre la igualdad de parentalidad. que fue enviado por el Partido Socialista Holandés (SP). Sin embargo, desde entonces, las prácticas del tribunal familiar de brindar cuidados monoparentales principalmente a madres se han mantenido prácticamente sin cambios. De hecho, este es un caso clásico y un ejemplo de tribunales de familia conservadores y jueces involucrados en la práctica de 'legislar desde el tribunal' ignorando en gran medida en lugar de interpretar y aplicar la nueva legislación adoptada por el parlamento holandés en 2009.
Noruega
Las leyes sobre la infancia se introdujeron en 1981. [46] Desde entonces se han realizado varios cambios, el último el 1 de enero de 2009. La letra de las leyes es muy similar a la de Alemania. El Movimiento Activista Familiar comenzó a convertirse en una fuerza en Noruega a mediados de la década de 1980 con la introducción de F2F ( Foreningen 2 Foreldre ). [47] Hoy en día, la mayoría de los activistas noruegos consideran a F2F como una organización política que habla de acuerdo con lo que el gobierno quiere que sea la verdad oficial, que las madres son las más adecuadas para ser padres solteros. Sin embargo, varios investigadores en Noruega han descubierto que las madres son en realidad más peligrosas para sus hijos que los padres. [48]
En 2004 se celebró en Oslo el primer Día del Hombre (7 de octubre). [49] Sólo el Defensor de la Igualdad de Género estuvo representado y pronunció un discurso frente al Stortinget (el Parlamento) en 2004. Todas las demás instituciones públicas, incluido el Defensor de la Infancia, se negaron a participar. La organización feminista radical extrema Ottar [50] ha tratado de ridiculizar el Día del Hombre, pero todavía hay Activistas Familiares que lo mantienen como un día oficial para defender los Derechos de los Niños, los Hombres y los Padres.
En 2006 se inició la organización Far og Barn [Padre e hijo (s)] [51] . Más tarde, ese mismo año, se fundó otra organización familiar en Noruega. Familiestiftelsen [52] se estableció en diciembre de 2006, en parte según el modelo sueco. Familiestiftelsen utilizan el logotipo sueco Pappa-Barn.
En 2010 comenzó Far og Barn. [53]
Polonia
Los padres polacos quieren una presunción refutable de la paternidad compartida en la ley polaca. Actualmente se está preparando un proyecto de nueva ley. El Parlamento polaco debería aprobarlo en breve.
Las organizaciones de padres activos son Stowarzyszenie Prawo Dziecka DzielnyTata.pl , Inicjatywa Społeczna Porozumienie Rawskie PorozumienieRawskie.pl, Rodzice Pomorza y un portal web www.opiekarownowazna.pl. Estos grupos están activos para resaltar su afirmación de que solo las mujeres tienen derechos después de un divorcio. Los delegados trabajan en el Senado y el Parlamento para aprobar la nueva ley de paternidad coo. [54]
Rumania
Hay dos organizaciones de padres en Rumania. Históricamente, la primera organización fue Alianța Națională a Taților din România (conocida como ANTR). A esto le siguió Alianța Antidiscriminare a Tuturor Tăticilor (conocido como TATA, que significa "padre" en rumano). Ambas organizaciones han estado relativamente inactivas en los últimos años. Uno de los principales éxitos de TATA fue el reconocimiento del Día del Padre por la legislación rumana. En 2009 se creó la Asociación Rumana de Custodia Compartida (conocida como ARPCC o Asociația Română pentru Custodia Comună). En lugar de centrarse en el "derecho del padre", ARPCC se posicionó como una organización neutral en cuanto al género y se centró únicamente en las mejores prácticas en materia de custodia (enfoque principal en la capacitación de especialistas, recopilación de jurisprudencia y cabildeo para cambios legislativos), ARPCC tuvo varios éxitos en relación con el estado autoridad: Modificación de la Ley de protección de la infancia en Rumania (Ley 257/2013) [55] [56] y algunas otras acciones para unificar la jurisprudencia. Un último logro es la influencia en la jurisprudencia respecto a la alienación parental . En varias ocasiones se impartió formación sobre la alienación de los padres a los jueces de derecho de familia y, como resultado, el fenómeno de la alienación es relativamente conocido en los tribunales de Rumania. [57] ARPCC sigue siendo bastante activo en el panorama de la "paternidad compartida" y la "alienación".
Rusia
Fathers International [58] se fundó en junio de 2010 como un movimiento ciudadano que defiende los derechos de crianza / custodia de los padres y los derechos de los niños para que se críen en una familia completa. Sus miembros [59] ven su tarea en proporcionar control público sobre los funcionarios estatales y los cuerpos legales en un área de cumplimiento de la Constitución y el Código de Familia rusos, que garantizan la igualdad de derechos parentales que son sistemáticamente violados por las autoridades.
Suecia
Si uno de los padres quiere un cambio de custodia, un tribunal puede decidir la cuestión de la custodia. Lo mismo se aplica a las preguntas sobre con cuál de los padres vivirá el niño y cómo se organizará el acceso del otro padre. En los procedimientos de divorcio, además, el tribunal debe, a falta de reclamación, otorgar la custodia del niño a uno de los padres si la custodia compartida es manifiestamente incompatible con el bienestar del niño. Esta Ley, aprobada en 2006, ha dado lugar a que la mayoría de los casos judiciales en los que se solicita la custodia exclusiva se otorguen a la madre. [60]
Si un niño nace de una madre soltera, la madre obtiene la custodia exclusiva automáticamente a menos que elija, bajo su sola decisión, aceptar la custodia compartida.
En Suecia hay cuatro organizaciones que luchan por los derechos de los padres en disputas de custodia. MinPappa (el más grande con 4000 miembros pronto) reveló que 4 de cada 5 padres fueron discriminados por la corte ya que las madres recibieron la custodia exclusiva. También revelaron un tribunal en Suecia, en Lund, que no había otorgado la custodia a ningún padre. Pappa-Barn, [61] es una de las organizaciones de lobby más conocidas en Suecia, que tiene una gran cantidad de padres y madres que apoyan la igualdad de derechos de género bajo custodia. PapaLiv es otra gran organización de lobby con más de 1000 miembros. MinPappa es una organización más pequeña ubicada en el sur de Suecia y más útil para los padres que necesitan ayuda.
Los tribunales y los psicólogos de Suecia no reconocen el síndrome de alienación parental y el síndrome de alienación parental. La Alianza para el Niño ("Allians för Barnen") es una iniciativa social para conectar a académicos interdisciplinarios en una red de competencias que se dedica a informar a los responsables políticos de Suecia, Escandinavia y Europa sobre el trastorno de alienación parental (PAD). Esta condición, acuñada por el profesor William Bernet, profesor de psiquiatría en la Universidad de Vanderbilt, EE. UU., Se define como una de varias formas de abuso infantil emocional. Ha estado activo desde finales de los años 70 en los medios de comunicación mediante la publicación de artículos en la prensa (Svenska Dagbladet, Brännpunkt: Barns rätt till två föräldrar - "Los derechos de los niños de dos padres", 27 de diciembre de 1979), en la radio sueca (P1: Tendens ). , y, recientemente, en los medios de comunicación de debate social Newsmill ( Ny Lag behövs till stöd för barn som berövas sina pappor - "Se requiere una nueva ley para apoyar a los niños privados de sus padres")
El Reino Unido
El movimiento por los derechos de los padres en el Reino Unido está formado por una variedad de grupos, que van desde organizaciones benéficas, grupos de autoayuda hasta activistas de desobediencia civil. El movimiento se remonta a la fundación en 1974 de Families Need Fathers , aunque la organización no se ve a sí misma como una organización de derechos de los padres, y señala que su enfoque principal es el derecho de los niños a tener una relación significativa con sus padres. FNF ofrece grupos de apoyo de autoayuda, promueve la investigación sobre la paternidad compartida y presiona a los políticos para que se produzcan cambios legales en el sistema de derecho de familia en el Reino Unido. Se le ha atribuido varios éxitos. [62] La fundación de Fathers 4 Justice en 2003 trajo la causa de los derechos de los padres a la atención pública con acrobacias de alto perfil con miembros disfrazados de superhéroes de cómics y otros personajes fácilmente reconocibles para escalar edificios públicos y monumentos. Con el tiempo, sus protestas se volvieron cada vez más controvertidas y las luchas internas dividieron al grupo. Se disolvió brevemente en enero de 2006 tras una sugerencia de que el hijo del primer ministro Tony Blair fuera secuestrado brevemente, aunque se han producido más protestas de los grupos escindidos del F4J, el 'Real F4J' y New Fathers 4 Justice . Fathers 4 Justice reformada en mayo de 2006 Fathers 4 Justice . Otros activistas de los derechos de los padres han sido criticados por acoso, amenazas y actividades ilegales, incluido el fraude. [63] [64] En el Reino Unido, los grupos de derechos de los padres han abogado por cambios en la Ley de manutención infantil, incluida la manutención infantil, la crianza compartida y el acceso a los niños [65] y la falta de cumplimiento de las órdenes judiciales. [66] [67] La presión del movimiento de padres ha influido en el gobierno del Reino Unido, que publicó un proyecto de ley sobre niños (contacto) y adopción en febrero de 2005 [68] que tiene como objetivo ampliar los poderes de los jueces para tratar con los padres que obstruyen a sus ex -compañero de ver a sus hijos.
Bob Geldof informó que de los aproximadamente 15.000 casos de custodia que se resuelven en los tribunales de familia cada año, solo el 7% de los padres en el Reino Unido pueden vivir con sus hijos, y que 4 de cada 10 padres pierden todo contacto con sus hijos de forma permanente. Él informa que los tribunales de familia piensan que es extremadamente malsano que un hombre exprese su amor por sus hijos. Afirma que 1 de cada 4 niños vive en hogares monoparentales, los niños que crecen sin sus padres tienen 5 veces más probabilidades de estar desempleados y 3 veces más de estar involucrados en delitos, el 80% de todas las viviendas sociales son para familias monoparentales , y que los costos de los contribuyentes por la ausencia del padre son al menos £ 15 mil millones por año. [69]
pavo
El movimiento por los derechos de los padres en Turquía surgió con la fundación de Padres divorciados en Estambul en 2006 para crear conciencia sobre la alienación parental, el síndrome de alienación parental. El movimiento ha protestado contra las leyes de familia turcas que, según señalaron, discriminaban a los hombres en la custodia de los hijos, la pensión alimenticia, los acuerdos de manutención de los hijos y en una presunción de custodia materna. Solicitaron la custodia compartida legal y la custodia compartida física y nuevas leyes que reflejen más derechos de visita de los niños. También exigieron una mejor aplicación de los derechos de visita de los niños y destacaron que estaba en contra de los derechos humanos y los derechos de los niños en la ONU hacer cumplir los derechos de visita de los niños definiendo al niño según las leyes y solicitaron transferir la responsabilidad de la aplicación de los derechos de visita de los niños a la familia y Ministerio de Políticas Sociales para brindar métodos humanísticos.
Han establecido diferentes grupos para organizar sus actividades y alzar la voz sobre PA (Alienación parental) y PAS (Síndrome de alienación parental). Estos grupos se denominan Plataforma de Padres Divorciados "Bosanmis Babalar Platformu". [70] Padres Agraviados "Magdur Babalar" [71] y Padres Divorciados y Plataforma Familiar "Bosanmis Babalar ve Aile Platformu". [72] Como resultado de los movimientos, un subcomité asignado por el parlamento turco y representantes de plataformas ha tenido sesiones serias y ha escrito un informe que se entregará al parlamento para realizar los cambios necesarios en el derecho de familia turco para reconocer y proteger los siguientes derechos.
Custodia compartida legal
Custodia compartida física
Nuevas ejecuciones para garantizar los derechos de visita de los niños
Nuevas ejecuciones y nuevas medidas para prevenir la alienación parental
Estados Unidos
El movimiento por los derechos de los padres en los EE. UU. Surgió con la fundación de Divorce Racket Busters en California en 1960 para protestar contra las leyes de divorcio de California que, según ellos, discriminaban a los hombres en pensión alimenticia, acuerdos de manutención infantil y presunción de custodia materna. El grupo se expandió a otros estados, cambiando su nombre a Reforma del divorcio en 1961. [73] Con el aumento de las tasas de divorcio en las décadas de 1960 y 1970, más organizaciones de base locales de hombres crecieron dedicadas a la reforma del divorcio, [73] y en la década de 1980 , había un total de más de 200 grupos de derechos de los padres activos en casi todos los estados. [74] Estos grupos centraron sus acciones en lo que consideraban discriminación sexual en el derecho de familia, participando en actividades políticas como cabildear en las legislaturas estatales, entablar demandas colectivas, organizar piquetes en los juzgados y supervisar las decisiones de los jueces a través de "guardias judiciales". [73] La década de 1990 vio el surgimiento de organizaciones nuevas y más grandes, como la Iniciativa Nacional de Paternidad y la coalición de Padres Estadounidenses. [74] Se han hecho varios intentos para fundar una organización nacional a la que pudieran pertenecer las organizaciones locales de derechos de los padres, sin embargo, esto ha sido difícil de lograr. Como resultado, el movimiento sigue siendo principalmente una coalición flexible de grupos locales. [73]
Referencias
- ^ Kaye, Miranda; Julia Tolmie (1998). "Grupos de derechos de los padres en Australia y su compromiso con cuestiones de derecho de familia" . Revista Australiana de Derecho de Familia . 12 : 19–68 . Consultado el 24 de marzo de 2007 .
- ^ a b Abogados de Watts McCray (2006). "Una guía para laicos de la Ley de enmienda de la ley de familia (responsabilidad parental compartida) de 2006" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 4 de enero de 2007 . Consultado el 25 de marzo de 2007 . Cite journal requiere
|journal=
( ayuda ) - ^ Abogados de Watts McCray (2006). “ALGUNAS IMPLICACIONES PRÁCTICAS DE LA ENMIENDA AL DERECHO DE FAMILIA” . Archivado desde el original (pdf) el 26 de junio de 2007 . Consultado el 20 de abril de 2007 . Cite journal requiere
|journal=
( ayuda ) - ^ "Papás en apuros dan la bienvenida a los nuevos cambios" (Comunicado de prensa). Fundación Paternidad. 2006-06-29. Archivado desde el original el 25 de agosto de 2006 . Consultado el 20 de abril de 2007 .
- ^ "Nueva ley de agonía para padres divorciados" (Comunicado de prensa). Fundación Paternidad. 2006-07-02. Archivado desde el original el 27 de agosto de 2006 . Consultado el 20 de abril de 2007 .
- ^ "Presentación de la cofradía de hombres" (PDF) (Comunicado de prensa). Parlamento de Australia. 2006-07-15. Archivado desde el original (PDF) el 13 de junio de 2007 . Consultado el 20 de abril de 2007 .
- ^ "La cofradía de hombres discuten trucos de abogado de familia" . Cofradía de hombres. Archivado desde el original el 24 de julio de 2007 . Consultado el 20 de abril de 2007 .
- ^ Partido de padres sin custodia (igualdad de parentalidad) . Página de inicio. Fecha consultada el 28 de marzo de 2013.
- ^ Índice actual de partidos políticos registrados de la Comisión Electoral Australiana. Fecha de consulta: 28 de marzo de 2013.
- ^ Inundación, Michael (2004). "Movimientos de hombres enojados" (PDF) . En Stacey Elin Rossi (ed.). La batalla y la reacción violenta están en marcha . Xlibris Corporation . Consultado el 16 de septiembre de 2007 .
- ^ Gordan, Sheldon. "Día del padre" . Revista de la Asociación de Abogados de Canadá. Archivado desde el original el 31 de enero de 2010 . Consultado el 28 de mayo de 2007 .
- ^ [1]
- ^ Barry, Martin (15 de julio de 2009). "Proyecto de ley privada para la 'igualdad de parentalidad' sigue la orden del Parlamento" . Noticias Laval. Archivado desde el original el 19 de julio de 2009 . Consultado el 21 de julio de 2009 .
- ^ "Miesten tasa-arvo ry" (en finlandés) . Consultado el 28 de agosto de 2019 .
- ^ "JOTTA LAPSEN OIKEUS MOLEMPIIN VANHEMPIINSA TOTEUTUISI" . Isät lasten asialla . Consultado el 17 de diciembre de 2019 .
- ^ Comisión Europea - Red Judicial Europea - Responsabilidad parental - Francia
- ^ "svppapa" . svppapa.e-monsite.com . Consultado el 17 de diciembre de 2019 .
- ^ "Les Papas = Les Mamans" . Les Papas = Les Mamans (en francés) . Consultado el 17 de diciembre de 2019 .
- ^ "HugeDomains.com - EgaliteParentale.com está a la venta (Egalite Parentale)" . www.hugedomains.com . Consultado el 17 de diciembre de 2019 . Citar utiliza un título genérico ( ayuda )
- ^ http://pourlegaliteparentale.org/liens.php [ enlace muerto ]
- ^ Comisión Europea - Red Judicial Europea - Responsabilidad parental - Alemania
- ^ "Bundesverfassungsgericht - Presse - Ausschluss des Vaters eines nichtehelichen Kindes von der elterlichen Sorge bei Zustimmungsverweigerung der Mutter verfassungswidrig" . www.bundesverfassungsgericht.de . Consultado el 28 de agosto de 2019 .
- ^ de: Sorgerecht
- ^ "Decisión del Caso 1 BvR 738/01" . Tribunal Constitucional alemán. 2004-03-01 . Consultado el 14 de marzo de 2014 .
- ^ "Transferencia de la custodia exclusiva donde los padres viven separados" . juris GmbH, Servicio de traducción de Langenscheidt. 2013-10-01 . Consultado el 14 de marzo de 2014 .
- ^ "¡¡¡El actor alemán va voluntariamente a la cárcel por ser papá !!!" . Familias y padres. 2004-12-13. Archivado desde el original el 29 de agosto de 2007 . Consultado el 26 de mayo de 2007 .
- ^ "Aktuell: Blauer Weihnachtsmann" . www.blauer-weihnachtsmann.de . Consultado el 28 de agosto de 2019 .
- ^ "Főoldal | Elvált Apák Érdekvédelmi Egyesülete" . elvaltapak.hu . Consultado el 28 de agosto de 2019 .
- ^ "Plataforma de Padres Europeos (PEF)" . Plataforma de Padres Europeos (PEF) . Consultado el 28 de agosto de 2019 .
- ^ Comisión Europea - Red Judicial Europea - Responsabilidad parental - Irlanda
- ^ "Los grupos pequeños buscan acabar con el dominio de los grandes partidos" . The Irish Times . 19 de mayo de 2007.
- ^ Cohen, Tova (25 de septiembre de 2015). "Israel tiene la tasa de natalidad más alta del mundo desarrollado y eso se está convirtiendo en un problema" . Business Insider .
- ^ Hacker, Daphna (2013). "Grupos de hombres como un nuevo desafío para el movimiento feminista israelí: lecciones de la guerra de género en curso durante la presunción de los años tiernos". Estudios de Israel . 18 (3): 29–40. doi : 10.2979 / israelstudies.18.3.29 . S2CID 143273767 . SSRN 2647313 .
Mesa redonda sobre la situación actual de la mujer israelí
- ^ Zarchin, Tomer; Weiler-Polak, Dana (19 de enero de 2012). "Ministro de Justicia de Israel: los padres divorciados deben compartir la custodia de los hijos" . Haaretz . Consultado el 28 de agosto de 2019 .
- ^ "¡Apoyo infantil a una revolución!" . Archivado desde el original el 30 de noviembre de 2014 . Consultado el 23 de noviembre de 2014 .
- ^ "La Armada de Padres quiere igualdad de derechos para los papás" . Italia. 2007-05-18. Archivado desde el original el 6 de octubre de 2007 . Consultado el 26 de mayo de 2007 .
- ^ Trabajo neto del movimiento de crianza compartido de K Net
- ^ [2] El Instituto Nacional de Estadística (NE), ofrece datos fiables sobre la custodia (madre, padre o custodia compartida)
- ^ FIESTA de la custodia compartida de los derechos del padre
- ^ "Premio a la elección de Blogger para la crianza de los hijos en igualdad de condiciones" . Bloggerschoiceawards. 2007-05-26. Archivado desde el original el 28 de septiembre de 2007 . Consultado el 26 de mayo de 2007 .
- ^ "Manos a la obra en igualdad de condiciones" . 2007-05-26. Archivado desde el original el 14 de mayo de 2007 . Consultado el 26 de mayo de 2007 .
- ^ "Padre de Nueva Zelanda" . 2007-05-26. Archivado desde el original el 27 de mayo de 2007 . Consultado el 26 de mayo de 2007 .
- ^ Abdel. "Welkom op de website van het Vader Kennis Centrum" . Vader Kennis Centrum (en holandés) . Consultado el 28 de agosto de 2019 .
- ^ "Manifiesto Vadertop" . Consultado el 28 de agosto de 2019 .
- ^ Koninkrijksrelaties, Ministerie van Binnenlandse Zaken en. "Burgerlijk Wetboek Boek 1" . wetten.overheid.nl (en holandés) . Consultado el 17 de diciembre de 2019 .
- ^ "Lov om barn og foreldre" . LoveData . Consultado el 17 de diciembre de 2019 .
- ^ "Hjem - www.f2f.no" . www.f2f.no . Consultado el 28 de agosto de 2019 .
- ^ "RADAR: el ministro noruego de la infancia y la igualdad de género preocupado por el tema tabú de la violencia de las mujeres" . www.mediaradar.org . Consultado el 28 de agosto de 2019 .
- ^ Frilanser, Ole Texmo (7 de octubre de 2004). "¡En mannsdag!" . Dagbladet.no (en noruego) . Consultado el 28 de agosto de 2019 .
- ^ "kvinnegruppa-ottar.no" . kvinnegruppa-ottar.no . Consultado el 28 de agosto de 2019 .
- ^ "GRANERO DE FAR OG" . GRANERO DE FAR OG . Consultado el 28 de agosto de 2019 .
- ^ "Familiestiftelsen.no - Tips til hjelp ved familieproblemer" (en noruego Nynorsk) . Consultado el 28 de agosto de 2019 .
- ^ "Pappamagasinet FAR OG BARN - ¡Les det på ipad, nettbrett, mobil og PC!" . Consultado el 28 de agosto de 2019 .
- ^ "MAMA A NIE TATO Konkubenci mają więcej praw do dziecka, niż biologiczni ojcowie. Opieka równoważna ma to zmienić" . POLONIA. 2009-10-28 . Consultado el 26 de noviembre de 2009 .
- ^ Vea la traducción al inglés de los párrafos clave de la Ley 257/2013 aquí
- ^ Las contribuciones de ARPCC se destacan aquí
- ^ "Grupo de estudio de la alienación parental" . pasg.info . Consultado el 23 de septiembre de 2019 .
- ^ { https://igorsilver.wixsite.com/otkom}
- ^ [3]
- ^ Comisión Europea - Red Judicial Europea - Responsabilidad parental - Suecia
- ^ "Ensamstående pappan med barn" . Consultado el 17 de diciembre de 2019 .
- ^ "El funcionamiento de los Tribunales de Familia" (PDF) . Comité de Asuntos Constitucionales de la Cámara de los Comunes Justicia familiar. 2004-11-08 . Consultado el 18 de marzo de 2007 . Evidencia presentada por las familias necesitan padres en la página 146
- ^ Coates, Sam (8 de junio de 2005). "Fathers 4 Justice dividido por luchas internas" . The Times . Londres . Consultado el 24 de marzo de 2007 .
- ^ Travis, Alan (31 de diciembre de 2004). "Padres militantes intimidando al personal judicial" . The Guardian . Consultado el 24 de marzo de 2007 .
- ^ Dyer, Clare (23 de mayo de 2003). "Prohibición de contacto para padre odiado" . The Guardian Unlimited . Consultado el 18 de marzo de 2007 .
- ^ Dyer, Clare (2 de marzo de 2005). "Los padres obtienen un trato injusto con el acceso de los niños, dicen los parlamentarios" . Guardian Unlimited . Consultado el 18 de marzo de 2007 .
- ^ Collier, Richard; Sally Sheldon (1 de noviembre de 2006). "Territorio desconocido" . The Guardian . Archivado desde el original el 20 de mayo de 2008 . Consultado el 24 de marzo de 2007 .
- ^ "Proyecto de ley de adopción y niños del Reino Unido (contacto)" . Archivado desde el original el 27 de mayo de 2007 . Consultado el 28 de mayo de 2007 .
- ^ Geldof, Bob. "Bob Geldof sobre los padres" . YouTube . Consultado el 26 de mayo de 2007 .
- ^ "boşanmış babalar" . www.facebook.com . Consultado el 28 de agosto de 2019 .
- ^ "Inicie sesión en Facebook" . Facebook . Consultado el 28 de agosto de 2019 . Citar utiliza un título genérico ( ayuda )
- ^ "Facebook" . Facebook . Consultado el 17 de diciembre de 2019 .
- ^ a b c d Williams, Gwyneth I (2002). "Movimiento por los derechos de los padres" . Enciclopedia histórica y multicultural de los derechos reproductivos de las mujeres en los Estados Unidos . Greenwood Press. págs. 81–83 . ISBN 978-0-313-30644-0.
- ^ a b Clatterbaugh, Kenneth (1997). Perspectivas contemporáneas sobre la masculinidad . Westview Press. pag. 70. ISBN 978-0-8133-2701-3.
[6]