Federalist Paper No. 29 es un ensayo de Alexander Hamilton , el vigésimo noveno de The Federalist Papers . Fue publicado en The Independent Journal el 9 de enero de 1788 bajo el seudónimo de Publius, [1] el nombre con el que se publicaron todos los artículos de The Federalist . Se titula " Sobre la milicia ". A diferencia del resto de los Federalist Papers , que se publicaron más o menos en orden, el No. 29 no apareció hasta después del Federalist No. 36 .
Hamilton afirma que una milicia bien regulada compuesta por personas será más uniforme y beneficiosa para la "defensa pública" de los estadounidenses. Argumenta que una milicia excesivamente grande puede dañar la fuerza laboral de una nación, ya que no todos pueden dejar su profesión para realizar ejercicios militares. Por lo tanto, una milicia más pequeña, pero aún bien regulada, es la respuesta. Al final, Hamilton concluye que la milicia, ya que está constituida directamente por el pueblo y administrada por los estados, no es un peligro para la libertad cuando otros estados la utilizan para hacer cosas como sofocar insurrecciones.
Los Artículos de la Confederación fueron ratificados el 1 de marzo de 1781 para ser la primera constitución de los Estados Unidos. Su formación surgió de la urgente necesidad de estabilizar los nuevos estados recientemente liberados de la administración británica. Se hizo evidente que la prosperidad futura se basaba en una nueva estructura que devolvía el poder al gobierno general. Al principio, la gente no estaba segura de si esta reforma sería beneficiosa o perjudicial para la sociedad futura. Había que responder a la incertidumbre de la opinión pública para poder depositar la confianza del pueblo en la nueva constitución. Alexander Hamilton, James Madison y John Jaycolectivamente escribieron ochenta y cinco ensayos, conocidos como Federalist Papers, para persuadir a la gente, desde los políticos hasta el ciudadano medio, de que la nueva constitución ayudará al crecimiento de la joven nación. Federalist 29 de Alexander Hamilton: "Respecto a la milicia", describe lo que él implica que sería de la milicia. Históricamente, las milicias han sido una parte intrincada en la vida de las personas antes y después de la Revolución. Por sí solas, las milicias separadas habrían sido muy insuficientes en términos de comparación con la lucha contra un ejército como el británico. Sin embargo, estos batallones se reservan un papel en la nueva nación.
La principal responsabilidad de la milicia sería proteger a la nación de los fenómenos que pueden o pondrán en peligro la seguridad nacional. Primero, en "The Federalist 29", Hamilton escribe que "no se requiere ninguna habilidad en la ciencia de la guerra para discernir que la uniformidad en la organización y disciplina en la milicia tendría los efectos más beneficiosos". [2]
A diferencia de las milicias del pasado, Hamilton veía a las nuevas milicias como un grupo uniformado similar al de un ejército organizado. "Es, por lo tanto, con la más evidente propiedad, que el plan de la convención propone facultar a la Unión 'para organizar, armar y disciplinar a la milicia, y para gobernar la parte de ella que pueda emplearse en el servicio de los Estados Unidos..." (James Madison, John Jay, The Federalist, books.google.com). [2] Además, contendrían el mismo tipo de inteligencia a la que tendrían acceso los militares.
El ensayo también indicó que cada estado será responsable de tener su propia milicia. Aparte de la participación del gobierno federal, cada estado individual será responsable de capacitar y seleccionar a varios funcionarios que cumplan con los requisitos que les ha dado el Congreso. Hamilton consideró que tener estas milicias también le daría poder a la propia Unión y evitaría que los civiles se sintieran confinados por el poder del gobierno federal. Las milicias también reducirían la necesidad de construir campamentos militares, disminuyendo la sensación de presencia del gobierno. El tipo de participación que tendría el gobierno federal sobre las milicias sería pedirles ayuda en el caso de que los militares permanentes demostraran ser una amenaza para las libertades civiles de las personas.