Federalist No. 48 es un ensayo de James Madison , el cuadragésimo octavo de los Federalist Papers . Fue publicado el 1 de febrero de 1788, bajo el seudónimo de Publius , nombre con el que se publicaron todos los Federalist Papers . Este documento se basa en Federalist No. 47 . En ese ensayo, Madison defendió la separación de poderes; aquí sostiene que los poderes legislativo, ejecutivo y judicial del gobierno no deben estar totalmente divididos. Se titula " estos departamentos no llegara a tener muy separados como no tener constitucional de control sobre la otra ".
![]() James Madison, autor de Federalist No. 48 | |
Autor | James Madison |
---|---|
Idioma | inglés |
Serie | El federalista |
Editor | Paquete de Nueva York |
Fecha de publicación | 1 de febrero de 1788 |
Tipo de medio | Periódico |
Precedido por | Federalista No. 47 |
Seguido por | Federalista No. 49 |
Resumen
Federalist No. 48 argumentó que las ramas del gobierno pueden estar conectadas, mientras permanecen "separadas y distintas". El argumento del núm. 48 es que, para mantener prácticamente las ramas como "separadas y distintas", deben tener "un control constitucional" unas sobre otras.
El artículo comienza afirmando que "el poder es de naturaleza invasora", es decir, quienes tienen el poder intentarán controlar todo lo que puedan. Luego se pregunta cómo se puede detener esta tendencia, a fin de preservar la calidad "separada y distinta" de las ramas del gobierno. Luego afirma que la mera definición de los límites de las sucursales es una salvaguardia insuficiente. Destaca al poder legislativo como particularmente exitoso en la toma del poder.
Aparte del argumento principal, el documento señala que los "fundadores de nuestras repúblicas", es decir, las personas que redactaron las trece constituciones estatales, no han pensado en el peligro de que el poder legislativo asuma el poder.
El documento ofrece una serie de razones por las que es más probable que exista un alcance legislativo excesivo en una "república representativa", a diferencia de otros tipos de gobierno. Estas razones incluyen la afirmación de que el legislador es "suficientemente numeroso para sentir todas las pasiones que mueven a una multitud, pero no tanto como para ser incapaz de perseguir los objetivos de sus pasiones" y que sus poderes son a la vez "más extensos y menos susceptible de límites precisos ".
A continuación, se dan dos ejemplos de sobrepaso legislativo: Virginia y Pensilvania.
El ejemplo de Virginia es principalmente una cita larga de Notas sobre el estado de Virginia de Thomas Jefferson , en la que corrobora las afirmaciones del documento.
Con respecto a Pensilvania, el documento resume las conclusiones de un informe de un "Consejo de Censores" sobre aparentes violaciones de la constitución de Pensilvania; encontró muchos. Se hace una pequeña refutación a la afirmación en el informe de que muchas violaciones fueron cometidas por el poder ejecutivo, no solo por el poder legislativo.