Federalist No. 57 es un ensayo de James Madison , el quincuagésimo séptimo de The Federalist Papers . Fue publicado el 19 de febrero de 1788 con el seudónimo de Publius , nombre con el que se publicaron todos los artículos de The Federalist . Se titula " La supuesta tendencia del nuevo plan para elevar a unos pocos a expensas de muchos ".
La crítica central que Madison refuta en el ensayo es que la Cámara de Representantes estará integrada por legisladores que tengan "la menor simpatía por la masa del pueblo", y que probablemente se unirán en el "ambicioso sacrificio de la mayoría para el engrandecimiento de los pocos."
Asegurando al lector primero de las propiedades generales de las repúblicas que previenen la tiranía, a saber, las elecciones y los límites de mandato para las personas en un fideicomiso público , se traslada más específicamente a las salvaguardas presentes en la Constitución de los Estados Unidos para ese propósito. Aprovechando los beneficios meritocráticos del modo popular de elección de representantes en la Cámara, Madison garantiza la elección de "hombres que posean la mayor sabiduría para discernir y ... perseguir el bien común de la sociedad".
Mientras los representantes sean elegidos por "sufragios libres de sus conciudadanos", estipula Madison, hay cinco razones por las que permanecerán fieles a sus electores: primero, la gente eligió a estos hombres distinguidos para defender sus compromisos, por lo que los representantes tienen la obligación de cumplir sus palabras. En segundo lugar, los representantes sienten una señal de honor y sienten gratitud al menos el más mínimo afecto hacia estos electores. En tercer lugar, los motivos egoístas de la naturaleza humana unen al representante a sus electores porque los delegados esperan buscar el avance de sus seguidores en lugar del gobierno. Cuarto, las elecciones frecuentes recuerdan a los representantes que dependen de los electores para su lealtad y apoyo. Por lo tanto, los representantes están obligados a permanecer fieles a sus electores. Finalmente, las leyes creadas por los legisladores se aplicarán a todos los miembros de la sociedad, incluidos todos los legisladores mismos.
Por último, Madison responde a la crítica de que, al pasar del número limitado de unos pocos cientos de electores en las constituciones estatales actuales a miles de electores en un sistema federal, seguramente se elegirán representantes poco confiables.
Por el contrario, razona Madison, volviendo al federalista número 10 , es más probable que un mayor número de electores elija un "representante adecuado" que uno pequeño.
Además, cuestiona logísticamente la practicidad de un pequeño grupo de electores y termina citando ejemplos en las constituciones estatales contemporáneas de grandes grupos de votantes que, sin embargo, eligen representantes adecuados. Por ejemplo, el modo de elección senatorial en New Hampshire, cuyos "distritos ... son casi tan grandes como será necesario para sus representantes en el Congreso", y los de Massachusettes, cuyos distritos son incluso más grandes que los que establece la nueva Constitución. exigiría.