 |
La tesis más rápida de Feiler ( FFT ) es una tesis , o argumento respaldado, en el periodismo moderno que sugiere que el ritmo creciente de la sociedad se corresponde con (y quizás impulsado por) la capacidad de los periodistas para informar eventos y el deseo del público de obtener más información.
Origen
La idea se le atribuye a Bruce Feiler y fue definida por primera vez por Mickey Kaus en una publicación del blog Kausfiles del 24 de febrero de 2000 y en un artículo de la revista en línea Slate , "Faster Politics: 'Momentum' no es lo que solía ser". En un artículo publicado dos semanas después, el 9 de marzo de 2000, Kaus dio a la teoría el nombre de "Tesis más rápida de Feiler".
En el artículo original, Kaus describe dos tendencias: la aceleración del ciclo de noticias y la compresión del calendario de primarias para las elecciones generales estadounidenses de 2000 . Kaus escribió: "El punto de Feiler es que deberíamos unir estas dos tendencias, y que cuando lo hagamos, la Tendencia 1 suavizará considerablemente el impacto de la Tendencia 2". Kaus usa la observación para reevaluar el concepto de impulso en la política, sugiriendo que ahora simplemente hay más oportunidades de giros de fortuna y que los votantes son capaces, en su mayor parte, de mantenerse al día.
Definición mejorada
La segunda interpretación de Kaus en un artículo posterior es más amplia y concisa:
El ciclo de noticias es mucho más rápido en estos días, gracias al cable de 24 horas, la Web, una casta de expertos en metástasis que busca constantemente nuevos ángulos, etc. Como resultado, la política también puede moverse mucho más rápido, a medida que nuestra democracia aprende a procesar más información en un período más corto y procesarla cómodamente a este ritmo más rápido. [1]
Aplicación
La idea se basa en el libro de James Gleick de 1999 Faster , que argumenta que el ritmo de la sociedad occidental en general, y de la sociedad estadounidense en particular, ha aumentado y que "una compresión del tiempo caracteriza la vida del siglo que se está cerrando". . Gleick documenta las formas en que la tecnología acelera el trabajo y el tiempo que las personas dedican a diversas tareas, incluido el sueño. Señala que "hemos aprendido a tener en cuenta la eficiencia como meta, lo que significa que nos esforzamos mucho". La observación clave de Gleick es que "algunos de nosotros decimos que queremos ahorrar tiempo cuando en realidad solo queremos hacer más".
La tesis a veces se malinterpreta como una mera descripción del acortamiento del ciclo de noticias, que en realidad se cubre como parte de las observaciones originales de Gleick. Kaus reconoció la diferencia en una publicación de 2005: "Recuerde que la FFT no dice que la información se mueva a una velocidad impresionante en estos días. (¡Todo el mundo lo sabe!). La FFT dice que las personas se sienten cómodas procesando esa información con lo que parece una velocidad impresionante. . " [2] [énfasis en el original]
Referencias
- ^ ¡Batallas de Mickey Kaus Kausfiles por el Centro Vital! 9 de marzo de 2000
- ^ Mickey Kaus Historia más rápida, democracia más rápida? 15 de marzo de 2005
Enlaces externos
- Kausfiles : "Faster Politics" , la entrada del blog de Kausfiles donde Kaus describió por primera vez la tesis
- Slate : "Faster Politics" , la versión Slate del mismo artículo
- Pizarra : "¡ Kausfiles Batallas por el Centro Vital!" , La segunda definición más amplia de Kaus de la idea
- "¿Quieres ir más rápido?" , Revisión de Kera Bolonik
