![Dominio publico Dominio publico]() | Esta imagen es de un objeto con una función utilitaria intrínseca y, en consecuencia, no es una obra derivada . Por lo tanto, el objeto en sí es de dominio público . Sin embargo, no todas las imágenes de tales objetos son de dominio público.
Por lo tanto, para que esta plantilla sea permisible, la imagen en sí también debe ser libre según la ley de derechos de autor, ya sea porque es de dominio público (p. Ej. , Cubierta por una etiqueta como {{PD-USGov}} o {{PD- antiguo}} ) o porque fue autorizado libremente por el fotógrafo o el titular de los derechos de autor; consulte Commons: Copyright_tags . En una palabra: - Existen disposiciones especiales en la ley de derechos de autor para eximir en gran medida los artículos de utilidad de la protección de los derechos de autor.
Consulte esta excepción de obras derivadas . En resumen, según la decisión de la Corte Suprema en Mazer v. Stein , los artículos útiles, independientemente de factores como la producción en masa, la explotación comercial y los diseños industriales, no están sujetos a la protección de los derechos de autor. La declaración de que “obras pictóricas, gráficas y escultóricas” incluyen “obras de artesanía artística en cuanto a su forma pero no a sus aspectos mecánicos o utilitarios” es un lenguaje clásico; está extraído de las regulaciones de la Oficina de Derechos de Autor promulgadas en la década de 1940 y respaldadas expresamente por la Corte Suprema en el caso Mazer.El diseño de un artículo útil se considerará una obra pictórica, gráfica o escultórica solo si, y solo en la medida en que dicho diseño incorpore características pictóricas, gráficas o escultóricas que puedan identificarse por separado y sean capaces de existir independientemente. de los aspectos utilitarios del artículo ". Un "artículo útil" se define como "un artículo que tiene una función utilitaria intrínseca que no es simplemente retratar la apariencia del artículo o transmitir información". Una obra de pintura, dibujo o gráfica bidimensional todavía puede identificarse como tal cuando se imprime o se aplica a artículos utilitarios tales como telas textiles, papel tapiz, recipientes y similares. Lo mismo ocurre cuando se utiliza una estatua o talla para embellecer un producto industrial o, como en el caso de Mazer, se incorpora a un producto sin perder su capacidad de existir de forma independiente como obra de arte. Aunque la forma de un producto industrial puede ser estéticamente satisfactoria y valiosa, eso no le da derecho a la protección de los derechos de autor. A menos que la forma de un automóvil, avión, vestido de dama, procesador de alimentos, televisor o cualquier otro producto industrial contenga algún elemento que, física o conceptualmente, pueda identificarse como separable de los aspectos utilitarios de ese artículo,el diseño no puede tener derechos de autor. La prueba de separabilidad e independencia de "los aspectos utilitarios del artículo" no depende de la naturaleza del diseño, es decir, incluso si la apariencia de un artículo está determinada por consideraciones estéticas (en contraposición a las funcionales), solo elementos, si los hay, que puedan identificarse por separado del artículo útil como tales, están sujetos a derechos de autor. E incluso si el diseño tridimensional contiene algún elemento de este tipo (por ejemplo, una talla en el respaldo de una silla o un diseño en relieve floral en cubiertos de plata), la protección de los derechos de autor se extenderá solo a ese elemento y no cubriría el resto. -toda configuración del artículo utilitario como tal. Sujeto aincluso si la apariencia de un artículo está determinada por consideraciones estéticas (en contraposición a las funcionales), solo los elementos, si los hay, que pueden identificarse por separado del artículo útil como tal son sujetos a derechos de autor. E incluso si el diseño tridimensional contiene algún elemento de este tipo (por ejemplo, una talla en el respaldo de una silla o un diseño en relieve floral en cubiertos de plata), la protección de los derechos de autor se extenderá solo a ese elemento y no cubriría el resto. -toda configuración del artículo utilitario como tal. Sujeto aincluso si la apariencia de un artículo está determinada por consideraciones estéticas (en contraposición a las funcionales), solo los elementos, si los hay, que pueden identificarse por separado del artículo útil como tal son sujetos a derechos de autor. E incluso si el diseño tridimensional contiene algún elemento de este tipo (por ejemplo, una talla en el respaldo de una silla o un diseño en relieve floral en cubiertos de plata), la protección de los derechos de autor se extenderá solo a ese elemento y no cubriría el resto. -toda configuración del artículo utilitario como tal. Sujeto auna talla en el respaldo de una silla o un diseño floral en relieve en cubiertos de plata), la protección de los derechos de autor se extenderá solo a ese elemento y no cubriría la configuración general del artículo utilitario como tal. Sujeto auna talla en el respaldo de una silla o un diseño floral en relieve en cubiertos de plata), la protección de los derechos de autor se extenderá solo a ese elemento y no cubriría la configuración general del artículo utilitario como tal. Sujeto adescargos de responsabilidad . | |