Archivo:RAMIGauthierWerhle.jpg


Mi fotografía de un modelo de un cupé Gauthier Wehrle de 1897 fundido a presión fabricado por RAMI por JMK alrededor de 1965, como ejemplo de un automóvil real hecho en un museo. Es importante comprender cómo se diseñaron el embalaje y los modelos (de vehículos en su mayoría franceses). El empaque y el modelo se analizan en detalle en el artículo de RAMI, por lo que parece que se debe considerar el uso justo.

No conozco la ley de derechos de autor. Sé que Wikipedia Commons tiene montones de imágenes de autos de juguete y modelos y allí, en el pasado, la acción para eliminar imágenes de modelos solo se toma cuando es evidente una muestra flagrante de un logotipo o marca registrada.

Entiendo las figuras de acción que tienen derechos de autor, pero los autos de juguete parecen estar en un ámbito diferente. Si puede poner una foto de un Chevy Vega real (porque es suyo y no de la compañía) sin problemas, entonces ¿por qué no puede poner una foto de un Chevy Vega modelo (donde Chevy posee los derechos del diseño? pero no la imagen)? Si estuviera produciendo un modelo, eso implicaría solicitar permisos de derechos de autor a GM. Pero no, solo muestro una foto del modelo. Y el Gauthier-Wehrle que se muestra aquí no se ha fabricado en 107 años.

Ahora la empresa modelo se llama RAMI by JMK , que es el nombre del artículo donde se usa esta imagen. El artículo analiza la empresa y cómo produjo vehículos en miniatura, al igual que muchos otros artículos de Wikipedia que analizan las empresas de juguetes y modelos con decenas de fotos de Wikipedia Commons de los modelos.

RAMI by JMK era una pequeña empresa que fabricaba maquetas que existían en un museo del este de Francia. Cuando la entidad cesó su producción en 1969, aparentemente era TI. No sé quién posee los derechos del nombre o el logotipo, pero no se muestran aquí, y hay muchas imágenes de otras marcas francesas de autos de juguete en Wikipedia que no se han eliminado.

¿Hay una infracción de derechos de autor por solo mostrar el modelo en sí? Confío en que no haya ningún problema legal. También está el tema del uso justo. La imagen se analiza en detalle en el artículo y el pie de foto. El empaque de la empresa y las comparaciones con otras empresas son importantes para comprender la lógica de marketing del fabricante. Algunas imágenes en un artículo deben ser de uso justo, SI existe una infracción en primer lugar.