Estandarización de Office Open XML
Los formatos de archivo de Office Open XML fueron estandarizados entre diciembre de 2006 y noviembre de 2008, primero por el consorcio Ecma International (donde se convirtieron en ECMA-376 ), y posteriormente, luego de un polémico proceso de estandarización, por el Comité Técnico Conjunto de ISO / IEC 1 (donde se convirtieron en ISO/IEC 29500:2008 ).
Más de un año después de que la Unión Europea le pidiera que estandarizara sus formatos XML de Office 2003 , [1] Microsoft envió 2000 páginas de documentación para un nuevo formato de archivo al consorcio Ecma International para convertirlo en un estándar abierto . [2] Ecma formó un comité técnico (TC45) en diciembre de 2005, [3] con el fin de producir y mantener un "estándar formal para aplicaciones de productividad de oficina que sea totalmente compatible con los formatos Office Open XML, presentado por Microsoft". [4] El comité técnico estaba presidido por dos empleados de Microsoft [5] e incluía miembros procedentes de Apple, Canon , Intel , NextPage, Novell , Pioneer , Statoil ASA , Toshiba , la Biblioteca del Congreso de los Estados Unidos , la Biblioteca Británica y la Fundación Gnome . [6]
Durante la estandarización dentro de Ecma, la especificación creció a aproximadamente 6000 páginas. Fue aprobado como estándar Ecma (ECMA-376) el 7 de diciembre de 2006. [7] El estándar se puede descargar de Ecma de forma gratuita. [8]
Usando su derecho como enlace externo de categoría A de ISO/IEC JTC 1 , Ecma International presentó ECMA-376 al proceso de estandarización de vía rápida JTC 1. Para cumplir con los requisitos de este proceso, [9] presentaron los documentos "Informe explicativo sobre Office Open XML Standard (Ecma-376) presentado a JTC 1 para fast-track" [10] y "Condiciones de licencia que ofrece Microsoft para Office Open XML". [11] ISO e IEC clasificaron la especificación como DIS 29500 (Borrador de Norma Internacional 29500) Tecnología de la información: formatos de archivo Office Open XML . [12]
El proceso de vía rápida consta de una fase de contradicciones, una fase de votación y una fase de resolución de votación.
Durante la fase de contradicciones, los miembros de ISO e IEC presentaron contradicciones percibidas al JTC 1. Durante la fase de votación, los miembros votaron sobre la especificación tal como fue presentada por Ecma y enviaron comentarios editoriales y técnicos con su voto. En la fase de resolución de la boleta se abordaron los comentarios presentados y se invitó a los miembros a reconsiderar su voto.
