Foetry.com , a veces denominado simplemente Foetry , era un sitio web que intentaba identificar prácticas fraudulentas y poco éticas en concursos de poesía. Estuvo activo desde el 1 de abril de 2004 hasta el 18 de mayo de 2007.
Los miembros y visitantes contribuyeron con información que aparentemente vinculaba a jueces y ganadores de premios en varios concursos de poesía. El sitio se dividió en dos áreas principales: listas de concursos específicos y relaciones entre jueces y ganadores que sugerían evidencia de incorrección, y un foro para la discusión del comportamiento ético en el mundo de la poesía.
Foetry.com fue lanzado el 1 de abril de 2004, por un editor anónimo, con el lema "Exponiendo concursos fraudulentos. Rastreando a los aduladores. Poniendo nombres". Después de unos doce meses, el fundador del sitio, Alan Cordle, fue denunciado. Ya no es anónimo, continuó operando el sitio hasta el 18 de mayo de 2007. Varios miembros, incluido Cordle, continúan publicando blogs con material relacionado con foetry. [1]
Foetry.com recibió cobertura de prensa tanto positiva como negativa en medios como el Boston Globe , [2] The New York Times , [3] Poets & Writers Magazine , [4] e innumerables blogs, incluido el de Ron Silliman . La cobertura llegó a un punto crítico en el momento de la salida de Cordle, en medio de rumores de que el sitio cerraría debido a la pérdida del anonimato. El impacto ambiguo pero perceptible del sitio web en el mundo de la poesía se resumió en una entrada de blog en Kenyon Review aproximadamente un mes después del cierre de Foetry:
"Si su muerte (si nos atrevemos a llamarlo así, ¿podría, como el Rey Arturo, acechar para levantarse de nuevo en un momento de necesidad futura?) Casi no hizo ruido, su nacimiento y sus primeros años sonaron como un gran bostezo bárbaro. ¿Concursos más justos? Quizás, quizás no. De hecho, puede ser el caso que los concursos de poesía sean más cuidadosos con los conflictos de intereses atroces. De hecho, pueden ser más transparentes ahora, también. Pero nunca estuvo claro si la justicia o la venganza estaban en la vanguardia de la mente de todos en el apogeo de Foetry.com (esto se aplica a mí y a los otros voyeurs de foetry.com, así como a aquellos que publicaron a favor o en contra del sitio). Como solía decir la gente en el Renacimiento y antes, Astraea (diosa de la justicia) ha dejado la tierra. La historia puede registrar si Foetry.com la trajo de regreso. O puede que no ". [5]
La campaña más exitosa de Foetry.com, tanto en términos de cobertura de noticias como de las acciones tomadas a causa de ella, fue contra la Serie de poesía contemporánea dirigida por la University of Georgia Press , y contra Jorie Graham en particular. Al adquirir documentos a través de la Ley de Libertad de Información , Cordle y otros descubrieron que Graham, como juez del concurso de 1999, había elegido a Peter Sacks . Se casaría con Sacks en 2000. Graham también se uniría a Sacks en un puesto de profesora en Harvard en 2000. [6]