Fort Shirley fue un fuerte erigido por la provincia de Pensilvania durante la Guerra de Francia e India .
Historia
A mediados de la década de 1750, las crestas montañosas y los valles del centro sur de Pensilvania fueron un teatro importante para la colisión de las culturas europea y nativa americana. La "tierra de nadie" de la época, estos bosques inestables estaban ubicados entre la Filadelfia colonial al este y el país de Ohio al oeste. [1] El área que se encuentra en la parte sureste del actual condado de Huntingdon se encuentra a lo largo de un nuevo comercio. rutas por las montañas. Antes de la construcción de Fort Shirley, un pequeño puesto comercial construido por George Croghan [2] estaba ubicado a lo largo de una de las rutas. Croghan, un inmigrante irlandés conocido como el "Rey de los comerciantes", estableció su hogar en los fértiles campos a lo largo de Aughwick Creek , justo al norte de la actual Shirleysburg (Volwiler 1926). Fue aquí donde un asentamiento bien poblado, Aughwick Old Town, surgió junto a la granja y el puesto comercial de George Croghan. [ cita requerida ] Debido a la presencia de Croghan, la ubicación se convirtió en un lugar importante del consejo entre los nativos y el gobierno provincial de Pensilvania. (Donehoo, "Indian Villages and Place Names in Pennsylvania", 1928, p. 8) Aughwick fue elegido como una ubicación privilegiada para mantener una distancia segura de los franceses en Fort Duquesne , quienes pusieron un precio a su cabeza, así como al autoridades del este, que lo arrestarían por bancarrota ya que su actividad comercial fue interrumpida por el comienzo de la Guerra de los Siete Años . [ cita requerida ]
En 1754, Washington sufrió una derrota y los nativos estadounidenses leales a los británicos, incluido el líder tribal y conocido de George Washington , la reina Aliquippa y el Half King buscaron seguridad en Aughwick bajo el cuidado de George Croghan. En 1755, después de la derrota del general Edward Braddock, George Croghan y sus seguidores, incluidos los nativos americanos, regresan a Aughwick y en los meses de verano fortalecen el puesto comercial. En 1756 Armstrong usa el sitio, luego Fort Shirley, como área de preparación para atacar Kittanning.
La expedición Kittanning
En septiembre de 1755, Croghan fortificó el puesto [2] después de la derrota del general Edward Braddock en la batalla de Monongahela . Esto se hizo para proteger sus tiendas y los 200 iroqueses que habían huido allí después de la derrota de George Washington en Fort Necessity. [ cita requerida ] Unos meses más tarde, Pennsylvania asumió el cargo. El puesto se convirtió en un pequeño fuerte que protegería a los aldeanos de los ataques de los nativos y sería un punto de partida para las expediciones de la milicia. Shirley junto con Forts Granville , Lyttelton y Fort Augusta formaron una cadena defensiva que se extendía desde la parte baja del río Juniata y los valles de Aughwick Creek . [3] El fuerte de Croghan fue reforzado por tropas provinciales y oficialmente nombrado Fuerte Shirley a principios de 1756 por los británicos bajo el mando de Hugh Mercer. [4]
Después de la derrota de Braddock, los fuertes en el valle de Juniata fueron atacados por varias tribus nativas, así como por tropas francesas. El peor de estos ataques se produjo en Fort Granville el 3 de agosto de 1756 cuando Louis Coulon de Villiers logró tomar el puesto de avanzada y en el proceso mató al teniente a cargo del fuerte. Fort Shirley sirvió como puesto de avanzada del coronel John Armstrong para la expedición Kittanning en el otoño de 1756; y aunque la expedición se consideró un éxito, esta guarnición fue abandonada por las fuerzas provinciales más tarde ese septiembre. [5] Armstrong le escribió al gobernador Robert Hunter Morris que
Como Fort Shirley no se defiende fácilmente, y el Enemigo puede tomar posesión de su Agua, ya que corre al pie de una ribera alta hacia el este del Fuerte y no es un pozo Dugg, soy de la opinión, por su remota situación, de que puede ' Servir al País en las Circunstancias presentes. [4]
El 4 de noviembre, el gobernador escribió a Thomas Penn : "Por orden del coronel, las puertas fueron retiradas, encontrando la fortaleza insostenible y sin más uso, ya que los habitantes del valle de Sherman habían abandonado por completo sus plantaciones". [4]
Fort Shirley en el paisaje cultural
Ubicado en el sur del condado de Huntingdon, Aughwick Creek es un afluente del río Juniata, que proporciona una ruta de viaje a través de las escarpadas montañas de la provincia de Ridge y Valley de Pensilvania. La tierra al norte de la actual Shirleysburg ocupa un terreno agrícola de primera en la orilla oriental del Aughwick, donde la llanura aluvial es amplia a lo largo de la curva del arroyo. [ cita requerida ]
Un pequeño arroyo afluente, llamado Fort Run, se une a Aughwick Creek en el extremo norte de un campo de maíz cultivado. La historia de Fort Shirley no puede contarse sin dar más detalles sobre la vida de su fundador de "alto perfil", George Croghan, quien probablemente tenía el ojo puesto en esta tierra ya en 1747 durante sus expediciones como comerciante. Construyó una casa y un puesto comercial aquí en 1753 después de mudarse del valle de Cumberland. Weiser (1916) escribe: "Este famoso valle al que hasta ahora se hacía referencia como Aughwick, se describe como en el extremo sur del condado de Huntingdon, uno de una serie de valles a lo largo de cuya longitud completa el célebre camino desde Kittanning a Filadelfia, siendo el gran carretera occidental para lacayos y caballos de carga "(1916: 573).
El mapa de Evans, con fecha de 1749, guiaba el comercio y los viajes desde Filadelfia y Lancaster hasta las montañas centrales de Pensilvania. De interés específico es la ruta hacia el oeste etiquetada como "nuevo sendero" que termina justo después de Black Log. La granja de Croghan estaba fuera del mapa hacia el oeste.
Siempre empujando los límites de la frontera occidental, afirma Croghan en una carta escrita a Sir William Johnson fechada el 10 de septiembre de 1755: "Vivo 30 millas detrás de toda la habitabilidad en las fronteras ..." (Volwiler 1926, 48). En 1755, Croghan estaba esencialmente "escondido" en el interior de la provincia, ya que perdió muchos activos para aprovisionar la expedición de Braddock, además de sus pérdidas en Ohio Country durante el año anterior.
John Armstrong elaboró un mapa temprano del centro-sur de Pensilvania en 1755 y mostraba la cadena de fuertes propuesta para proteger la frontera occidental (Waddell y Bomberger 1996, 18-19). El mapa de 1882 de Darlington fue copiado del mapa de Armstrong archivado en la Oficina de Registro Público de Londres. Croghan recibió el encargo del gobernador provincial de gestionar el establecimiento de esta línea de fuertes en 1755, y utilizó su fuerte existente para la ubicación defensiva en Aughwick.
El concepto europeo de líneas de fuertes fue sin duda influenciado por la topografía local, ya que su presencia facilitó el movimiento de mercancías y personas a través de arterias de viaje y proporcionó refugios fortificados en tiempos de hostilidad. Una situación similar está documentada en el Massachusetts colonial, donde una cadena de fuertes fronterizos atravesaba una distancia en línea recta de 38 millas sobre el accidentado terreno del norte de Berkshires. Coe escribe: "[toda] construcción en ellos era de madera, sin mampostería más allá de chimeneas y bases de chimeneas, y sin movimiento de tierras" (2006: 5). Uno de los estudios de casos arqueológicos de Coe también se llamó Fort Shirley, por el mismo homónimo. Otra similitud radica en las actividades pioneras de los líderes locales y la especulación de "tierras salvajes".
Puesto comercial de Croghan y Aughwick Oldtown
Para revelar la ubicación de Fort Shirley, es necesario comprender el significado cultural y geográfico de las tierras colonizadas adyacentes al fuerte. Un asentamiento sustancial, Aughwick Old Town, se desarrolló alrededor de la granja de George Croghan, un lugar donde los nativos americanos y los blancos comerciaban y encontraban refugio. En una carta fechada el 16 de agosto de 1754, Croghan le escribió al gobernador de la provincia que el Medio Rey y sus compañeros Mingo Séneca se habían alojado con él en Aughwick desde la derrota de Washington (Hazard 1897, 140-141).
En una declaración dada el 27 de agosto de 1754 en el archivo de la Oficina de Registros Públicos Británicos, algunos aliados nativos americanos de Washington informaron al Capitán John BW Shaw que iban a ir a "Jemmy Arther" en busca de protección. La referencia a Jemmy Arther es probablemente una referencia temprana al puesto comercial de Jerhemia Wardner, empleador de George Croghan. Al no tener un lugar adonde ir después de perder su aldea en Forks of Ohio, el Half King esperaba que su pueblo fuera albergado y protegido por el gobierno provincial de Pensilvania. Croghan le suplicó al gobernador que no podía mantener a tantas familias solo y que necesitaba financiación o compensación.
Conrad Weiser visitó la granja de Croghan en Aughwick el 3 de septiembre de 1754 para investigar la situación e informó al gobernador Hamilton que Croghan tenía una gran cantidad de mantequilla, leche, calabaza, calabazas y amplias hectáreas del mejor maíz indio que había visto. Incluido en los Registros Coloniales de Pensilvania, Weiser también informó que; "... se había encontrado con una veintena de cabañas alrededor de la casa de Croghan, y en ellas al menos 200 indios, hombres, mujeres y niños ..." (Hazard 1878, 149). Por los anuncios sobre esclavos fugitivos cerca de la frontera, sabemos que Croghan fue incluido como persona de contacto para su regreso. Croghan atrajo a una gran población con su séquito de socios, empleados, sirvientes, esclavos y equipos de manada, cuando la violencia generalizada y las acciones militares interrumpieron su próspero negocio.
A medida que el clima político cambiaba abruptamente durante el tiempo que precedió a la guerra francesa e india, Croghan emergió como un líder de la milicia colonial y el agente indio más capaz. Croghan buscó y suministró la fallida expedición de Braddock durante el verano de 1755; de hecho, él y sus siete exploradores hicieron el primer enfrentamiento con las fuerzas francesas. Si Braddock hubiera aceptado la ayuda de los guerreros Seneca, Mingo y Oneida reunidos por Croghan, los resultados podrían haber sido muy diferentes; sin embargo, solo siete de los 40 guerreros que viajaron con él desde Aughwick participaron en la expedición debido a la desconfianza de Braddock hacia ellos.
Después de la muerte de Braddock y al regresar a su casa, Croghan recibió informes de inteligencia creíbles de que los grupos de guerra de Kittanning planeaban atacar la frontera desde el oeste. En lugar de esperar la financiación provincial, Croghan erigió una empalizada a sus expensas durante el otoño de 1755 para proteger sus tiendas y el asentamiento en Aughwick Old Town.
El fuerte
Un astuto hombre de la frontera, Croghan sin duda había pensado en las defensas de su granja, por lo que cuando llegó el momento de fortalecer formalmente su posición durante el otoño de 1755, probablemente incorporó edificios existentes en el recinto de la empalizada. Estaba bastante familiarizado con las tácticas de lucha de los grupos de guerra de los nativos americanos y el gobierno provincial lo consideraba un experto en la construcción de fuertes. Además de su fuerte en Aughwick, Croghan trazó los planos y supervisó el comienzo de la construcción de Fort Lyttleton.
La situación en Aughwick fue algo diferente de la construcción de fuertes militares, ya que el fuerte de Croghan se construyó después de su cabaña y almacenes, lo que implica que influyeron en la ubicación de la empalizada. Se informa que realizó la construcción con la ayuda de sus hombres y mano de obra local. Originalmente conocido como "fuerte de Croghan", fue tomado por las fuerzas provinciales y renombrado "Fuerte Shirley" en enero de 1756. Croghan fue nombrado capitán por el gobernador y estuvo al mando de Fort Shirley durante los primeros tres meses de 1756 hasta que el capitán Mercer asumió mando de la guarnición de 75 hombres. En una carta escrita por el gobernador Morris al general Shirley, fechada el 9 de febrero de 1756 (y publicada por en los Archivos de Pensilvania), Hazard escribe;
"... a unas veinte millas al norte de Fort Lyttelton, en un lugar llamado Aughwick, se erige otro fuerte algo más grande que Fort Lyttelton, que me he tomado la libertad de nombrar Fort Shirley. Este se encuentra cerca del gran camino utilizado por los indios y los comerciantes de indios , hacia y desde Ohio, y en consecuencia, la forma más fácil de acceso para los indios a los asentamientos de esta provincia "(1878, 569). El fuerte permaneció activo como un puesto de avanzada clave hasta que el gobernador ordenó su abandono en 1756. Montgomery escribe: "Vemos así que Fort Shirley durante los tiempos de la desastrosa aventura de Braddock era un puesto importante hacia y desde el cual los cuerpos de hombres armados bajo el mando de Provincial la autoridad estaba siendo dirigida constantemente ... "(1916, 573). Debido a su avanzada ubicación, el coronel Armstrong y sus tropas partieron de Fort Shirley el 29 de agosto de 1756 durante la Expedición Kittanning en represalia por la destrucción de Fort Granville.
Escrito en el Acta del Concilio Provincial de Pensilvania Volumen VII (Peligro):
"Como Fort Shirley no se defiende fácilmente, y el Enemigo puede tomar posesión de su Agua, corre a un pie de una ribera alta al este del Fuerte, y no hay pozo Dugg, en mi opinión, por su remota situación, que no puede servir al país en las Circunstancias actuales… ”(1851, 32-233).
Según Hunter:
"Excepto que era un fuerte empalizado y que era 'algo más grande que el fuerte Lyttelton', definitivamente se sabe poco sobre la estructura de esta defensa" (Hunter 1960, 394). El general Forbes describió Fort Lyttleton y Fort Louden como de 100 pies cuadrados; proporcionando así un tamaño mínimo para la empalizada de Fort Shirley.
Casos judiciales y escrituras La propiedad del terreno donde una vez estuvo el fuerte se puede rastrear mediante escrituras y encuestas disponibles en el sitio web de PHMC y otras fuentes. Croghan fue el primer propietario de la tierra donde se encontraba el fuerte después de que el área se abrió para el asentamiento. De hecho, se dice que compró el terreno de Aughwick a los Onondaga en lugar de a la familia Penn; y por lo tanto, esta transacción fue un punto de discordia con el gobierno provincial.
La propiedad de la tierra de Croghan en Aughwick fue impugnada en la Corte Suprema de Pensilvania en un caso escuchado en Huntingdon en 1799. En este caso, los hijos de John Armstrong, James y John Jr., defendían su propiedad de la tierra junto con Thomas Duncan contra John Morgan. , el demandante (Hudson 1849, 141-152; y Casos de la Corte Suprema de Pensilvania alrededor de 1803: 529-530).
Después de una visita a la empresa local de encuestas, Africa Engineers, Huntingdon, Pensilvania, creemos que hemos encontrado el mapa de la encuesta ordenado (si no lo hizo) (Figura 2) John Armstrong; quien tenía un interés personal en la propiedad de Aughwick ya que era dueño de la escritura de uno de los tres tratados (también rediseñado y reimpreso en África 1883, 342a).
La parcela aparece nuevamente en los registros cuando la tierra se transfiere a James Fowley en 1773. El reverendo Philip Fithian, que recibió el encargo de inspeccionar las iglesias presbiterianas esparcidas por Pensilvania en 1775, escribió sobre el fuerte y su estadía en la casa de los Fowley. Publicado por la Sociedad Histórica del Condado de Huntingdon, escribe en su diario: "Cruzamos Ofwick (Aughwick) Creek y llegamos ... al Sr. Fowley, que vive dentro de los muros del antiguo Fuerte Shirley" (1937: 16). La propiedad de la parcela se transfiere luego a Paul Warner en 1776 y se registra en otro mapa topográfico.
En 1783, un inmigrante irlandés llamado Samuel McCammon llegó a Shirleysburg desde el condado de Bucks y compró el terreno que incluía la empalizada del fuerte. Este es quizás el relato más importante del cambio de propiedad, ya que se informa que el Sr. McCammon construyó su casa con los troncos redondos de la antigua casa del fuerte (Jordan Vol. III 1936, 716). Por esto, sabemos que la empalizada del fuerte todavía era visible en este momento. Es posible que toda la madera utilizable de la empalizada y las estructuras se haya recuperado para su uso en la construcción de cabañas y edificios exteriores, dejando solo características y artefactos subterráneos para revelar la ubicación del fuerte. Cualquier mención o reconocimiento después de este período se habría hecho sin referencia visual a la empalizada.
Cuentas escritas
Hay varios relatos, tanto de fuentes primarias como de interpretaciones históricas, con respecto a la ubicación de Fort Shirley; y cada uno de ellos tiene sus propias complicaciones y contradicciones específicas. El primer relato de la ubicación de Fort Shirley después del Período Colonial apareció en un periódico llamado The Standing Stone Banner (publicado en 1853-1855) que fue editado por J. Simpson Africa y Samuel G. Whitaker. La descripción del Banner apareció en los Archivos de Pensilvania (Hazard 1856, 458) durante el primer intento de localizar los fuertes fronterizos de Pensilvania.
En Lytle's History of Huntingdon County, afirma:
"... (Estoy) en deuda con Samuel McVitty, ESQ., Anteriormente de Shirleysburg, ahora de Clay Township, este condado, con referencia al entorno natural en sus inmediaciones. El sitio del fuerte le ha sido señalado con frecuencia por los que lo habían visto, y por Isaac Morgan, quien afirma haberse fortalecido en él en sus días de niñez. Era un fuerte de troncos de considerable fuerza y tamaño, que se alzaba en el borde de la meseta, al sur de la fortaleza y al oeste de la carretera que entraba a Shirleysburg desde Mount Union (sic) Aughwick estaba situada a mitad de camino entre el fuerte y Aughwick Creek, donde ahora se encuentra el depósito del East Broad Top Railroad. El Sr. McVitty pasó muchas horas de su juventud reuniendo flechas cabezas, hachas de guerra de piedra, cuentas y balas de mosquete de este terreno histórico "(1875, 64-65).
En su historia del condado de Huntingdon, África escribe:
"La empalizada del fuerte estaba ubicada en la orilla izquierda o sur de Fort Run, a mitad de camino entre la casa de Benjamin Leas y la granja de Nelson Barton, y un poco al sur de una línea trazada entre las dos. La casa del capitán Croghan , que estaba al mando del fuerte, se encontraba un poco al oeste o suroeste del fuerte, cerca de un gran pino en ese entonces, y durante tres cuartos de siglo después, de pie cerca de donde ahora se encuentra la estación del East Broad Top Railroad. "(1883, 341-342).
Weiser (1916) publicó un informe sobre los fuertes fronterizos, pero según Waddell y Bomberger (1996) fue elaborado sin un análisis crítico ni una organización. Sin embargo, según Weiser:
"El escritor, después de una inspección del sitio, lo encontró en una parcela elevada de terreno, donde ahora se encuentra el Seminario Femenino de Shirleysburg, dentro de los límites del distrito de Shirleysburg y en el lado este a aproximadamente un cuarto de milla de Aughwick. Un pequeño arroyo pasa al suroeste a través del Valle de Alemania entre el lugar donde se encontraba el fuerte y el final de Owing's Hill, y desemboca en Aughwick Creek "(1916, 567-566).
La referencia a un "terreno elevado" no está clara, ya que la ubicación del seminario está alejada de Fort Run y su confluencia con Aughwick Creek. El informe también indica que el fuerte supuestamente se encontraba frente a un alto saliente de rocas utilizado para prácticas de tiro; sin embargo, la construcción de carreteras modernas afectó esta ladera de modo que no se puede utilizar como referencia.
Otro historiador, Charles Hannah, presenta una foto del campo de 1909, etiquetándolo como el campo donde se encontraba Fort Shirley (Hannah 1911, 253). La publicación Huntingdon Borough Sesquicentennial (1938), repitió la descripción de Lytle de 1875 del fuerte, mientras que Samuel McVitty relata que los ancianos locales hablaron sobre el tamaño del fuerte y recuerda haber coleccionado artefactos militares e indios en el campo cuando era niño, lo que refuerza un relato oral de la ubicación del fuerte.
Uno de los mapas de parcelas más antiguos que documentan el terreno donde se encontraba el fuerte está fechado el 23 de noviembre de 1762 y se obtuvo a través de la Colección de la Biblioteca de Hamilton en Carlisle; desafortunadamente, la ubicación del fuerte no está indicada. A continuación, tenemos el mapa topográfico de la parcela del Agrimensor General Armstrong aparentemente fechado en 1761; esto, se obtuvo en la oficina de ingeniería local y muestra una ubicación para el fuerte. El mapa indica que la parcela que incluye el fuerte fue cedida a Jeremiah Warder and Company a la derecha de George Croghan. Este mapa fue posteriormente rediseñado para una placa publicada por África (1883, 342a).
A primera vista, la escala y las proporciones parecían ser relativamente precisas en comparación con las fotografías aéreas y los mapas topográficos modernos del sitio. Por lo tanto, queríamos verificar si la ubicación mapeada del fuerte podía marcar el lugar. Para evaluar la precisión del mapa, fuimos a la Oficina de Mapeo del Condado de Huntingdon, donde teníamos el mapa superpuesto en la base de datos del SIG.
Al ajustar los mapas, se descubrió que la prospección de Carlisle era cerca de 100 perchas (1 percha = 16,5 pies) demasiado corta a lo largo de una de las patas de la encuesta. Esto puede explicar por qué hay otro mapa topográfico con fecha del 25 de noviembre. Si bien es un mapa topográfico más preciso, la fecha es difícil de descifrar; por lo tanto, complicando nuestra comprensión de la línea de tiempo de los eventos que rodean las encuestas y los documentos judiciales. Utilizando características distintas como puntos de control, intentamos hacer coincidir los mapas de levantamiento con la imagen aérea moderna. Luego volvimos a inspeccionar el tramo de tres millas de largo utilizando las notas de la encuesta para revelar que los límites coinciden mejor con los más cercanos a lo largo de Aughwick Creek, mientras que la distorsión y la inexactitud ocurren a lo largo de Owing's Hill y Fort Run. Por el GIS, sabemos que el símbolo utilizado para representar el fuerte mide 600 por 400 pies, que es demasiado grande para haber sido dibujado a escala. Además, la superposición coloca el fuerte en la colina empinada y en el medio de la Ruta 522, por lo que sabemos que la ubicación tanto del fuerte como de Fort Run está sesgada. El SIG es flexible en las diferentes opciones de vista como se muestra en esta figura; con el límite de la parcela redibujado sobre el área a la izquierda, y el límite de la parcela sobre una superficie de sombra de colina a la derecha.
Escuela de campo de verano de la Universidad de Penn State 2010
Después de revisar los mapas y reunir las pistas escritas, se reunió un equipo para el verano de 2010 para realizar una investigación preliminar del sitio. Se descubrió la presencia de una empalizada, así como una indicación tanto de los nativos americanos como de las actividades de las tropas allí guarnecidas.
Cuando fue elegido por Croghan, la ubicación era atractiva como un buen lugar para una granja en lugar de un terreno defendible para un fuerte. Teniendo esto en cuenta, debe tener en cuenta que el paisaje de la década de 1750 puede haber sido transformado por procesos geomorfológicos (es decir, inundaciones, erosión y migración de canales de arroyos), así como por la actividad agrícola posterior. Antes de que comenzara la excavación, hay pocas inspecciones visuales de varias series de fotografías aéreas (si es que hay alguna) para encontrar efectos aparentes en la cobertura de vegetación de las características del subsuelo. A primera vista, el sitio parece ser un campo de maíz aparentemente sin rasgos distintivos; pero utilizando pistas del registro escrito y los mapas, se buscan cuatro áreas localizadas para una investigación adicional.
No hay rastros obvios del fuerte o cualquier otra estructura de la granja de Croghan visible en las fotografías aéreas del sitio. A las complicaciones se suma el hecho de que la antigua Ruta 522 del Estado de Pensilvania podría haber afectado los sitios del fuerte y la aldea. Una forma de enfocar la búsqueda de una estructura compuesta como Fort Shirley es usar técnicas de prospección geofísica para detectar cualquier rastro de características del subsuelo como cimientos, la pared de la empalizada y el polvorín. Después de acotar la búsqueda usando el registro escrito, mapas y SIG; En noviembre de 2009 se inició un estudio geofísico con la ayuda de la Universidad de Indiana de Pensilvania . Se ha establecido una cuadrícula del sitio y los bloques de prueba se han replanteado utilizando una estación total láser; luego, se utilizaron equipos de resistividad y radar de penetración en el suelo para recopilar datos durante travesías de intervalo cerrado (0,5 o 1,0 m). Los datos geofísicos se seguirán interpretando para ayudar a guiar las pruebas arqueológicas posteriores.
En lugar de excavaciones arqueológicas profesionales, la sabiduría convencional sugiere que el sitio está cerca del Seminario Femenino o la Casa Leas. En 1984, se recuperaron un frizzen y una bola de plomo calibre .30 usando un detector de metales (aproximadamente 20 pies) directamente detrás de la casa Leas. Esta ubicación está más cerca de la antigua estación de ferrocarril mencionada en los últimos relatos del fuerte, pero más lejos de la ubicación mapeada sugerida por la encuesta de Armstrong. Se rumorea que se han recolectado artefactos militares y de nativos americanos de esta parte del campo durante los últimos 100 años o más; pero estos relatos deben sustentarse con entrevistas a informantes.
Referencias citadas
1937. Libro histórico de recuerdo, Celebración del Sesqui-Centenario del condado de Huntingdon, Pensilvania. Sociedad histórica del condado de Huntingdon, Huntingdon, PA.
África, JS 1883. Historia del condado de Huntingdon en Pensilvania. Sociedad histórica del condado de Huntingdon, Huntingdon, PA.
Burns, Jonathan A., Drobnock, George John y Smith, Jared M. 2008. Croghan en Aughwick: Historia, mapas y arqueología chocan en la búsqueda de Fort Shirley. Documento presentado por la Pioneer America Society, octubre de 2008.
Coe, MD 2006. La línea de fuertes: arqueología histórica en la frontera colonial de Massachusetts. University Press de Nueva Inglaterra, Hannover.
Donehoo, George P., Pueblos indios y nombres de lugares en Pensilvania, The Telegraph Press, Harrisburg, PA, 1928
Hannah, CA 1911. The Wilderness Trail, vols. I y II. GP Putnam's Sons, Nueva York
Hazard, Samuel. 1851. Archivos de Pennsylvania, vol. II. Joseph Severns and Co., Filadelfia, PA.
Hazard, Samuel. 1878. Pennsylvania Archives, vol. VI. Joseph Severns and Co., Filadelfia, PA.
Hazard, Samuel. 1851. The Pennsylvania Colonial Records, vol. VI, Actas del Consejo Provincial de Pensilvania. Theodore Fenn and Co., Harrisburg, PA.
Hunter WA 1960. Fuertes en la frontera de Pensilvania, 1753-1758. La Comisión de Museo e Historia de Pensilvania, Harrisburg, PA.
Jordan, JW 1936. Una historia del valle del río Juniata en tres volúmenes, vol. III. Asociación Histórica Nacional, Harrisburg, PA.
Lytle, MS 1876. Historia del condado de Huntingdon, en el estado de Pensilvania: desde los primeros tiempos hasta el centenario de la independencia estadounidense, 4 de julio de 1876. WH Roy Publishers, Lancaster, PA.
Tribunal Supremo de Pensilvania. 1871. [1818] Armstrong, Armstrong y Duncan v. Morgan. En Informes de casos juzgados en la Corte Suprema de Pensilvania, vol. III. JNO. Campbell, Filadelfia.
Waddel, Louis M. y Bomberger, Bruce D. 1996. La guerra francesa e india en Pensilvania, 1753-1763. Comisión de Museo e Historia de Pensilvania, Commonwealth of Pennsylvania, Harrisburg, PA.
Weiser, JG 1916. Las fortalezas fronterizas en los valles de Cumberland y Juniata. En, Informe de la Comisión para localizar el sitio de los fuertes fronterizos de Pensilvania, vol. Yo, editado por TL Montgomery. WS Ray, Impresora estatal, Harrisburg, PA.
Referencias
Fuentes
- Volwiler, Albert T. 1926. George Croghan y el movimiento hacia el oeste, 1741-1782. Arthur H. Clarke and Co., Cleveland, OH.
- Waddell, Louis M y Bruce D. Bomberger, The French and Indian War in Pennsylvania 1753-1763 , Commonwealth of Pennsylvania., 1996, ISBN 0-89271-057-8 .
- Wainwright, Nicholas B. 1959. George Croghan, Wilderness Diplomat. Prensa de la Universidad de Carolina del Norte, Chapel Hill, NC