El telégrafo Foy-Breguet , también llamado telégrafo francés , [1] era un telégrafo eléctrico del tipo de telégrafo de aguja desarrollado por Louis-François-Clement Breguet y Alphonse Foy en la década de 1840 para su uso en Francia . El sistema utilizaba instrumentos de dos agujas que presentaban una pantalla con el mismo código que el del telégrafo óptico de Claude Chappe . El telégrafo Chappe fue ampliamente utilizado en Francia por el gobierno, por lo que este arreglo les resultó atractivo, ya que significaba que no había necesidad de volver a capacitar a los operadores.
La mayoría de los sistemas de telégrafo de aguja movían las agujas por medio de un electroimán impulsado por energía de batería aplicada a la línea en el extremo emisor. Por el contrario, el telégrafo de Foy-Breguet usaba electroimanes pero no impulsaban directamente la aguja. En cambio, accionaron el retén de un mecanismo de relojería que soltó la aguja para moverse en una posición a la vez.
El telégrafo Chappe existía en algunos otros países, pero ningún país además de Francia intentó duplicar el telégrafo Chappe, o cualquier otro telégrafo óptico, como telégrafo eléctrico. Generalmente, cada sistema de telégrafo eléctrico tenía un nuevo código desarrollado específicamente para adaptarse a él. Esto fue problemático para las comunicaciones internacionales, y en 1855 Francia abandonó el telégrafo Foy-Breguet a favor del telégrafo Morse para alinearlos con la Unión Telegráfica Alemana-Austriaca. Muchos países de Europa central eran miembros de esta unión y habían adoptado el sistema Morse para una mejor interoperabilidad.
Desarrollo
El primer intento de llevar el telégrafo eléctrico a Francia fue hecha por Samuel Morse en 1838. Demostró su sistema a la Academia de Ciencias de Francia e hizo una oferta por el contrato para instalar un telégrafo a lo largo de la línea de la París de Saint-Germain ferroviario . Sin embargo, el gobierno francés decidió que no quería confiar la construcción de líneas telegráficas a empresas privadas. La operación privada de sistemas telegráficos había sido ilegal en Francia desde 1837 y toda la infraestructura telegráfica era propiedad del Estado y estaba operada por él. El telégrafo eléctrico solo podría comenzar en Francia si el gobierno lo patrocinaba. Francia tenía el sistema de telégrafo óptico más extenso de todos los países, desarrollado con fines militares por Claude Chappe en los períodos revolucionario y napoleónico . Se presentaron fuertes argumentos a favor de la superioridad de los telégrafos ópticos sobre los telégrafos eléctricos. La principal de estas razones fue que los sistemas eléctricos eran vulnerables a los ataques de saboteadores . En un sistema óptico, solo era necesario defender las estaciones de telégrafo. Era imposible defender un sistema eléctrico sobre sus muchos cientos de millas de cables expuestos. [2]
Alphonse Foy, el administrador principal de los telégrafos franceses, tenía otra objeción al sistema Morse. Creía que sus operadores de telégrafos analfabetos no serían capaces de aprender fácilmente el código Morse. Sin embargo, no rechazó por completo el telégrafo eléctrico. Después de que el sistema Morse fuera rechazado en 1839, Foy investigó el telégrafo Cooke-Wheatstone en uso en Inglaterra . Foy se dio cuenta de que las pantallas de telégrafo de aguja utilizadas por el sistema Cooke-Wheatstone podrían adaptarse para mostrar los símbolos del telégrafo óptico francés. Pidió a Louis-François-Clement Breguet que diseñara dicho sistema. Fue probado por primera vez en la línea Paris Saint-Cloud a Versailles en 1842. [3]
La financiación de un telégrafo eléctrico se aprobó en 1844. Foy especificó que el nuevo telégrafo debe mostrar la misma pantalla que el telégrafo Chappe para que no haya necesidad de volver a capacitar al operador. Esto requería que la pantalla tuviera tres partes móviles; el telégrafo Chappe tenía una barra transversal pivotante (el regulador) con dos brazos móviles (los indicadores), uno en cada extremo del regulador. Pierre-Antoine Joseph Dujardin presentó un diseño que cumplía con este requisito. Implementado como un telégrafo de aguja , el arreglo requería tres agujas móviles, que a su vez requerían tres cables de señal. Los cables fueron una parte significativa del costo de instalación; el sistema Morse, por ejemplo, solo requería un cable. [4]
En mayo de 1845, Foy realizó una prueba comparativa entre los sistemas Dujardin, Breguet y Cooke-Wheatstone en la línea París, Saint Germain y Rouen . [5] Foy rechazó el sistema Dujardin a favor del sistema de Breguet, a pesar de que el sistema Dujardin imitaba más completamente el sistema Chappe que el de Breguet. El diseño de Breguet requería solo dos cables de señal, pero a expensas de tener solo dos agujas móviles. Estos representaron los indicadores del sistema Chappe. El regulador era simplemente una marca en la cara del instrumento, no una parte móvil, estaba permanentemente en posición horizontal. La desventaja de hacer esto es que redujo drásticamente el espacio de código disponible, lo que a su vez afectó la velocidad a la que se podía transmitir un mensaje. [6]
El rechazo se debió quizás a razones económicas, o quizás a que Breguet conocía mejor a Foy. Breguet tenía una larga historia de trabajo con el telégrafo francés. Su abuelo, Abraham-Louis Breguet , un relojero , había trabajado con Chappe en el diseño del telégrafo óptico y Louis heredó el negocio. El sistema Chappe utilizó un gran libro de códigos con miles de frases y oraciones predeterminadas. Se utilizaron 92 puntos de código para especificar la línea y la página del libro de códigos (ver Código Telegraph § Código Chappe ). Hubo algunos intentos iniciales de utilizar un libro de códigos reducido en el sistema Foy-Breguet, pero pronto se abandonó en favor de un código puramente alfabético. [7]
Francia en comparación con otros países
Muchos otros países europeos instalaron telégrafos ópticos. [8] Napoleón extendió el sistema Chappe a los territorios conquistados. [9] Otros países desarrollaron sus propios sistemas, pero ninguno de ellos fue tan extenso como el de Francia. [10] Sólo el sistema de Abraham Niclas Edelcrantz en Suecia se acercó siquiera. [11] En consecuencia, otras naciones no tenían un deseo tan fuerte de compatibilidad con versiones anteriores como Francia y pudieron pasar al telégrafo eléctrico antes. Francia fue la única en exigir que el telégrafo eléctrico imitara al telégrafo óptico. [12]
Operación
La pantalla de los instrumentos telegráficos de Foy-Breguet consta de dos agujas, cada una de las cuales gira en su centro. La mitad de cada aguja es de color negro y la otra mitad de blanco. La parte negra de las agujas está destinada a representar los indicadores del telégrafo Chappe. Se ignora la parte blanca de las agujas. Una barra está marcada en la placa frontal del instrumento entre los puntos de pivote de las agujas. Se supone que representa al regulador del telégrafo Chappe, pero en el sistema Foy-Breguet es puramente decorativo: no se mueve. Cada aguja puede tomar una de las ocho posiciones, moviéndose en pasos de 45 °, lo que da como resultado un espacio de código de 8 × 8 = 64 puntos de código. [13]
A diferencia de otros telégrafos de agujas, la fuerza motriz que hace girar las agujas no es proporcionada por la corriente eléctrica en la línea del telégrafo. En cambio, lo proporciona un mecanismo de relojería que debe mantenerse enrollado. Las teclas de cuerda se pueden ver en la imagen del instrumento colgando de cadenas a ambos lados de la cara del instrumento. Hay una llave separada y un mecanismo separado para cada aguja. Cuando se desea dar cuerda al mecanismo, la llave se une a una bobinadora cuadrada situada directamente debajo de cada aguja. Cuando se aplica corriente a una de las líneas telegráficas, el enclavamiento del mecanismo de relojería correspondiente se libera mediante el inducido de un electroimán y la aguja avanza 45 °. Cuando se corta la corriente, el retén se libera de nuevo y la aguja avanza 45 ° más. [14] La corriente se aplica tanto al instrumento emisor como al receptor para que el operador emisor pueda ver la transmisión resultante. [15]
El operador controla la transmisión mediante dos manipuladores . Cada uno de estos manipuladores tiene una manivela que se puede colocar en cualquiera de las ocho posiciones con muescas correspondientes a las ocho posiciones posibles de una de las agujas. A medida que se gira la manivela a través de las muescas, la batería se conecta y desconecta alternativamente de la línea y del instrumento local. Por lo tanto, la corriente se aplica y se elimina alternativamente del mecanismo que hace girar las agujas. [dieciséis]
Un inconveniente del sistema Foy-Breguet era que no utilizaba repetidores en largas distancias. Otros sistemas telegráficos importantes utilizaron relés para este propósito y se hicieron esfuerzos para aplicar esta tecnología al sistema francés. Esto no tuvo éxito, lo que significó que el sistema francés tuvo que emplear operadores para retransmitir mensajes en algunos lugares. [17] El requisito de proporcionar dos líneas no se pudo cumplir, o no fue económico de cumplir, en algunas rutas. Se desarrolló un instrumento de una sola aguja para satisfacer esta necesidad. Este instrumento era mecánicamente idéntico a la mitad de la versión de dos agujas. De hecho, era posible usar solo un lado de un instrumento de dos agujas con una sola línea si se deseaba. La codificación era la misma en el dispositivo de una aguja, excepto que las posiciones de los dos indicadores de cada carácter se enviaban secuencialmente en lugar de en paralelo. Esto redujo la velocidad de transmisión a 16-18 palabras por minuto . [18]
Conexión a Inglaterra
Un cable telegráfico submarino fue tendido de Inglaterra a Francia por la Submarine Telegraph Company en 1851. [19] En el Reino Unido, estaba en uso el telégrafo Cooke y Wheatstone, que usaba un código diferente. [20] Esto significaba que, al final del inglés, se requería un operador de Foy-Breguet y un operador de Cooke-Wheatstone para que los mensajes pudieran recodificarse entre los dos sistemas. [21] El sistema Foy-Breguet era más rápido de enviar y leer (entre 24 y 46 palabras por minuto ) que Cooke-Wheatstone. Un operador de Foy-Breguet podía ver instantáneamente la transmisión de la letra desde el patrón visual, mientras que el operador de Cooke-Wheatstone tenía que contar las desviaciones izquierda y derecha de la aguja única. [22]
Retiro
Durante una década, Francia mantuvo una combinación de sistemas de telégrafo óptico y telégrafo eléctrico en su red. El sistema Foy-Breguet aseguró que los operadores pudieran transferirse fácilmente de los sistemas ópticos a los eléctricos, aunque muchos operadores ópticos (semaforistas) se negaron a convertirse en telegrafistas cuando se actualizaron sus líneas. Los semaforistas eran en gran parte trabajadores rurales en estaciones aisladas acostumbrados a asumir la responsabilidad de realizar reparaciones mecánicas por sí mismos. Después de todo, si el equipo se estropeaba, ya no tenían los medios para pedir ayuda. Los telegrafistas se ubicaron en oficinas con personal de administración y servicio disponible. Se les prohibió intentar cualquier tipo de reparación y tenían un trabajo más intensivo en papeleo. A pesar de sus ventajas en el contexto francés, la singularidad del sistema francés finalmente condujo a su declive. [23] [24]
Durante la década de 1850, a medida que crecía el tráfico telegráfico internacional, tener diferentes sistemas telegráficos en diferentes países se volvió cada vez más problemático. Las conexiones directas no eran posibles y hubo que contratar operadores para recodificar los mensajes que cruzaban las fronteras. El código que más tarde se conocería como Código Morse Internacional fue adoptado en varios países. Se utilizó por primera vez en los ferrocarriles de Hamburgo y fue diseñado por Friedrich Clemens Gerke . Este código era una versión muy modificada del código Morse americano original y se conocía como código de Hamburgo o código de Gerke. [25] El código de Gerke fue adoptado en 1851 por la Unión Telegráfica Alemana-Austriaca, que representaba a muchos países de Europa Central. [26] En 1855, Francia también adoptó el código y reemplazó el equipo de telégrafo Foy-Breguet con el sistema Morse. [27]
Referencias
- ^ Butrica, p. 15
- ^ Holzmann y Pehrson, págs. 92–93
- ^ Huurdeman, pág. 72–73
- ^ Holzmann y Pehrson, p. 93
- ^ Huurdeman, pág. 73
- ^ Holzmann y Pehrson, págs. 93–94
- ^ Holzmann y Pehrson, págs. 93–94
- ^ Holzmann y Pehrson, p. 179
- ^ Holzmann y Pehrson, págs. 72–73
- ^ Huurdeman, pág. 37
- ^ Holzmann y Pehrson, p. X
- ^ Aitken y Foulc, págs. 17-18
- ^ Shaffner, págs. 325–329
- ^ Shaffner, págs. 325–328
- ^ Shaffner, págs. 330–331
- ^ Shaffner, págs. 329–330
- ^ Shaffner, pág. 330
- ^ Shaffner, pág. 333
- ^ Haigh, pág. 193
- ^ Shaffner, pág. 221
- ^ Roberts, cap. 13
- ^ Shaffner, págs. 331-332
- ^ Shaffner, pág. 325
- ^ Butrica, p. 21
- ^ Coe, pág. 69
- ^ Turnbull, p. 77
- ^ Holzmann y Pehrson, p. 94
Bibliografía
- Aitken, Frédéric; Foulc, Jean-Numa, Del mar profundo al laboratorio 1 , John Wiley & Sons, 2019 ISBN 1786303744 .
- Butrica, Andrew J. (1986). De inspecteur a ingeniero: la telegrafía y la génesis de la ingeniería eléctrica en Francia, 1845-1881 (Tesis doctoral). Universidad Estatal de Iowa . Consultado el 8 de marzo de 2020 .
- Coe, Lewis, The Telegraph: Una historia de la invención de Morse y sus predecesores en los Estados Unidos , McFarland, 2003 ISBN 0786418087 .
- Haigh, Kenneth Richardson, Cableships y cables submarinos , Adlard Coles, 1968 OCLC 497380538 .
- Huurdeman, Anton A., La historia mundial de las telecomunicaciones , Wiley, 2003 ISBN 0471205052 .
- Holzmann, Gerard J .; Pehrson, Björn, La historia temprana de las redes de datos , Wiley, 1995 ISBN 0818667826 .
- Roberts, Steven, Escritura a distancia: una historia de las compañías de telégrafos en Gran Bretaña entre 1838 y 1868 , cap. 13 "Las empresas en el extranjero" , consultado el 4 de marzo de 2020.
- Shaffner, Taliaferro Preston , The Telegraph Manual , Pudney & Russell, 1859 OCLC 258508686 .
- Turnbull, Laurence, El telégrafo electromagnético , A. Hart, 1853 OCLC 60717772 .
enlaces externos
- Berghen, Fons Vanden, "Louis Breguet et ses appareils télégraphiques" , Les Cahiers de la FNARH , págs. 14-25, núm. 111, Federación Nacional de Asociaciones de personal de La Poste et d'Orange pour la Recherche Historique, 2009 (en francés). Incluye muchas fotografías de instrumentos telegráficos franceses.