Francis Cockayne Cust (1722 - 30 de noviembre de 1791) fue un abogado y político británico que se sentó en la Cámara de los Comunes entre 1770 y 1791.
Cust fue el segundo hijo de Sir Richard Cust, segundo baronet y su esposa, Anne Brownlow, hija de Sir William Brownlow, cuarto baronet y fue bautizado el 18 de marzo de 1722. [1]
Fue educado en Grantham Grammar School y Eton College en 1733. Fue admitido en King's College, Cambridge en 1738 y fue miembro desde 1742. También fue admitido en Middle Temple en 1735 y llamado a la barra en 1742. Sufrió de sordera que interfirió con su carrera profesional pero obtuvo una buena práctica como abogado de la Cancillería. Su familia confiaba mucho en él y lo consultaban regularmente en sus asuntos, aunque su temperamento irascible no facilitaba el trato con él. En 1752 fue nombrado secretario adjunto de Grantham. En 1760 fue nombrado registrador adjunto de Boston. [2]
Cust habría representado a Grantham en las elecciones generales de 1761 si su hermano John hubiera disputado Lincolnshire. Pero como John Cust permaneció en Grantham hasta su muerte en 1770, Francis tuvo que esperar casi diez años. Lord William Manners planeó una oposición en Grantham, pero Francis Cust fue devuelto sin oposición como miembro del parlamento por Grantham en las elecciones parciales del 2 de febrero de 1770. Fue nombrado Consejero del Almirantazgo y Consejero de la Universidad de Cambridge en 1771. ocupando los cargos hasta su muerte. Cuando el tío de Cust, Savile Cockayne Cust, murió el 27 de enero de 1772, sucedió en la propiedad de Cockayne Hatley y asumió el nombre de Cockayne Cust. Se convirtió en un banco de Middle Templeen 1772 . En 1774 tuvo que retirarse de Grantham a favor de su sobrino Brownlow . Fue invitado a presentarse en Helston por el partido que se oponía a los intereses de Godolphin, con la condición de que, si era derrotado, presentaría una petición. Él y Philip Yorke de Erthig, yerno de John Cust, se sentaron para Helston en marzo de 1775 en una petición que impugnaba el funcionamiento de la nueva carta otorgada al municipio por el Gobierno el 3 de septiembre de 1774. Fue elegido sin oposición en Grantham en las elecciones generales de 1780 . También en 1780, se convirtió en registrador de Grantham. Lo devolvieron de nuevo a Grantham en 1784 . También se convirtió en tesorero de Middle Temple en 1784. [2]Debido a su sordera e irritabilidad, su asistencia y conducta en el Parlamento estuvo durante mucho tiempo en duda. Creyó erróneamente que Lord Auckland tenía la intención de renunciar a la auditoría del Hospital de Greenwich, un lugar por valor de £ 100 al año que se había anexado habitualmente a su oficina de abogado del Almirantazgo antes de la época de Lord North. Solicitó sin éxito a Pitt convertirse en auditor el 2 de enero de 1790. Continuó representando a Grantham por el interés de su familia y fue devuelto en 1790 , pero no dejó marca en su último Parlamento. [3]