La demanda de Frasure Creek fue una acción legal de las organizaciones ambientales Waterkeeper Alliance y Appalachian Voices contra Frasure Creek Mining e International Coal Group (ICG) por falsificar la descarga de contaminantes en sus informes. [1] Esto violó muchos componentes clave de la Ley de Agua Limpia (CWA), que controla y regula muchos tipos de contaminación que ingresan a las vías fluviales. [2] Los ciudadanos individuales se unieron a las organizaciones ambientales para demandar a las empresas mineras de carbón bajo la CWA. [3] El Gabinete de Energía y Medio Ambiente de Kentucky intentó llegar a un acuerdo en el Tribunal de Circuito de Franklin en diciembre de 2010, pero fue denegado.[4] El caso pasó a la Corte Suprema de Kentucky en abril de 2012, quien estuvo de acuerdo con los fallos de los tribunales inferiores de que Appalachian Voices y otros tenían el apoyo legal de CWA para intervenir en la demanda contra Frasure Creek Mining e ICG. [5]
Encontrado en el condado de McDowell Floyd, Kentucky , [6] Frasure Creek, conocido oficialmente como Frasure Creek Mining LLC, era una ubicación minera de extracción de minería de superficie / montaña en el este de Kentucky [7] condados de Floyd, Magoffin, Pike y Knott. Esta mina fue formalmente el mayor productor de carbón en el estado de Kentucky . Sin embargo, después de ser citada por cerca de 20,000 violaciones de la ley de agua limpia , la mina recibió una multa máxima de 700 millones de dólares por cerrar la mina.
En 2010, las organizaciones ambientales Appalachian Voices y Waterkeeper Alliance tenían motivos para creer que Frasure Creek Mining e International Coal Group (ICG) estaban falsificando informes y violando los límites de los permisos. [1] Frasure Creek Mining fue acusada de tener cerca de 20.000 violaciones de la Ley de Agua Limpia. [7] La Ley de Agua Limpia (CWA), anteriormente conocida como Ley Federal de Control de la Contaminación del Agua de 1948, fue enmendada en 1972 con crecientes preocupaciones ambientales en los Estados Unidos. [3] Durante años, se sospechó que Frasure Creek Mining e ICG falsificaban la descarga de contaminantes al informar los mismos números pero cambiando las fechas. [8] La coalición de organizaciones ambientales, incluidas Appalachian Voices, Waterkeeper Alliance, Kentuckians For The CommonWealth y Kentucky Riverkeeper, avanzaron para demandar a Frasure Creek e ICG con el apoyo de los ciudadanos en octubre de 2010. Las representaciones legales de los grupos incluyeron Litigios Ambientales de la Facultad de Derecho de Pace, Ciudadanos de los Apalaches ' Law Center y Waterworth Law Office. [8] El Gabinete de Energía y Medio Ambiente de Kentucky intentó llegar a un acuerdo antes de que se presentara una demanda federal en el Tribunal de Circuito de Franklin en diciembre de 2010. El juez Phillip Sheperd negó estos acuerdos y acordó con las organizaciones ambientales que las multas no evitarían futuras violaciones de las empresas que ya había incumplido anteriormente. [4]El 26 de abril de 2012, la Corte Suprema del Estado de Kentucky también estuvo de acuerdo con los fallos de los tribunales inferiores de que Appalachian Voices, Kentucky Riverkeepers y otros fueron apoyados por la Ley de Agua Limpia para intervenir en la demanda. La Ley de Agua Limpia permite la aplicación pública de normas y reglamentos, establecidos y asistidos por el Administrador y los Estados. [5]