El proyecto de ley de libertad de información (enmienda) fue un proyecto de ley de miembros privados presentado a la Cámara de los Comunes del Reino Unido en 2007 que no se convirtió en ley después de que no se pudo encontrar un patrocinador del proyecto de ley en la Cámara de los Lores .
El miembro conservador del parlamento, David Maclean , presentó el proyecto de ley [1] para garantizar que la correspondencia de los parlamentarios esté exenta de las leyes de libertad de información, como la Ley de libertad de información de 2000 . Maclean dijo de su proyecto de ley:
Si alguien se me acercara y me pidiera una carta enviada a la policía oa un consejo sobre un elector, le diría que se fuera. Pero ha habido casos en los que se puede acercar al otro cuerpo y las cosas se escapan por la red. Quiero asegurarme de que esto no puede suceder. La medida protegería a los electores y diputados. Si un parlamentario le escribe a su jefe de policía tratando de evitar una prohibición de conducir, eso es totalmente diferente. Estoy marcando el problema, pero espero que no suceda nada. [1]
Aunque el gobierno afirmó que era neutral en el tema, los proyectos de ley de los miembros privados rara vez se aprueban sin el apoyo del gobierno, lo que lleva a reclamos de que el ejecutivo apoyó tácitamente los movimientos para diluir la legislación sobre libertad de información. Los miembros del comité de backbench del Partido Laborista Parlamentario habían enviado correos electrónicos a sus colegas en apoyo del proyecto de ley. El correo electrónico decía:
Creemos firmemente... que las medidas contenidas en el proyecto de ley, que protegerían la confidencialidad de la correspondencia de los parlamentarios en nombre de los electores, son dignas de apoyo [...] Esperamos que esté de acuerdo en que la correspondencia de los parlamentarios en nombre de un elector a un autoridad pública debe permanecer confidencial. [2]
Los cambios propuestos complementaron las propuestas del gobierno para cambiar la forma en que se calculan los costos de las solicitudes de libertad de información. Los críticos de los cambios afirmaron que la intención era mantener en secreto la información embarazosa, en lugar de ahorrar dinero. [3]