Disturbios en la prisión de Fremantle

Este artículo trata sobre los disturbios de 1988. Para disturbios anteriores, consulte Disturbios en la prisión de Fremantle .

División 3 restaurada

El motín de la prisión de Fremantle fue un motín que tuvo lugar el 4 de enero de 1988 en la prisión de Fremantle , en Australia Occidental . El motín se organizó como una distracción para una fuga que iba a tener lugar. Los prisioneros provocaron un incendio como parte del desvío y las temperaturas dentro de las celdas se registraron a 52,2 ° C (126 ° F). Tres divisiones y cuatro divisiones fueron tomadas por un total de setenta prisioneros y cinco oficiales fueron tomados como rehenes. El incendio causó $ 1.8 millones en daños e impidió involuntariamente el escape planeado.

Se sugirió que el motín y el incendio fueron organizados como una distracción por doce hombres, incluido Brenden Abbott , para ayudar a una fuga masiva de la prisión. Durante las dos semanas previas a los disturbios, recolectaron 3 litros de combustible de las cortadoras de césped, que lograron ocultar en sus botellas de bebida.

Fondo

La prisión de Fremantle se construyó utilizando el trabajo de los convictos durante la década de 1850, según el diseño de la prisión de Pentonville , y se usó como la prisión de máxima seguridad para los delincuentes masculinos en Australia Occidental. ^[1] Durante la década de 1890, el tamaño de las celdas se duplicó mediante la eliminación de una pared contigua entre dos celdas. Las condiciones en las celdas se mantuvieron sin cambios a excepción de la iluminación y las instalaciones sanitarias básicas. La población carcelaria se dividió en 4 divisiones; Tres divisiones albergan a presos violentos y cuatro divisiones albergan a asesinos y aquellos que cumplen condenas de larga duración.

La mañana de los disturbios comenzó como un día normal, con las celdas abiertas a las 7:00 am. Hubo una "pelea" entre un preso y los guardias por el tiempo que tardó en salir de su celda, lo que provocó que ese preso fuera enviado a confinamiento solitario, pero eso no fue particularmente inusual. Más tarde esa mañana, el preso fue liberado en el patio de ejercicios, donde informó a sus compañeros de prisión que los funcionarios de la prisión lo habían golpeado. Luego, los presos solicitaron una reunión con el superintendente; esto fue denegado, pero se concedió una solicitud de examen médico. ^{[2] : 18-19}

Este incidente se sumó a la creciente tensión entre los presos por la ola de calor experimentada durante la semana pasada, con condiciones como hornos o saunas. A pesar del calor, los oficiales decidieron que los prisioneros debían permanecer afuera en los patios de ejercicio por la tarde, para calmar la tensión. La decisión no tuvo el efecto calmante pretendido, sino que permitió a los líderes de la red de prisioneros difundir el descontento y planificar un motín, incluido el inicio de un incendio y la toma de rehenes. ^{[2] : 19}

El motín

Como división de 3 prisioneros fueron dejados en el interior alrededor de las 4 de la tarde, una voz exclamó: "toma de Let 'em", ^{[3] : 59} y al mismo tiempo, los guardias se salpicaron con agua hirviendo, por lo general se usa para hacer té. ^{[4] : 5} Una horda de prisioneros irrumpió en el bloque de celdas, atacando a los guardias con todo lo que pudieron encontrar: platos de metal y cubiertos, ^{[4] : 5} comida, ^{[2] :} pedazos de madera de ¹⁹ ", cubos, botellas de agua, cualquier cosa ". ^{[3] : 59}El resultado fue un caos; los prisioneros corrían por los descansillos, dominando a los oficiales y tomándolos como rehenes, mientras que al mismo tiempo, otros prisioneros se lanzaban entre las celdas, iniciando incendios. Los prisioneros se retiraron al patio de ejercicios, tomando seis ^[5] rehenes, mientras las llamas invadieron rápidamente el edificio, se extendieron por las vigas y provocaron el colapso del techo. ^{[3] : 59–60}

Los prisioneros rodearon a sus rehenes, ^{[3] : 60} y, a su vez, fueron asediados por un escuadrón antidisturbios armado dentro de la prisión, y la revuelta policial rodeó la prisión. ^{[2] : 20} Expertos negociadores policiales se comunicaron con los líderes de la red, ^{[2] : 20} y al anochecer sólo quedaban cinco rehenes. ^{[3] : 60} Un sexto oficial debía haber sido retenido, pero fue liberado porque estaba gravemente herido. ^{[4] : 5 [5]}Mientras tanto, los bomberos tuvieron problemas para controlar el infierno en el bloque de celdas principal. La puerta de la prisión era demasiado estrecha para que pasaran sus camiones, por lo que tuvieron que regar las llamas desde afuera, y los prisioneros obstaculizaron sus esfuerzos arrojándoles escombros, incluidos segmentos de techo de asbesto. ^{[2] : 20} Finalmente, a los bomberos se les permitió entrar para combatir el fuego, después de que oficiales de la prisión con equipo antidisturbios asaltaron a un grupo secundario de prisioneros, obligándolos a retroceder contra la pared. ^{[3] : 60}

Los líderes de los presos hicieron tres demandas: una reunión con el Fiscal General Joseph Berinson, acceso a los medios de comunicación y una garantía de no retribución posterior. Las negociaciones continuaron durante toda la noche, y los prisioneros resistieron 19 horas. A la mañana siguiente, los rehenes fueron liberados, uno a la vez ^{[2] : 20} - intercambiados por comida y cigarrillos, ^{[4] : 6} a pesar de que solo se había satisfecho la tercera demanda. ^{[2] : 20} Sin embargo, los prisioneros tuvieron la oportunidad de comunicarse con la prensa durante el asedio, ya que el motín fue un evento mediático en vivo. Los helicópteros de televisión filmaban desde arriba, ^{[2] : 20}y los presos pudieron escribir mensajes en hojas con carbón. Uno de los rehenes creía que "los medios de comunicación casi consiguen que los maten", ya que la proximidad de los aviones que se acercaban provocó el pánico en otros prisioneros, pensando que se estaban desplegando fuerzas especiales . ^{[4] : 5–6}

Secuelas

Aunque no hubo muertes, ^{[4] : 6} el fuego causó un $ 1.8 millones de los daños, ^[6] y los oficiales fueron heridos físicamente, y algunos trastorno de estrés postraumático desarrollado. ^{[4] : 6} A raíz de los disturbios, los medios de comunicación prestaron mucha atención a la prisión de Fremantle, y los periodistas de investigación descubrieron que se habían advertido a las autoridades penitenciarias. El gobierno inició apresuradamente una investigación sobre el incidente y se completó un informe en seis semanas. ^{[2] : 20-22}El informe sugirió que poca evidencia apoyaba la teoría del plan de escape común en los medios de comunicación, pero que el motín fue en gran parte el resultado de un incidente de esa mañana que involucró el maltrato de un prisionero y su posterior liberación en el patio de tres divisiones. ^[7]

También se celebró un juicio en el que participaron treinta y tres presos acusados ​​por los disturbios. Costó más de $ 3 millones, involucró a 19 abogados y, a partir de 2003 ^[actualizar], es el juicio más grande celebrado en la historia del estado. Los prisioneros, escoltados bajo guardias armados, dieron testimonio desde detrás de un vidrio especialmente instalado. El asunto fue "descrito como un circo", ^{[3] : 61} especialmente después de un prisionero protestado por aparecer desnudo. El juicio resultó en sentencias extendidas para los prisioneros. ^{[3] : 61} Los doce cabecillas recibieron seis años acumulativos con sus sentencias actuales, y los otros 21 recibieron tres años acumulativos con sus sentencias actuales. ^{[ cita requerida ]}

Un cabecilla, el ladrón armado Brenden Abbott, escapó con éxito de la prisión de Fremantle a fines de noviembre de 1989 y pasó casi cinco años y medio huyendo antes de ser capturado en Surfers Paradise a fines de marzo de 1995. ^{[ cita requerida ]}

Referencias

1. Murray, Sandra (2009). "Prisión de Fremantle". En Gregory, Jenny; Gothard, Jan (eds.). Enciclopedia histórica de Australia Occidental . Prensa de la Universidad de Australia Occidental. págs. 391–2. ISBN 978-1-921401-15-2.
2. Megahey, Norman (2000). Una comunidad aparte: una historia de la prisión de Fremantle, 1898–1991 (PDF) (tesis doctoral). Universidad de Murdoch. Archivado desde el original (PDF) el 15 de abril de 2011 . Consultado el 23 de septiembre de 2014 .
3. Ayris, Cyril (2003) [Publicado por primera vez en 1995]. Prisión de Fremantle: una breve historia . Cyril Ayris Freelance. ISBN 0-9581882-1-1.
4. Garton-Smith, Jennifer (enero de 2000). Witcomb, Andrea (ed.). "Conmemoración, voces y museos" (PDF) . Revista del Museo Abierto . Museos y galerías australianos en línea. 1 . ISSN 1443-5144 . Archivado desde el original (PDF) el 21 de octubre de 2014 . Consultado el 25 de septiembre de 2014 , a través de Collections Australia Network.   .
5. Asuntos públicos y medios de comunicación de la policía de Australia Occidental (2006). "Episodios en la historia de la policía de Australia Occidental" (PDF) . Gobierno de Australia Occidental. pag. 19. Archivado (PDF) desde el original el 1 de julio de 2015 . Consultado el 24 de agosto de 2015 . Archivos adicionales: 24 de agosto de 2015 .
6. Farrington, Karen (2007). Máxima seguridad . Londres: Arcturas. ISBN 9780572033866.
7. McGivern, John (17 de febrero de 1988). Informe de la investigación sobre las causas de los disturbios, el incendio y la toma de rehenes en la prisión de Fremantle los días 4 y 5 de enero de 1988 (PDF) . Preparado para el Excmo. JM Berinson, MLC, Ministro de Servicios Correccionales. Australia Occidental: Departamento de Servicios Correctivos. Archivado desde el original (PDF) el 5 de marzo de 2014, a través de la Universidad de Nueva Gales del Sur . Archivado el 28 de octubre de 2014 en WebCite .

Otras lecturas

• Pedley, Derek (2006). Forajido australiano: La verdadera historia del bandido de postales Brenden Abbott . Smithfield, Nueva Gales del Sur: Sly Ink. ISBN 0-9775440-1-X.