Una DSLR de fotograma completo es una cámara réflex digital de un solo objetivo (DSLR) con un formato de sensor de imagen de 35 mm ( 36 mm × 24 mm ). [1] [2] Históricamente, 35 mm se consideraba un formato de película pequeño en comparación con el formato medio , el formato grande e incluso más grande.
La DSLR de fotograma completo contrasta con las cámaras de lentes intercambiables sin espejo de fotograma completo y las cámaras DSLR y sin espejo con sensores más pequeños (por ejemplo, aquellas con un tamaño equivalente a una película de tamaño APS-C ), mucho más pequeñas que una película completa de 35 marco mm. Muchas cámaras digitales, tanto modelos compactas como SLR, utilizan un marco de menos de 35 mm, ya que es más fácil y económico fabricar sensores de imagen en un tamaño más pequeño. Históricamente, los primeros modelos SLR digitales, como Nikon NASA F4 o Kodak DCS 100 , también usaban un sensor más pequeño.
Kodak afirma que la película de 35 mm (nota: en " formato Academy ", 21,0 mm × 15,2 mm) tiene el equivalente a una resolución horizontal de 6K, según un vicepresidente senior de IMAX. [3] Esto equivale a una resolución horizontal de 10K en tamaño de fotograma completo.
Uso de lentes de cámara de película de 35 mm
Si las monturas de las lentes son compatibles, muchas lentes, incluidos los modelos de enfoque manual, diseñados para cámaras de 35 mm se pueden montar en cámaras DSLR. Cuando se monta una lente diseñada para una cámara de fotograma completo, ya sea de película o digital, en una DSLR con un sensor de menor tamaño, solo se captura el centro del círculo de imagen de la lente . Los bordes se recortan, lo que equivale a hacer zoom en la sección central del área de imagen. La relación entre el tamaño del formato de fotograma completo de 35 mm y el tamaño del formato más pequeño se conoce como " factor de recorte " o "multiplicador de distancia focal", y normalmente se encuentra en el rango de 1,3 a 2,0 para el formato no completo. encuadre SLR digitales.
Ventajas y desventajas de las SLR digitales de fotograma completo
Lentes de 35 mm
Cuando se utilizan con lentes diseñados para películas de fotograma completo o cámaras digitales, las DSLR de fotograma completo ofrecen una serie de ventajas en comparación con sus homólogas con sensores más pequeños. Una ventaja es que las lentes gran angular diseñadas para fotograma completo de 35 mm conservan ese mismo gran ángulo de visión . En las DSLR de sensor más pequeño, los lentes gran angular tienen ángulos de visión más pequeños equivalentes a los de los lentes de mayor distancia focal en las cámaras de película de 35 mm. Por ejemplo, un objetivo de 24 mm en una cámara con un factor de recorte de 1,5 tiene un ángulo de visión diagonal de 62 °, el mismo que el de un objetivo de 36 mm en una cámara de película de 35 mm. En una cámara digital de fotograma completo, la lente de 24 mm tiene el mismo ángulo de visión de 84 ° que tendría en una cámara de película de 35 mm.
Si se utiliza el mismo objetivo en los formatos de fotograma completo y recortado, y la distancia del sujeto se ajusta para tener el mismo campo de visión (es decir, el mismo encuadre del sujeto) en cada formato, la profundidad de campo (DoF) está en proporción inversa a los tamaños del formato, por lo que para el mismo número f , el formato de fotograma completo tendrá menos DoF. De manera equivalente, para el mismo DoF, el formato de fotograma completo requerirá un número f mayor (es decir, un diámetro de apertura menor). Esta relación es aproximada y se mantiene para distancias de sujetos moderadas, y se descompone a medida que la distancia con el formato más pequeño se acerca a la distancia hiperfocal y cuando la ampliación con el formato más grande se acerca al rango macro.
También hay implicaciones en la calidad óptica, no solo porque la imagen de la lente se recorta de manera efectiva, sino porque muchos diseños de lentes ahora están optimizados para sensores de menos de 36 mm × 24 mm . El elemento trasero de cualquier lente SLR debe tener espacio libre para que el espejo réflex de la cámara se mueva hacia arriba cuando se suelta el obturador; con una lente gran angular, esto requiere un diseño de retroenfoque , que generalmente es de calidad óptica inferior. [4] Debido a que un sensor de formato recortado puede tener un espejo más pequeño, se necesita menos espacio y algunas lentes, como las lentes EF-S para cuerpos de tamaño Canon APS-C , [5] están diseñadas con un respaldo más corto. distancia de enfoque ; sin embargo, no se pueden usar en cuerpos con sensores más grandes.
El sensor de fotograma completo también puede ser útil con el control de perspectiva de gran angular o con lentes de inclinación / desplazamiento ; en particular, el ángulo de visión más amplio suele ser más adecuado para la fotografía de arquitectura .
Mientras que las DSLR de fotograma completo ofrecen ventajas para la fotografía de gran angular, las DSLR de sensor más pequeño ofrecen algunas ventajas para la fotografía con teleobjetivo porque el ángulo de visión más pequeño de las DSLR de sensor pequeño mejora el efecto de telefoto de las lentes. Por ejemplo, una lente de 200 mm en una cámara con un factor de recorte de 1,5 × tiene el mismo ángulo de visión que una lente de 300 mm en una cámara de fotograma completo. El "alcance" adicional, para un número determinado de píxeles, puede resultar útil en áreas específicas de la fotografía, como la vida silvestre o los deportes. [6]
Los sensores de menor tamaño también permiten el uso de una gama más amplia de lentes, ya que algunos tipos de impurezas ópticas (específicamente viñetas) son más visibles alrededor del borde de la lente. Usando solo el centro de la lente, estas impurezas no se notan. En la práctica, esto permite el uso de lentes de menor costo sin la correspondiente pérdida de calidad. [7]
Por último, los sensores de fotograma completo permiten diseños de sensores que dan como resultado niveles de ruido más bajos con ISO alto [8] y un mayor rango dinámico en las imágenes capturadas. La densidad de píxeles es menor en los sensores de fotograma completo. Esto significa que los píxeles se pueden espaciar más entre sí, o cada fotodiodo se puede fabricar en un tamaño ligeramente mayor. Los tamaños de píxel más grandes pueden capturar más luz, lo que tiene la ventaja de permitir que se capture más luz antes de la saturación excesiva del fotodiodo. Además, los píxeles adyacentes y sus campos de fem generan menos ruido con fotodiodos más grandes o un mayor espaciado entre los fotodiodos. Para un número determinado de píxeles, el sensor más grande permite píxeles o fotositos más grandes que proporcionan un rango dinámico más amplio y un ruido más bajo a niveles ISO altos. [9] Como consecuencia, las DSLR de fotograma completo pueden producir imágenes de mejor calidad en determinadas situaciones de alto contraste o poca luz.
Los costos de producción de un sensor de fotograma completo pueden exceder veinte veces los costos de un sensor APS-C. [ cita requerida ] Solo 20 sensores de fotograma completo caben en una oblea de silicio de 8 pulgadas (200 mm), y el rendimiento es comparativamente bajo porque el área grande del sensor lo hace muy vulnerable a los contaminantes; 20 defectos distribuidos uniformemente podrían teóricamente arruinar un oblea. Además, cuando se produjeron por primera vez los sensores de fotograma completo, requirieron tres exposiciones separadas durante la etapa de fotolitografía , triplicando el número de máscaras y procesos de exposición. [10] Los equipos de fotolitografía modernos ahora permiten exposiciones de un solo paso para sensores de fotograma completo, pero otras limitaciones de producción relacionadas con el tamaño siguen siendo las mismas.
Algunas DSLR de fotograma completo diseñadas principalmente para uso profesional incluyen más funciones que las típicas réflex digitales de consumo, por lo que algunas de sus dimensiones más grandes y mayor masa son el resultado de una construcción más resistente y características adicionales, en lugar de que esto sea una consecuencia inherente del fotograma completo sensor.
Cámaras digitales de fotograma completo pasadas y presentes
DSLR
- Canon EOS-1Ds (2002)
- Canon EOS-1Ds Mark II (2004)
- Canon EOS-1Ds Mark III (2007)
- Canon EOS-1D X (2012) [11]
- Canon EOS-1D X Mark II (2 de febrero de 2016)
- Canon EOS-1D X Mark III (enero de 2020)
- Canon EOS 5D (2005)
- Canon EOS 5D Mark II (2008)
- Canon EOS 5D Mark III (2 de marzo de 2012)
- Canon EOS 5Ds / 5Ds R (6 de febrero de 2015)
- Canon EOS 5D Mark IV (agosto de 2016)
- Canon EOS 6D (17 de septiembre de 2012) [12]
- Canon EOS 6D Mark II (30 de junio de 2017)
- Contax N Digital (2002)
- Kodak DCS Pro 14n (2003)
- Kodak DCS Pro SLR / c (2004)
- Kodak DCS Pro SLR / n (2004)
- Nikon D3 (2007)
- Nikon D3X (2008) [13]
- Nikon D3S (2009) [14]
- Nikon D4 (2012) [15]
- Nikon D4S (24 de febrero de 2014)
- Nikon D5 (6 de enero de 2016)
- Nikon D800 [16] / Nikon D800E (2012)
- Nikon D810 (26 de junio de 2014)
- Nikon D850 (24 de agosto de 2017)
- Nikon Df (5 de noviembre de 2013) [17]
- Nikon D700 (2008)
- Nikon D750 (12 de septiembre de 2014)
- Nikon D780 (enero de 2020)
- Nikon D600 (13 de septiembre de 2012) [18]
- Nikon D610 (8 de octubre de 2013) [19]
- Pentax K-1 (18 de febrero de 2016)
- Pentax K-1 ii (21 de febrero de 2018)
- Sony α DSLR-A900 (2008)
- Sony α DSLR-A850 (2009) [20]
- Sony α SLT-A99 / Sony α SLT-A99V (12 de septiembre de 2012) [21] (utilizando un espejo SLT semitransparente )
- Sony α ILCA-99M2 (2016)
Las cámaras SLR digitales Nikon E2 / E2s (1994), [22] E2N / E2NS (1996) [23] y E3 / E3S (1998) [24] , así como las similares Fujifilm Fujix DS-505 / DS-515, DS- Los modelos 505A / DS-515A y DS-560 / DS-565 utilizaron un sistema óptico de reducción (ROS) para comprimir un campo de 35 mm de fotograma completo en un generador de imágenes CCD más pequeño de 2/3 pulgadas (11 mm en diagonal) . Por lo tanto, no eran SLR digitales con sensores de fotograma completo, sin embargo, tenían un ángulo de visión equivalente al de las SLR digitales de fotograma completo para una lente determinada; no tenían factor de recorte con respecto al ángulo de visión. [25]
Las primeras cámaras DSLR de fotograma completo se desarrollaron en Japón entre 2000 y 2002: la MZ-D de Pentax , [26] la N Digital del equipo japonés R6D de Contax , [27] y las EOS-1D de Canon . [28]
Nikon ha designado sus cámaras de fotograma completo como formato FX y sus formatos de cámara de lentes intercambiables de sensor más pequeño como DX y CX .
Otras tecnologias
- Sony Handycam NEX-VG900 (anunciada en septiembre de 2012): una cámara de video de fotograma completo de 35 mm (también capaz de tomar fotos de alta resolución) con lentes intercambiables ( montura E de Sony )
- Sony Cyber-shot DSC-RX1 (anunciada en septiembre de 2012) y Sony Cyber-shot DSC-RX1R (anunciada en junio de 2013): cámaras compactas de fotograma completo con lente fija
- Sony Cyber-shot DSC-RX1R II : cámara compacta de fotograma completo con lente fija de 2015
Características de algunas cámaras DSLR de fotograma completo
Cámara | Tamaño | Peso | Recuento de megapíxeles | Autoenfoque | Velocidad de ráfaga de FPS | Rango ISO | Tipo de archivo | Opciones de Wi-Fi | Montura del lente |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Canon EOS 6D | 144,5 × 110,5 × 71,2 mm 3 | 755 g | 20,2 MP | 11 puntos (1 tipo cruz) | 4.5 fps | 100-25,600 | JPEG , sin procesar | Wi-Fi y GPS integrados | Canon EF |
Nikon D600 | 141 × 113 × 82 mm 3 | 850 g | 24,3 MP | 39 puntos (9 tipo cruz) | 5,5 fps | 100–6,400 | JPEG, sin procesar | Adaptador móvil inalámbrico WU - 1b (opcional) | Nikon F |
Sony SLT-A99 | 147 × 111,2 × 78,4 mm 3 | 812 g | 24,3 MP | 19 puntos (11 tipo cruz) | 6 fps | 100-25,600 | JPEG, sin procesar | N / A | Sony A |
Canon EOS 5D III | 152 × 116,4 × 76,4 mm 3 | 950 g | 22,3 MP | 61 puntos (41 tipo cruz) | 6 fps | 100-25,600 | JPEG, sin procesar | Transmisor de archivos inalámbrico WFT-E7 (opcional) | Canon EF |
Nikon D810 | 146 × 123 × 81,5 mm 3 | 980 gramos | 36,3 MP | 51 puntos (15 tipo cruz) | 5 fps | 64-12,800 | JPEG, sin procesar | Transmisor inalámbrico Nikon WT-5 (opcional) | Nikon F |
Pentax K-1 ii | 136,5 × 110 × 85,5 mm 3 | 1010 g | 36,4 MP | 33 puntos (25 tipo cruz) | 4,4 fps | 100–819,200 | JPEG, sin procesar | Wi-Fi y GPS integrados | Pentax KAF2 |
Fuentes: [29] [30]
Prototipos de SLR digitales de fotograma completo
- Pentax MZ-D "MR-52" (presentado en 2000, basado en Pentax MZ-S , con el mismo sensor que Contax N, nunca entró en producción) [31]
- Modelo insignia de Sony Alpha "CX62500" (presentado en PMA 2007, primer prototipo de lo que un año y medio más tarde se convirtió en la DSLR-A900 (también conocida como "CX85100"), aunque con muchas diferencias en los detalles) [32] [33]
Ver también
- Cámara de lentes intercambiables sin espejo de fotograma completo
- Formato del sensor de imagen
Referencias
- ^ Nigel Atherton; Steve Crabb; Tim Shelbourne (2006). Una fotografía digital ilustrada de la A a la Z: personas y retratos . ISBN de Sterling Publishing Co. Inc. 2-88479-087-X.
- ^ Ross Hoddinott (2006). Fotografía macro digital . ISBN de Sterling Publishing Co. Inc. 1-86108-452-8.
- ^ "/ Entrevista de la película: Ejecutivos de IMAX hablan de 'Los juegos del hambre: en llamas' y conceptos erróneos de IMAX" . Película de barra. 2013-12-02 . Consultado el 17 de diciembre de 2013 .
- ^ "Problemas de diseño de retrofocus: una sinopsis" . Camerarepair.com. Archivado desde el original el 3 de enero de 2013 . Consultado el 30 de diciembre de 2010 .
- ^ "La historia de la cámara Canon: 2001-2004" . Noviembre de 2004. Archivado desde el original el 9 de julio de 2009 . Consultado el 26 de septiembre de 2009 .
- ^ Barbara Gerlach (2007). Fotografía digital de naturaleza: el arte y la ciencia . Prensa Focal. pag. 67. ISBN 978-0-240-80856-7.
- ^ Bourne, Scott. "Siete mitos sobre la necesidad de marcos completos" . Archivado desde el original el 14 de diciembre de 2016 . Consultado el 15 de octubre de 2013 .
- ^ "Comparación de tomas de estudio" . Noviembre de 2019 . Consultado el 6 de febrero de 2019 .
- ^ "Sensores de fotograma completo" . Photocrati . Consultado el 30 de diciembre de 2010 .
- ^ "Sensores CMOS de fotograma completo de Canon: las mejores herramientas para fotografía digital" (PDF) (Comunicado de prensa). Canon . 2006. Archivado desde el original (PDF) el 10 de octubre de 2010 . Consultado el 26 de diciembre de 2009 .
- ^ "Canon USA presenta la nueva cámara réflex digital Canon EOS-1D X, rediseñada desde adentro hacia afuera" (comunicado de prensa). Canon EE . UU . 2011-10-18 . Consultado el 18 de octubre de 2011 .
- ^ "Canon anuncia su cámara SLR digital de fotograma completo más pequeña y ligera para fotógrafos serios" (comunicado de prensa). Canon USA, Inc. 2012-09-17 . Consultado el 17 de septiembre de 2012 .
- ^ "Anuncio de prensa de Nikon D3x al 30 de noviembre de 2008" . Press.nikonusa.com. 2008-11-30. Archivado desde el original el 10 de enero de 2011 . Consultado el 30 de diciembre de 2010 .
- ^ "Anuncio de prensa de Nikon D3s al 14 de octubre de 2009" . Press.nikonusa.com. 2009-10-14. Archivado desde el original el 10 de enero de 2011 . Consultado el 30 de diciembre de 2010 .
- ^ "Cuando no hay una segunda oportunidad: la nueva SLR digital multimedia D4 con formato FX de Nikon es la unificación definitiva de velocidad y precisión" (comunicado de prensa). Nikon Inc. 2012-01-05. Archivado desde el original el 16 de agosto de 2012 . Consultado el 6 de enero de 2012 .
- ^ "Expectativas superadas: la Nikon D800 de 36,3 megapíxeles es la cámara réflex digital HD multimedia que rompe las barreras de resolución convencionales para lograr la máxima fidelidad" (comunicado de prensa). Nikon Inc. 2012-02-06. Archivado desde el original el 30 de agosto de 2011 . Consultado el 7 de febrero de 2012 .
- ^ "Enamórate de nuevo: la nueva Df D-SLR es, sin lugar a dudas, una Nikon con un rendimiento legendario y un diseño atemporal" (comunicado de prensa). Nikon Inc. 4 de noviembre de 2013 . Consultado el 5 de noviembre de 2013 .
- ^ "Rendimiento que alimenta la pasión: la nueva Nikon D600 pone el formato FX en foco para los entusiastas de la fotografía" (comunicado de prensa). Nikon Inc. 2012-09-13 . Consultado el 13 de septiembre de 2012 .
- ^ "Concéntrese en la claridad: la nueva Nikon D610 FX-Format D-SLR pone énfasis en la experiencia de creación de imágenes" (Comunicado de prensa). Nikon Inc. 2013-10-08 . Consultado el 8 de octubre de 2013 .
- ^ "Anuncio de prensa de Sony α DSLR-A850 al 27 de agosto de 2009" . News.sel.sony.com. 2009-08-27 . Consultado el 30 de diciembre de 2010 .
- ^ "Sony presenta la α99 de fotograma completo" (Comunicado de prensa). Sony. 2012-09-12. Archivado desde el original el 17 de septiembre de 2012 . Consultado el 17 de septiembre de 2012 .
- ^ "Información técnica sobre Nikon E2 / E2s y Fujifilm Fujix DS-505 / DS-515 en MIR - Fotografía en Malasia" . Mir.com.my . Consultado el 30 de diciembre de 2010 .
- ^ "Información técnica sobre Nikon E2N / E2Ns y Fujifilm Fujix DS-505A / DS-515A en MIR - Fotografía en Malasia" . Mir.com.my . Consultado el 30 de diciembre de 2010 .
- ^ "Información técnica sobre Nikon E3 / E3s y Fujifilm Fujix DS-560 / DS-565 en MIR - Fotografía en Malasia" . Mir.com.my . Consultado el 30 de diciembre de 2010 .
- ^ Jarle Aasland, Nikon E2N , NikonWeb.com.
- ^ "El largo y difícil camino hacia Pentax full-frame" . dpreview.com .
- ^ British Journal of Photography , números 7410-7422 , 2003, página 2
- ^ "Canon EOS-1Ds, CMOS de fotograma completo de 11 megapíxeles" . dpreview.com .
- ^ "Guía de comparación de DSLR de fotograma completo 2013" . www.gizmag.com .
- ^ https://www.pentaxforums.com/camerareviews/pentax-k-1-ii.html
- ^ Asahi Optical Historical Club (2001) "MR-52" SLR digital de 6 megapíxeles. Archivado el 28 de febrero de 2009 en la Wayback Machine.
- ^ - Charlie White (8 de marzo de 2007). "Informe de Charlie White de Gizmodo PMA del 8 de marzo de 2007 sobre el anuncio de prensa de Sony con respecto al modelo insignia de Sony Alpha" CX62500 " " . Gizmodo.com . Consultado el 30 de diciembre de 2010 .CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
- ^ Paul, Matthias R. (30 de septiembre de 2009). "Descripción general de los códigos de modelo de Sony Alpha CX" . Minolta-Forum (en alemán). Archivado desde el original el 1 de abril de 2016 . Consultado el 1 de enero de 2016 .