Sir George Arthur Drostan Ogilvie-Forbes KCMG [1] (6 de diciembre de 1891 - 10 de julio de 1954) fue un diplomático británico que ocupó dos puestos clave en los años previos a la Segunda Guerra Mundial, como encargado de negocios en Madrid y Valencia 1936 –37 y como Consejero y Encargado de Negocios en Berlín 1937–1939. [2] Fue conocido por sus esfuerzos humanitarios en ambas situaciones. [3] En 2008, su nombre se incluyó en una placa en el Ministerio de Asuntos Exteriores y de la Commonwealth británico, Londres, en conmemoración de siete diplomáticos británicos "... que con sus esfuerzos personales ayudaron a rescatar a las víctimas de la política racial nazi". [4]
George Ogilvie-Forbes KCMG | |
---|---|
Detalles personales | |
Nació | 1891 Edimburgo , Escocia |
Fallecido | 1954 (62 a 63 años) Boyndlie, Aberdeenshire |
Vida temprana
Ogilvie-Forbes nació el 6 de diciembre de 1891 en Edimburgo, hijo de un terrateniente de Aberdeenshire. Fue educado en The Oratory School , Beaumont College , Bonn University y New College Oxford . En Bonn, Ogilvie-Forbes estudió idiomas modernos y llegó a dominar el francés y el alemán. [5] En 1914 se unió a Scottish Horse Yeomanry, fue herido en Gallipoli y mencionado dos veces en Dispatches. [2] En 1916 fue ascendido a capitán y se convirtió en ADC al teniente general Sir Frederick Stanley Maude, el comandante en jefe de Mesopotamia y sirvió en el Estado Mayor. [6]
Carrera diplomática temprana
Ogilvie-Forbes se unió a HM Diplomatic Service en 1919 [7] y los primeros puestos incluyeron Dinamarca, Finlandia, Yugoslavia y México (1927–30). Ogilvie-Forbes se desempeñó como Encargado de Negocios de la Santa Sede (1930–32) y luego como Consejero de la Embajada en Bagdad (1932–35). [2] Ogilvie-Forbes fue descrito como un "diplomático brillante" que era un protegido favorito de Sir Robert Vansittart , el subsecretario permanente del Ministerio de Relaciones Exteriores de 1930-1937. [8]
España 1936-1937
Al estallar la guerra civil en julio de 1936, varias embajadas, incluida la británica, fueron evacuadas a Hendaya . Ogilvie-Forbes fue nombrado encargado de negocios en Madrid, entonces zona de guerra gobernada por los republicanos. El embajador británico, Sir Henry Chilton , optó por no regresar a Madrid, que consideraba demasiado peligroso. [9] Ogilvie-Forbes estaba de vacaciones en Escocia cuando comenzó la guerra, pero decidió regresar a Madrid y, como el diplomático británico de mayor rango, se hizo cargo de la embajada. [9] Al aterrizar en España, se le proporcionó munición para su revólver y llegó a Madrid el 15 de agosto de 1936. [10]
La política británica durante la Guerra Civil española fue oficialmente la de no intervención, pero muchos creyeron en ese momento que se trataba de una imagen falsa y la posterior apertura de registros oficiales ha demostrado el apoyo del gobierno británico a Franco desde el principio. [11] En contraste con esto, Ogilvie-Forbes se propuso, en primer lugar, ser lo más imparcial posible y, en segundo lugar, cultivar buenas relaciones con las diferentes facciones dentro del bando republicano debido a la oportunidad que brindaba de ayuda humanitaria y asistencia a los refugiados de ambos países. lados del conflicto. [3] El nombramiento del devoto católico romano Ogilvie-Forbes llevó a los periodistas de izquierda a acusaciones de que era pro-nacionalista, pero su imparcialidad y humanitarismo pronto silenciaron estas afirmaciones. [12] El canciller español, el socialista Julio Álvarez del Vayo recordó más tarde en su exilio que Ogilvie-Forbes era un hombre inteligente y de "fuerte bondad humana", que a pesar de que la Iglesia Católica Romana había bendecido la "cruzada contra el comunismo" de Franco, hizo todo lo posible por ser neutral. [13]
Ogilvie-Forbes fue testigo de primera mano del terror librado por los comunistas y anarquistas españoles contra la derecha en Madrid, pero predijo que si los nacionalistas españoles ganaban la guerra civil, el terror de la derecha contra la izquierda sería aún peor. [5] Durante sus cuatro meses y medio al frente de la embajada en Madrid, la ciudad se vio desgarrada por la violencia del caótico reinado del terror en el interior y el bombardeo del ejército nacionalista español desde el exterior. El 28 de agosto, informó que había un promedio de 70 asesinatos por noche por parte de los comunistas y se animaba al público a ver los cuerpos exhibidos como "como el juego en una fiesta de disparos". [14] En octubre-noviembre de 1936, el Ejército Nacionalista avanzó hasta las puertas de Madrid y el 7 de noviembre el gobierno español se trasladó a Valencia. [15] Como preludio del asalto a la ciudad que comenzó en diciembre, Madrid fue bombardeada diariamente, lo que llevó a Ogilive-Forbes a quejarse de la "crueldad desenfrenada" de los nacionalistas cuyo "bombardeo terrorista" mató a civiles inocentes. [15] Durante este período de estrés extremo, Ogilvie-Forbes se dedicó a su pasatiempo favorito de tocar su gaita para aliviar sus nervios. [dieciséis]
El historiador Tom Buchanan escribió sobre Ogilvie-Forbes: "No tenía ningún interés en las ideologías en competencia en España ... y nunca perdió de vista el hecho de que el conflicto representaba sobre todo, sufrimiento privado en una escala inmensa que estaba dentro de su poder - en por pequeña que sea la forma, de mitigar ". [14] Como el rostro de Gran Bretaña en el Madrid devastado por la guerra, muchos periodistas lo conocieron y llegaron a gustarle el "escocés jovial, compasivo, que tocaba la flauta, que mantuvo la embajada contra viento y marea, y que se negó a cumplir una Navidad completa Cena mientras los madrileños pasaban hambre ". [17] Hacia finales de 1936, el Ministerio de Asuntos Exteriores deseaba que Ogilvie-Forbes cerrara la embajada en Madrid, aunque reconoció "que en el actual tumulto de agonía siente una llamada personal a continuar el mayor tiempo posible su obra de misericordia, y que no puede irse sin violentar su conciencia ". [17] El 1 de enero de 1937, después de que el gobierno republicano se mudara de Madrid, Ogilvie-Forbes recibió instrucciones de trasladar la embajada a Valencia. [18] Ogilvie-Forbes pensó que la orden de trasladar la embajada de Madrid a Valencia era "cobarde y deshonrosa". [5] Poco después fue nombrado Consejero de la Embajada Británica en Berlín.
En enero de 1937, los funcionarios británicos habían ayudado a evacuar a unos 17.000 refugiados. [19] Cuando Ogilvie-Forbes recibió su KCMG en mayo de 1937 por sus servicios en España, señaló en una carta a Anthony Eden que era en reconocimiento a todos sus colegas que lo habían ayudado en España "a menudo en circunstancias terriblemente crueles". . [20] Durante este período, Ogilvie-Forbes intercambió cartas semanalmente con Vansittart, quien lo mantuvo bien informado de los acontecimientos en Alemania. [5]
Berlín 1937-1939
Ogilvie-Forbes fue nombrado Consejero de la Embajada en Berlín a principios de abril de 1937. Sir Neville Henderson , el nuevo embajador, llegó poco después. Era inusual reemplazar a un embajador y su segundo al mando al mismo tiempo, especialmente en una embajada de tal importancia. Ogilvie-Forbes y Henderson tenían diferentes actitudes hacia Hitler y el régimen nazi , y su relación personal fue tensa desde el principio. [8] [21] Ogilvie-Forbes escribió que Henderson era "grosero y dominante". [22] En los diversos grados de enfoque del apaciguamiento, Henderson ciertamente compartió las opiniones de Neville Chamberlain y, en la medida de lo posible, trató directamente con Chamberlain, sin pasar por el Ministerio de Relaciones Exteriores. [23] Henderson fue nombrado con la esperanza de que pudiera hacerse amigo de Hitler y así ayudar a moderar el comportamiento de este último hacia Gran Bretaña. En febrero de 1939 Henderson escribió: "Si lo manejamos (a Hitler) correctamente, creo que se volverá gradualmente más pacífico. Pero si lo tratamos como un paria o un perro rabioso, lo convertiremos irrevocablemente en uno". [24] A partir de agosto de 1937, en la lucha por el poder que se desarrolló entre Henderson y Vansittart, Ogilvie-Forbes tendió a respaldar a este último, lo que dificultó mucho las relaciones con el primero. [25] El 14 de septiembre de 1938, Ogilvie-Forbes advirtió a Ernst von Weizsäcker, el secretario de Estado del Auswärtiges Amt , que la propuesta de Neville Chamberlain de permitir que los Sudetes se incorporaran al Reich mostraba hasta dónde estaba dispuesta a llegar Gran Bretaña para salvar la paz, pero si Alemania mantenía su actual actitud negativa, el resultado sería la guerra. [26] Al hablar con Weizsacker, Ogilvie-Forbes estaba diciendo esencialmente lo mismo que Henderson, pero en un lenguaje mucho más fuerte y franco. [26]
En octubre de 1938, Ogilive-Forbes escribió a Sir Oliver Harvey, el Secretario Parlamentario del Secretario de Relaciones Exteriores, Lord Halifax: "En los principales asuntos políticos de esta Embajada siempre me han ignorado. Mis puntos de vista o participación no son solicitados ni deseados ni ¿Veo los periódicos (y de ninguna manera todos) hasta mucho después de la acción. También es muy difícil trabajar para alguien que a menudo está emocionado, es grosero y dominante sobre asuntos triviales y [sensibles? (texto poco claro)] y tanto más desalentador porque he sido constantemente fiel tanto a su personalidad como a su política, como es mi deber ". [25]
A mediados de 1938 estaba claro que Henderson era un hombre muy enfermo, y en octubre tuvo que regresar a Londres y tomarse cinco meses de licencia para recibir tratamiento por el cáncer del que murió en 1942. Durante este tiempo Ogilvie-Forbes estuvo a cargo de la embajada. Tenía una visión mucho más pesimista de Hitler que Henderson y esto se reflejó en sus despachos al Ministerio de Relaciones Exteriores. [27] Ogilvie-Forbes compartía el sentimiento generalizado en Gran Bretaña de que el Tratado de Versalles había sido demasiado duro con Alemania y había apoyado el Acuerdo de Munich con el argumento de que los Sudetes nunca deberían haber sido incluidos en Checoslovaquia en primer lugar. [28] Sin embargo, a diferencia de Henderson, Ogilvie-Forbes creía que el régimen nazi tenía objetivos de política exterior que iban mucho más allá de la revisión del Tratado de Versalles y tenían como objetivo ganar a Alemania el "estatus de potencia mundial" que había buscado en la Primera Guerra Mundial. . [28]
En el trabajo de implementación del Acuerdo de Múnich, dado que una comisión conjunta anglo-alemana-franco-italo tenía la tarea de decidir qué distritos de los Sudetes iban a unirse a Alemania, Ogilvie-Forbes se cansó cada vez más "de la arrogancia y dictatorialidad de los alemanes. acciones, y su descarado desprecio por la letra y el espíritu de Munich ". [29] El 11 de octubre de 1938, en una de sus últimas instrucciones antes de salir de Berlín, Henderson ordenó a Ogilvie-Forbes que aceptara la definición alemana de dónde debería estar la nueva frontera germano-checoslovaca, añadiendo que esperaba "que los eslovacos [ se lo pegaría a los checos ". [25] Ogilvie-Forbes, por el contrario, trató en la medida de lo posible de incluir distritos mayoritarios checos dentro de Checoslovaquia, ya que Checoslovaquia fue rebautizada. [25] Para el 26 de octubre de 1938, Ogilvie-Forbes había contado más de 300 violaciones del Acuerdo de Munich cuando los alemanes intentaron reclamar distritos de los Sudetes que eran, de hecho, mayoría checos con el objetivo de hacer Checoslovaquia económicamente inviable. [25] Se quejó de que la frontera reclamada por los alemanes fue trazada "astutamente" para causar el caos económico, ya que "casi todas las arterias principales de Bohemia y Moravia ahora deben atravesar el territorio ocupado por los alemanes". [25] Cuando los Sudetes fueron entregados por etapas a Alemania en octubre-noviembre de 1938, Ogilvie-Forbes se quejó de que las autoridades alemanas estaban expulsando a los judíos de los Sudetes en violación del Acuerdo de Munich, que decía que todas las personas que vivían en los Sudetes. tenía derecho a quedarse. [25] El 17 de noviembre de 1938, Weizsäcker presentó a Ogilvie-Forbes un cuasi-ultimátum reclamando un distrito de Checoslovaquia que, como este último señaló como "poblado por unos 6.000 alemanes y 50.000 checos". [29] Ogilvie-Forbes escribió que estar de acuerdo con esto "parecería estar engañando a una demanda irrazonable y en desacuerdo con los términos y el espíritu del acuerdo de Munich" mientras que también escribir "para rechazar sería considerado por los alemanes como contrariamente a la política de acercamiento anglo-alemán del Gobierno de Su Majestad registrada en Munich ". [29] El secretario de Relaciones Exteriores, Lord Halifax, ordenó a Ogilvie-Forbes que aceptara la demanda alemana a pesar de la forma en que violaba claramente el acuerdo de Munich, que establecía que solo los distritos de los Sudetes que eran 50% étnicamente alemanes o más basados en el anticuado austriaco El censo de 1910 (en lugar del censo checoslovaco más reciente de 1930) iba a ir a Alemania. [29]
En los meses que siguieron, su evaluación de la situación fue sombría, enfatizando que no se podía confiar en Hitler y "tenía objetivos ilimitados de dominación mundial y un odio 'insensato' hacia Gran Bretaña ... que el apaciguamiento nunca podría tener éxito ... que el La economía alemana estaba dirigida únicamente hacia fines militares ... y Hitler solo podría ser destituido después de una derrota militar, Gran Bretaña tendría que elegir entre la guerra y la rendición ". No veía ninguna posibilidad en absoluto de que Goering (a quien conocía personalmente) liderara un movimiento contra el Führer y rechazó la idea de una revuelta interna alemana para derrocar a los nazis. [30] El 21 de octubre de 1938, Ogilvie-Forbes asistió a un discurso del ministro de Propaganda Josef Goebbels en Hamburgo, que resumió como: "lleno de una glorificación de la fuerza y de su empleo exitoso por parte de la dirección nacionalista socialista". [31]
El historiador canadiense Bruce Strang ha argumentado que durante el tiempo de la ausencia de Henderson, Ogilvie-Forbes, pudo tener un efecto significativo en la política exterior británica, como escribió: "No fue una coincidencia que el giro decisivo en La percepción del Gabinete de Hitler ocurrió mientras Sir George Ogilvie-Forbes dirigía temporalmente la Embajada de Berlín, ya que ayudó a socavar las opiniones a menudo inexactas de Chamberlain y a crear el clima de repulsión moral y la mayor sensación de peligro en el que operaba el Gabinete ". [32]
Esta "repugnancia moral" fue quizás más agudamente transmitida por el aluvión de informes fuertemente redactados sobre la difícil situación de los judíos en Alemania enviados por Ogilvie-Forbes. En una carta al Secretario de Relaciones Exteriores Lord Halifax después de la Kristallnacht (10 de noviembre de 1938), Ogilvie-Forbes describió cómo él y miembros de su personal presenciaron el saqueo y la destrucción de la propiedad judía. [33] Los ataques, escribió, comenzaron a una hora determinada, tuvieron como objetivo tiendas y edificios judíos con una precisión asombrosa y terminaron con la palabra de Goebbels, que perdonó lo que se había hecho. Hacia el final de su carta, Ogilvie-Forbes escribió: "Creo que el asesinato de Herr vom Rath por un judío polaco nacido en Alemania sólo ha acelerado la eliminación de los judíos, que ha sido planeada durante mucho tiempo ... Ha soltado las fuerzas de la época medieval". barbarie ... No encuentro palabras lo suficientemente fuertes para condenar el tratamiento repugnante de personas inocentes y el mundo civilizado se enfrenta a la visión espantosa de 500.000 personas a punto de pudrirse de hambre ". [8] Señaló que este no es solo un problema nacional, sino también un problema mundial. [8] El 13 de noviembre de 1938, Ogilvie-Forbes informó después de la Kristallnacht que muchos judíos alemanes "deambulan por las calles y parques con miedo de regresar a sus hogares". [34] Ogilvie-Forbes también informó con disgusto que ninguno de los perpetradores de la Kristalnacht iba a ser castigado y que el gobierno del Reich había impuesto una multa de mil millones de Reichmark a toda la comunidad judía en Alemania para castigar a los judíos por la violencia infligida. en ellos. [35] Dado que la mayoría de las casas y negocios judíos habían sido destruidos en Kristalnacht , Ogilvie-Forbes predijo que la multa de mil millones de Reichmark conduciría a la comunidad judía alemana a la indigencia total. [35]
Ogilvie-Forbes estuvo en contacto con miembros de la oposición alemana, quienes proporcionaron inteligencia como una copia del discurso secreto de Hitler a un grupo de 200 periodistas alemanes el 10 de noviembre de 1938 diciendo que quería más cobertura mediática belicosa para preparar a Alemania para la guerra. [36] Ogilvie-Forbes también señaló que en el discurso secreto Hitler pidió que Gran Bretaña fuera presentada como "enemigo público número uno" y siguió escuchando rumores de que Hitler planeaba renunciar al Acuerdo Naval Anglo-Alemán. [37] En este sentido, Ogilvie-Forbes señaló que los medios alemanes eran completamente anglófobos y que Francia se libraba de cualquier abuso, lo que lo llevó a la conclusión de que Hitler estaba tratando de separar a Francia de Gran Bretaña, por lo que podría enfrentarse a este último solo sin confrontar el primero. [37] Cuando Hitler entregó al embajador francés André François-Poncet una medalla en su última reunión en octubre de 1938 por su trabajo en la mejora de las relaciones franco-alemanas, Ogilvie-Forbes vio implicaciones siniestras en esto. [37] Entre las fuentes de Ogilvie-Forbes se encontraban Carl Friedrich Goerdeler , Ewald von Kleist-Schmenzin , Fabian von Schlabrendorff y el misterioso hombre de apellido Ritter a quien Ogilive-Forbes llamaba K (como en caballero, la palabra inglesa equivalente a Ritter). [36] Sigue siendo un misterio quién era K., ya que los archivos de la embajada británica indican que su apellido era Ritter (un apellido común en Alemania) y nada más. [36] K. informó que había visto un plan para que la Luftwaffe preparara una campaña de bombardeos para incendiar Londres. [38] Al mismo tiempo, Ogilive-Forbes notó el creciente tono anti-británico de los medios alemanes, evidencia de que Hitler había dado órdenes para aumentar el tamaño de la Luftwaffe y la Kriegsmarine (lo que sugería que la política exterior alemana se estaba volviendo anti-británica ), y la información de que Alemania se estaba moviendo hacia una economía de "guerra total". [39] Ogilivie-Forbes retrató a Hitler como un líder que apenas estaba cuerdo, si es que lo estaba, y sugirió que era eminentemente capaz de un "acto de perro rabioso", un acto de agresión repentino e imprudente que hundiría al mundo en una guerra mundial. . [40] Lord Halifax era conocido como el "Holy Fox" debido a su astucia y su devoción a la Iglesia de Inglaterra, y la imagen de Ogilvie-Forbes de un brutal régimen nazi pisoteando a judíos inocentes alemanes perturbó la conciencia anglicana de Halifax. [6]
En una reunión del Comité de Política Exterior el 14 de noviembre de 1938, Halifax citó los despachos de Ogilvie-Forbes como una razón para una línea más dura con Alemania. [6] En una reunión del gabinete, solo la secretaria de Guerra Leslie Hore-Belisha apoyó las propuestas de Lord Halifax de una "ofensiva económica" para mantener a los Balcanes fuera de la esfera de influencia económica alemana con Chamberlain; el Ministro de Hacienda, Sir John Simon; y el presidente de la Junta de Comercio, Sir Oliver Stanley, todos condenando los planes de Halifax como "económicamente erróneos". [41] La información de K. sobre el supuesto plan para arrasar Londres tuvo más impacto en la política británica con Sir Alexander Cadogan escribiendo en su diario sobre la reacción de Chamberlain: "Me alegro de que se lo tome en serio". [38] En una reunión del Comité de Defensa Imperial convocada para discutir la información de K., el personal propuesto de Lord Halifax habla con los franceses y la propaganda en todo el mundo para contrarrestar la campaña de propaganda anti-británica proveniente de Alemania mientras Goebbels atacaba a Gran Bretaña. no solo en Alemania, sino en todo el mundo. [42] Aunque Chamberlain descartó la posibilidad de un ataque con bomba alemán sorpresa en Londres como poco probable, el ministro del Interior, Sir Samuel Hoare, generalmente considerado como un aliado de Chamberlain, se pronunció en apoyo de Lord Halifax. [43] Si bien Halifax no prevaleció en este debate, el hecho de que se ganó a varios ministros del gabinete a su lado sugiere la dirección en la que se estaba moviendo el gabinete. [43]
En un despacho a Londres el 6 de diciembre de 1938, Ogilvie-Forbes citó a Mein Kampf para argumentar que para Hitler Alemania no podía obtener el "estatus de potencia mundial" sin primero ganar Lebensraum ("espacio vital") en Rusia. [28] Ogilvie-Forbes argumentó que con el Reich rearmado y en posesión de Austria y los Sudetes, lo que estaba escuchando de fuentes en Berlín era "que Herr Hitler está a punto de embarcarse en la tercera etapa de su programa, es decir, la expansión más allá del fronteras de los territorios habitados por los alemanes. Cómo exactamente se logra esto es objeto de mucha especulación. Una cosa es cierta: los objetivos nazis son de una escala grandiosa, y no hay límite para sus ambiciones últimas ". [28] Algunas fuentes le decían a Ogilvie-Forbes que Hitler planeaba atacar la Unión Soviética en 1939 para establecer "una Ucrania rusa independiente bajo la tutela alemana", y luego Alemania se expandiría a los Balcanes y buscaría una "salida en el Mediterráneo a través de Italia". [28] Otras fuentes le decían a Ogilvie-Forbes que Hitler estaba pensando en girar hacia el oeste en 1939 para "liquidar" Francia y Gran Bretaña antes de que Alemania se quedara atrás en la carrera armamentista. [28] Ogilvie-Forbes citó a un funcionario alemán que le dijo que Hitler todavía estaba indeciso si girar hacia el oeste o hacia el este en 1939, pero "es la profunda convicción de casi todos los alemanes pensantes que el tigre [Hitler] saltará pronto". . [28]
Ogilvie-Forbes informó además que Hitler consideró el Acuerdo de Munich como una derrota diplomática, ya que lo que quería era una guerra para "aplastar" Checoslovaquia, no un acuerdo para entregar los Sudetes. [28] Escribió que sus fuentes le decían que Hitler había deseado haber adoptado una "línea más fuerte" en la conferencia de Munich, que ahora estaba "abusando de sus consejeros moderados por su pusilanimidad" y que había "tachado a todos sus generales de cobardes" por aconsejar que no atacara Checoslovaquia en septiembre de 1938. [28] Sir William Strang, del Departamento Central del Ministerio de Relaciones Exteriores, escribió después de leer el despacho del 6 de diciembre: "Este despacho es una clara advertencia que no debe ignorarse. A menos que podamos Si aumentamos nuestros poderes inmediatos de resistencia, la expectativa de vida del Imperio Británico puede ser más corta de lo que quizás estamos dispuestos a suponer ”. [44] En otro despacho, Ogilvie-Forbes informó que el régimen nazi estaba molesto porque el gasto británico en defensa no había disminuido después del Acuerdo de Munich como se esperaba, y que Hitler planeaba aumentar su gasto en defensa para ganar la carrera armamentista y permitió a Alemania dominar Europa. [45] El 2 de enero de 1939, Ogivlie Forbes refrendó un informe del agregado militar coronel Noel Mason-MacFarlane . [43] Apoyó la conclusión de Mason-MacFarlane de que otra guerra era inminente incluso si no podía predecir con certeza lo que haría Hitler en 1939 "lo cierto es que los recursos militares y civiles del país están preparados para una emergencia". [45] Mason-MacFarlane escribió que creía que dados los problemas políticos y económicos actuales que enfrenta el Reich , Hitler casi con certeza recurriría a "alguna excursión al extranjero" como salida y que la economía y el ejército alemanes estaban "a toda máquina". para la guerra. [43] Ogilvie-Forbes también apoyó la conclusión de Mason-MacFarlane de que Lord Halifax debería trabajar para fortalecer los lazos anglo-franceses y alentar a los franceses a mejorar sus lazos con sus aliados en Europa del Este, diciendo que una combinación de Gran Bretaña y Francia era la única algo que podría disuadir a Hitler de elegir la guerra. [43] Finalmente, Ogilvie-Forbes aprobó la advertencia de Mason-MacFarlane de que Hitler probablemente atacaría uno de los estados de Europa del Este, como Checoslovaquia, Polonia o la Unión Soviética para explotar sus recursos naturales y su gente antes de girar hacia el oeste. atacar a Francia y Gran Bretaña. [43]
El 3 de enero de 1939, Ogilvie-Forbes participó en lo que Ascher llamó un acto de apaciguamiento personal hacia Henderson, cuando escribió en un despacho que la Wehrmacht era tan abrumadoramente poderosa que ahora no había nada que Gran Bretaña pudiera hacer para evitar que Alemania dominara Europa del Este. y que los diplomáticos británicos deberían hacer más esfuerzos "para cultivar al mariscal de campo Göring y los nazis moderados con miras a ejercer una influencia moderadora sobre los extremistas como Ribbentrop, Goebbels y Himmler, que en la actualidad tienen el oído de Hitler". [45] En el mismo despacho, escribió que Göring "es tan devotamente leal a su jefe que no veo ningún indicio de que lidere un movimiento contra el Führer". [45] Ascher escribió que este despacho está tan completamente en desacuerdo con el resto de los despachos que envió Ogilvie-Forbes entre octubre de 1938 y febrero de 1939 que es difícil adivinar qué estaba pensando Ogilvie-Forbes cuando lo escribió. [45] Ascher argumentó que la explicación más probable era que el envío del 3 de enero estaba destinado a apaciguar a Henderson cuando regresara a la embajada en Berlín, ya que Ogilvie-Forbes sabía que Henderson desaprobaría lo que estaba escribiendo, como de hecho lo hizo. . [45]
En un despacho de enero de 1939, Ogilvie-Forbes advirtió que Hitler planeaba convertir el pacto de amistad franco-alemán del 6 de diciembre de 1938 en un pacto de no agresión, que dejaría sola a Gran Bretaña como el principal enemigo del Reich en Europa occidental. [46] Posteriormente, predijo que si lo que estaba escuchando sobre los planes de Hitler para expandir la Luftwaffe y la Kriegsmarine era cierto, Alemania lanzaría una ofensiva naval aérea contra Gran Bretaña con la Luftwaffe para bombardear ciudades británicas mientras la Kriegsmarine se hundiría. la Marina Mercante Británica, provocando una hambruna ya que la población británica excedía su capacidad agrícola. [46] A este respecto, Ogilvie-Forbes declaró que seguía escuchando rumores de que Hitler planeaba apoderarse de los Países Bajos para proporcionar bases aéreas más cercanas a Gran Bretaña. [46] Ogilive-Forbes terminó sugiriendo que no había ningún movimiento de resistencia en Alemania que fuera lo suficientemente poderoso como para derrocar al régimen nazi, pero Hitler podría ser derrocado externamente. [46]
En el informe anual de la embajada de Berlín de 1938, Ogilvie-Forbes señaló que a principios de año se estimaba que había 15.700 prisioneros en Dachau, de los cuales más de 12.000 eran judíos sometidos a un trato severo. En el campo de concentración de Buchenwald había 30.000 judíos que en muchos casos fueron tratados con brutalidad. Advirtió que a menos que Hitler fuera detenido por la guerra, "el exterminio [de los judíos] en Alemania sólo puede ser cuestión de tiempo". [27] Ogilvie-Forbes argumentó en varias ocasiones que el gobierno británico podría persuadir a Hitler de utilizar la multa de mil millones de Reichmark , impuesta a toda la comunidad de judíos alemanes después de la Kristalnacht para castigarlos por haber provocado supuestamente el pogromo contra ellos mismos, para financiar a judíos emigración, una acción que él creía que realmente podría salvar vidas judías. El gobierno ignoró esta sugerencia. [47] También estaba interesado en señalar que el antisemitismo nazi era sintomático del estado de ánimo de Hitler; que era Hitler quien dirigía personalmente la campaña contra los judíos. [27] El historiador estadounidense Abraham Ascher, él mismo un judío alemán que huyó del Tercer Reich, escribió que había un sentido real de empatía personal con los sufrimientos de los judíos alemanes en los despachos de Ogilvie-Forbes que Henderson nunca mostró. [27] A diferencia de Henderson, Ogilvie-Forbes atribuyó una importancia mucho mayor al antisemitismo nazi. [27]
Después de que Hitler diera su "discurso profético" al Reichstag el 30 de enero de 1939, Ogilvie-Forbes escribió que el "exterminio" de los judíos en Alemania "sólo puede ser cuestión de tiempo". [27] Ogilvie-Forbes escribió que el antisemitismo en Alemania "no era un problema nacional, sino mundial, que si se descuidaba, contiene las semillas de una terrible venganza". [27] En lo que respecta a ayudar a judíos individuales a escapar de los nazis, en su posición como diplomático de alto rango, Ogilvie-Forbes no podía ser visto como "doblando las reglas". Sin embargo, pudo ayudar a un conocido, Klaus Neuberg, y asegurar la liberación de su hijo y tres sobrinos de Sachsenhausen, y el posterior traslado de ocho de la familia a Nueva Zelanda. Esto se organizó a través del capitán Frank Foley , el oficial de control de pasaportes de la embajada, a quien Ogilvie-Forbes apoyó, extraoficialmente, en su trabajo para permitir que miles de judíos pudieran escapar. [4] Un hombre de Nueva Zelanda, John Schellenberg, en una carta del 14 de marzo de 2004 al historiador británico Sir Martin Gilbert declaró que Ogilive-Forbes ayudó a sus padres a salir de Alemania. [48] El padre de Schellenberg, Rudolf Schellenberg, era el gerente de servicio judío de un concesionario Ford local en Berlín, y Ogilive-Forbes era un cliente. [48] Schellenberg fils le dijo a Gilbert:
"Un día de 1938, Forbes se acercó a mi padre y le aconsejó que sería bueno sacar a su familia de Alemania lo antes posible. Además, Forbes se comprometió a proporcionar documentos para cualquier país del Imperio Británico que eligieran mis padres. Así que eligieron Nueva Zelanda, se entregaron los papeles debidamente y los tres llegamos sanos y salvos a Wellington el 28 de marzo de 1939. Los padres de mi padre, dos de sus tíos y una tía, y sus cónyuges, la madre viuda de mi madre y una de sus hermanas, todas se perdieron. No tengo ninguna duda de que Forbes debe haber gestionado la documentación de Nueva Zelanda a través de Foley y tengo en mi poder el original de una carta que aprueba nuestra entrada en este país, escrita por el gobierno responsable autoridad. Está dirigida al Oficial de Control de Pasaportes, Embajada Británica, Berlín ". [4]
Los despachos de Ogilvie-Forbes tuvieron un impacto en la toma de decisiones de política exterior británica en el invierno de 1938-39, ya que Lord Halifax, quien durante este período fue constantemente el miembro del gabinete de Chamberlain más duro con Alemania, utilizó los despachos de Berlín para argumentar en el gabinete que Gran Bretaña necesitaba una línea más dura con el Reich . [49] En parte debido a los despachos escritos por Ogilive-Forbes. Gran Bretaña anunció una "garantía" de Francia, los Países Bajos y Suiza en febrero de 1939, advirtiendo que cualquier agresión alemana contra esos estados conduciría automáticamente a la guerra con el Reino Unido. [50]
Cuando Henderson regresó a Berlín el 13 de febrero de 1939, su primer acto fue reunir al personal superior de la embajada para castigar a Ogilvie-Forbes por lo que había escrito en sus despachos durante su ausencia. [51] Henderson anunció que de ahora en adelante todos los despachos de la embajada en Berlín tendrían que ajustarse a sus puntos de vista y que cualquier diplomático que desobedeciera esta directiva sería despedido del Foreign Office. [52] En un extenso despacho que Henderson envió el 6 de marzo de 1939, denunció casi todo lo que Ogilvie-Forbes había escrito durante su ausencia. [52] Desde ese momento hasta agosto, Ogilvie-Forbes estuvo en gran parte excluida del proceso de toma de decisiones. En agosto de 1939, el periodista estadounidense Louis P. Lochner mostró al diplomático estadounidense Alexander Comstock Kirk el texto del discurso de Obersalzberg , pidiendo que la guerra que se avecinaba en Polonia se llevara a cabo de la manera más inhumana posible y le dio a Genghis Khan como modelo a seguir, pidiéndole que transmitiera de vuelta a Washington, pero Kirk no estaba interesado. [53] El 22 de agosto de 1939, Loucher se puso en contacto con Ogilvie-Forbes y le dio el texto del discurso de Obersalzberg, que informó a Londres el mismo día. [53]
Poco después de la 1:30 am de la noche del 27 al 28 de agosto de 1939, Ogilvie-Forbes fue despertado por el empresario sueco Birger Dahlerus, quien actuaba como un pacificador autoproclamado con un mensaje de que tenía un plan de paz de Hermann. Göring para evitar que la crisis de Danzig se convierta en una guerra. [54] En la mañana del 28 de agosto de 1939, cuando Henderson regresó de la Cancillería del Reich donde se reunió con Hitler para discutir el plan de paz de Dahlerus, una reunión que no salió bien, Ogilive-Forbes advirtió a Dahlerus que su plan para detener una guerra era desentrañar. [55] El 30 de agosto, Ogilvie-Forbes telefoneó al barón Bernardo Attolico , el embajador italiano en Alemania, y sin saber que la Forschungsamat ("oficina de investigación") estaba escuchando, dijo que todos en la embajada británica estaban esperando que Londres respondiera a la respuesta de Dahlerus. plan de paz, diciendo que cuanto más esperaran, mejor, ya que esperaba prolongar las conversaciones para resolver la crisis de Danzig hasta el otoño, lo que debilitaría las posibilidades de que Alemania invada Polonia, ya que las lluvias de otoño cambiarían las carreteras rurales polacas sin pavimentar. en el barro. [56] El 31 de agosto, Ogilive-Forbes telefoneó a Dahlerus para decirle que había oído que Ribbentrop le había dicho a Hitler que Gran Bretaña no haría nada si el Reich invadía Polonia, una evaluación de que sentía que era más probable la guerra que no. [57]
Más tarde, ese mismo día, 31 de agosto de 1939, por orden de Hendeson, Ogilive-Forbes llevó a Dahlerus a encontrarse con Jozef Lipski , el embajador polaco en Alemania, para mostrarle su plan de paz. [58] La reunión fue mal con Lipski objetando la perorata del germanófilo Dahlerus contra Polonia cuando Dahelerus acusó a los polacos de ser los instigadores de la crisis de Danzig al negarse a permitir que la Ciudad Libre de Danzig se uniera a Alemania y además de exigir que los polacos Regreso del corredor a Alemania también. [59] Finalmente, "para detener este espantoso asunto", como él lo llamó, Lipski afirmó que no podía entender el alemán de Dahlerus y lo envió a dictar su plan de paz a su secretaria. [59] Después de que Dahlerus salió de la habitación, Lipski se volvió hacia Ogilive-Forbes y expresó gran enfado por la política británica, diciendo que como polaco, no quería ser arengado por algún diplomático aficionado sueco del que nunca había oído hablar antes; definitivamente no estaría de acuerdo en entregar partes de Polonia a instancias de este diplomático aficionado; y finalmente declaró que le parecía asombroso que los británicos estuvieran realmente tomando a Dahlerus en serio. [59] Lipski expresó su creencia de que la mejor manera de evitar que la crisis de Danzig se convierta en una guerra era un "frente unido" de Gran Bretaña, Francia y Polonia para disuadir a Alemania, y los británicos no deberían estar hablando con alguien como Dahlerus, quien claramente era un diplomático aficionado que operaba mucho más allá de su nivel de competencia. [59] Ogilvie-Forbes estuvo de acuerdo con Lipski en que Henderson no debería haber estado hablando con Dahlerus, pero Ogilive-Forbes era, como lo llamó el historiador Donald Cameron Watt , un "diplomático profesional de avanzada", de hecho tan profesional que no criticó a su jefe frente a un diplomático extranjero. [59]
En la mañana del 1 de septiembre de 1939, Alemania invadió Polonia y Henderson envió a Ogilive-Forbes para escuchar a Hitler dar su discurso ante el Reichstag alegando que era Polonia la que acababa de atacar a Alemania. [60] En la mañana del 3 de septiembre de 1939, alrededor de las 7:43 am, Ogilive-Forbes hizo una llamada telefónica a Dahlerus que una vez más fue escuchada por Forschungsamat diciendo que: "Henderson iría a las 9 am y solicitar una respuesta antes de las 11 de la mañana; si no llegaba, pedirían sus pasaportes y todo se terminaría ". [61] Dahlerus, quien todavía estaba convencido hasta la mañana del 3 de septiembre de 1939 de que podía detener la Segunda Guerra Mundial, llamó a Ogilive-Forbes alrededor de las 10:30 am, pidiendo a los británicos que dieran más tiempo al ultimátum que Henderson había dado. se sometió a Hitler esa mañana, diciendo que tenía un plan para que Göring volara a Londres, donde evitaría que la guerra germano-polaca que comenzó dos días antes se convirtiera en una guerra mundial. [62] Ogilive-Forbes, que sabía que Gran Bretaña estaría en guerra con Alemania en media hora, ya que el ultimátum estaba programado para expirar a las 11 am, en un intento de ignorar educadamente a Dahlerus, le dijo que Gran Bretaña consideraría su plan. , pero requería una prueba de que Alemania estaba actuando con total sinceridad. [63] Ogilive-Forbes luego puso a Dahlerus al teléfono con Lord Halifax a las 10:50 am. [63] Lord Halifax, a su vez, le dijo a Dahlerus que si Alemania quería evitar una guerra mundial, todo lo que el Reich tenía que hacer era aceptar el ultimátum británico de cesar la guerra contra Polonia de inmediato, y dado que Hitler no tenía intención de hacerlo, estaba perdiendo el tiempo con su último plan de paz. [63] A las 11 de la mañana, el ultimátum expiró y el primer ministro Neville Chamberlain anunció en la BBC que Gran Bretaña estaba ahora en guerra con Alemania. [63]
Carrera diplomática posterior
Después de dejar Berlín poco después del estallido de la guerra, Ogilvie-Forbes fue enviado como consejero a la embajada británica en Noruega, pero tuvo que irse casi de inmediato en compañía del embajador y la familia real cuando los alemanes invadieron. De 1940 a 1944 fue Ministro en Cuba [64] y luego de 1944 a 1949 Embajador en Venezuela. [65] A su llegada a La Habana, el devoto católico Ogilive-Forbes fue objeto de un ataque personal por parte del periódico católico conservador Diaro de la Marina, que acusaba de sus esfuerzos por ayudar a los refugiados en la Guerra Civil española, tanto republicanos como nacionalistas. , demostró que no era un buen católico. [66] El editor de Diaro de la Marina , José Rivero, era un admirador del general Franco y, como otros partidarios de la causa nacionalista, consideraba cualquier tipo de ayuda a los "republicanos rojos", incluso a los refugiados, como un signo de falta de un catolicismo adecuado. [66] A finales de 1940, Ogilvie-Forbes informó a Londres que Cuba era "un país donde una población rebosante vive en la pobreza abyecta al lado de una minoría rica, ostentosa y irreflexivamente egoísta que prácticamente no paga impuestos directos y que manipula sin escrúpulos el Gobierno a sus propios intereses ". [66] No le impresionaron los políticos cubanos a quienes escribió "... el 90 por ciento de los cuales desconocen por completo las funciones que les han sido encomendadas y que han alcanzado sus cargos por medios cuestionables". [66] También señaló que la economía cubana giraba principalmente en la venta de azúcar en el exterior, especialmente a Estados Unidos, y expresó su preocupación de que una caída en el precio del azúcar causaría "una revolución interna que terminaría en alguna forma de comunismo". [66]
En diciembre de 1941, Cuba, bajo una fuerte presión estadounidense, declaró la guerra a las potencias del Eje, lo que provocó el cierre de las legaciones alemana e italiana contra cuyos diplomáticos había competido Ogilvie-Forbes. [67] En junio de 1942, Ogilvie-Forbes negoció un acuerdo que llevó a la Royal Air Force (RAF) a utilizar la base aérea de San Antonio de los Baños para realizar patrullas antisubmarinas sobre el Caribe. [68] Más tarde, en 1942, negoció otro acuerdo para permitir que la RAF usara la Base Aérea de San Julián para patrullas antisubmarinas. [68]
Gran parte de su tiempo lo dedicó a defender los intereses de las compañías de seguros británicas y canadienses en Cuba (Canadá no tenía representación diplomática en La Habana con la legación británica que representaba a Canadá hasta 1945). [69] Cuba buscó gravar las ganancias de las compañías de seguros en el exterior, que los británicos acusaron de violar el Tratado de Comercio Anglo-Cubano de 1937, una disputa complicada por la afirmación cubana de que el tratado no cubría a las compañías canadienses. [69] Al menos el 40% de los "británicos" que vivieron en Cuba durante la guerra eran en realidad canadienses y, como tal, Ogilvie-Forbes con frecuencia tenía que cablegrafiar a Ottawa y a Londres. [70] Como reflejo de la relación semicolonial de Cuba con los Estados Unidos, un contingente de agentes de la Oficina Federal de Investigaciones (FBI) fueron asignados a la embajada estadounidense en La Habana, que según Ogilvie-Forbes operaba como si Cuba fuera parte de los Estados Unidos, como describió al FBI en Cuba como "una especie de Gestapo bajo el reloj de la policía cubana". [68] Informó que funcionarios de la embajada estadounidense le habían dicho que Cuba era el "hijastro" de Estados Unidos y que Gran Bretaña debería "MANTENERSE FUERA de meterse en los asuntos cubanos". [71] La impresión que tuvo Ogilvie-Forbe fue que los estadounidenses consideraban a Cuba como en su propia esfera de influencia y resentían cualquier "intromisión" británica en Cuba. [68]
Debido a la "guerra total" británica, las exportaciones británicas tradicionales a Cuba como telas, carbón, whisky y productos farmacéuticos casi habían cesado durante la guerra. [66] En 1943, Ogilive-Forbes informó a Londres que "nuestro comercio con Cuba ha perdido mucho para los estadounidenses, no solo en materias primas, sino también en buena voluntad y la posibilidad de recuperación". [71] El presidente cubano Fulgencio Batista quería mejorar las relaciones con Gran Bretaña desde el nivel de la legación hasta el nivel de la embajada, pero debido a la discriminación en Cuba contra la gente de las islas británicas de las Antillas, que eran abrumadoramente negras, Londres se negó. [72] En un despacho de Londres, se le dijo a Ogilvie-Forbes que no era posible mejorar las relaciones hasta que el "escandaloso" maltrato de los antillanos británicos en Cuba terminara primero. [72] El tema tomó gran parte de su tiempo, ya que escribió en 1943 que era "bastante pusilánime" asumir "que los antillanos británicos renunciarán a su ciudadanía británica y también ignora el creciente movimiento para negar ciertos derechos a los cubanos neutralizados. oa cubanos de ascendencia extranjera ". [73] En otro despacho, advirtió que el sentimiento prodemocrático "no se lleva hasta el punto de hacer justicia a los antillanos británicos, y menos aún, de dar una oportunidad justa para ganarse la vida". [74] En el verano de 1943, Ogilvie-Forbes escribió después de visitar Guantánamo que eran "indescriptibles" las condiciones de vida de los antillanos británicos que trabajaban en la base naval estadounidense allí y que "hubo más casos de arrestos de británicos occidentales Indios "por la policía cubana. [75] J. Petinaud, presidente de la Asociación Democrática Británica de las Indias Occidentales, que representaba a los inmigrantes, entregó a Ogilvie-Forbes un expediente que detallaba las palizas a los inmigrantes antillanos por la policía cubana junto con el asesinato de al menos uno. [76] Ogilvie-Forbes en un despacho al secretario de Relaciones Exteriores, Anthony Eden , instó a que se usara un "lenguaje fuerte" en las notas diplomáticas al gobierno cubano, pero también señaló que "los medios de represalia eran prácticamente nulos" mientras que la "experiencia previa" ha demostrado que Estados Unidos no estaría involucrado del lado de Gran Bretaña. [77]
En su último despacho desde La Habana antes de partir en mayo de 1944, Ogilive-Forbes escribió que la contribución de Cuba al esfuerzo bélico de los Aliados era solo superficial y afirmó que los intereses británicos en Cuba seguirían sufriendo debido a la dominación económica estadounidense. [69] La guerra provocó un aumento masivo en el precio del azúcar, y Ogilvie-Forbes afirmó que la prosperidad de la época de la guerra había pospuesto "el día del juicio final" para Cuba al menos durante algún tiempo. [66] Sin embargo, señaló: "No hay duda de que estos beneficios [de la guerra] no se distribuyeron adecuadamente, y que el pueblo cubano algún día tendrá motivos para lamentar la creciente disparidad de riqueza entre las diversas clases de la comunidad". ". [66]
En 1944, su nombramiento como ministro británico en Venezuela se consideró un ascenso. Venezuela fue el tercer productor de petróleo del mundo y, como consecuencia, siempre fue una de las principales preocupaciones de la diplomacia británica. Cuando Gran Bretaña mejoró las relaciones con Venezuela de la legación al nivel de embajada, Ogilvie-Forbes se convirtió en el primer embajador británico en Caracas. [78] En la conferencia de San Francisco, que fundaron las Naciones Unidas, el canciller venezolano, Caracciolo Parra Pérez, anunció que la Venezuela no reconoce la frontera con la Guayana Británica (hoy Guyana ), lo que lleva Ogilvie-Forbes para predecir a Eden una volver a la larga disputa fronteriza, que supuestamente se resolvió definitivamente en 1899. [79] En el mismo despacho, llamó la atención de Eden sobre el artículo en el periódico El País de Rómulo Betancourt de Acción Democrática (AD) quien argumentó que Venezuela debería reclamar las Antillas Holandesas y la colonia británica de Trinidad, las cuales estaban frente a las costas de Venezuela. [80] Ogilvie-Forbes describió a Betancourt como un nacionalista feroz que resentía mucho el poder de las compañías petroleras en su país que alguna vez pertenecieron al Partido Comunista de Venezuela, pero que ahora era amigo del agregado de prensa británico en Caracas. [80]
Durante su etapa como embajador, fue testigo del golpe de Estado del 18 de octubre de 1945 y de los tumultuosos tres años de El Trienio Adeco cuando Venezuela se convirtió en una democracia por primera vez bajo la presidencia de Rómulo Betancourt . Él era un gran partidario del gobierno de Acción Democrática , escribiendo en diciembre de 1945 sobre la delegación venezolana a las Naciones Unidas recién fundada que "son tan buenos como se esperaba de este gobierno revolucionario bien intencionado". [78] A pesar de la gran riqueza generada por la industria petrolera, la mayoría de los venezolanos eran analfabetos ya que el gobierno nunca había establecido un sistema educativo. El Trienio Adeco vio el primer intento de asegurar que la mayoría pardo (mestiza) de los venezolanos recibiera algunos beneficios de la industria petrolera como el establecimiento de un sistema educativo masivo, medidas que aprobó Ogilvie-Forbes. [78] En su Informe Político de 1945 presentó un cuadro muy hostil de los ex presidentes Eleazar López Contreras e Isaías Medina Angarita . [78] Acerca de este último, escribió que "su capacidad de liderazgo aturdida por la vida desenfrenada estaba completamente atemorizada". [78] Sobre el gobierno de AD, escribió: "el nuevo gobierno es en general joven e inexperto, pero sincero en sus esfuerzos de reforma. Han emprendido la formidable tarea de limpiar en pocos meses la corrupción de siglos, y si bien es probable que no tengan todo el éxito, están presentes honestamente y son dignos de simpatía en su intento de mejorar las condiciones de vida del pueblo venezolano ". [81] En 1946, el presidente Betancourt visitó Guatemala, donde elogió a su compañero "revolucionario", el presidente Juan José Arévalo . [82] Durante su visita, Betancourt apoyó el reclamo guatemalteco sobre la colonia británica de Honduras Británica (actual Belice) y al mismo tiempo reclamó la Guayana Británica, argumentando que, en su opinión, la Carta del Atlántico hacía ilegal el control europeo de cualquier territorio del Nuevo Mundo. . [82] Ogilvie-Forbes intentó defender a Betancourt argumentando que su discurso había sido promovido por Arévalo y no reflejaba sus verdaderos sentimientos hacia Gran Bretaña. [82] La actitud de apoyo adoptada por el embajador hacia Betancourt no fue compartida por sus superiores en Londres. [82]
La opinión favorable de Oglive-Forbes del gobierno del trienio lo puso en desacuerdo con el embajador estadounidense, Frank P. Corrigan, quien era abiertamente hostil al gobierno socialdemócrata de AD. [83] Victor Perowne, del Departamento Estadounidense del Ministerio de Relaciones Exteriores, escribió: "Oglive-Forbes ha informado consistentemente favorablemente sobre el Gobierno Revolucionario y duramente sobre sus predecesores. Hay cierto margen de duda sobre si estos puntos de vista no requieren alguna calificación, en ningún caso. Califica que no son los del embajador de Estados Unidos, un hombre con una experiencia mucho más amplia y profunda de Venezuela que Oglivie-Forbes ". [84] En respuesta, Oglive-Forbes informó que el depuesto gobierno de Medina Angarita había sido "notoriamente supino en su actitud hacia los intereses de las empresas alemanas establecidas en Venezuela". [85] Perowne escribió al margen del despacho de Oglivie-Forbes: "Nuestra experiencia y la de (Corrigan) en Venezuela es más larga que la de Oglivie-Forbes, quien se ha mostrado envuelto en los encantos del actual gobierno, uno de los más pequeños , de cuyos miembros dejaron la más desfavorable impresión en Londres, hace apenas un año ”. [85] En junio de 1946, una de las compañías petroleras que operan en Venezuela, la compañía Royal Dutch Shell , solicitó que Ogilvie-Forbes enviara un buque de guerra a aguas venezolanas para "su efecto calmante sobre el personal europeo", solicitud que fue rechazada. . [86]
Jubilación y muerte
Cuando se jubiló, Ogilvie-Forbes cultivó su propiedad de Boyndlie, Aberdeenshire, fue nombrado teniente adjunto de Aberdeenshire y se involucró activamente en varias organizaciones benéficas y culturales locales. Fue miembro del Consejo Escocés de Desarrollo e Industria y del Consejo Católico de Gran Bretaña. Durante un breve período de tiempo apoyó al Partido Nacional Escocés y luego fue designado por la cuarta Asamblea Nacional Escocesa para negociar con el gobierno del Reino Unido sobre el principio de autogobierno de Escocia bajo el Plan de la Asociación Escocesa del Pacto de 1950. Murió de un ataque cardíaco en 1954 a la edad de 63 años.
Familia
Ogilvie-Forbes se casó con Clare Louise Hunter en 1921 y tuvo dos hijos, el teniente coronel Thomas Drostan Ogilvie-Forbes, Royal Engineers, que murió en 1946 a la edad de 24 años, y Christine Mary Margaret Ogilvie-Forbes (Sra. Brose) que trabajó en Choza 8 , Bletchley Park (1939-1945). Uno de sus medio hermanos, Air Vice Marshall Neill Ogilvie-Forbes OBE fue Subjefe de Estado Mayor Aéreo (Inteligencia) 1950-52 y una media hermana Marion Wilberforce fue una de las primeras ocho mujeres piloto en unirse a la ATA en enero de 1940.
Referencias
- ↑ London Gazette , 11 de mayo de 1937, p.3082
- ^ a b c "Obituario". The Times . 12 de julio de 1954. p. 10.
- ^ a b The Times . 7 de noviembre de 1939. p. 8. Falta o vacío
|title=
( ayuda ) - ↑ a b c Gilbert , 2008 , p. 11-12.
- ↑ a b c d Strang , 1994 , p. 112.
- ↑ a b c Strang , 1994 , p. 117.
- ^ London Gazette , 23 de abril de 1919, p. 327
- ↑ a b c d Ascher , 2012 , p. 74.
- ↑ a b Buchanan , 2003 , p. 282.
- ^ Buchanan 2003 , p. 283.
- ^ Buchanan 2003 , p. 279.
- ^ Buchanan 2003 , p. 282-283.
- ^ Buchanan 2003 , p. 286.
- ↑ a b Buchanan , 2003 , p. 284.
- ↑ a b Buchanan , 2003 , p. 285.
- ↑ Hull , 2013 , p. 118.
- ↑ a b Buchanan , 2003 , p. 288.
- ^ The Times , 11 de mayo de 1937, p.12
- ^ Buchanan 2003 , p. 292.
- ^ Buchanan 2003 , p. 302.
- ^ Strang 1994 , págs. 112-3.
- ^ Buchanan 2003 , p. 301.
- ^ Strang 1994 , p. 111.
- ^ Jervis 1976 , p. 83.
- ↑ a b c d e f g Strang , 1994 , pág. 113.
- ↑ a b Strang , 1994 , p. 110.
- ↑ a b c d e f g Ascher , 2012 , p. 76.
- ↑ a b c d e f g h i Ascher , 2012 , pág. 75.
- ↑ a b c d Strang , 1994 , p. 114.
- ^ Strang 1994 , págs. 123-5.
- ^ Strang 1994 , p. 115.
- ^ Strang 1994 , p. 132.
- ^ Strang 1994 , págs. 115-6.
- ^ Gilbert , 2008 , p. 18.
- ↑ a b Gilbert , 2011 , p. 354.
- ↑ a b c Watt , 1939 , pág. 100.
- ↑ a b c Strang , 1994 , p. 118.
- ↑ a b Strang , 1994 , p. 121.
- ^ Watt 1939 , pág. 100-101.
- ^ Watt 1939 , pág. 1101.
- ^ Strang 1994 , p. 120-121.
- ^ Strang 1994 , p. 121-122.
- ↑ a b c d e f Strang , 1994 , pág. 122.
- ^ Strang 1994 , p. 120.
- ↑ a b c d e f Ascher , 2012 , p. 77.
- ↑ a b c d Strang , 1994 , p. 123.
- ^ Strang 1994 , p. 116.
- ↑ a b Gilbert , 2008 , p. 11.
- ^ Watt 1939 , pág. 101-102.
- ^ Watt 1939 , pág. 101-104.
- ^ Ascher 2012 , págs. 77-78.
- ↑ a b Ascher , 2012 , p. 78.
- ↑ a b Klemperer '1994 , p. 133.
- ^ Watt 1939 , pág. 507.
- ^ Watt 1939 , pág. 514.
- ^ Watt 1939 , pág. 520.
- ^ Watt 1939 , pág. 522.
- ^ Watt 1939 , pág. 524.
- ↑ a b c d e Watt , 1939 , pág. 525.
- ^ Watt 1939 , pág. 538.
- ^ Watt 1939 , pág. 594.
- ^ Watt 1939 , pág. 603-604.
- ↑ a b c d Watt , 1939 , pág. 604.
- ↑ London Gazette , 16 de abril de 1940, p.2241
- ↑ London Gazette , 6 de octubre de 1944, p.4591
- ↑ a b c d e f g h Hull , 2013 , p. 119.
- ↑ Hull , 2013 , p. 122.
- ↑ a b c d Hull , 2013 , p. 123.
- ↑ a b c Hull , 2013 , p. 126.
- ↑ Hull , 2013 , p. 128.
- ↑ a b Hull , 2013 , p. 124.
- ↑ a b Hull , 2013 , p. 127.
- ↑ Giovannetti-Torres , 2017 , p. 217.
- ↑ Giovannetti-Torres , 2017 , p. 221.
- ↑ Giovannetti-Torres , 2017 , p. 227.
- ↑ Giovannetti-Torres , 2017 , p. 227-228.
- ↑ Giovannetti-Torres , 2017 , p. 229.
- ↑ a b c d e Derham, 2010 y p-111 .
- ↑ Joseph , 2008 , p. 190.
- ↑ a b Joseph , 2008 , pág. 191.
- ^ Derham, 2010 y p-111-112 .
- ↑ a b c d Joseph , 2008 , p. 193.
- ^ Derham, 2010 y p-112 .
- ^ Derham, 2010 y p-113 .
- ↑ a b Derham, 2010 y p-114 .
- ^ Derham, 2010 y p-91 .
Bibliografía
- Ascher, Abraham (2012). ¿Hitler fue un acertijo? Democracias occidentales y nacionalsocialismo . Prensa de la Universidad de Stanford. ISBN 978-0-8047-8355-2.
- Buchanan, Tom (2003). "El borde de la oscuridad: la diplomacia británica de 'primera línea' en la Guerra Civil española, 1936-1937". Historia europea contemporánea . 12 (3): 279-303. doi : 10.1017 / S096077730300122X .
- Denham, Michael (2010). Política en Venezuela: explicando a Hugo Chávez . Peter Lang. ISBN 978-3034301091.
- Hull, Christopher (2003). Diplomacia británica y hegemonía estadounidense en Cuba, 1898-1964 . Palgrave Macmillan. ISBN 0230295444.
- Gilbert, Martin (2008). Más allá del Call of Duty: diplomáticos británicos que ayudaron a los judíos a escapar de la tiranía nazi . Historiadores de FCO.
- Gilbert, Martín (2011). "Política del gobierno británico hacia los refugiados judíos (noviembre de 1938-septiembre de 1939)". En Michael Marrus (ed.). El Holocausto nazi. Parte 8: Los espectadores del Holocausto, Volumen 1 . Walter de Gruyter. págs. 353–393. ISBN 978-3110968705.
- Giovannetti-Torres, Jorge (2018). Migrantes británicos negros en Cuba: raza, trabajo e imperio en el Caribe del siglo XX, 1898-1948 . Prensa de la Universidad de Cambridge. ISBN 978-1108423465.
- Jervis, Robert (1976). Percepción y percepción errónea en la política internacional . Prensa de la Universidad de Princeton. ISBN 0-691-05656-0.
- Joseph, Cedric (2008). La diplomacia angloamericana y la reapertura de la controversia fronteriza entre Guyana y Venezuela, 1961-1966 . Trafford. ISBN 978-1426936487.
- von Klemperer, Klemens (1994). La resistencia alemana contra Hitler: la búsqueda de aliados en el extranjero, 1938-1945 . Oxford. ISBN 978-0198205517.
- Strang, Bruce. "Dos temperamentos desiguales: Sir George Ogilvie-Forbes, Sir Neville Henderson y la política exterior británica, 1938-1939". Diplomacia y arte de gobernar . 5.1 (marzo de 1994).
- Watt, Donald Cameron (1989). Cómo vino la guerra: los orígenes inmediatos de la Segunda Guerra Mundial, 1938-1939 . Libros Pantheon. ISBN 0-394-57916-X.