Gofraid mac Amlaíb meic Ragnaill (fallecido en 1075) fue un rey de Dublín de finales del siglo XI . [nota 1] Aunque las identidades precisas de su padre y su abuelo son inciertas, Gofraid era probablemente un pariente de su predecesor real, Echmarcach mac Ragnaill, rey de Dublín y las islas . Gofraid vivió en una época en la que los señores irlandeses competidores se disputaban el control del Reino de Dublín . En 1052, por ejemplo, Echmarcach fue expulsado del reino por el rey de Leinster Uí Chennselaig , Diarmait mac Maíl na mBó . Cuando este último murió en 1072, Dublín fue capturado por el rey de Munster Uí Briain , Toirdelbach Ua Briain, un hombre que entregó la realeza de Dublín a Gofraid, o al menos consintió en el gobierno local de Gofraid.
Gofraid parece haber tenido poca independencia de su señor Uí Briain , como prueba la correspondencia que se conserva entre él, Toirdelbach y Lanfranc, arzobispo de Canterbury . El reinado de Gofraid llegó a su fin en 1075, cuando Toirdelbach lo llevó al extranjero desde Irlanda, quizás al Reino de las Islas , después de lo cual murió al cabo de un año. Por un lado, es posible que Gofraid fuera expulsado por involucrarse en la insurrección anglo-danesa contra el recién establecido régimen normando del Reino de Inglaterra . Por otro lado, otra posibilidad es que Gofraid estuviera conspirando con Uí Chennselaig contra sus señores Uí Briain. En cualquier caso, Gofraid fue sucedido en Dublín porDomnall mac Murchada , una dinastía Uí Chennselaig. También es incierto si el último gobernó con el consentimiento de Toirdelbach. Hay motivos para sospechar que Gofraid puede ser idéntico a Gofraid mac Sitriuc, Rey de las Islas .
Gofraid parece haber sido un pariente cercano de Echmarcach mac Ragnaill, rey de Dublín y las islas . [16] Los antecedentes familiares de este último son inciertos. Pudo haber sido un miembro de la dinastía Waterford descendiente de Ímar, rey de Waterford , y por lo tanto un descendiente del hijo de Ímar, Ragnall, o el hijo de este último, Ragnall . [17] Alternativamente, Echmarcach podría haber sido miembro de la dinastía Meic Arailt y descendiente de Ragnall mac Gofraid, rey de las islas . [18]
En los siglos XI y XII, cuatro candidatos a la gran realeza de Irlanda lograron hacerse con el control del Reino de Dublín y nombrar a sus herederos como gobernantes. En efecto, el control de este reino costero nórdico-gaélico y la explotación de su fuerza militar y su notable riqueza se habían convertido en un requisito previo para cualquier gobernante irlandés que deseara reclamar el alto reinado. [19]
En 1052, Echmarcach fue expulsado de Irlanda al extranjero por Diarmait mac Maíl na mBó, rey de Leinster , quien asumió el reinado de Dublín . [21] Durante los siguientes veinte años, Diarmait controló el reino, [22] y la ciudad misma sirvió como su capital. [23] Aproximadamente diez años después de la victoria de Diarmait en Dublín, Echmarcach aparentemente cayó presa de Diarmait nuevamente, ya que Mann fue atacado por el hijo de Diarmait, Murchad , quien recibió tributo de un Mac Ragnaill derrotado , tal vez el mismo Echmarcach. [24] Echmarcach finalmente murió en Roma, en 1064 [25] o 1065. [26]A su muerte, el cronista contemporáneo Marianus Scotus lo describió en latín como " rex Innarenn ", [27] un título que podría significar "Rey de las Islas", [28] o "Rey de los Rhinns". [29] Si representa lo último, podría ser evidencia de que el otrora expansivo reino marino de Echmarcach se había erosionado gradualmente hasta convertirse en territorio solo en Galloway. [30]
Tras la inesperada muerte de Diarmait en 1072, Toirdelbach Ua Briain, rey de Munster, ganó el señorío de Leinster, [31] y tomó el control de Dublín. [32] Los Anales de Inisfallen de los siglos XI a XIV afirman que los dublineses ofrecieron la realeza de Dublín a Toirdelbach. [33] Aunque este registro puede ser mera propaganda de Uí Briain , en cambio podría ser evidencia de la preferencia de los dublineses por un señor supremo distante de Munster en lugar de uno de la vecina Leinster . [34]