Haakon Arntzen es un político canadiense . Representó al distrito electoral de Whitehorse , Yukon de Copperbelt en la Asamblea Legislativa de Yukon como miembro del Partido Yukon de 2002 a 2005.
Elegido por primera vez en las elecciones territoriales de 2002 , Arntzen se desempeñó como MLA de gobierno secundario durante la primera parte de su mandato. Fue elegido para representar a la recién creada Whitehorse Riding de Copperbelt en nombre del Partido Yukón, que fue barrido al gobierno después de derrotar a los Liberales del Yukón de Pat Duncan .
Dejó el caucus del Partido Yukon el 28 de abril de 2004 para sentarse como independiente después de haber sido acusado penalmente de agresión indecente a dos adolescentes en la década de 1970. [2]
El 13 de mayo de 2005, Arntzen fue condenado por tres cargos de atentado al pudor. La Oposición Oficial buscó, pero fracasó, obtener el consentimiento unánime de la Asamblea Legislativa para solicitar la renuncia de Arntzen. Aunque Arntzen no estuvo presente en la votación, el gobierno negó la unanimidad y el primer ministro de Yukon, Dennis Fentie , afirmó que la moción era prematura ya que Arntzen no había sido sentenciado ni declarado si tenía la intención de apelar el veredicto. Los medios también pidieron la renuncia de Arnzten, o que Fentie apoye su expulsión de la Asamblea. [3] Fentie nunca pidió públicamente la renuncia de Arntzen. [4]
Arntzen renunció a su escaño el 9 de septiembre de 2005 y fue sucedido en una elección parcial por el líder liberal recién elegido Arthur Mitchell , a quien Arnzten había derrotado en la elección de Copperbelt en las elecciones de 2002. A pesar de la renuncia de Arntzen, el Partido Yukon mantuvo su estatus mayoritario en la legislatura.
Al recibir inicialmente una sentencia comunitaria de 15 meses , Arnzten apeló su condena, al igual que la Corona, que exigió una sentencia más severa. Arnzten finalmente tuvo éxito en su apelación y se programó un nuevo juicio. Sin embargo, antes de que pudiera proceder, la Corona suspendió los cargos, citando una pérdida de evidencia confiable en el caso a lo largo del tiempo. Una de las presuntas víctimas de Arnzten también había presentado cargos similares contra Arnzten en Hay River , Territorios del Noroeste en 2007, pero no tuvo éxito. El juez en ese momento había declarado que la evidencia de Arnzten era más confiable. [5] [6]