En enero de 2020, la empresa FTI Consulting afirmó que en noviembre de 2019 con "confianza media a alta", el teléfono de Jeff Bezos fue pirateado por un archivo enviado desde la cuenta de WhatsApp del príncipe heredero de Arabia Saudita , Mohammed bin Salman . [1] [2] La embajada de Arabia Saudita en Estados Unidos ha negado las acusaciones. [3] El multimillonario Jeff Bezos, propietario del periódico The Washington Post y fundador de la empresa Amazon , contrató a FTI Consulting en febrero de 2019 después del National Enquirer.en enero de 2019 informó detalles del asunto de Bezos. [4] FTI Consulting no vinculó al National Enquirer con el hack. [4]
Fondo
A partir de septiembre de 2017, The Washington Post , propiedad de Bezos, publicó una serie de columnas de Jamal Khashoggi que criticaban a Arabia Saudita o bin Salman. [5] En abril de 2018, Bezos asistió a una pequeña cena con bin Salman e intercambió números de WhatsApp. [5] Bezos y bin Salman procedieron a intercambiar mensajes amistosos. [6] Khashoggi fue asesinado en octubre de 2018; Los informes del Washington Post se volvieron cada vez más críticos con el papel del régimen saudí y bin Salman en el asesinato. [5]
Incidente presunto
Según un análisis de las Naciones Unidas de la evidencia de vigilancia en el teléfono de Bezos, los siguientes eventos ocurrieron el 1 de mayo de 2018: [5]
Se envía un mensaje de la cuenta del Príncipe Heredero al Sr. Bezos a través de WhatsApp. El mensaje es un archivo de video encriptado. Más tarde se establece, con certeza razonable, que el descargador del video infecta el teléfono del Sr. Bezos con código malicioso.
Investigaciones
En enero de 2019, el National Enquirer dio a conocer detalles de que Bezos había llevado a cabo una aventura . [7] Bezos hizo que el especialista en seguridad Gavin de Becker dirigiera una investigación sobre cómo el National Enquirer obtuvo la información. [4]
En febrero de 2019, Bezos escribió una publicación en Medium , acusando a The National Enquirer y a su empresa matriz American Media, Inc. (AMI) de extorsión y chantaje contra él con imágenes de su aventura. En la publicación, Bezos hizo referencia a que AMI había sido investigada por "varias acciones que tomaron en nombre del gobierno saudí", y afirmó que el informe de The Washington Post sobre el asesinato de Jamal Khashoggi "es indudablemente impopular en ciertos círculos". . [8] [9]
Más tarde, en febrero de 2019, Bezos y de Becker contrataron a expertos forenses digitales de la empresa FTI Consulting para analizar el iPhone de Bezos. [4] El Wall Street Journal informó más tarde que Bezos no quería entregar su teléfono directamente a la Oficina Federal de Investigaciones (FBI); por lo tanto, hizo que FTI Consulting hiciera el trabajo. Algunos trabajadores de FTI Consulting trabajaron anteriormente para el FBI. The Wall Street Journal también informó que FTI Consulting se comunicó con los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley sobre su trabajo. [6]
En marzo de 2019, de Becker escribió un artículo para The Daily Beast , afirmando que Bezos y sus "investigadores y varios expertos concluyeron con gran confianza que los saudíes tenían acceso al teléfono de Bezos y obtuvieron información privada". [10] de Becker también informó que había presentado detalles de su investigación a los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley; además, dijo que había una "relación estrecha" entre bin Salman y el director ejecutivo de American Media, David Pecker . [3] Destacó que AMI había intentado que declarara públicamente que la investigación sobre el teléfono de Bezos descubrió que AMI no había utilizado "espionaje o piratería en su proceso de recopilación de noticias", y había exigido su declaración de que la historia de AMI no estaba "influenciada de ninguna manera". manera por fuerzas externas ". Por último, de Becker declaró que no estaba "claro" si AMI sabía del supuesto ataque de los saudíes. [11]
En abril de 2019, Bezos fue entrevistado por investigadores federales cuando el FBI estaba investigando si la empresa de tecnología israelí NSO Group había realizado ataques a personas y empresas en los Estados Unidos. [12]
En noviembre de 2019, FTI Consulting terminó de compilar el informe para el análisis forense del teléfono de Bezos. [2]
The Guardian publicó la historia el 21 de enero de 2020 de los resultados del análisis del teléfono de Bezos, informando que el análisis indicó que era muy probable que el teléfono de Bezos hubiera sido infiltrado por un archivo de video malicioso enviado desde la cuenta de WhatsApp de bin Salman. [3] [13] La conclusión de FTI Consulting se hizo con "confianza media a alta", según el informe. [1] El informe forense completo fue publicado por Motherboard el 23 de enero de 2020. [14]
El informe indicó que sólo "horas" después de que Bezos recibió el archivo de bin Salman, su teléfono comenzó a transmitir cantidades de datos dramáticamente más altas, y que esto continuó durante meses. [14] El video del archivo no estaba infectado, pero los investigadores no pudieron analizar el descargador del archivo porque estaba encriptado por WhatsApp. [14] El informe apunta a dos piezas de evidencia circunstancial: primero, un mensaje de noviembre de 2018 de bin Salman a Bezos incluye una imagen que se asemeja a la mujer con la que Bezos estaba teniendo una aventura, a pesar de que la aventura no era de conocimiento público en ese momento; En segundo lugar, un mensaje de texto de febrero de 2019 de bin Salman a Bezos insta a Bezos a no creer todo, después de que Bezos fuera informado por teléfono sobre una campaña en Internet en su contra llevada a cabo por saudíes. [4] [14] El informe afirma que los investigadores creen que el asesor de bin Salman, Saud al-Qahtani , obtuvo el software de piratería. [4] El informe no vincula a The National Enquirer con el hack. [4]
Bezos se había acercado a la relatora especial de las Naciones Unidas sobre ejecuciones sumarias y ejecuciones extrajudiciales, Agnès Callamard, y al relator especial sobre libertad de expresión, David Kaye, después de recibir el análisis forense de su teléfono. [15] El 22 de enero de 2020, Callamard y Kaye reaccionaron al análisis forense del teléfono de Bezos afirmando que "las acusaciones también se ven reforzadas por otras pruebas de que los saudíes apuntan a disidentes y supuestos oponentes". [15] Publicaron información de otros teléfonos pirateados entre mayo de 2018 y junio de 2018, pertenecientes a dos asociados de Khashoggi ( Yahya Assiri y Omar Abdulaziz ), un funcionario de Amnistía Internacional y el disidente saudí Ghanem al-Dosari . [5] [16] [17] Como resultado, Callamard y Kaye pidieron una "investigación inmediata" por parte de las autoridades pertinentes de los presuntos ataques telefónicos ", incluida la investigación de la participación continua, durante varios años, directa y personal del Príncipe Heredero. en los esfuerzos por apuntar a los oponentes percibidos ". [15] [18] Además, Callamard y Kaye acusaron a los saudíes de orquestar una "campaña masiva y clandestina en línea contra" Bezos y Amazon, a partir de la muerte de Khashoggi. [15]
Reacción a las acusaciones
En febrero de 2019, Adel al-Jubeir , ministro de Estado de Relaciones Exteriores de Arabia Saudita, anunció que el país "no tenía absolutamente nada que ver con la piratería". [19]
En marzo de 2019, AMI emitió un comunicado en respuesta a la columna de De Becker de que la única fuente de su historia sobre Bezos era Michael Sánchez, el hermano de la novia de Bezos, y que "no había participación de ningún otro tercero". [20] Un año después, Michael Sánchez demandó a AMI, declarando en documentos judiciales que cuando el National Enquirer lo contactó por primera vez, ya tenían "mensajes de texto obscenos y selfies desnudos intercambiados" por Bezos y la hermana de Sánchez. Michael Sánchez negó haberle dado a AMI fotos explícitas y acusó a AMI de piratear el teléfono de Bezos. [21]
En enero de 2020, la cuenta de Twitter de la embajada de Estados Unidos del reino rechazó explícitamente la afirmación de que Arabia Saudita estaba detrás del ataque y pidió una investigación sobre el incidente. [3]
Análisis
The Guardian especuló en enero de 2020 que la acusación de piratería debilitaría la capacidad de bin Salman para atraer a más inversores occidentales a Arabia Saudita y llevaría a un nuevo escrutinio del asesinato de Khashoggi y la participación de bin Salman. [3] La salida también informaron que los expertos saudíes creían que Bezos fue cortado por The Washington Post ' cobertura de Arabia Saudita s. La cobertura incluyó las críticas de Khashoggi a bin Salman. [3] Uno de los que habló con The Guardian fue Andrew Miller, un experto en Medio Oriente que se desempeñó en el consejo de seguridad nacional bajo el presidente Obama , quien afirmó que el ataque de Bezos por parte del príncipe heredero refleja la situación centrada en la personalidad de la política saudí. [3]
El Washington Post en enero de 2020 citó a investigadores de seguridad diciendo que "Bezos probablemente fue víctima del talón de Aquiles del iPhone : sus defensas son tan difíciles de penetrar que una vez que los atacantes sofisticados entran, pueden pasar desapercibidos". Una de las razones de esta debilidad del iPhone fue que Apple, la compañía que produce iPhones, "emplea un enfoque secreto para encontrar y corregir la seguridad", afirmaron los investigadores. [22]
Relatores especiales de las Naciones Unidas Agnès Callamard y David Kaye declaró en enero de 2020, que la supuesta piratería informática sugiere que hubo "un intento de influencia, si no guardar silencio, el Washington Post ' informes s en Arabia Saudita", con Bin Salman posiblemente parte de la operación . [15] Declararon que la presunta piratería era relevante para la cuestión de si bin Salman estaba involucrado en el asesinato de Jamal Khashoggi, quien trabajaba para The Washington Post . [23]
MIT Technology Review ofreció la opinión en enero de 2020 de que el informe de FTI Consulting "carece de evidencia concluyente", y señaló que no identifica de manera decisiva el software espía específico utilizado contra Bezos. [15]
En enero de 2020, Motherboard citó a la experta forense móvil Sarah Edwards que los resultados de FTI, como se informó en enero de 2020, solo están completos en un 50%. Edwards señaló la falta de análisis de los archivos centrales, "donde se encontrará ese malware patrocinado por el estado". Mientras tanto, Vladimir Katalov, el líder de una empresa forense de iOS, opinó a Motherboard que parecía que los "expertos no estaban lo suficientemente calificados". [14]
Una investigación de Bloomberg de abril de 2021 encontró que el director de contenido de AMI, Dylan Howard, el editor de National Inquire, James Robertson, y Andrea Simpson, una reportera de AMI con sede en Los Ángeles, declararon en un tribunal federal que Michael Sánchez era la única fuente de toda la información y material comprometedor que recibieron durante la investigación y que Arabia Saudita no estaba involucrada. También afirmaron que no había pruebas contundentes para respaldar la afirmación, ya que sugirió que era una teoría de la conspiración . [24]
Referencias
- ↑ a b Srivastava, Mehul (22 de enero de 2020). "MBS saudí implicado en la piratería del teléfono de Jeff Bezos" . Financial Times . Archivado desde el original el 14 de abril de 2020 . Consultado el 10 de mayo de 2020 .
- ^ a b Kirby, Jen (22 de enero de 2020). "Según los informes, el príncipe heredero saudí hackeó a Jeff Bezos" . Vox . Consultado el 12 de mayo de 2020 .
- ^ a b c d e f g Kirchgaessner, Stephanie. "Hack de Jeff Bezos: el teléfono del jefe de Amazon 'hackeado por el príncipe heredero de Arabia Saudita ' " . The Guardian . Archivado desde el original el 29 de febrero de 2020 . Consultado el 3 de marzo de 2020 .
- ^ a b c d e f g Rutenberg y Rothfeld, Jim y Michael. "La investigación de hackeo de Jeff Bezos no llega a implicar a National Enquirer" . The New York Times . Archivado desde el original el 6 de marzo de 2020 . Consultado el 3 de marzo de 2020 .
- ^ a b c d e "Mandato del Relator Especial sobre ejecuciones extrajudiciales, sumarias o arbitrarias y mandato del Relator Especial sobre la promoción y protección del derecho a la libertad de opinión y expresión" (PDF) . Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos . Archivado (PDF) desde el original el 17 de marzo de 2020 . Consultado el 29 de marzo de 2020 .
- ^ a b Malsin, Jared; Volz, Dustin; Scheck, Justin. "La ONU sugiere que el teléfono de Bezos fue pirateado con la cuenta del príncipe heredero de Arabia Saudita" . El Wall Street Journal . Archivado desde el original el 3 de marzo de 2020 . Consultado el 3 de marzo de 2020 .
- ^ Fisher y Zeitchik, Marc y Steven. "Príncipe heredero saudí implicado en el hackeo del teléfono de Jeff Bezos, dirá el informe de la ONU" . washingtonpost . Archivado desde el original el 3 de marzo de 2020 . Consultado el 17 de marzo de 2020 .
- ^ Liptak, Andrew (31 de marzo de 2019). "Los investigadores de Jeff Bezos creen 'con gran confianza' que Arabia Saudita accedió a su teléfono" . The Verge . Consultado el 12 de mayo de 2020 .
- ^ Volz, Dustin (22 de enero de 2020). "El teléfono de Bezos fue probablemente pirateado por una cuenta de chat vinculada a Saudi Prince, Audit Finds" . El Wall Street Journal . Consultado el 12 de mayo de 2020 .
- ^ "Teléfono del jefe de Amazon Jeff Bezos pirateado por el príncipe heredero de Arabia Saudita - informes" . Los tiempos de Israel . Archivado desde el original el 3 de marzo de 2020 . Consultado el 12 de mayo de 2020 .
- ^ Bond, Shannon (31 de marzo de 2019). "Los saudíes piratearon el teléfono del CEO de Amazon, dice el jefe de seguridad de Bezos" . Financial Times . Archivado desde el original el 31 de marzo de 2019 . Consultado el 12 de mayo de 2020 .
- ^ Kirchgaessner, Stephanie. "Jeff Bezos se reunió con los investigadores del FBI en 2019 por un supuesto ataque saudí" . The Guardian . Archivado desde el original el 3 de marzo de 2020 . Consultado el 3 de marzo de 2020 .
- ^ Kirchgaessner, Stephanie (21 de enero de 2020). "Revelado: el heredero saudí y el supuesto complot para socavar a Jeff Bezos" . The Guardian . Consultado el 9 de mayo de 2020 .
- ^ a b c d e Zetter, Kim; Cox, Joseph (23 de enero de 2020). "Aquí está el informe técnico que sugiere que el príncipe de Arabia Saudita hackeó el teléfono de Jeff Bezos" . Placa base . Consultado el 9 de mayo de 2020 .
- ^ a b c d e f O'Neill, Patrick (22 de enero de 2020). "La ONU pide que se investigue a los saudíes que supuestamente piratearon a Jeff Bezos" . Revisión de tecnología del MIT . Archivado desde el original el 12 de mayo de 2020 . Consultado el 12 de mayo de 2020 .
- ^ Kirchgaessner, Stephanie (22 de enero de 2020). " ' Click Acepto': el relator de la ONU dice que el príncipe intentó intimidar a Bezos con un mensaje" . The Guardian . Consultado el 10 de mayo de 2020 .
- ^ Thorbecke, Catherine (23 de enero de 2020). "La ONU vincula al príncipe heredero de Arabia Saudita para piratear el teléfono de Jeff Bezos" . ABC News . Consultado el 10 de mayo de 2020 .
- ^ Riley, Charles; Prokupecz, Shimon. "La ONU pide una investigación después de que el príncipe heredero saudí implicado en el hackeo del teléfono de Jeff Bezos" . CNN Internacional . Archivado desde el original el 3 de marzo de 2020 . Consultado el 3 de marzo de 2020 .
- ^ Eltahir, Nafisa; Neely, Jason. "Arabia Saudita dice que 'no tiene nada que ver' con la disputa Bezos-AMI" . Reuters . Consultado el 10 de mayo de 2020 .
- ^ "National Enquirer dice que los saudíes no ayudaron en la historia de Bezos" . La bestia diaria . 31 de marzo de 2019 . Consultado el 9 de mayo de 2020 .
- ^ Kirchgaessner, Stephanie (6 de abril de 2020). "La demanda plantea preguntas sobre la fuente de la revelación del asunto de Jeff Bezos" . The Guardian . Consultado el 12 de mayo de 2020 .
- ^ Albergotti, Reed; Timberg, Craig; Greene, Jay (30 de enero de 2020). "El iPhone de Jeff Bezos tenía la seguridad de última generación de Apple, y eso puede haber ayudado a sus presuntos piratas informáticos" . The Washington Post . Archivado desde el original el 12 de mayo de 2020 . Consultado el 12 de mayo de 2020 .
- ^ Bowman, Verity (22 de enero de 2020). "Piratería telefónica de Jeff Bezos: la ONU pide una investigación después de la implicación del príncipe heredero saudí" . The Daily Telegraph . Consultado el 12 de mayo de 2020 .
- ^ "La historia no contada de cómo Jeff Bezos venció a los tabloides" . Bloomberg.com . 2021-05-05 . Consultado el 6 de mayo de 2021 .
enlaces externos
- No, gracias, Sr.Pecker - Publicación de febrero de 2019 en Medium de Jeff Bezos acusando a AMI de extorsión y chantaje
- La investigación de Bezos encuentra que los saudíes obtuvieron sus datos privados - columna de marzo de 2019 en The Daily Beast por Gavin de Becker, acusando a los saudíes de piratear el teléfono de Bezos
- Proyecto Cato - Informe de noviembre de 2019 de FTI Consulting sobre el examen forense del teléfono de Jeff Bezos
- Expertos de la ONU piden que se investiguen las acusaciones de que el príncipe heredero saudí participó en la piratería del teléfono de Jeff Bezos - comunicado de prensa de enero de 2020 de los relatores especiales de las Naciones Unidas
- Análisis de la evidencia de la vigilancia del teléfono personal del Sr. Bezos - Elementos técnicos clave y breve cronograma de eventos clave - Anexo de enero de 2020 al comunicado de prensa de los relatores especiales de las Naciones Unidas
- La historia no contada de cómo Jeff Bezos venció a los tabloides : un extracto del libro Amazon Unbound