Hardy Rodenstock (7 de diciembre de 1941 en Marienwerder (Kwidzyn) - 19 de mayo de 2018 en Oberaudorf ; [1] nombre legal Meinhard Görke [2] ) fue un editor y gerente de música pop y Schlager en Alemania y un destacado coleccionista de vinos , conocedor y comerciante, con especial interés en vinos viejos y raros. [3] Se hizo famoso por su supuestamente asombrosa habilidad para rastrear vinos viejos y muy raros, [4] y por organizar catas de vino extravagantes.con estos vinos. Se ha alegado que Rodenstock fue el autor de un elaborado fraude de vinos . En 1992, un tribunal alemán determinó que Rodenstock había "ofrecido a la venta vino adulterado a sabiendas". En apelación, el caso se resolvió extrajudicialmente . [3]
Degustaciones de vinos raros
Desde 1980, Rodenstock organizó catas anuales de alto perfil de vinos antiguos y raros de sus colecciones a las que invitó a amigos y otras personas destacadas. Las degustaciones serían degustaciones de fin de semana en restaurantes gourmet, hoteles y complejos turísticos, y presentaban grandes cantidades de vino a expensas de Rodenstock. [3] Los participantes incluyeron celebridades alemanas y más tarde, se expandió para incluir a algunos de los críticos de vino internacionales más destacados . [4]
La degustación más famosa de Rodenstock se celebró del 30 de agosto al 5 de septiembre de 1998 en el Hotel Königshof de Múnich , cuando se llevó a cabo una degustación de 125 añadas de Château d'Yquem , las más antiguas de las cuales fueron de 1784. En esta cata vertical , que se llevó a cabo en el transcurso de una semana, se presentaron dos añadas del Château d'Yquem del siglo XVIII, del siglo XIX y todas publicadas del siglo XX hasta 1991 . Los eventos de la semana incluyeron cinco almuerzos, siete cenas y más de 175 vinos más. [4] [5] Es muy probable que sea la degustación de Yquem más extensa hasta esa fecha y ha sido tema de un libro. [6]
La naturaleza exclusiva de la selección de vinos presentada en las catas de Rodenstock está indicada por el hecho de que Michael Broadbent , que era considerado la principal autoridad mundial en vinos añejos, [7] había probado muchos de los vinos más raros y más antiguos en las catas de Rodenstock, en en particular, la mayoría de los vinos del siglo XVIII que ha probado. [4] [8]
Otros participantes en las catas de Rodenstock fueron Jancis Robinson , [9] Robert M. Parker, Jr. , y el entonces propietario de Château d'Yquem, Alexandre de Lur-Saluces .
Presuntas botellas de vino de Thomas Jefferson
Búsqueda y venta de las botellas
Rodenstock no solo había servido vinos en su cata anual, sino que también los compraba y vendía en las subastas de vinos. En 1985, tomó posesión de sus botellas más famosas, que más tarde, se han convertido en objeto de considerable controversia en cuanto a su autenticidad y procedencia . Según el propio relato de Rodenstock, a principios de 1985 recibió una llamada telefónica sobre el descubrimiento de viejas botellas de vino en París . [3] Las botellas se habían encontrado en una antigua bodega tapiada, [8] y estaban grabadas con años de cosecha de finales del siglo XVIII. Esto en sí mismo había sido un hallazgo interesante para un coleccionista de vinos añejos, pero las botellas también estaban grabadas con las iniciales "Th. J.", lo que se tomó como una indicación de que habían pertenecido a Thomas Jefferson . Jefferson fue un activo coleccionista de vinos y anófilos , que pasó mucho tiempo en Francia durante la década de 1780 y cuyo interés por el vino está bien documentado. [10]
Más tarde, ese mismo año, el 5 de diciembre de 1985, Rodenstock puso uno de los "Th. J." botellas a subasta en Christie's en Londres: una botella de Château Lafite de 1787 , grabada "1787 Lafitte Th. J.". El catálogo de la subasta simplemente enumeró el valor como "inestimable", y se vendió por 105.000 libras esterlinas , que en 2007 seguía siendo el récord mundial de subastas para una sola botella de vino. [11] El comprador fue Christopher Forbes , quien ofertó contra Marvin Shanken de la revista Wine Spectator , con Michael Broadbent manejando el mazo en la subasta.
Adicional "Th. J." se vendieron botellas a través de otras casas de subastas.
Preocupaciones por la autenticidad
En 2005, el coleccionista de arte y vino estadounidense Bill Koch , que había comprado algunas de las botellas atribuidas a Thomas Jefferson , se preparó para exhibir artículos de su colección en el Museo de Bellas Artes de Boston , incluidas las botellas de Jefferson. El museo solicitó la procedencia de los elementos que se exhibirán. En 1988, Koch había comprado cuatro botellas de Château Lafite y Branne-Mouton (actual Château Mouton-Rothschild ) de las cosechas de 1784 y 1787, en una casa de subastas de vinos estadounidense (Chicago Wine Company) y un comerciante de vinos raros del Reino Unido (Farr Vintners), y pagó un total de unos 500.000 dólares estadounidenses por ellos. Cuando el personal de Koch no pudo encontrar nada más que la autenticación de las botellas por Michael Broadbent para confirmar su procedencia, se contactó a la Fundación Thomas Jefferson en Monticello , Charlottesville , Virginia . El curador de la fundación respondió que, según los registros de Jefferson, la fundación no creía que las botellas estuvieran en posesión de Thomas Jefferson. [11] Las investigaciones en Chicago Wine Company y Farr Vintners dieron como resultado que las cuatro botellas de Koch se originaron en Rodenstock. [3]
Después de que los intentos iniciales de ponerse en contacto con Rodenstock no dieron resultados significativos, Koch contrató a un agente retirado de la Oficina Federal de Investigaciones (FBI) para formar un equipo para iniciar investigaciones privadas sobre las ventas de vino de Rodenstock. [4] David Molyneux-Berry , ex director del departamento de vinos de Sotheby's fue contratado como consultor, y se llevaron a cabo varias investigaciones forenses sobre los vinos, botellas y grabados; [8] [12] [13] Koch alega que los grabados se hicieron con una herramienta eléctrica, lo que no habría sido posible en el siglo XVIII e indicaría una falsificación moderna. [2]
El 31 de agosto de 2006, Koch presentó una demanda civil contra Rodenstock (también conocido como Görke) en un tribunal federal de Nueva York , alegando que había sido víctima de fraude . La razón por la que se nombró personalmente a Rodenstock como demandado , en lugar de Chicago Wine Company o Farr Vintners, fue que Koch afirmó que Rodenstock había orquestado un plan en curso para defraudar a los coleccionistas de vino. [8] [14] La demanda de Koch incluyó muchos resultados de las investigaciones forenses de su equipo. Esta demanda fue entonces objeto de muchos giros legales durante 2007 y 2008, enfocados principalmente en cuestiones procesales y estatutarias. Se dictó sentencia en rebeldía contra Rodenstock en mayo de 2010. [15] Rodenstock se negó a participar en el juicio. [2]
Detalle de giros legales durante 2007 y 2008
Rodenstock sostuvo que, como ciudadano alemán que vive en Alemania, el tribunal no tenía jurisdicción sobre él, especialmente porque las botellas fueron compradas a terceros, y que el plazo de prescripción debería prohibir el caso. [16] Por lo tanto, se negó a participar en el proceso. Por lo tanto, el 14 de agosto de 2007, el juez de instrucción que supervisaba los procedimientos previos al juicio recomendó que el tribunal dictara una sentencia en rebeldía contra Rodenstock, siempre que el juez de primera instancia no desestimara el caso debido a las defensas procesales de Rodenstock. [17] [18]
El 11 de enero de 2008, el juez desestimó el caso porque el tribunal carecía de jurisdicción personal sobre Rodenstock como acusado . [19] A Koch se le dio 30 días para volver a presentar su demanda si no estaba satisfecho con la decisión del tribunal. Lo hizo el 11 de febrero de 2008. La nueva demanda trató de abordar la cuestión de la jurisdicción del tribunal sobre Rodenstock. [20] Cuando se volvió a archivar el caso, no se sabía cuándo respondería el tribunal a continuación. Cuando Rodenstock todavía se negó a participar en el proceso después de que se volviera a presentar la demanda, Koch argumentó el 27 de marzo de 2008 que Rodenstock debía declararse en rebeldía. Al mismo tiempo, Koch presentó una demanda en Chicago contra Chicago Wine Company y Julienne Importing Company, con sede en Chicago. [21]
Algún tiempo después, Koch afirmó haber obtenido evidencia de que nueve botellas adicionales en su poder, fechadas entre 1737 y 1936, también eran falsas o "altamente sospechosas" y se habían originado en Rodenstock. Por lo tanto, en junio de 2008, Koch pidió permiso al tribunal para presentar una segunda demanda enmendada. [22]
Posición de Rodenstock
A los medios que cubrieron el juicio, Rodenstock presentó varios argumentos para respaldar la autenticidad del "Th. J." botellas y contraargumentos a la afirmación de Koch. [17] Nunca reveló el nombre de la persona que le vendió las botellas, la dirección en París donde supuestamente se encontraron las botellas, ni el número exacto de botellas encontradas. A lo largo de los años se han citado cifras que van desde "una docena más o menos" a treinta. [3] [14] La revista alemana Stern , que publicó una historia sobre la controversia de la botella de Jefferson en marzo de 2007, ha ofrecido a Rodenstock que las botellas que aún están en su poder sean analizadas por el Instituto Federal de Investigación y Ensayos de Materiales (que determinó los Diarios de Hitler ser falsificado) a sus expensas, pero Rodenstock ha declinado. [23] [24]
Libro sobre la polémica
En mayo de 2008, se publicó un libro sobre la controversia bajo el título The Billionaire's Vinegar , escrito por Benjamin Wallace . [25] En el libro, una prueba de tritio y dos pruebas de carbono 14 datan del vino alrededor de 1962. Más tarde, una prueba de cesio 137 dio resultados similares. [26] Rodenstock no estuvo disponible para comentarios sobre la publicación del libro. El subastador Michael Broadbent , por otro lado, estaba descontento con la forma en que su relación con Rodenstock se describía en el libro. [27]
En julio de 2009 se anunció que Michael Broadbent demandaría a Random House , los editores de The Billionaire's Vinegar , por difamación y difamación de carácter , alegando que el libro hacía acusaciones que sugerían que Broadbent se había comportado de una manera poco profesional en la forma en que había subastado algunas de estas botellas y se sospechaba que su relación y tratos con Hardy Rodenstock eran inapropiados. La demanda se presentó en el Reino Unido, cuyas leyes de difamación son más favorables para el acusado ya que el demandante tiene que demostrar la infracción. Random House inicialmente declaró que no creía que hubiera difamado a Broadbent y que defendería la demanda. [28]
En octubre de 2009, Random House, evitando el juicio, celebró un acuerdo de conciliación con Broadbent. En una declaración leída en audiencia pública, Random House se disculpó sin reservas por hacer las acusaciones y aceptó que eran falsas. Se comprometió a no repetir las acusaciones y pagó a Broadbent daños no revelados. Retiró el libro de la venta en el Reino Unido. [29] [30] [31] También se informó que Wallace no era parte de la demanda o el acuerdo, que Random House no haría cambios en el libro y que continuaría publicando el libro en todos los territorios excepto el Reino Unido. [31] [32]
Los derechos cinematográficos de The Billionaire's Vinegar han sido comprados por un consorcio de Hollywood , mientras que HBO compró simultáneamente los derechos cinematográficos del artículo correspondiente del New Yorker . [33]
Controversia de la botella imperial de Pétrus
A finales de la década de 1990, David Peppercorn y su esposa, Serena Sutcliffe , crearon controversia cuando cuestionaron la autenticidad de las botellas Imperial (6 litros ) de Château Pétrus de las cosechas de 1921, 1924, 1926, 1928 y 1934 que se servían en el vino de coleccionista. eventos de degustación en 1989 y 1990. Las catas se realizaron a partir de la colección personal de Rodenstock, quien afirmó haberlas comprado a un coleccionista privado en Inglaterra. Si bien las preocupaciones de Peppercorn y Sutcliffe nunca fueron probadas y fueron disputadas por Rodenstock, el actual gerente de Château Pétrus, Christian Moueix , confirmó que la finca no tiene registros de producción de Imperiales durante esas cosechas. [34]
Posteriormente, la autenticidad de algunas magnums (botellas de 1,5 litros) de Pétrus de 1921 que vendió Rodenstock, también ha sido objeto de litigio. El 1921 se destaca por haber sido galardonado con una puntuación perfecta de 100 puntos por parte de Robert Parker, según su degustación en el evento de Múnich de 1995. [35]
Comerciantes de vinos reales
En una demanda de marzo de 2010 presentada contra Christie's , Koch alega, entre otras cosas , que Rodenstock distribuyó muchas botellas en los Estados Unidos a través de Daniel Oliveros y Jeff Sokolin de Royal Wine Merchants [2] [35] - 818 botellas entre 1998 y 2008, prácticamente todas rarezas, de las cuales el 87% eran de tamaño magnum (1,5 L). Tal volumen de vinos raros en un formato poco común ha provocado escepticismo, y Oliveros y Sokolin han sido acusados por varias fuentes, entre ellas Robert Parker , [35] de vender vino falso , lo que niegan; [35] Algunos de los vinos en cuestión están documentados como originarios de Rodenstock, aunque Royal y Rodenstock no están de acuerdo en los detalles. En mayo de 2012, la Corte de Apelaciones del Segundo Circuito de EE. UU. Dictaminó que los reclamos contra Christie's habían prescrito y confirmó el sobreseimiento del caso. [ cita requerida ]
Referencias
- ^ "El infame comerciante de vinos finos Hardy Rodenstock, presunto falsificador, muere a los 76 años | Caso mixto: opinión y consejos | Blogs" . WineSpectator.com . 2018-06-08 . Consultado el 11 de junio de 2018 .
- ^ a b c d Barra lateral de Christie para ( Steinberger 2010 )
- ^ a b c d e f Keefe, Patrick Radden, The Jefferson Bottles , The New Yorker, 3 de septiembre de 2007 , p. 2
- ↑ a b c d e Keefe, Patrick Radden, The Jefferson Bottles , The New Yorker, 3 de septiembre de 2007 , p. 3
- ^ "Cita de Dennis Foley en" . Wijnforum.com. 2016-10-07 . Consultado el 9 de noviembre de 2016 .
- ↑ August F. Winkler, "Yquem. Die Jahrhundert-Verkostung" (1999), Verlag Holzhausen, ISBN 3-85493-011-9 (en alemán)
- ^ Michael Broadbent: "Vino añejo de Michael Broadbent: 50 años de degustación de los mejores vinos del mundo" (2003), Londres: Little, Brown, ISBN 0-316-85964-8
- ↑ a b c d Keefe, Patrick Radden, The Jefferson Bottles , The New Yorker, 3 de septiembre de 2007 , p. 7
- ^ "Jancisrobinson.com, 17 de marzo de 2007: Eliminando el fraude y las falsificaciones del vino" . Jancisrobinson.com. 2007-03-17 . Consultado el 9 de noviembre de 2016 .
- ^ J. Robinson (ed), "The Oxford Companion to Wine" , tercera edición, p 375-376, Oxford University Press 2006, ISBN 0-19-860990-6
- ↑ a b Keefe, Patrick Radden, The Jefferson Bottles , The New Yorker, 3 de septiembre de 2007 , p. 1
- ^ Keefe, Patrick Radden, The Jefferson Bottles , The New Yorker, 3 de septiembre de 2007 , p. 4
- ^ Keefe, Patrick Radden, The Jefferson Bottles , The New Yorker, 3 de septiembre de 2007 , p. 6
- ^ a b "6 de septiembre de 2006: la botella más cara del mundo reclamada falsa como un coleccionista de renombre demandado" . Decanter.com. 2016-10-04. Archivado desde el original el 27 de mayo de 2009 . Consultado el 9 de noviembre de 2016 .
- ^ En la cruzada legal del multimillonario contra el vino falso, el dinero es lo mínimo Forbes. 8 de abril de 2013. Jacobs, Deborah.
- ^ "31 de enero de 2007: Tribunal pidió desestimar el caso de fraude de vino 'Jefferson'" . Decanter.com. 2016-10-04 . Consultado el 9 de noviembre de 2016 .
- ↑ a b Keefe, Patrick Radden, The Jefferson Bottles , The New Yorker, 3 de septiembre de 2007 , p. 9
- ^ "11 de julio de 2007: Rodenstock puede incumplir en el caso de Jefferson" . Decanter.com. 2016-10-04 . Consultado el 9 de noviembre de 2016 .
- ^ "17 de enero de 2008: Demanda de 'botellas de Jefferson' desestimada" . Decanter.com. 2016-10-04 . Consultado el 9 de noviembre de 2016 .
- ^ "12 de febrero de 2008: Koch vuelve a presentar una demanda en el caso de 'Jefferson Bottles'" . Decanter.com. 2016-10-04 . Consultado el 9 de noviembre de 2016 .
- ^ "31 de marzo de 2008: Koch amplía el ataque de 'botellas de Jefferson'" . Decanter.com. 2016-10-04 . Consultado el 9 de noviembre de 2016 .
- ^ "11 de junio de 2008: 'Nueva evidencia' en el caso de botellas de Jefferson" . Decanter.com. 2016-10-04 . Consultado el 9 de noviembre de 2016 .
- ^ "15 de marzo de 2007: Stern publica un artículo importante sobre 'botellas de Jefferson ' " . Decanter.com. 2016-10-04 . Consultado el 9 de noviembre de 2016 .
- ^ Stern.de: Entkorkt! Der große Weinschwindel , pág. 3 (en alemán)
- ^ Benjamin Wallace (2008). El vinagre del multimillonario: el misterio de la botella de vino más cara del mundo . Corona. ISBN 0-307-33877-0.
- ^ "¡Precio de membresía bajo!" . Wine Spectator . Consultado el 9 de noviembre de 2016 .
- ^ "24 de mayo de 2008: Nuevo libro sobre botellas de Jefferson 'plagado de inexactitudes': Christies" . Decanter.com. 2016-10-04 . Consultado el 9 de noviembre de 2016 .
- ^ Lechmere, Adam, Decanter.com (27 de julio de 2009). "Broadbent para demandar por el vinagre de multimillonario" .
- ^ Lechmere, Adam, Decanter.com (13 de octubre de 2009). "Broadbent gana caso de difamación de Jefferson Bottles" .
- ^ Frank, Mitch, Wine Spectator (16 de octubre de 2009). "Termina la demanda de vinagre de multimillonario" .
- ^ a b Asimov, Eric, The New York Times : The Pour (14 de octubre de 2009). " ' Pleito del multimillonario Vinagre' está establecida" . Archivado desde el original el 19 de octubre de 2009 . Consultado el 28 de octubre de 2009 .
- ^ Colman, Tyler, drvino.com (13 de octubre de 2009). "Wallace:" Broadbent ha decidido culpar al mensajero " " .
- ^ "5 de febrero de 2008: dos películas de 'botellas de Jefferson' a la vista" . Decanter.com. 2016-10-04 . Consultado el 9 de noviembre de 2016 .
- ^ J. Suckling " A Taste of Deception Archivado el 11 de octubre de 2008 en la Wayback Machine " Wine Spectator, 31 de mayo de 1998
- ↑ a b c d ( Steinberger, 2010 )
Otras lecturas
- Keefe, Patrick Radden, The Jefferson Bottles , The New Yorker, 3 de septiembre de 2007 - ¿Cómo podría un coleccionista encontrar tanto vino fino raro?
- Stern.de: ¡Entkorkt! Der große Weinschwindel , de Stern número 12/2007 (en alemán)
- Steinberger, Mike (14 de junio de 2010), ¿Qué hay en la botella? Una investigación sobre las alarmantes acusaciones de fraude que han revolucionado el mundo del buen vino. , Pizarra