Heriot , del inglés antiguo heregeat ("war-gear"), era originalmente un deber de muerte en la Inglaterra anglosajona tardía , que requería que, al morir, un noble proporcionara a su rey un conjunto determinado de equipo militar, a menudo incluidos caballos espadas, escudos, lanzas y cascos. Más tarde se convirtió en una especie de relieve feudal de tenencia debido a los villanos . El término equivalente en francés fue droit du meilleur catel .
Etimología
La palabra deriva del inglés antiguo here-geatwa , que significa armas y equipo ( geatwa ) de un soldado o ejército ( aquí ).
Historia
Heriot tenía el derecho de un señor en la Europa feudal de apoderarse del mejor caballo, ropa o ambos, de un siervo después de su muerte. Surgió de la tradición de que el señor prestaba a un siervo un caballo o una armadura o armas para luchar, de modo que cuando el siervo moría, el señor reclamaba legítimamente su propiedad. [1] Los pagos de heriot a veces se mencionan en los testamentos de los nobles de Sajonia Occidental desde mediados del siglo X en adelante (un caso en cuestión es el de Æthelmær ). La regulación de los niveles de heriot es objeto de una cláusula en Canuto secular ley-código 's (II Canuto § 71), elaborado entre 1020 y 1023. La forma de este deber dependido de la fila del noble (conde, del rey thegn , thegn mediano) y en su región ( Danelaw , Wessex ).
Cuando surgieron los caballeros como clase y más tarde pudieron adquirir sus propios instrumentos de lucha, el señor continuó reclamando derechos de propiedad después de la muerte, extendiéndose a veces a todos, no solo a los caballeros de combate. Los siervos podían hacer provisiones para los heriot en sus testamentos, pero la muerte en la batalla a menudo significaba que no se requería ningún heriot, porque el ganador de una pelea a menudo tomaba caballo y armadura de todos modos, como solía ser la costumbre. En el siglo XIII, el pago se realizaba en dinero o en especie entregando la mejor bestia o propiedad del inquilino. El clérigo ilustrado Jacques de Vitry llamó a los señores que imponían herederos "buitres que se alimentan de la muerte ... gusanos que se alimentan del cadáver".
Heriot vino en muchas variedades. GG Coulton informa un caso curioso de heriot en los tiempos modernos:
A finales del siglo 19 Lord Rothschild compró una finca de la que se parte Copyhold bajo el New College, Oxford . El alcaide y los becarios , por lo tanto, eran en ese aspecto sus señores, y tenía que redimir el dominio absoluto a toda prisa para que, a su muerte, estos señores supremos reclamaran como heredero a su mejor bestia que, en el caso de una carrera tan distinguida hombre como Rothschild, podría haber valido veinte mil libras o más. [ cita requerida ]
Heriot es una de las muchas leyes curiosas de la época feudal que comenzó debido a una necesidad lógica entre dos partes y persistió porque los derechos consuetudinarios de un señor tendían a continuar incluso cuando su razón original ya no existía. Esta ley y muchas otras, como el noble derecho a no pagar impuestos, tienen una larga y polémica historia en Europa. Fue legalmente abolido en Gran Bretaña en 1922. [2]
Ver también
- Copyhold (la ley señorial relativa a heriot).
- Armamento anglosajón
Referencias
- Abels, Richard. Señorío y obligación militar en la Inglaterra anglosajona . Londres, 1988.
- Abels, Richard. "Heriot". La Enciclopedia Blackwell de la Inglaterra anglosajona , ed. Michael Lapidge y col. Oxford: Blackwell: 1999. 235–6.
- Brooks, Nicholas (1978). "Armas, estatus y guerra en la Inglaterra sajona tardía". En Hill, David (ed.). Ethelred the Unready: artículos de la conferencia milenaria . BAR Serie británica. 59 . Oxford: informes arqueológicos británicos. págs. 81-103. ISBN 086054043X.
- Stafford, Pauline. "Rey y pariente, Señor y Comunidad". En Género, Familia y Legitimación del Poder .
dominio público : Chisholm, Hugh, ed. (1911). " Heriot ". Encyclopædia Britannica . 13 (11ª ed.). Prensa de la Universidad de Cambridge. pag. 364.
Este artículo incorpora texto de una publicación que ahora es de