Historiografía de Juan Manuel de Rosas
La historiografía de Juan Manuel de Rosas es muy controvertida. La mayoría de los historiadores argentinos adoptan un enfoque a favor o en contra de él, una disputa que influyó en gran parte de toda la historiografía de Argentina . [1]
El gobierno de Rosas en Argentina, durante el período de las guerras civiles , atrajo amplias críticas. La mayoría de los líderes del Partido Unitario se exiliaron a otros países durante el gobierno de Rosas. Domingo Faustino Sarmiento , residente en Chile, escribió Facundo , una biografía de Facundo Quiroga cuya verdadera intención era atacar a Rosas. [2]
La mayoría de los unitarios se establecieron en Montevideo . En sus escritos criticaron a Rosas, llamándolo dictador despiadado y acusándolo de muchos crímenes. Estas declaraciones no pretendían tener un efecto meramente local, sino que estaban destinadas a promover una intervención europea en el conflicto. José Rivera Indarte escribió una obra llamada Tablas de sangre (Tablas de Sangre), que fue publicado en Europa. Se pretendía que fuera una lista completa de las víctimas conocidas de Rosas. Atribuyó más de 22.000 muertes a su gobierno. El político argentino Manuel Moreno consideró esta obra una calumnia. Los informes de Montevideo tuvieron eco en Francia, ya que muchos ciudadanos franceses residían en Montevideo en ese momento. Alejandro DumasEscribió la novela Montevideo, o la Nueva Troya basada en los relatos de Melchor Pacheco . Adolphe Thiers instó a François Guizot a intervenir en el conflicto. Francia impuso por iniciativa propia un bloqueo del Río de la Plata entre 1838 y 1840, al que siguió en 1845 un bloqueo conjunto con Gran Bretaña . [3]
La intervención de las potencias europeas ganó la simpatía de Rosas por parte de otros sudamericanos, quienes lo vieron como un compatriota estadounidense que se oponía a poderosos agresores extranjeros. [4] Contó con el apoyo de Francisco Antonio Pinto , José Ballivián y muchos periódicos internacionales. Algunos de esos periódicos fueron el American New York Sun (5 de agosto de 1845) y el New York Herald (7 de septiembre de 1845), los brasileños O Brado de Amazonas (9 de agosto de 1845) y O Sentinella da Monarchia (20 de agosto de 1845) y el chileno El Tiempo (15 de agosto de 1845). [5] El libertador José de San Martín, que vivía en Francia, mantuvo correspondencia con Rosas, ofreciéndole todo su apoyo, tanto contra los europeos como contra los unitarios. San Martín mostró su respeto al legar su espada a Rosas. [6]
Rosas fue depuesto por Justo José de Urquiza en 1852, en la batalla de Caseros , y Buenos Aires se separó de la Confederación Argentina a finales de año. Rosas se exilió en Southampton. Los unitarios confiscaron todas sus propiedades y lo repudiaron de diversas formas. José Mármol escribió la novela Amalia , la primera novela argentina, e incluyó varias críticas a Rosas, como " ni el polvo de tus huesos tendrá América ". [4]Sin embargo, estos autores no pueden ser considerados exclusivamente desde la perspectiva de la historiografía o la historia de las ideas, ya que fueron personas políticamente activas, incluso con roles principales en las luchas políticas de su tiempo; y sus trabajos se utilizaron como herramientas para publicitar sus ideas. [7] La mayoría de los documentos de la época fueron quemados durante las secuelas de Caseros. [8] La legislatura de Buenos Aires lo acusó de alta traición en 1857; Nicanor Arbarellos apoyó su voto con el siguiente discurso:
Rosas, señor, ese tirano, ese bárbaro, aunque bárbaro y cruel, no fue considerado como tal por las naciones europeas y civilizadas, y que el juicio de las naciones europeas y civilizadas, trasladado a la posteridad, pondrá en duda, al menos, esa tiranía bárbara y execrable que Rosas ejerció entre nosotros. Es necesario, entonces, marcar con una sanción legislativa que lo declare culpable de lesa majestad para que al menos este punto quede marcado en la historia, y se ve que la corte más potente, que es la corte popular, que es la voz del soberano. pueblos representados por nosotros, lanza al monstruo el anatema llamándolo traidor y culpable de lesa majestad . Juicios como esos no deben dejarse para la historia.
