De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

El frente interno durante la Primera Guerra Mundial cubre las historias domésticas, económicas, sociales y políticas de los países involucrados en ese conflicto . Cubre la movilización de fuerzas armadas y suministros de guerra, vidas de otros, pero no incluye la historia militar. Para las interacciones no militares entre los principales jugadores, consulte Historia diplomática de la Primera Guerra Mundial .

Y unos 10,9 millones de combatientes y siete millones de civiles murieron durante toda la guerra , incluidos muchos debilitados por años de desnutrición; cayeron en la pandemia mundial de gripe española , que golpeó a fines de 1918, justo cuando la guerra estaba terminando.

Los aliados tenían mucha más riqueza potencial de la que podían gastar en la guerra. Una estimación (usando 1913 dólares estadounidenses) es que los Aliados gastaron $ 147 mil millones en la guerra y las Potencias Centrales solo $ 61 mil millones. Entre los aliados, Gran Bretaña y su Imperio gastaron 47 mil millones de dólares y 27 mil millones de dólares; entre las potencias centrales, Alemania gastó $ 45 mil millones. [1]

La guerra total exigió la movilización total de todos los recursos de la nación para un objetivo común. La mano de obra tenía que canalizarse hacia las líneas del frente (todas las potencias, excepto Estados Unidos y Gran Bretaña, tenían grandes reservas entrenadas diseñadas precisamente para eso). Detrás de las líneas, la fuerza de trabajo tuvo que ser desviada de las actividades menos necesarias que eran lujos durante una guerra total. En particular, se tuvieron que construir grandes industrias de municiones para proporcionar proyectiles, armas, buques de guerra, uniformes, aviones y un centenar de otras armas, tanto antiguas como nuevas. La agricultura también tuvo que movilizarse para proporcionar alimentos tanto a los civiles como a los soldados (muchos de los cuales habían sido agricultores y debían ser reemplazados por ancianos, niños y mujeres) y para que los caballos transportaran suministros. El transporte en general fue un desafío,especialmente cuando Gran Bretaña y Alemania intentaron interceptar barcos mercantes que se dirigían al enemigo. Las finanzas fueron un desafío especial. Alemania financió a las potencias centrales. Gran Bretaña financió a los aliados hasta 1916, cuando se quedó sin dinero y tuvo que pedir prestado a los Estados Unidos. Estados Unidos se hizo cargo de la financiación de los aliados en 1917 con préstamos que insistió en que se devolvieran después de la guerra. Los aliados victoriosos esperaban que la derrotada Alemania en 1919 pagara "reparaciones" que cubrieran algunos de sus costos. Sobre todo, era esencial llevar a cabo la movilización de tal manera que se mantuviera la confianza a corto plazo del pueblo, se mantuviera el poder a largo plazo del establecimiento político y se preservara la salud económica a largo plazo de la nación.Alemania financió a las potencias centrales. Gran Bretaña financió a los aliados hasta 1916, cuando se quedó sin dinero y tuvo que pedir prestado a los Estados Unidos. Estados Unidos se hizo cargo de la financiación de los aliados en 1917 con préstamos que insistió en que se devolvieran después de la guerra. Los aliados victoriosos esperaban que la derrotada Alemania en 1919 pagara "reparaciones" que cubrieran algunos de sus costos. Sobre todo, era esencial llevar a cabo la movilización de tal manera que se mantuviera la confianza a corto plazo del pueblo, se mantuviera el poder a largo plazo del establecimiento político y se preservara la salud económica a largo plazo de la nación.Alemania financió a las potencias centrales. Gran Bretaña financió a los aliados hasta 1916, cuando se quedó sin dinero y tuvo que pedir prestado a los Estados Unidos. Estados Unidos se hizo cargo de la financiación de los aliados en 1917 con préstamos que insistió en que se devolvieran después de la guerra. Los aliados victoriosos esperaban que la derrotada Alemania en 1919 pagara "reparaciones" que cubrieran algunos de sus costos. Sobre todo, era esencial llevar a cabo la movilización de tal manera que se mantuviera la confianza a corto plazo del pueblo, se mantuviera el poder a largo plazo del establecimiento político y se preservara la salud económica a largo plazo de la nación.Los aliados victoriosos esperaban que la derrotada Alemania en 1919 pagara "reparaciones" que cubrieran algunos de sus costos. Sobre todo, era esencial llevar a cabo la movilización de tal manera que se mantuviera la confianza a corto plazo del pueblo, se mantuviera el poder a largo plazo del establecimiento político y se preservara la salud económica a largo plazo de la nación.Los aliados victoriosos esperaban que la derrotada Alemania en 1919 pagara "reparaciones" que cubrieran algunos de sus costos. Sobre todo, era esencial llevar a cabo la movilización de tal manera que se mantuviera la confianza a corto plazo del pueblo, se mantuviera el poder a largo plazo del establecimiento político y se preservara la salud económica a largo plazo de la nación.[2] Para obtener más detalles sobre economía, consulte Historia económica de la Primera Guerra Mundial .

La Primera Guerra Mundial tuvo un impacto profundo en el sufragio femenino entre los beligerantes. Las mujeres desempeñaron un papel importante en el ámbito local y muchos países reconocieron sus sacrificios con el voto durante o poco después de la guerra, incluidos Estados Unidos, Gran Bretaña, Canadá (excepto Quebec ), Dinamarca, Austria, Países Bajos, Alemania, Rusia, Suecia y Irlanda. Francia casi lo hizo, pero se detuvo en seco. [3]

Costos financieros [ editar ]

El costo directo total de la guerra, para todos los participantes, incluidos los que no se enumeran aquí, fue de aproximadamente $ 80 mil millones en 1913 dólares estadounidenses. Dado que $ 1 mil millones en 1913 son aproximadamente $ 15 mil millones en dólares estadounidenses de 2017, el costo total asciende a alrededor de $ 2 billones en dólares de 2017. El costo directo se calcula como los gastos reales durante la guerra menos los gastos normales de antes de la guerra. Excluye los costos de posguerra como pensiones, intereses y hospitales para veteranos. Los préstamos a / de los aliados no se incluyen en el "costo directo". No se incluye el reembolso de préstamos posteriores a 1918. [4] El costo directo total de la guerra como porcentaje del ingreso nacional en tiempo de guerra:

  • Aliados : Gran Bretaña, 37%; Francia, 26%; Italia, 19%; Rusia, 24%; Estados Unidos, 16%.
  • Potencias centrales : Austria-Hungría, 24%; Alemania, 32%; Turquía desconocida.

Los montos enumerados a continuación se presentan en términos de 1913 dólares estadounidenses, donde $ 1 mil millones equivalen a aproximadamente $ 25 mil millones en 2017. [5]

  • Gran Bretaña tuvo una guerra directa que costó alrededor de $ 21,2 mil millones; otorgó préstamos a Aliados y Dominios por $ 4.886 mil millones, y recibió préstamos de los Estados Unidos por $ 2.909 mil millones.
  • Francia tuvo una guerra directa que costó alrededor de $ 10,1 mil millones; otorgó préstamos a los Aliados por $ 1.104 mil millones y recibió préstamos de los Aliados (Estados Unidos y Gran Bretaña) por $ 2.909 mil millones.
  • Italia tuvo una guerra directa que costó alrededor de $ 4.5 mil millones; recibió préstamos de los aliados (Estados Unidos y Gran Bretaña) de $ 1.278 mil millones.
  • Estados Unidos tuvo una guerra directa que costó alrededor de $ 12,3 mil millones; otorgó préstamos a los aliados por valor de 5.041 millones de dólares.
  • Rusia tuvo una guerra directa que costó alrededor de $ 7.7 mil millones; recibió préstamos de los aliados (Estados Unidos y Gran Bretaña) por valor de 2.289 millones de dólares. [6]

Los dos gobiernos acordaron que Gran Bretaña apoyaría financieramente a los Aliados más débiles y que Francia se haría cargo de sí misma. [7] En agosto de 1914, Henry Pomeroy Davison , socio de Morgan, viajó a Londres e hizo un trato con el Banco de Inglaterra para convertir a JP Morgan & Co. en el único suscriptor de bonos de guerra para Gran Bretaña y Francia. El Banco de Inglaterra se convirtió en agente fiscal de JP Morgan & Co. y viceversa . Durante el transcurso de la guerra, JP Morgan prestó alrededor de $ 1.5 mil millones (aproximadamente $ 22 mil millones en dólares de hoy) a los Aliados para luchar contra los alemanes. [8] : 63 Morgan también invirtió en los proveedores de equipo de guerra para Gran Bretaña y Francia, beneficiándose así de las actividades de financiación y compra de los dos gobiernos europeos.

Gran Bretaña hizo grandes préstamos a la Rusia zarista; el gobierno de Lenin después de 1920 se negó a honrarlos, causando problemas a largo plazo. [9]

Gran Bretaña [ editar ]

Al estallar la guerra, los sentimientos patrióticos se extendieron por todo el país y muchas de las barreras de clase de la era eduardiana se desvanecieron durante los años de combate. [10] Sin embargo, los católicos en el sur de Irlanda se movieron de la noche a la mañana a las demandas de completa independencia inmediata después de la fallida Rebelión de Pascua de 1916. Irlanda del Norte permaneció leal a la corona.

En 1914, Gran Bretaña tenía, con mucho, el sistema financiero más grande y eficiente del mundo. [11] Roger Lloyd-Jones y MJ Lewis argumentan:

Para enjuiciar la guerra industrial se requirió la movilización de recursos económicos para la producción masiva de armas y municiones, lo que necesariamente dio derecho a cambios fundamentales en la relación entre el estado (el procurador), las empresas (el proveedor), el trabajo (el insumo productivo clave) y el ejército (el consumidor). En este contexto, los campos de batalla industriales de Francia y Flandes se entrelazaron con el frente interno que produjo los materiales para sostener una guerra durante cuatro largos y sangrientos años. [12]

Sin embargo, se hicieron sacrificios económicos en nombre de derrotar al enemigo. [13] En 1915, el político liberal David Lloyd George se hizo cargo del recién creado Ministerio de Municiones. Aumentó drásticamente la producción de proyectiles de artillería, el arma principal que se usa realmente en la batalla. En 1916 se convirtió en secretario de Guerra. El primer ministro HH Asquith fue una decepción; formó un gobierno de coalición en 1915, pero también fue ineficaz. Asquith fue reemplazado por Lloyd George a finales de 1916. Tenía una mano fuerte en la gestión de cada asunto, tomando muchas decisiones él mismo. Los historiadores le dan crédito a Lloyd George por proporcionar la energía impulsora y la organización que ganó la guerra. [14]

Aunque los alemanes usaban zepelines para bombardear las ciudades , la moral se mantuvo relativamente alta debido en parte a la propaganda producida por los periódicos nacionales. [15] Con una grave escasez de trabajadores calificados, la industria rediseñó el trabajo para que pudiera ser realizado por hombres y mujeres no calificados (lo que se denomina "dilución del trabajo"), de modo que las industrias relacionadas con la guerra crecieron rápidamente. Lloyd George hizo un trato con los sindicatos: aprobaron la dilución (ya que sería temporal) y lanzaron a sus organizaciones al esfuerzo de guerra. [dieciséis]

El historiador Arthur Marwick vio una transformación radical de la sociedad británica, un diluvio que arrasó con muchas viejas actitudes y trajo una sociedad más igualitaria. También vio el famoso pesimismo literario de la década de 1920 como fuera de lugar, porque hubo importantes consecuencias positivas a largo plazo de la guerra. Señaló las nuevas oportunidades laborales y la timidez entre los trabajadores que rápidamente construyeron el Partido Laborista., a la llegada del sufragio femenino parcial y una aceleración de la reforma social y el control estatal de la economía británica. Encontró una disminución de la deferencia hacia la aristocracia y la autoridad establecida en general, y un debilitamiento entre los jóvenes de las restricciones tradicionales sobre el comportamiento moral individual. Marwick concluyó que las diferencias de clase se suavizaron, la cohesión nacional aumentó y la sociedad británica se volvió más igualitaria. [17] Durante el conflicto, los diversos elementos de la izquierda británica crearon el Comité Nacional de Trabajadores de Emergencias de Guerra, que desempeñó un papel crucial en el apoyo a las personas más vulnerables en el Frente Nacional durante la guerra y en garantizar que los laboristas británicos permanecieran unidos. en los años posteriores al Armisticio. [18]

Escocia [ editar ]

Escocia jugó un papel importante en el esfuerzo británico en la Primera Guerra Mundial. [19] En especial, proporcionó mano de obra, barcos, maquinaria, alimentos (especialmente pescado) y dinero, y se comprometió con el conflicto con cierto entusiasmo. [20] Con una población de 4,8 millones en 1911, Escocia envió 690.000 hombres a la guerra, de los cuales 74.000 murieron en combate o por enfermedad, y 150.000 resultaron gravemente heridos. [21] [22] Los centros urbanos escoceses, con su pobreza y desempleo eran los campos de reclutamiento favoritos del ejército británico regular, y Dundee , donde la industria del yute, dominada por mujeres, limitaba el empleo masculino, tenía una de las proporciones más altas de reservistas y soldados en servicio que casi cualquier otra ciudad británica. [23]La preocupación por el nivel de vida de sus familias hizo que los hombres dudaran en alistarse; Las tasas de alistamiento voluntario aumentaron después de que el gobierno garantizara un estipendio semanal de por vida a los supervivientes de hombres asesinados o discapacitados. [24] Después de la introducción del servicio militar obligatorio a partir de enero de 1916, todas las partes del país se vieron afectadas. Ocasionalmente, las tropas escocesas constituían una gran proporción de los combatientes activos y sufrieron pérdidas correspondientes, como en la batalla de Loos , donde había tres divisiones escocesas completas y otras unidades escocesas. [23] Así, aunque los escoceses eran sólo el 10 por ciento de la población británica, constituían el 15 por ciento de las fuerzas armadas nacionales y, finalmente, representaron el 20 por ciento de los muertos. [25]Algunas áreas, como la escasamente poblada isla de Lewis y Harris, sufrieron algunas de las pérdidas proporcionales más altas de cualquier parte de Gran Bretaña. [23] Los astilleros de Clydeside y los talleres de ingeniería cercanos eran los principales centros de la industria de guerra en Escocia. En Glasgow , la agitación radical provocó disturbios industriales y políticos que continuaron después de que terminó la guerra. [26]

En Glasgow, la fuerte demanda de municiones y buques de guerra fortaleció el poder sindical. Surgió un movimiento radical llamado " Red Clydeside " liderado por sindicalistas militantes. Anteriormente un bastión del Partido Liberal, los distritos industriales cambiaron a Labor en 1922, con una base entre los distritos católicos irlandeses de la clase trabajadora. Las mujeres fueron especialmente activas en solidaridad en cuestiones de vivienda. Sin embargo, los "rojos" operaban dentro del Partido Laborista y tenían poca influencia en el Parlamento; el estado de ánimo cambió a la desesperación pasiva a fines de la década de 1920. [27]

Política [ editar ]

David Lloyd George se convirtió en primer ministro en diciembre de 1916 e inmediatamente transformó el esfuerzo bélico británico, tomando un firme control de la política tanto militar como interna. [28] [29]

En rápida sucesión, en la primavera de 1918, se produjeron una serie de crisis militares y políticas. [30] Los alemanes, después de trasladar tropas del frente oriental y volver a entrenarlas en nuevas tácticas, ahora tenían más soldados en el frente occidental que los aliados. Alemania lanzó una Ofensiva de Primavera a gran escala ( Operación Michael ), a partir del 21 de marzo contra las líneas británica y francesa, con la esperanza de la victoria en el campo de batalla antes de que las tropas estadounidenses llegaran en número. Los ejércitos aliados retrocedieron 40 millas en confusión y, al enfrentarse a la derrota, Londres se dio cuenta de que necesitaba más tropas para librar una guerra móvil. Lloyd George encontró medio millón de soldados y los llevó rápidamente a Francia, preguntó el presidente estadounidense Woodrow Wilson.en busca de ayuda inmediata, y acordó el nombramiento del general francés Foch como comandante en jefe en el frente occidental para que las fuerzas aliadas pudieran coordinarse para manejar la ofensiva alemana. [31]

A pesar de las fuertes advertencias de que era una mala idea, el Gabinete de Guerra decidió imponer el servicio militar obligatorio en Irlanda . La razón principal fue que la mano de obra en Gran Bretaña lo exigió como precio para recortar las exenciones para ciertos trabajadores. El Partido Laborista quería que se estableciera el principio de que nadie estaba exento, pero no exigió que el reclutamiento tuviera lugar realmente en Irlanda. La propuesta fue aprobada pero nunca aplicada. Los obispos católicos entraron por primera vez en la refriega y pidieron una resistencia abierta a un reclutamiento. Muchos católicos y nacionalistas irlandeses se trasladaron al intransigente movimiento Sinn Féin . Este fue un momento decisivo, que marcó el final de la voluntad irlandesa de permanecer dentro del Reino Unido. [32] [33]

Cuando el 7 de mayo de 1918, un alto general del ejército en servicio activo, el general de división Sir Frederick Maurice hizo públicas las acusaciones de que Lloyd George había mentido al Parlamento sobre asuntos militares, se avecinaba una crisis.. La ofensiva de primavera alemana había logrado importantes avances inesperados y se necesitaba un chivo expiatorio. Asquith, el líder liberal en la Cámara, tomó las acusaciones y atacó a Lloyd George (también liberal), lo que dividió aún más al Partido Liberal. Si bien la presentación de Asquith estuvo mal hecha, Lloyd George defendió enérgicamente su posición, tratando el debate como un voto de confianza. Se ganó la Cámara con una poderosa refutación de las acusaciones de Maurice. Los principales resultados fueron fortalecer a Lloyd George, debilitar a Asquith, poner fin a la crítica pública de la estrategia general y fortalecer el control civil de las fuerzas armadas. [34] [35]

Mientras tanto, la ofensiva alemana se estancó. Para el verano, los estadounidenses estaban enviando 10,000 hombres frescos al día al frente occidental, una respuesta más rápida que fue posible al dejar atrás su equipo y usar municiones británicas y francesas. El ejército alemán había agotado sus últimas reservas y se reducía constantemente en número y debilitaba su determinación. La victoria llegó con el Armisticio el 11 de noviembre de 1918. [36]

Mujeres [ editar ]

El primer ministro David Lloyd George fue claro sobre la importancia de las mujeres:

Habría sido absolutamente imposible para nosotros haber librado una guerra exitosa si no hubiera sido por la habilidad y el ardor, el entusiasmo y la laboriosidad que las mujeres de este país han puesto en la guerra. [37]

El movimiento militante sufragista se suspendió durante la guerra, y en ese momento la gente atribuyó los nuevos roles patrióticos que desempeñaron las mujeres como ganadores del voto en 1918. [38] Sin embargo, los historiadores británicos ya no enfatizan la concesión del sufragio femenino como recompensa a las mujeres. participación en el trabajo de guerra. Pugh (1974) sostiene que en 1916 los políticos de alto rango decidieron la emancipación de los soldados principalmente y de las mujeres en segundo lugar. En ausencia de los principales grupos de mujeres que exigían un sufragio igualitario, la conferencia del gobierno recomendó el sufragio femenino limitado y con restricción de edad. Las sufragistashabía sido debilitado, argumenta Pugh, por repetidos fracasos antes de 1914 y por los efectos desorganizadores de la movilización de guerra; por lo tanto, aceptaron discretamente estas restricciones, que fueron aprobadas en 1918 por la mayoría del Ministerio de Guerra y cada partido político en el Parlamento. [39] De manera más general, Searle (2004) sostiene que el debate británico esencialmente terminó en la década de 1890, y que la concesión del sufragio en 1918 fue principalmente un subproducto de dar el voto a los soldados varones. Las mujeres en Gran Bretaña finalmente lograron el sufragio en las mismas condiciones que los hombres en 1928. [40]

Imperio Británico [ editar ]

El Imperio Británico proporcionó importaciones de alimentos y materias primas, una red mundial de bases navales y un flujo constante de soldados y trabajadores hacia Gran Bretaña. [41]

Canadá [ editar ]

Versiones en yiddish (arriba) e inglés de los carteles de reclutamiento de la Primera Guerra Mundial dirigidos a judíos canadienses.
Un cartel de reclutamiento canadiense con nombres de campos de batalla franceses (pero un texto en inglés)

Los 620.000 hombres en servicio fueron los más notables por el combate en las trincheras del Frente Occidental ; hubo 67.000 muertos de guerra y 173.000 heridos. Este total no incluye las 2.000 muertes y 9.000 heridos en diciembre de 1917 cuando un barco de municiones explotó en Halifax , Nueva Escocia . [42]

El voluntariado proporcionó suficientes soldados al principio, pero las altas bajas pronto requirieron el servicio militar obligatorio, a lo que se opusieron fuertemente los francófonos (francófonos, basados ​​principalmente en Quebec ). La crisis del reclutamiento de 1917 vio el partido liberal destrozado, a la ventaja del conservador 's primer ministro Robert Borden , quien dirigió una nueva coalición unionista a una victoria aplastante en 1917. [43]

Desconfiando de la lealtad de los canadienses de etnia alemana y, especialmente, de los inmigrantes canadienses ucranianos recientes de Austria-Hungría , el gobierno internó a miles de extranjeros. [44]

La guerra validó el nuevo papel de Canadá en el mundo, en una asociación casi igualitaria con Gran Bretaña en la Commonwealth of Nations . Argumentando que Canadá se había convertido en una verdadera nación en los campos de batalla de Europa, Borden exigió y recibió un asiento separado para Canadá en la Conferencia de Paz de París de 1919 . La participación civil y militar de Canadá en la Primera Guerra Mundial fortaleció el sentido de nacionalidad británico-canadiense entre los anglófonos (angloparlantes). Los francófonos (francófonos) apoyaron la guerra al principio, pero se retiraron y se mantuvieron al margen después de 1915 debido a disputas lingüísticas en casa. Recuerdos heroicos centrados en la batalla de Vimy Ridgedonde el cuerpo canadiense unificado capturó la cordillera de Vimy, una posición que los ejércitos francés y británico no habían logrado capturar y las batallas de los " Cien Días de Canadá " de 1918 que vieron al Cuerpo Canadiense de 100,000 derrotar a una cuarta parte del Ejército Alemán en el Frente Occidental. [45]

Australia [ editar ]

Una postal de servicio activo australiano Kookaburra

Billy Hughes , primer ministro desde octubre de 1915, amplió el papel del gobierno en la economía, mientras se enfrentaba a intensos debates sobre el tema del servicio militar obligatorio. [46]

De una población de cinco millones, se alistaron 417.000 hombres; 330.000 fueron al extranjero para luchar durante la Primera Guerra Mundial. Todos eran voluntarios, ya que fracasó la batalla política por el reclutamiento obligatorio. Unos 58.000 murieron y 156.000 resultaron heridos. [47] Fisher sostiene que el gobierno promovió agresivamente la modernización económica, industrial y social en los años de la guerra. [48]Sin embargo, dice que vino a través de la exclusión y la represión. Dice que la guerra convirtió a una nación pacífica en "una nación violenta, agresiva, angustiada y plagada de conflictos, desgarrada por líneas frontales invisibles de división sectaria, conflicto étnico y agitación socioeconómica y política". La nación temía a los alienígenas enemigos, especialmente a los alemanes, independientemente de cuán estrechamente se identificaran con Australia. El gobierno internó a 2.900 hombres nacidos en Alemania (40% del total) y deportó a 700 de ellos después de la guerra. [49]Los nacionalistas irlandeses y los trabajadores radicales también estaban bajo sospecha. La hostilidad racista fue alta hacia los no blancos, incluidos los isleños del Pacífico, los chinos y los aborígenes. El resultado, dice Fischer, fue un fortalecimiento de la conformidad con las lealtades imperiales / británicas y una preferencia explícita por los inmigrantes de las Islas Británicas. [50]

El mayor evento militar implicó el envío de 40.000 soldados ANZAC (Australia y Nueva Zelanda) en 1915 para apoderarse de la península de Gallipoli, cerca de Constantinopla, para abrir una ruta aliada a Rusia y debilitar al Imperio Otomano. La campaña fue un fracaso total militarmente y murieron 8.100 australianos. Sin embargo, la memoria fue de suma importancia, ya que transformó la mente australiana y se convirtió en un elemento icónico de la identidad australiana y el momento fundacional de la nacionalidad. [51]

Internamiento de extranjeros alemanes [ editar ]

La Ley de Precauciones de Guerra de 1914 otorgó al gobierno de la Commonwealth amplios poderes durante un período de hasta seis meses después de la duración de la guerra. [52] Abarcaba: la prevención del comercio con naciones hostiles, la emisión de préstamos para pagar el esfuerzo bélico, la introducción de un plan fiscal nacional, la fijación de precios de ciertos bienes, el internamiento de personas consideradas un peligro para Australia, la compra obligatoria de bienes estratégicos y la censura de los medios de comunicación. [52]

Al estallar la guerra había unas 35.000 personas que habían nacido en Alemania o Austria-Hungría viviendo en Australia. [53] Tenían vínculos débiles con Alemania (y casi ninguno con Austria) y muchos se habían alistado en el esfuerzo bélico australiano. Sin embargo, los temores aumentaron y se instalaron campos de internamiento donde se enviaba a los sospechosos de actos antipatrióticos. En total, 4.500 personas fueron internadas bajo las disposiciones de la Ley de Precauciones de Guerra , de las cuales 700 eran australianos naturalizados y 70 nacidos en Australia. Tras el final de la guerra, 6.150 fueron deportados. [54]

Economía [ editar ]

La bandera de honor australiana , otorgada a los suscriptores del séptimo préstamo de guerra del gobierno australiano en 1918

En 1914, la economía australiana era pequeña pero casi la más próspera del mundo per cápita; dependía de la exportación de lana y cordero. Londres aseguró que suscribirá una gran cantidad del seguro de riesgo de guerra para el transporte marítimo para permitir que continúe el comercio entre las naciones de la Commonwealth. Londres impuso controles para que ninguna exportación terminara en manos alemanas. El gobierno británico protegió los precios comprando productos australianos, a pesar de que la escasez de envíos significaba que no había ninguna posibilidad de que los recibieran. [55]

En general, el comercio australiano se expandió debido a la guerra, aunque el costo de la guerra fue bastante considerable y el gobierno australiano tuvo que pedir prestado considerablemente al extranjero para financiar el esfuerzo bélico. En términos de valor, las exportaciones australianas aumentaron casi un 45 por ciento, mientras que el número de australianos empleados en las industrias manufactureras aumentó más del 11 por ciento. La minería de hierro y la fabricación de acero crecieron enormemente. [56] La inflación se convirtió en un factor a medida que subieron los precios de los bienes de consumo , mientras que el costo de las exportaciones se mantuvo deliberadamente por debajo del valor de mercado para evitar nuevas presiones inflacionarias en todo el mundo. Como resultado, aumentó el costo de vida de muchos australianos promedio. [57]

El movimiento sindical, ya poderoso, creció rápidamente, aunque el movimiento se dividió en la cuestión política del servicio militar obligatorio. Expulsó a los políticos, como Hughes, que favorecía el servicio militar obligatorio (que nunca se convirtió en ley). [58] El gobierno buscó estabilizar los salarios, para gran enfado de los sindicalistas. El salario semanal promedio durante la guerra se incrementó entre un 8 y un 12 por ciento, no fue suficiente para mantenerse al día con la inflación. Los trabajadores enojados lanzaron una ola de huelgas contra la congelación de salarios y la propuesta de reclutamiento. Sin embargo, el resultado fue muy perturbador y se ha estimado que entre 1914 y 1918 hubo 1.945 disputas laborales, lo que provocó la pérdida de 8.533.061 días laborables y un déficit salarial de 4.785.607 libras esterlinas. [59] [60]

En general, la guerra tuvo un impacto significativamente negativo en la economía australiana. El Producto Interno Bruto (PIB) agregado real disminuyó en un 9.5 por ciento durante el período de 1914 a 1920, mientras que la movilización de personal resultó en una disminución del seis por ciento en el empleo civil. Mientras tanto, aunque el crecimiento de la población continuó durante los años de la guerra, fue solo la mitad que la tasa de preguerra. Los ingresos per cápita también disminuyeron drásticamente, cayendo un 16 por ciento. [61]

Nueva Zelanda [ editar ]

El país siguió siendo un partidario entusiasta del Imperio, alistando 124,211 hombres y enviando 100,444 a luchar en la Primera Guerra Mundial (ver Fuerza Expedicionaria de Nueva Zelanda ). Más de 18.000 murieron en servicio. El servicio militar obligatorio se introdujo a mediados de 1916 y, al final de la guerra, cerca de uno de cada cuatro miembros de la NZEF era un recluta. [62] Al igual que en Australia, la participación en la campaña de Gallipoli se convirtió en una piedra de toque icónica en la memoria de la guerra de Nueva Zelanda y estaba comúnmente conectada a imaginaciones de identidad colectiva.

La guerra dividió al movimiento obrero con numerosos elementos que asumieron papeles en el esfuerzo bélico, mientras que otros alegaron que la guerra era una empresa imperial contra los intereses de la clase trabajadora. Los parlamentarios laboristas con frecuencia actuaron como críticos de la política del gobierno durante la guerra y la oposición al servicio militar obligatorio vio al moderno Partido Laborista formado en 1916. Las tribus maoríes que habían estado cercanas al gobierno enviaron a sus jóvenes a ser voluntarios. La movilización de mujeres para el trabajo / servicio de guerra fue relativamente leve en comparación con los países más industrializados, aunque unas 640 mujeres se desempeñaron como enfermeras y 500 se trasladaron al extranjero. [63]

Las fuerzas de Nueva Zelanda capturaron Samoa Occidental de Alemania en las primeras etapas de la guerra, y Nueva Zelanda administró el país hasta la Independencia de Samoa en 1962. Sin embargo, muchos samoanos estaban muy resentidos con la administración y culparon a la inflación y la catastrófica epidemia de gripe de 1918 al gobierno de Nueva Zelanda. [64]

Sudáfrica [ editar ]

Sudáfrica tuvo un papel militar en la guerra, luchando contra los alemanes en África Oriental y en el Frente Occidental. [65] La opinión pública en Sudáfrica se dividió en líneas raciales y étnicas. Los elementos británicos apoyaron fuertemente la guerra y comprendieron la gran mayoría de los 146.000 soldados blancos. Nasson dice, "para muchos entusiastas reclutas de la Unión de habla inglesa, ir a la guerra era una aventura emocionante, incitada por el deseo de dejar una marca viril en una causa heroica". [66] Asimismo, el elemento indio (dirigido por Mahatma Gandhi ), en general, apoyó el esfuerzo de guerra. Los afrikaners se dividieron, con algunos como el primer ministro Louis Botha y el general Jan Smuts.asumiendo un papel de liderazgo destacado en el esfuerzo bélico británico. Su posición probritánica fue rechazada por muchos afrikaners rurales que favorecían a Alemania y que lanzaron la Rebelión de Maritz , una revuelta abierta a pequeña escala contra el gobierno. El movimiento sindical también estaba dividido. Muchos negros urbanos apoyaron la guerra, esperando que elevaría su estatus en la sociedad, otros dijeron que no era relevante para la lucha por sus derechos. El elemento de color fue generalmente solidario y muchos sirvieron en un Cuerpo de Color en África Oriental y Francia, también con la esperanza de mejorar su suerte después de la guerra. Aquellos negros y mestizos que apoyaron la guerra se amargaron cuando la era de la posguerra no vio un alivio de la dominación blanca y las condiciones restrictivas. [67]

India [ editar ]

Ambulancias de Calcuta , India , donadas al esfuerzo bélico de 1916.

Los británicos controlaban la India (incluidos los modernos Pakistán y Bangladesh ) directamente a través del Raj británico o indirectamente a través de los príncipes locales . El gobierno colonial de la India apoyó la guerra con entusiasmo y amplió el ejército indio británico en un factor de 500% a 1,4 millones de hombres. Envió a 550.000 al extranjero, 200.000 como jornaleros al frente occidental y el resto al teatro de Oriente Medio. Solo a unos pocos cientos se les permitió convertirse en oficiales, pero hubo unas 100.000 bajas. El principal combate del último grupo fue en Mesopotamia (el actual Irak ), donde un gran número fue asesinado y capturado en las etapas iniciales de la campaña mesopotámica., más infame durante el asedio de Kut . [68] El contingente indio fue financiado en su totalidad por los contribuyentes indios (que no tenían voto ni voz en el asunto). [69]

Aunque Alemania y el Imperio Otomano trataron de incitar a la subversión contra el británico con la ayuda de los luchadores por la libertad de la India, como Rash Bihari Bose o Bagha Jatin , tenían prácticamente ningún éxito, aparte de una localizada 1915 Singapur motín , [70] que era una parte de la conspiración de Gadar . La pequeña base industrial india se expandió dramáticamente para proporcionar la mayoría de los suministros y municiones para el teatro de Oriente Medio. [71] Los nacionalistas indios se organizaron bien por primera vez durante la guerra y quedaron atónitos cuando recibieron poco en materia de autogobierno después de la victoria.

En 1918, India experimentó una epidemia de influenza y una grave escasez de alimentos.

Bélgica [ editar ]

Casi toda Bélgica fue ocupada por los alemanes, pero el gobierno y el ejército escaparon y libraron la guerra en una pequeña porción del frente occidental. Los invasores alemanes trataron cualquier resistencia, como sabotear las líneas ferroviarias, como ilegal e inmoral, y dispararon contra los delincuentes y quemaron edificios en represalia. El ejército alemán ejecutó a más de 6.500 civiles franceses y belgas entre agosto y noviembre de 1914, generalmente en disparos casi aleatorios a gran escala de civiles ordenados por oficiales alemanes subalternos. El ejército alemán destruyó entre 15.000 y 20.000 edificios, el más famoso la biblioteca de la universidad de Lovaina, y generó una ola de refugiados de más de un millón de personas. Más de la mitad de los regimientos alemanes en Bélgica estuvieron involucrados en incidentes importantes. [72]Miles de trabajadores fueron enviados a Alemania para trabajar en fábricas. La propaganda británica que dramatizaba la Violación de Bélgica atrajo mucha atención en Estados Unidos, mientras que Berlín dijo que era legal y necesaria debido a la amenaza de "franc-tireurs" (guerrillas) como los de Francia en 1870 . [73] Los británicos y franceses magnificaron los informes y los difundieron en casa y en los Estados Unidos, donde desempeñaron un papel importante en la disolución del apoyo a Alemania. [74]

Los alemanes dejaron Bélgica desnuda y estéril. Enviaron maquinaria a Alemania mientras destruían fábricas. [75] Después de las atrocidades de las primeras semanas, los funcionarios alemanes tomaron el control y fueron en general correctos, aunque estrictos y severos. No hubo un movimiento de resistencia violento, pero hubo una resistencia pasiva espontánea a gran escala de una negativa a trabajar en beneficio de la victoria alemana. Bélgica estaba muy industrializada; mientras que las granjas operaban y las pequeñas tiendas permanecían abiertas, la mayoría de los grandes establecimientos cerraron o redujeron drásticamente su producción. La facultad cerró las universidades; los editores cierran la mayoría de los periódicos. La mayoría de los belgas "convirtieron los cuatro años de guerra en unas vacaciones largas y extremadamente aburridas", dice Kiossmann. [76]

Los neutrales liderados por los Estados Unidos establecieron la Comisión de Ayuda en Bélgica, encabezada por el ingeniero estadounidense Herbert Hoover . Envió grandes cantidades de alimentos y suministros médicos, que trató de reservar para los civiles y mantener fuera del alcance de los alemanes. [77] Muchas empresas colaboraron con los alemanes y algunas mujeres convivieron con sus hombres. Fueron tratados con dureza en una ola de violencia popular en noviembre y diciembre de 1918. El gobierno puso en marcha procesos judiciales para sancionar a los colaboradores. [78] En 1919, el rey organizó un nuevo ministerio e introdujo el sufragio universal masculino. Los socialistas, en su mayoría trabajadores pobres, se beneficiaron más que los católicos y liberales de clase media.

Congo Belga [ editar ]

El caucho ha sido durante mucho tiempo la principal exportación; los niveles de producción se mantuvieron pero su importancia cayó del 77% de las exportaciones (en valor) a solo el 15%. Se abrieron nuevos recursos, especialmente la minería del cobre en la provincia de Katanga . La empresa Union Miniere, de propiedad británica, dominaba la industria del cobre; usó una línea ferroviaria directa al mar en Beira. La guerra provocó una gran demanda de cobre, la producción se disparó de 997 toneladas en 1911 a 27.000 toneladas en 1917, luego cayó a 19.000 toneladas en 1920. Las fundiciones operaban en Lubumbashi; antes de la guerra, el cobre se vendió a Alemania; los británicos compraron toda la producción de tiempos de guerra, y los ingresos fueron al gobierno belga en el exilio. La minería de diamantes y oro se expandió durante la guerra. La firma británica de Lever Brothers expandió enormemente el negocio del aceite de palma durante la guerra y hubo un aumento de la producción de cacao, arroz y algodón. Se abrieron nuevas líneas ferroviarias y de barcos de vapor para manejar el aumento del tráfico de exportación. [79]

Francia [ editar ]

Muchos intelectuales franceses dieron la bienvenida a la guerra para vengar la humillación de la derrota y la pérdida de territorio ante Alemania tras la guerra franco-prusiana de 1871. Sólo una figura importante, el novelista Romain Rolland, conservó sus valores pacifistas internacionalistas; se mudó a Suiza. [80] Después de que el líder socialista Jean Jaurès , un pacifista, fuera asesinado al comienzo de la guerra, el movimiento socialista francés abandonó sus posiciones antimilitaristas y se unió al esfuerzo de guerra nacional. El primer ministro René Viviani pidió la unidad: una " Unión sacrée " ("Unión Sagrada"); Francia tuvo pocos disidentes. [81]

Sin embargo, el cansancio de la guerra fue un factor importante en 1917, incluso llegando al ejército, ya que los soldados se mostraban reacios a atacar (muchos amenazaban con amotinarse) diciendo que era mejor esperar la llegada de millones de estadounidenses. Los soldados protestaban no solo por la inutilidad de los ataques frontales frente a las ametralladoras alemanas, sino también por las condiciones degradadas en el frente y en el hogar, especialmente las hojas poco frecuentes, la mala alimentación, el uso de colonos africanos y asiáticos en el frente interno y preocupaciones. sobre el bienestar de sus esposas e hijos. [82]

La economía industrial se vio gravemente afectada por la invasión alemana de las principales zonas industriales del noreste. Mientras que el área ocupada en 1913 contenía solo el 14% de los trabajadores industriales de Francia, producía el 58% del acero y el 40% del carbón. [83] Un alivio considerable llegó con la afluencia de alimentos, dinero y materias primas estadounidenses en 1917. [84] La llegada de más de un millón de soldados estadounidenses en 1918 trajo consigo un gran gasto en alimentos y materiales de construcción. La escasez de mano de obra se alivió en parte mediante el uso de mano de obra voluntaria de las colonias. [85]

Los daños de la guerra ascendieron aproximadamente al 113% del PIB de 1913, principalmente la destrucción del capital productivo y la vivienda. La deuda nacional aumentó del 66% del PIB en 1913 al 170% en 1919, lo que refleja el uso intensivo de las emisiones de bonos para pagar la guerra. La inflación fue severa, y el franco perdió más de la mitad de su valor frente a la libra esterlina. [86]

La Guerra Mundial puso fin a una época dorada para la prensa. Se seleccionó a los miembros más jóvenes del personal y no se pudieron encontrar reemplazos masculinos (no se consideraron las mujeres). El transporte ferroviario estaba racionado y entraba menos papel y tinta, y se podían enviar menos copias. La inflación elevó el precio del papel de periódico, que siempre escaseaba. El precio de tapa subió, la circulación cayó y muchos de los 242 diarios publicados fuera de París cerraron. El gobierno creó la Comisión de Prensa Interministerial para supervisar de cerca los periódicos. Una agencia separada impuso una estricta censura que condujo a espacios en blanco donde no se permitían informes de noticias o editoriales. Los diarios a veces se limitaban a solo dos páginas en lugar de las cuatro habituales, lo que llevó a un periódico satírico a tratar de informar las noticias de la guerra con el mismo espíritu:

Noticias de guerra. Un medio zepelín arrojó la mitad de sus bombas sobre los combatientes del medio tiempo, lo que resultó en una cuarta parte dañada. El zepelín, medio atacado por una parte de cañones medio antiaéreos, quedó medio destruido " [87].

Georges Clemenceau se convirtió en primer ministro en noviembre de 1917, una época de derrotismo y acritud. Italia estaba a la defensiva, Rusia se había rendido. Los civiles estaban enojados, ya que las raciones escaseaban y aumentaba la amenaza de ataques aéreos alemanes. Clemenceau se dio cuenta de que su prioridad era restaurar la moral de los civiles. Se detuvo a Joseph Caillaux , ex primer ministro francés, por defender abiertamente las negociaciones de paz. Ganó el apoyo de todos los partidos para luchar por la victoria pidiendo "la guerre jusqu'au bout" (guerra hasta el final).

Rusia [ editar ]

La Rusia zarista estaba siendo destrozada en 1914 y no estaba preparada para librar una guerra moderna. [88] El sector industrial era pequeño, las finanzas eran pobres, las áreas rurales apenas podían alimentarse. [89] Los repetidos fracasos militares y la ineptitud burocrática pronto pusieron a grandes sectores de la población en contra del gobierno. Control del Mar Báltico por la flota alemana y del Mar Negropor fuerzas combinadas alemanas y otomanas impidió que Rusia importara suministros o exportara bienes. A mediados de 1915, el impacto de la guerra fue desmoralizador. Los suministros de alimentos y combustible escasearon, las bajas de guerra siguieron aumentando y la inflación aumentó. Las huelgas aumentaron entre los trabajadores fabriles mal pagados y los campesinos, que querían reformas agrarias, estaban inquietos. Mientras tanto, la desconfianza de la élite en la toma de decisiones incompetente en los niveles más altos se profundizó cuando un místico semianalfabeto, Grigory Rasputin , ganó una enorme influencia sobre el zar y su esposa hasta que fue asesinado en 1916. A principios de 1917 estallaron huelgas importantes y el ejército se puso del lado con los huelguistas de la Revolución de Febrero . El zar abdicó. El reformador liberal Alexander KerenskyLlegó al poder en julio, pero en la Revolución de Octubre, Lenin y los bolcheviques tomaron el control. A principios de 1918 firmaron el Tratado de Brest-Litovsk que hizo a Alemania dominante en Europa del Este, mientras Rusia se hundía en años de guerra civil . [90]

Mientras que la burocracia central estaba abrumada y poco dirigida, Fallows muestra que las localidades entraron en acción motivadas por el patriotismo, el pragmatismo, el interés económico propio y la política partidista. La distribución de alimentos fue el papel principal de la red más grande, llamada "Unión de Zemstvos". También instaló hospitales y estaciones de refugiados. [91]

Italia [ editar ]

Italia decidió no honrar su Triple Alianza con Alemania y Austria e inicialmente permaneció neutral. La opinión pública en Italia estaba muy dividida, con católicos y socialistas pidiendo la paz. Sin embargo, los nacionalistas vieron la oportunidad de ganar su "irredenta", es decir, las regiones fronterizas que estaban controladas por Austria. Los nacionalistas ganaron y, en abril de 1915, el gobierno italiano accedió en secreto al Pacto de Londres.en el que Gran Bretaña y Francia prometieron que si Italia declaraba la guerra a Austria, recibiría sus recompensas territoriales. El ejército italiano de 875.000 hombres estaba mal dirigido y carecía de artillería pesada y ametralladoras. La base industrial era demasiado pequeña para proporcionar cantidades adecuadas de equipo moderno, y la base rural pasada de moda no producía mucho excedente de alimentos. [92] La guerra se estancó con una docena de batallas indecisas en un frente muy estrecho a lo largo del río Isonzo , donde los austriacos dominaban el terreno. En 1916, Italia declaró la guerra a Alemania, lo que proporcionó una ayuda significativa a los austriacos. Unos 650.000 soldados italianos murieron y 950.000 resultaron heridos, mientras que la economía requirió fondos aliados a gran escala para sobrevivir. [93]

Antes de la guerra, el gobierno había ignorado las cuestiones laborales, pero ahora tenía que intervenir para movilizar la producción bélica. Con el principal partido socialista de la clase trabajadora reacio a apoyar el esfuerzo de guerra, las huelgas eran frecuentes y la cooperación era mínima, especialmente en los bastiones socialistas de Piamonte y Lombardía . El gobierno impuso escalas salariales elevadas, así como convenios colectivos y planes de seguros. [94]Muchas grandes empresas se expandieron de manera espectacular. Por ejemplo, la fuerza laboral de la empresa de municiones Ansaldo creció de 6.000 a 110.000 trabajadores, ya que fabricó 10.900 piezas de artillería, 3.800 aviones de combate, 95 buques de guerra y 10 millones de proyectiles de artillería. En Fiat, la plantilla pasó de 4.000 a 40.000. La inflación duplicó el costo de vida. Los salarios industriales mantuvieron el ritmo, pero no los salarios de los trabajadores agrícolas. El descontento era alto en las áreas rurales debido a que muchos hombres fueron tomados para el servicio, los trabajos industriales no estaban disponibles, los salarios crecieron lentamente y la inflación era igual de mala. [95]

Italia bloqueó las negociaciones de paz serias, permaneciendo en la guerra principalmente para ganar nuevos territorios. El Tratado de St. Germain otorgó a la victoriosa nación italiana la mitad sur del condado de Tirol , Trieste , Istria y la ciudad de Zadar . Italia no recibió otros territorios prometidos por el Pacto de Londres, por lo que esta victoria se consideró " mutilada ". En 1922, Italia anexó formalmente el Dodecaneso ( Possedimenti Italiani dell'Egeo ), que había ocupado durante la guerra anterior con Turquía.

Estados Unidos [ editar ]

El presidente Woodrow Wilson tomó el control total de la política exterior, declarando neutralidad pero advirtiendo a Alemania que la reanudación de la guerra submarina sin restricciones contra los barcos estadounidenses significaría la guerra. Los esfuerzos de mediación de Wilson fracasaron; del mismo modo, los esfuerzos de paz patrocinados por el industrial Henry Ford no llegaron a ninguna parte. Alemania decidió correr el riesgo e intentar ganar cortando a Gran Bretaña; Estados Unidos declaró la guerra en abril de 1917. Estados Unidos tenía la base industrial, financiera y agrícola más grande de todas las grandes potencias, pero tomó de 12 a 18 meses reorientarla completamente hacia el esfuerzo bélico. [96] El dinero, los alimentos y las municiones estadounidenses fluyeron libremente a Europa desde la primavera de 1917, pero las tropas llegaron lentamente. El ejército de los Estados Unidos en 1917 era pequeño y estaba mal equipado.

Póster azul marino de Howard Chandler Christy

El borrador comenzó en la primavera de 1917, pero también se aceptaron voluntarios. Cuatro millones de hombres y miles de mujeres se unieron a los servicios durante todo el tiempo. [97] En el verano de 1918, los soldados estadounidenses al mando del general John J. Pershing llegaron a Francia a razón de 10.000 por día, mientras que Alemania no pudo reemplazar sus pérdidas. [98] El resultado fue una victoria aliada en noviembre de 1918.

Las campañas de propaganda dirigidas por el gobierno moldearon el ánimo público hacia el patriotismo y las compras voluntarias de bonos de guerra. El Comité de Información Pública (CPI) controlaba la información sobre la guerra y proporcionaba propaganda a favor de la guerra, con la ayuda de la Liga Protectora Estadounidense privada y decenas de miles de oradores locales. La Ley de Sedición de 1918 criminalizó cualquier expresión de opinión que utilizara "lenguaje desleal, profano, difamatorio o abusivo" sobre el gobierno, la bandera o las fuerzas armadas de los Estados Unidos. Los oponentes más destacados de la guerra fueron los wobblies y los socialistas., muchos de los cuales fueron condenados por obstaculizar deliberadamente el esfuerzo bélico y fueron condenados a prisión, incluido el candidato presidencial socialista Eugene Debs . [99]

Woodrow Wilson jugó un papel central en la definición de los objetivos bélicos aliados en 1917-1918 (aunque Estados Unidos nunca se unió oficialmente a los aliados). Exigió a Alemania deponer al Kaiser y aceptar los términos de sus Catorce Puntos . Wilson dominó la Conferencia de Paz de París de 1919, pero Alemania fue tratada con dureza por los Aliados en el Tratado de Versalles (1919), ya que Wilson puso todas sus esperanzas en la nueva Liga de Naciones . Wilson se negó a comprometerse con los republicanos del Senado sobre el tema del poder del Congreso para declarar la guerra, y el Senado rechazó el Tratado y la Liga. [100]

Alemania [ editar ]

En 1915, el bloqueo naval británico había cortado las importaciones de alimentos y las condiciones se deterioraron rápidamente en el frente interno, con una grave escasez de alimentos en todas las áreas urbanas. Las causas incluyeron el traslado de tantos agricultores y trabajadores de la alimentación al ejército, combinado con el sistema ferroviario sobrecargado, la escasez de carbón y el bloqueo británico que cortó las importaciones del exterior. [101] El invierno de 1916-1917 se conoció como el "invierno del nabo" ( de: Steckrübenwinter ), porque esa verdura, que normalmente se alimentaba al ganado, era utilizada por la gente como sustituto de las patatas y la carne, que eran cada vez más escasas . Miles de comedores popularesse abrieron para alimentar a las personas hambrientas, que se quejaron de que los agricultores se estaban quedando con la comida. Incluso el ejército tuvo que recortar las raciones para los soldados. [102] En comparación con tiempos de paz, alrededor de 474.000 civiles más murieron, principalmente porque la desnutrición había debilitado el cuerpo. [103] Según el historiador William H. MacNeil :

En 1917, después de tres años de guerra, los diversos grupos y jerarquías burocráticas que habían estado operando más o menos independientemente unos de otros en tiempos de paz (y no pocas veces habían trabajado con propósitos cruzados) estaban subordinados a uno (y quizás el más efectivo) de su número: el Estado Mayor. Los oficiales militares controlaban a los funcionarios civiles del gobierno, el personal de los bancos, los cárteles, las empresas y las fábricas, los ingenieros y los científicos, los trabajadores, los agricultores; y todos los esfuerzos se dirigieron en teoría y en gran medida también en la práctica a impulsar el esfuerzo bélico. [104]

La moral de los civiles y los soldados siguió hundiéndose, pero utilizando el lema de "compartir la escasez", la burocracia alemana dirigió un sistema de racionamiento eficiente. [105]

Revolución política [ editar ]

El final de octubre de 1918 vio el estallido de la Revolución Alemana de 1918-19 cuando las unidades de la Armada Alemana se negaron a zarpar para una última operación a gran escala en una guerra que vieron como perdida (→ Motín de Kiel ). Para el 3 de noviembre, la revuelta se había extendido a otras ciudades y estados del país, en muchos de los cuales se establecieron consejos de trabajadores y soldados (→ Revolución alemana de 1918-19 ). Mientras tanto, Hindenburg y los comandantes superiores habían perdido la confianza en el Kaiser Wilhelm II y su gobierno.

El Kaiser y todos los príncipes gobernantes alemanes abdicaron. El 9 de noviembre de 1918, el socialdemócrata Philipp Scheidemann (1865-1939) proclamó la República . El 11 de noviembre, el armisticio puso fin a la guerra con una derrota total para Alemania. [106] El Renania fue ocupada por los aliados (hasta 1923/1930);

Austria-Hungría [ editar ]

El Imperio, fuertemente rural, tenía una pequeña base industrial, pero su principal contribución era la mano de obra y los alimentos. [107] [108] Sin embargo, Austria-Hungría estaba más urbanizada (25%) [109] que sus oponentes reales en la Primera Guerra Mundial, como el Imperio Ruso (13,4%), [110] Serbia (13,2%) [111 ] o Rumanía (18,8%). [112] Además, el Imperio Austro-Húngaro también tenía una economía más industrializada [113] y un PIB per cápita más alto [114] que el Reino de Italia., que era económicamente el oponente real más desarrollado del Imperio. En el frente doméstico, los alimentos se volvieron cada vez más escasos, al igual que el combustible para calefacción. La población de cerdos se redujo en un 90 por ciento, ya que el ejército consumió los menguantes suministros de jamón y tocino. Hungría, con su fuerte base agrícola, estaba algo mejor alimentada. La moral caía cada año, y las diversas nacionalidades renunciaron al Imperio y buscaron formas de establecer sus propios estados nacionales. [115]

La inflación se disparó, de un índice de 129 en 1914 a 1589 en 1918, acabando con los ahorros en efectivo de la clase media. En términos de daño de guerra a la economía, la guerra consumió alrededor del 20 por ciento del PIB. Los soldados muertos representaron alrededor del cuatro por ciento de la fuerza laboral de 1914 y los heridos otro seis por ciento. En comparación con todos los países principales en la guerra, la tasa de muertes y víctimas de Austria se acercó al nivel más alto. [116]

Mientras que el ejército alemán se dio cuenta de que necesitaba una estrecha cooperación desde el frente interno, los oficiales de los Habsburgo se veían a sí mismos completamente separados del mundo civil y superiores a él. Cuando ocuparon áreas productivas, como Rumania, se apoderaron de las existencias de alimentos y otros suministros para sus propios fines y bloquearon cualquier envío destinado a civiles en el Imperio Austro-Húngaro. El resultado fue que los oficiales vivieron bien, ya que los civiles comenzaron a morir de hambre. Viena incluso transfirió unidades de entrenamiento a Serbia y Polonia con el único propósito de alimentarlos. En total, el Ejército obtuvo alrededor del 15 por ciento de sus necesidades de cereales de los territorios ocupados. [117]

Imperio Otomano [ editar ]

El Imperio Otomano había sido durante mucho tiempo el "hombre enfermo de Europa" y en 1914 había sido expulsado de casi toda Europa y había perdido su influencia en el norte de África. Todavía controlaba a 23 millones de personas, de las cuales 17 millones estaban en la Turquía actual, tres millones en Siria, Líbano y Palestina, y 2,5 millones en Mesopotamia (la actual Irak). Otros 5,5 millones de personas estaban bajo el dominio otomano nominal en la península arábiga . [118]

Una facción del movimiento de los Jóvenes Turcos , el Comité de Unión y Progreso , convirtió al Imperio Otomano en un estado de partido único después de un golpe de estado en 1913 ; movilizaron a la sociedad del país para la guerra, empleando numerosas reformas políticas y económicas. Los unionistas, a través de su Comité de Defensa Nacional , fomentaron el nacionalismo pan-turco con base en Anatolia . [119] Los Jóvenes Turcos crearon nuevas organizaciones, como la Sociedad de la Media Luna Roja Otomana , la Liga de la Marina Otomana., y el Comité de Defensa Nacional, para extender su influencia política a la clase media, movilizar apoyo para el esfuerzo bélico y construir una identidad turca . [120] Cuando estalló la guerra, el sultán, en su calidad de califa , emitió una jihad , [121] llamando a todos los musulmanes en Egipto, India y otros territorios aliados a rebelarse contra sus gobernantes cristianos. Muy pocos escucharon. [122] Mientras tanto, muchos árabes se volvieron contra los turcos y se rebelaron en la revuelta árabe . [123]

En reacción a los temores de que los armenios pudieran ser una quinta columna potencial para el ejército ruso, la CUP evacuó por la fuerza a los armenios del este de Anatolia, independientemente de las 600.000 o más vidas perdidas en el genocidio armenio . [124] En octubre de 1918, cuando las potencias aliadas ganaban terreno en los frentes macedonio y palestino, los Tres Pashas , el triunvirato unionista gobernante, huyó al exilio. El Armisticio de Mudros puso fin a la Primera Guerra Mundial entre las potencias aliadas y el Imperio Otomano, sin embargo, los turcos volverían a verse en el campo de batalla con los aliados en la Guerra de Independencia de Turquía .

Balcanes [ editar ]

Serbia [ editar ]

A pesar de su pequeño tamaño y una población de 4,6 millones, Serbia tuvo la movilización de mano de obra más eficaz de la guerra y tenía un cuerpo de oficiales altamente profesional. Llamó a 350.000 hombres a las armas, de los cuales 185.000 estaban en unidades de combate. [125] Sin embargo, las bajas y el gasto de municiones en las guerras de los Balcanes dejaron a Serbia agotada y dependiente de Francia para los suministros. Austria invadió dos veces en 1914 y fue rechazada después de que ambos ejércitos sufrieran pérdidas muy importantes. Muchos soldados austríacos capturados eran eslavos y se unieron a la causa serbia. El año 1915 fue pacífico en el sentido de que no hubo acción militar, pero los suministros de alimentos eran peligrosamente bajos y una serie de epidemias mortales golpearon, especialmente el tifus.. El número de muertos por epidemias fue de unos 100.000 civiles, 35.000 soldados y 30.000 prisioneros de guerra. [126]

Sin embargo, a finales de 1915, los generales alemanes recibieron el control e invadieron Serbia con fuerzas austriacas y búlgaras. El ejército serbio se retiró apresuradamente hacia el oeste, pero solo 70.000 lograron pasar, y Serbia se convirtió en una tierra ocupada. Las enfermedades eran rampantes, pero los austriacos eran pragmáticos y pagaban bien por los suministros de alimentos, por lo que las condiciones no eran duras. En cambio, Austria intentó despolitizar a Serbia, minimizar la violencia e integrar el país en el Imperio. Sin embargo, el nacionalismo serbio se mantuvo desafiante y muchos jóvenes se escaparon para ayudar a reconstruir el ejército serbio en el exilio. [127]

Francia demostró ser un aliado invaluable durante la guerra y sus ejércitos, junto con las unidades serbias reorganizadas, se trasladaron desde Grecia en 1918 y liberaron Serbia, Montenegro y Vojvodina . [128]

La guerra puso fin a la gran cantidad de muertos, que provocó la muerte de 615.000 de los 707.000 soldados de Serbia, junto con 600.000 civiles muertos. El número de muertos en Montenegro también fue elevado. [129] Serbia logró sus objetivos políticos al formar el nuevo Reino de los serbios, croatas y eslovenos (más tarde Yugoslavia) en 1918. Resultó más difícil crear el nuevo modelo "yugoslavo" como un ejemplo de una nación unida que contenía diversos etnias, idiomas y religiones. Por ejemplo, se incluyó a Montenegro pero, por temor a perder sus propias tradiciones culturales, hubo una revuelta allí que el ejército serbio aplastó. [130]

Bulgaria [ editar ]

Bulgaria, una nación rural pobre de 4,5 millones de habitantes, trató de adquirir Macedonia , pero cuando lo intentó sufrió la derrota en 1913 en la Segunda Guerra de los Balcanes . En la Primera Guerra Mundial, Bulgaria se mantuvo neutral al principio. Sin embargo, sus líderes todavía esperaban adquirir Macedonia, que estaba controlada por un aliado, Serbia. En 1915, unirse a las potencias centrales parecía la mejor ruta. [131]Bulgaria movilizó un ejército muy grande de 800.000 hombres, utilizando equipo suministrado por Alemania. La invasión búlgaro-alemana-austríaca de Serbia en 1915 proporcionó una rápida victoria, pero a finales de ese año Bulgaria también estaba luchando contra los británicos y franceses, así como contra los rumanos en 1916 y los griegos en 1917. Bulgaria estaba mal preparada por una larga guerra; la ausencia de tantos soldados redujo drásticamente la producción agrícola. Gran parte de su mejor comida fue sacada de contrabando para alimentar lucrativos mercados negros en otros lugares. En 1918, los soldados no solo estaban escasos de equipo básico como botas, sino que se les alimentaba principalmente con pan de maíz con un poco de carne. Alemania tomó cada vez más el control y las relaciones búlgaras con su aliado, el Imperio Otomanoagriado. La ofensiva aliada en septiembre de 1918 destruyó los restos del poder militar búlgaro y la moral civil. Las tropas se amotinaron y los campesinos se rebelaron exigiendo la paz. A finales de ese mes, Bulgaria firmó un armisticio, renunciando a sus conquistas y su equipo militar. El zar búlgaro abdicó y la guerra de Bulgaria terminó. El Tratado de Neuilly-sur-Seine en 1919 despojó a Bulgaria de sus conquistas, redujo su ejército a 20.000 hombres y exigió reparaciones de £ 100 millones. [132]

Grecia [ editar ]

Grecia estaba agotada por las guerras de los Balcanes y trató de permanecer neutral, pero su posición estratégica como puerta de entrada a los Balcanes lo hacía imposible. [133] En el Cisma Nacional , el rey Constantino I , un tradicionalista que tenía vínculos con Alemania, luchó con su modernizador primer ministro liberal Eleftherios Venizelos , que simpatizaba con los aliados. [134] Venizélos, con el apoyo de los aliados, estableció el efímero "estado" griego de Salónica, desde octubre de 1916 hasta junio de 1917. Un bloqueo aliado obligó al rey a abdicar en junio de 1917.. Venizélos tenía ahora el control total y Grecia se puso del lado de los Aliados y declaró la guerra. Grecia sirvió como base de operaciones para un gran número de unidades francesas, serbias y otras aliadas. Al final de la guerra, el ejército griego contaba con 300.000 y tenía unas 5.000 bajas. El cisma entre modernizadores y tradicionalistas no se curó y durante décadas fue el factor polarizador en la política griega.

Asia [ editar ]

China [ editar ]

El señor de la guerra Duan Qirui era el líder más poderoso de China. Disolvió el parlamento y declaró la guerra a Alemania y Austria-Hungría el 13 de agosto de 1917. Se detuvo a ciudadanos enemigos y se incautaron sus bienes. Alrededor de 175.000 trabajadores chinos se ofrecieron como voluntarios para puestos bien pagados en los batallones laborales que sirvieron a los aliados detrás de las líneas en Francia y África y en los barcos de suministro. Unos 10.000 murieron, incluidos más de 500 en barcos hundidos por submarinos . No se enviaron soldados al extranjero. [135] [136]

Japón [ editar ]

El ejército de Japón se apoderó de las posesiones alemanas en el Pacífico y Asia oriental. pero no hubo una movilización a gran escala de la economía. [137] El canciller Kato Takaaki y el primer ministro Okuma Shigenobu querían aprovechar la oportunidad para expandir la influencia japonesa en China. Alistaron a Sun Yat-sen (1866-1925), entonces exiliado en Japón, pero tuvieron poco éxito. [138] La Armada Imperial, una institución burocrática casi autónoma, tomó su propia decisión de emprender la expansión en el Pacífico. Capturó los territorios alemanes de Micronesia al norte del ecuador y gobernó las islas hasta 1921. La operación le dio a la marina una razón para aumentar su presupuesto para duplicar el presupuesto del ejército y expandir la flota. La Armada ganó así una influencia política significativa sobre los asuntos nacionales e internacionales. [139]

La inflación hizo que los precios del arroz se cuadruplicaran, lo que provocó disturbios a pequeña escala en todo el país en 1918. El gobierno realizó miles de arrestos e impidió que los periódicos informaran sobre los disturbios. Unas 250.000 personas murieron en la epidemia de gripe española a finales de 1918. La tasa de mortalidad fue mucho más baja que en otros países importantes porque se había desarrollado algo de inmunidad a partir de un brote leve anterior; los funcionarios de salud pública advirtieron con éxito a las personas que evitaran el contacto; y el uso de inoculación, hierbas, mascarillas y gárgaras. [140]

Ver también [ editar ]

  • Historia diplomática de la Primera Guerra Mundial
  • Historia económica de la Primera Guerra Mundial
  • Propaganda en la Primera Guerra Mundial
    • Propaganda británica durante la Primera Guerra Mundial
    • Propaganda italiana durante la Primera Guerra Mundial
  • Oposición a la Primera Guerra Mundial
  • Víctimas de la Primera Guerra Mundial
  • La Primera Guerra Mundial en la cultura popular
    • Primera Guerra Mundial en la literatura
    • Ficción basada en la Primera Guerra Mundial
    • Literatura femenina británica de la Primera Guerra Mundial

Notas y referencias [ editar ]

  1. ^ HE Fisk, The Inter-Allied Debts (1924) pp 13 y 325 reimpreso en Horst Menderhausen, The Economics of War (edición de 1943), apéndice cuadro II
  2. ^ Hardach, Primera Guerra Mundial: 1914-1918 (1981)
  3. ^ Palm, Trineke (marzo de 2013). "Incrustado en divisiones sociales: una explicación de la variación en el momento del sufragio femenino". Estudios políticos escandinavos . 36 (1): 1–22. doi : 10.1111 / j.1467-9477.2012.00294.x .
  4. ^ Harvey Fisk, Las deudas entre aliados: un análisis de las finanzas públicas de la guerra y la posguerra, 1914-1923 (1924) pp 1, 21-37. El libro está en línea en Questia
  5. ^ Fisk, Las deudas entre aliados págs. 21-37.
  6. ^ Peter Gatrell, Primera guerra mundial de Rusia: una historia social y económica (2005) pp 132-53
  7. ^ Martin Horn, Gran Bretaña, Francia y la financiación de la Primera Guerra Mundial (2002) cap. 1.
  8. ^ Geoffrey Wolff (2003). Sol negro: el breve tránsito y el eclipse violento de Harry Crosby . Revisión de libros de Nueva York. ISBN 978-1-59017-066-3.
  9. ^ Jennifer Siegel, Por la paz y el dinero: las finanzas francesas y británicas al servicio de zares y comisarios (Oxford UP, 2014).
  10. ^ Archivos nacionales "La guerra y el rostro cambiante de la sociedad británica"
  11. ^ Christopher Godden, "El negocio de la guerra: reflexiones sobre contribuciones recientes a la historia económica y empresarial de la Primera Guerra Mundial". Œeconomía. Historia, Metodología, Filosofía 6 # 4 (2016): 549-556. en línea
  12. Roger Lloyd-Jones y MJ Lewis, Arming the Western Front: War, Business and the State in Britain, 1900-1920 (Routledge, 2016), p 1.
  13. ^ Stephen Broadberry y Peter Howlett, "El Reino Unido durante la Primera Guerra Mundial: ¿negocios como siempre?" en Broadberry y Harrison, eds. La economía de la Primera Guerra Mundial (2005) cap. 7
  14. ^ AJP Taylor, Historia inglesa, 1914-1945 (1965) págs. 34-5, 54, 58, 73-76
  15. ^ Ian FW Beckett, La gran guerra (2ª ed. 2007) págs. 394–395
  16. ^ Beckett (2007), págs. 341, 455
  17. ^ Arthur Marwick, El diluvio: Sociedad británica y la Primera Guerra Mundial (1965)
  18. ^ David Swift, "La emergencia de guerra: Comité Nacional de Trabajadores". Diario del taller de historia 81 (2016): 84-105. [1]
  19. ^ CMM Macdonald y EW McFarland, eds, Escocia y la Gran Guerra (Edimburgo: Tuckwell Press, 1999)
  20. ^ D. Daniel, "Medidas de entusiasmo: nuevas vías para cuantificar las variaciones en el alistamiento voluntario en Escocia, agosto de 1914-diciembre de 1915", Estudios de población local, primavera de 2005, número 74, págs. 16–35.
  21. ^ IFW Beckett y KR Simpson, eds. Una nación en armas: un estudio social del ejército británico en la Primera Guerra Mundial (Manchester: Manchester University Press, 1985) p. 11.
  22. ^ RA Houston y WW Knox, eds, The New Penguin History of Scotland (Londres: Penguin, 2001), p. 426.
  23. ^ a b c B. Lenman y J., Mackie, A History of Scotland (Londres: Penguin, 1991)
  24. ^ D. Coetzee, "Una decisión de vida o muerte: la influencia de las tendencias en la fertilidad, la nupcialidad y las economías familiares en el alistamiento voluntario en Escocia, agosto de 1914 a diciembre de 1915", Historia familiar y comunitaria , noviembre de 2005, vol. 8 (2), págs. 77–89.
  25. ^ J. Buchanan, Escocia (Langenscheidt, 3ª ed., 2003), p. 49.
  26. Bruce Lenman, An Economic History of Modern Scotland: 1660-1976 (1977) pp 206-14
  27. ^ Iain McLean, La leyenda de Red Clydeside (1983)
  28. John Grigg, Lloyd George: War Leader 1916-1918 (2002) vol 4 pp 1-30
  29. ^ AJP Taylor, Historia inglesa, 1914-1945 (1965) págs. 73-99
  30. ^ AJP Taylor, Historia inglesa, 1914-1945 (1965) págs. 100-106
  31. John Grigg, Lloyd George: War Leader 1916-1918 (2002) vol 4 pp 478-83
  32. ^ Alan J. Ward, "Lloyd George y la crisis del servicio militar obligatorio irlandés de 1918", Historical Journal (1974) 17 # 1 págs. 107-129 en JSTOR
  33. ^ Grigg, Lloyd George vol 4 págs. 465–88
  34. ^ John Gooch, "El debate de Maurice 1918", Revista de historia contemporánea (1968) 3 # 4 págs. 211-228 en JSTOR
  35. ^ John Grigg, Lloyd George: líder de la guerra, 1916-1918 (Londres: Penguin, 2002), págs. 489-512
  36. ^ AJP Taylor, Historia inglesa, 1914-1945 (1965) págs. 108-11
  37. ^ Bob Whitfield (2001). La extensión de la franquicia, 1832-1931 . Heinemann. pag. 167. ISBN 9780435327170.
  38. ^ Taylor, Historia inglesa, 1914-1945 (1965) p. 29, 94
  39. ^ Martin D. Pugh, "Los políticos y el voto de la mujer 1914-1918" , Historia, (1974), vol. 59 Número 197, págs. 358–374
  40. ^ GR Searle, ¿ Nueva Inglaterra? Paz y guerra, 1886–1918 (2004) pág. 791
  41. ^ Ashley Jackson, "El Imperio Británico y la Primera Guerra Mundial" BBC History Magazine 9 # 11 (2008) en línea
  42. ^ War Office, Estadísticas del esfuerzo militar del Imperio británico durante la Gran Guerra 1914-1920 (Londres, 1922) p. 237
  43. ^ Robert Craig Brown y Ramsay Cook, Canadá, 1896-1921 Una nación transformada (1974) ch 13
  44. ^ Frances Swyripa y John Herd Thompson, eds. Lealtades en conflicto: ucranianos en Canadá durante la Gran Guerra (1983)
  45. ^ Jacqueline Hucker, "'Batalla y entierro': recuperar el significado cultural del Monumento Nacional de Canadá en Vimy Ridge," Public Historian, (febrero de 2009) 31 # 1 págs. 89-109
  46. ^ Kosmas Tsokhas, "La economía olvidada y la participación de Australia en la Gran Guerra", Diplomacy & Statecraft (1993) 4 # 2331-357
  47. ^ Ver "Primera Guerra Mundial 1914-18" del Australian War Memorial
  48. ^ Gerhard Fischer, "'Integración negativa' y un camino australiano hacia la modernidad: interpretación de la experiencia del hogar australiano en la Primera Guerra Mundial," Estudios históricos australianos, (abril de 1995) 26 # 104 págs. 452–76
  49. ^ Graeme Davidson et al., The Oxford Companion to Australian History (2ª ed. 2001) p 283–4
  50. ^ Fischer, "'Integración negativa' y un camino australiano hacia la modernidad" p. 452 para cotización
  51. ^ Joan Beaumont, Guerra de Australia 1914-18 (1995)
  52. ^ a b "Home Front Powers 1914-1918" . anzacday.org. Archivado desde el original el 15 de abril de 2001 . Consultado el 2 de mayo de 2009 .
  53. ^ Ernest Scott, Australia durante la guerra (7a ed. 1941) p 105 en línea
  54. ^ "Internamiento en Australia durante la Primera Guerra Mundial" . anzacday.org. Archivado desde el original el 15 de abril de 2001 . Consultado el 2 de mayo de 2009 .
  55. ^ Scott, Australia durante la guerra (1941) p. 516-18, 539.
  56. ^ Russel Ward, Una nación por un continente: La historia de Australia, 1901-1975 (1977) p 110
  57. ^ Scott, Australia durante la guerra (1941) págs. 549, 563
  58. Stuart Macintyre, The Oxford History of Australia: Volume 4: 1901–42, The Succeeding Age (1987) pp 163–75
  59. ^ Scott, Australia durante la guerra (1941) págs. 663–65
  60. ^ Russel Ward, Una nación por un continente: La historia de Australia, 1901-1975 (1977) p 110-11
  61. ^ Ian W. McLean, Por qué Australia prosperó: las fuentes cambiantes del crecimiento económico (2013), págs. 147-148.
  62. ^ Steven Loveridge, Llamados a las armas: Sociedad de Nueva Zelanda y compromiso con la Gran Guerra (Wellington: Victoria University Press, 2014) p.26
  63. ^ Gwen Parsons, "El frenteinterno deNueva Zelanda durante la Primera Guerra Mundial y la Segunda Guerra Mundial", History Compass (2013) 11 # 6 pp 419–428
  64. ^ Hermann Hiery, "Samoanos occidentales entre Alemania y Nueva Zelanda 1914-1921", Guerra y sociedad (1992) 10 # 1 pp 53-80.
  65. Bill Nasson, Springboks on the Somme: South Africa in the Great War, 1914-1918 (2007); Anne Samson, Gran Bretaña, Sudáfrica y la campaña de África Oriental, 1914-1918: La Unión llega a la mayoría de edad (2006)
  66. Nasson, Springboks on the Somme ch 8
  67. ^ Bill Nasson, "Una gran brecha: Respuestas populares a la Gran Guerra en Sudáfrica", Guerra y sociedad (1994) 12 # 1 págs. 47-64
  68. Tucker, European Powers, págs. 353–4.
  69. ^ Xu Guoqi. Asia y la Gran Guerra: una historia compartida (Oxford UP) en línea
  70. ^ Hew Strachan, La Primera Guerra Mundial (2001) 1: 791-814
  71. ^ David Stevenson, De espaldas a la pared (2011) pp 257-8, 381
  72. ^ John Horne y Alan Kramer, Atrocidades alemanas, 1914: Una historia de negación (Yale UP 2001) cap. 1-2, esp. pag. 76
  73. Horne y Kramer, German Atrocities, 1914: A History of Denial ch 3-4 muestran que no había "franc-tireurs" en Bélgica.
  74. ^ Horne y Kramer, Atrocidades alemanas, 1914: Una historia de negación cap. 5-8
  75. ^ EH Kossmann. Los Países Bajos (1978), p. 523–35
  76. Kossmann, p 525
  77. ^ Johan den Hertog, "La Comisión de Socorro en Bélgica y la historia política diplomática de la Primera Guerra Mundial", Diplomacia y arte de gobernar, (diciembre de 2010) 21 # 4 pp 593-613,
  78. ^ Laurence van Ypersele y Xavier Rousseaux, "Dejar la guerra: violencia popular y represión judicial del comportamiento 'antipatriota' en Bélgica (1918-1921)," European Review of History (primavera de 2005) 12 # 3 pp 3-22
  79. Cana, Frank Richardson (1922). "Congo Belga"  . En Chisholm, Hugh (ed.). Encyclopædia Britannica . 30 (12ª ed.). Londres y Nueva York: The Encyclopædia Britannica Company. pag. 429.
  80. ^ Martha Hanna, La movilización del intelecto: académicos y escritores franceses durante la Gran Guerra (Harvard University Press, 1996)
  81. ^ Elizabeth Greenhalgh, "Escribiendo sobre la Gran Guerra de Francia". (2005): 601-612. en JSTOR
  82. ^ Leonard V. Smith, "Guerra y 'política': los motines del ejército francés de 1917," Guerra en la historia, (abril de 1995) 2 # 2 pp 180-201
  83. ^ Gerd Hardach, La Primera Guerra Mundial: 1914-1918 (1977) págs. 87-88
  84. ^ Pierre-Cyrille Hautcoeur, "¿Fue la Gran Guerra un hito? La economía de la Primera Guerra Mundial en Francia", en Broadberry y Harrison, eds. La economía de la Primera Guerra Mundial (2005) cap. 6
  85. ^ John Horne, "Trabajadores inmigrantes en Francia durante la Primera Guerra Mundial". Estudios históricos franceses 14.1 (1985): 57-88. en línea
  86. ^ Paul Beaudry y Franck Portier, "La depresión francesa en la década de 1930". Revisión de la dinámica económica (2002) 5 # 1 pp: 73-99.
  87. ^ Collins, "El negocio del periodismo en la Francia provincial durante la Primera Guerra Mundial" (2001)
  88. ^ Hans Rogger, "Rusia en 1914", Revista de Historia Contemporánea (1966) 1 # 4 págs. 95-119 en JSTOR
  89. ^ Peter Gatrell, "Rusia pobre, espectáculo pobre: ​​movilización de una economía atrasada para la guerra, 1914-1917", en Broadberry y Harrison, eds. La economía de la Primera Guerra Mundial (2005) cap. 8
  90. ^ John M. Thompson, Rusia revolucionaria, 1917 (1989)
  91. ^ Thomas Barbechos, "Política y el esfuerzo de guerra en Rusia: la Unión de Zemstvos y la organización del suministro de alimentos, 1914-1916", Slavic Review (1978) 37 # 1 págs. 70-90 en JSTOR
  92. ^ Francesco Galassi y Mark Harrison, "Italia en guerra, 1915-1918", en Broadberry y Harrison, eds. La economía de la Primera Guerra Mundial (2005) cap. 9
  93. ^ Thomas Nelson Page, Italia y la guerra mundial (1992) en línea en Google
  94. ^ Luigi Tomassini, "La movilización industrial y el mercado laboral en Italia durante la Primera Guerra Mundial" , Historia social, (enero de 1991), 16 # 1 págs. 59-87
  95. ^ Tucker, potencias europeas en la Primera Guerra Mundial, p 375-76
  96. ^ Hugh Rockoff, "Hasta que se acabe, allá: la economía de Estados Unidos en la Primera Guerra Mundial", en Broadberry y Harrison, eds. La economía de la Primera Guerra Mundial (2005) capítulo 10
  97. ^ John W. Chambers, II, Para criar un ejército: el proyecto llega a la América moderna (1987)
  98. ^ Edward M. Coffman, La guerra para poner fin a todas las guerras: la experiencia militar estadounidense en la Primera Guerra Mundial (1998)
  99. ^ Ronald Schaffer, Estados Unidos en la Primera Guerra Mundial (1978)
  100. ^ John Milton Cooper, Rompiendo el corazón del mundo: Woodrow Wilson y la lucha por la Liga de las Naciones (2001)
  101. ^ Albrecht Ritschl, "La lástima de la paz: la economía de Alemania en guerra, 1914-1918 y más allá", en Broadberry y Harrison, eds. 'La economía de la Primera Guerra Mundial (2005) cap. 2
  102. Roger Chickering, Imperial Germany and the Great War, 1914-1918 (2004) p. 141–42
  103. ^ NP Howard, "Las consecuencias sociales y políticas del bloqueo alimentario aliado de Alemania, 1918-19," Historia alemana (1993) 11 # 2 pp 161-88tabla en línea p 166, con 271.000 muertes en exceso en 1918 y 71.000 en 1919 .
  104. ^ William H. McNeill, The Rise of the West (edición de 1991) p. 742.
  105. ^ Keith Allen, "Compartir la escasez: racionamiento del pan y la Primera Guerra Mundial en Berlín, 1914-1923", Journal of Social History , (invierno de 1998) 32 # 2 pp 371-93 en JSTOR
  106. AJ Ryder, The German Revolution of 1918: A Study of German Socialism in War and Revolt (1a ed. 1967/2008)
  107. ^ Max-Stephan Schulze, "Economía de Austria-Hungría en la Primera Guerra Mundial", en Stephen Broadberry y Mark Harrison, eds. La economía de la Primera Guerra Mundial (2005) capítulo 3 en línea
  108. ^ Robert A. Kann y col. eds. El Imperio de los Habsburgo en la Primera Guerra Mundial: ensayos sobre los aspectos intelectuales, militares, políticos y económicos del esfuerzo de guerra de los Habsburgo (1977)
  109. ^ Mowat, CL (1968). La nueva historia moderna de Cambridge. volumen xii . (Archivo CUP) Londres: Cambridge University Press. pag. 479. ISBN 978-0521045513.
  110. ^ Andreas Kappeler (2014). El Imperio Ruso: una historia multiétnica . Routledge. pag. 287. ISBN 9781317568100.
  111. ^ Sima M. Cirkovic (2008). Los serbios Volumen 10 de Los pueblos de Europa . John Wiley e hijos. pag. 235. ISBN 9781405142915.
  112. ^ Marius Rotar (2013). Historia de la cremación moderna en Rumania . Publicación de becarios de Cambridge. pag. 24. ISBN 9781443845427.
  113. ^ Stephen Broadberry; Kevin H. O'Rourke (2010). The Cambridge Economic History of Modern Europe: Volume 2, 1870 to the Present . Prensa de la Universidad de Cambridge. pag. 70. ISBN 9781139489515. Archivado desde el original el 15 de octubre de 2015 . Consultado el 28 de septiembre de 2015 .
  114. ^ David Stevenson (2011). De espaldas al muro: victoria y derrota en 1918 . Prensa de la Universidad de Harvard. pag. 399. ISBN 9780674063198.
  115. ^ Maureen Healy, Viena y la caída del Imperio de los Habsburgo: Guerra total y vida cotidiana en la Primera Guerra Mundial (2007)
  116. ^ Schulze, "Economía de Austria-Hungría en la Primera Guerra Mundial",
  117. ^ Watson, Anillo de acero p 396-97
  118. ^ Şevket Pamuk, "La economía otomana en la Primera Guerra Mundial" en Stephen Broadberry y Mark Harrison, eds. La economía de la Primera Guerra Mundial (2005) cap. 4, esp. pág. 112
  119. ^ Feroz Ahmad, "Guerra y sociedad bajo los jóvenes turcos, 1908-18", Revisión: una revista del Centro Fernand Braudel, (1988) 11 # 2 pp 265-286
  120. ^ Nadi˙r Özbek, "Definición de la esfera pública durante el último Imperio Otomano: Guerra, movilización masiva y el joven régimen turco (1908-18)" , Estudios de Oriente Medio, (septiembre de 2007) 43 # 5 pp 795-809
  121. ^ ver texto de jihad
  122. ^ Mustafa Aksakal, "¿'Guerra Santa hecha en Alemania'? Orígenes otomanos de la Jihad de 1914," Guerra en la historia (abril de 2011) 18 # 2 pp 184-199
  123. ^ Hasan Kayali, Árabes y jóvenes turcos: otomanismo, arabismo e islamismo en el Imperio Otomano, 1908-1918 (1997) en JSTOR
  124. ^ Ronald Grigor Suny, "La verdad al decir: reconciliar las realidades en el genocidio de los armenios otomanos", American Historical Review (2009) 114 # 4 págs. 930-946 en JSTOR
  125. Stevenson, Cataclysm p 59
  126. ^ Dragan Zivojinovic, "Serbia y Montenegro: el frente interno" en Béla K. Király, ed. La sociedad de Europa Central y Oriental en la Primera Guerra Mundial (1985) pp 253–59 esp p 243
  127. ^ Jonathan E. Gumz, La resurrección y el colapso del imperio en Habsburgo Serbia, 1914-1918 (2009)
  128. ^ Andrej Mitrovic, Gran guerra de Serbia 1914-1918 (2007)
  129. ^ Zivojinovic, "Serbia y Montenegro: el frente interno" p 256
  130. ^ Zdenko Zlatar, "Nacionalismo en Serbia (1804-1918)", Revista canadiense de estudios sobre nacionalismo (1979) Vol. 6, págs. 100-113
  131. ^ Tucker, Las potencias europeas en la Primera Guerra Mundial (1996). págs. 149–52
  132. ^ Richard C. Hall, "Bulgaria en la Primera Guerra Mundial" , Historiador, (verano de 2011) 73 # 2 pp 300-315 en línea
  133. ^ George B. Leontaritis, Grecia y la Primera Guerra Mundial (1990)
  134. ^ Mark Mazower, "El Mesías y la burguesía: Venizelos y la política en Grecia, 1909-1912", Historical Journal (1992) 35 # 4 pp. 885-904 en JSTOR
  135. ^ Guoqi Xu, China y la Gran Guerra: la búsqueda de China de una nueva identidad nacional e internacionalización (2011)
  136. ^ Xu Guoqi. Asia y la Gran Guerra: una historia compartida (Oxford UP) en línea
  137. ^ Frederick R. Dickinson, Guerra y reinvención nacional: Japón en la Gran Guerra, 1914-1919 (1999)
  138. ^ Albert A. Altman y Harold Z. Schiffrin, "Sun Yat-Sen and the Japanese, 1914–16," Modern Asian Studies, (julio de 1972) 6 # 4 pp 385-400
  139. ^ JC Schencking, "Política burocrática, presupuestos militares y avance del sur de Japón: la toma de la Micronesia alemana por la Armada Imperial en la Primera Guerra Mundial", Guerra en la historia, (julio de 1998) 5 # 3 pp 308-326
  140. ^ Geoffrey W. Rice y Edwina Palmer, "Influenza pandémica en Japón, 1918-19: patrones de mortalidad y respuestas oficiales", Journal of Japanese Studies, (verano de 1993) 19 # 2 pp 389-420

Lectura adicional [ editar ]

  • Encyclopædia Britannica (12ª ed. 1922) comprende la 11ª edición más tres nuevos volúmenes 30-31-32 que cubren los acontecimientos desde 1911 con una cobertura muy completa de la guerra, así como de cada país y colonia. v. 30-31-32 parcialmente en línea y lista de títulos de artículos
    • texto completo del vol. 30 ABBE a HISTORIA INGLESA online gratis
    • escaneos de cada página del vol. 30-31-32
  • The Cambridge History of the First World War Volume 3: Civil Society (2014) en línea
  • Fisk, HE The Inter-Ally Debts: An Analysis of War and Post-War Public Finance, 1914-1923 (1924) online Questia
  • Dios, Christopher. "El negocio de la guerra: reflexiones sobre contribuciones recientes a la historia económica y empresarial de la Primera Guerra Mundial". Œeconomía. Historia, Metodología, Filosofía 6 # 4 (2016): 549-556. en línea
  • Grayzel, Susan. Mujeres y la Primera Guerra Mundial (2002), cobertura mundial
  • Herwig, Holger H. y Neil M. Heyman, eds. Diccionario biográfico de la Primera Guerra Mundial (Greenwood, 1982); incluye primeros ministros y principales líderes civiles.
  • Higham, Robin y Dennis E. Showalter, eds. Investigando la Primera Guerra Mundial: Manual (2003), 475pp; historiografía muy detallada, con énfasis en temas militares; anota más de 1000 libros, en su mayoría militares, pero muchos en el ámbito interno; edición en línea
  • Horne, John N., ed. A Companion to World War I (2010), 38 ensayos de destacados académicos que cubren todas las facetas de la búsqueda de textos y extractos de la guerra
  • Horne, John N. Estado, sociedad y movilización en Europa durante la Primera Guerra Mundial (2002)
  • Proctor, Tammy M. Civiles en un mundo en guerra, 1914-1918 (2010) 410pp; Extracto de cobertura global y búsqueda de texto.
  • Stevenson, David. Cataclismo: La Primera Guerra Mundial como tragedia política (2005) 625pp; extractos y búsqueda de texto
  • Stevenson, David. Con nuestras espaldas al muro: victoria y derrota en 1918 (2011), el extracto y la búsqueda de texto cubren tanto el frente interno como los campos de batalla de las principales potencias.
  • Strachen, Hew. La Primera Guerra Mundial (vol. 1, 2005) 1225pp; cubre los campos de batalla y los principales frentes domésticos en 1914-1917, extractos y búsquedas de texto
  • Tucker, Spencer, ed. Poderes europeos en la Primera Guerra Mundial: una enciclopedia (1999) extracto y búsqueda de texto
  • Tucker, Spencer, ed. La enciclopedia de la Primera Guerra Mundial: una historia política, social y militar (5 vol 2005); la fuente de referencia más detallada; Los artículos de especialistas cubren todos los aspectos de la guerra.
    • Tucker, Spencer C., ed. Primera Guerra Mundial: una enciclopedia estudiantil. 4 vol. ABC-CLIO, 2006. 2454 págs.
  • Winter, JM The Experience of World War I (2006) extracto y búsqueda de texto
  • Winter, Jay y Jean-Louis Robert, eds. Ciudades capitales en guerra: París, Londres, Berlín 1914-1919 (2 vol. 1999, 2007), 30 capítulos 1200pp; cobertura completa por académicos vol. 1 extracto ; extracto del vol 2 y búsqueda de texto

Economía [ editar ]

  • Broadberry, Stephen y Mark Harrison, eds. La economía de la Primera Guerra Mundial (2005) ISBN 0-521-85212-9 . Cubre Francia, Gran Bretaña, Estados Unidos, Rusia, Italia, Alemania, Austria-Hungría, el Imperio Otomano y los Países Bajos, 362pp; búsqueda de extractos y texto ; revisión en línea 
  • Grayzel, Susan. Mujeres y la Primera Guerra Mundial (2002), cobertura mundial
  • Stevenson, David. Con Our Back to the Wall: Victory and Derat in 1918 (2011) extracto y búsqueda de texto , págs. 350–438, cubre los principales países
  • Hardach, Gerd. La Primera Guerra Mundial 1914-1918 (1977), historia económica de las principales potencias
  • Thorp, William Long. Business Annals: Estados Unidos, Inglaterra, Francia, Alemania, Austria, Rusia, Suecia Países Bajos, Italia, Argentina, Brasil, Canadá, Sudáfrica, Australia, India, Japón, China (1926) resumen de las condiciones en cada país para cada trimestre -año 1790-1925

Gran Bretaña [ editar ]

  • Mayordomo, Simon. Los caballos de guerra: el trágico destino de un millón de caballos sacrificados en la Primera Guerra Mundial (2011)
  • Cassar, George. Lloyd George at War, 1916-1918 (2009) extracto y búsqueda de texto
  • Cooksley, Peter. El frente interno: la vida civil en la Primera Guerra Mundial (2006)
  • Dewey, PE "Producción y política de alimentos en el Reino Unido, 1914-1918", Transacciones de la Royal Historical Society (1980). v. 30, págs. 71–89. en JSTOR
  • Doyle, Peter. Gran Bretaña de la Primera Guerra Mundial: 1914-1919 (2012)
  • Fairlie, John A. British War Administration (1919) edición en línea
  • Ferguson, Niall La lástima de la guerra (1999), 563pp; edición en línea de temas culturales y económicos
  • Francés, David. La estrategia de la Coalición Lloyd George, 1916-1918 Oxford University Press, 1995
  • Fry, Michael. "Cambio político en Gran Bretaña, agosto de 1914 a diciembre de 1916: Lloyd George reemplaza a Asquith: los problemas subyacentes al drama", Historical Journal (1988) 31 # 3 pp. 609–627 en JSTOR
  • Goebel, Stefan y White, Jerry. 'Londres y la Primera Guerra Mundial' . London Journal 41: 3 (2016), 1–20.
  • Gregory, Adrian. Extracto y búsqueda de texto de The Last Great War: British Society and the First World War (2009)
  • Grigg, John. Lloyd George: líder de guerra, 1916-1918 (2002)
  • Havighurst, Alfred F. Gran Bretaña del siglo XX. 1966. edición en línea de la encuesta estándar
  • Hazlehurst, Cameron. "Asquith como primer ministro, 1908-1916", The English Historical Review, vol. 85, No. 336 (julio de 1970), págs. 502–531 en JSTOR
  • Johnson, Matthew. "El Comité de Guerra Liberal y la defensa liberal del servicio militar obligatorio en Gran Bretaña, 1914-1916", Historical Journal, vol. 51, No. 2 (junio de 2008), págs. 399–420 en JSTOR
  • Pequeño, John Gordon. "HH Asquith y el problema de la mano de obra de Gran Bretaña, 1914-1915". History 1997 82 (267): 397–409. ISSN 0018-2648 ; admite que el problema era grave pero exonera a Asquith Texto completo: en Ebsco 
  • Marwick, Arthur. El diluvio: la sociedad británica y la Primera Guerra Mundial , (1965)
  • Matthew, HCG "Asquith, Herbert Henry, primer conde de Oxford y Asquith (1852-1928)", Oxford Dictionary of National Biography, en línea
  • Oferta, Avner. The First World War: An Agrarian Interpretation (1991), sobre el suministro de alimentos de Gran Bretaña y Alemania
  • Paddock, Troy RE Un llamado a las armas: propaganda, opinión pública y periódicos en la Gran Guerra (2004)
  • Silbey, David. La clase trabajadora británica y el entusiasmo por la guerra, 1914-1916 (2005) edición en línea
  • Simmonds, Alan GV Britain and World War One (2011) extracto y búsqueda de texto
  • Storey, Neil R. Mujeres en la Primera Guerra Mundial (2010)
  • Rápido, David. "La emergencia de guerra: Comité Nacional de Trabajadores". Diario del taller de historia 81 (2016): 84-105. [2]
  • Rápido, David. Por clase y país: la izquierda patriótica y la Primera Guerra Mundial (2017)
  • Taylor, AJP English History: 1914-1945 (1965) págs. 1-119
  • Turner, John, ed. Gran Bretaña y la Primera Guerra Mundial (1988).
  • Williams, John. The Home Frets: Gran Bretaña, Francia y Alemania 1914-1918 (1972) Gran Bretaña: págs. 49-71, 111-33, 178-98 y 246-60.
  • Wilson, Trevor. The Myriad Faces of War: Gran Bretaña y la Gran Guerra 1914-1918 (1989) extracto y búsqueda de texto 864pp; cubre tanto el frente interno como los campos de batalla
  • Winter, Jay y Jean-Louis Robert, eds. Ciudades capitales en guerra: París, Londres, Berlín 1914-1919 (2 vol. 1999, 2007), 30 capítulos 1200pp; cobertura completa por académicos vol. 1 extracto ; extracto del vol 2 y búsqueda de texto
  • Whetham, Edith H. La historia agraria de Inglaterra y Gales: Volumen VIII: 1914-39 (Cambridge University Press, 1978), págs. 70-123

Anuarios [ editar ]

  • Registro anual 1915
  • Registro anual 1916
  • Registro anual 1917
  • Registro anual 1918
  • Registro anual 1919

Historiografía [ editar ]

  • Holbrook, Carolyn y Nathan Wise. "A la sombra de Anzac: Historiografía laboral de la Primera Guerra Mundial en Australia". Brújula histórica 14.7 (2016): 314-325. Enlace
  • Oferta, Avner. La Primera Guerra Mundial: Una Interpretación Agraria (1991), sobre el suministro de alimentos de Gran Bretaña y el Imperio, y Alemania
  • Oficina de Guerra. Estadísticas del esfuerzo militar del Imperio británico durante la Gran Guerra 1914-1920 (Londres, 1922), edición en línea de 880 páginas

Imperio Británico, Dominios, India [ editar ]

  • Beaumont, Joan . Guerra de Australia, 1914-1918 (1995).
  • Condliffe, JB "Nueva Zelanda durante la guerra", Economic Journal (1919) 29 # 114 pp. 167-185 en JSTOR, movilización económica libre
  • Crawford, John e Ian McGibbon, eds. La Gran Guerra de Nueva Zelanda: Nueva Zelanda, los Aliados y la Primera Guerra Mundial (2008)
  • Keith, Arthur Berriedale (1921). Gobierno de guerra de los dominios británicos . Prensa de Clarendon. Australia.
  • Brown RC y Ramsay Cook. Canadá, 1896–1921 Una nación transformada . (1974), una encuesta estándar
  • Grundlingh, Albert M. Luchando su propia guerra: los negros sudafricanos y la Primera Guerra Mundial (Ravan Press de Sudáfrica, 1987).
  • Loveridge, Steven, Llamados a las armas: Sociedad de Nueva Zelanda y compromiso con la Gran Guerra (2014)
  • Macintyre, Stuart. La historia de Oxford de Australia: volumen 4: 1901–42, la edad del éxito (1993)
  • MacKenzie, David, ed. Canadá y la Primera Guerra Mundial (2005) 16 ensayos de destacados académicos extracto y búsqueda de texto
  • Morton, Desmond y Jack Granatstein. Marchando hacia el Armagedón: los canadienses y la Gran Guerra 1914-1919 (1989)
  • Nasson, Bill. Springboks on the Somme: South Africa in the Great War, 1914-1918 (Johannesburgo y Nueva York, Penguin, 2007)
  • Parsons, Gwen. "El frente interno de Nueva Zelanda durante la Primera Guerra Mundial y la Segunda Guerra Mundial". History Compass 11.6 (2013): 419-428.
  • Sansón, Ana. Gran Bretaña, Sudáfrica y la campaña de África Oriental, 1914-1918: La Unión llega a la mayoría de edad (2006) 262pp
  • Shaw, Amy. "Expandiendo la narrativa: una primera guerra mundial con mujeres, niños y duelo", Canadian Historical Review (2014) 95 # 3 págs. 398–406. en línea
  • Tinker, Hugh. "India en la Primera Guerra Mundial y después". Revista de historia contemporánea 3.4 (1968): 89-107. en JSTOR
  • Winegard, Timothy C. Pueblos indígenas de los dominios británicos y la Primera Guerra Mundial (2012), extracto y búsqueda de texto , cubre Canadá, Australia, Terranova, Nueva Zelanda y Sudáfrica.

Francia [ editar ]

  • Audoin-Rouzeau, Stéphane y Annette Becker. 14-18: Extracto y búsqueda de texto de Understanding the Great War (2003)
  • Becker, Jean Jacques. La gran guerra y el pueblo francés (1986)
  • Cabanes Bruno. Agosto de 1914: Francia, la Gran Guerra y un mes que cambió el mundo para siempre (2016) sostiene que la tasa extremadamente alta de víctimas en el primer mes de lucha transformó permanentemente a Francia.
  • Darrow, Margaret H. French Women and the First World War: War Stories of the Home Front (Berg, 2000) edición en línea
  • Fridenson, Patrick. El frente interno francés, 1914-1918 (1992)
  • Grayzel, Susan R. Identidades de mujeres en guerra: género, maternidad y política en Gran Bretaña y Francia durante la Primera Guerra Mundial (1999).
  • Greenhalgh, Elizabeth. "Escribiendo sobre la Gran Guerra de Francia". (2005): 601-612. en JSTOR
  • McPhail, Helen. El largo silencio: la tragedia de la Francia ocupada en la Primera Guerra Mundial (2014)
  • Smith, Leonard V. y col. Francia y la Gran Guerra (2003) 222pp; extractos y búsqueda de texto
  • Williams, John. El otro campo de batalla Los frentes domésticos: Gran Bretaña, Francia y Alemania 1914-1918 (1972) págs. 72–89, 134-47, 199-223, 261-72.
  • Winter, Jay y Jean-Louis Robert, eds. Ciudades capitales en guerra: París, Londres, Berlín 1914-1919 (2 vol. 1999, 2007), 30 capítulos 1200pp; cobertura completa por académicos vol. 1 extracto ; extracto del vol 2 y búsqueda de texto

Rusia [ editar ]

  • Badcock, Sarah. "La Revolución Rusa: Ampliación de la comprensión de 1917". History Compass 6.1 (2008): 243-262. Historiografía en línea
  • Gatrell, Peter. Primera guerra mundial de Rusia: una historia social y económica (2005).
  • Gatrell, Peter. "La Rusia zarista en guerra: la vista desde arriba, 1914 – febrero de 1917" Journal of Modern History 87 # 4 (2015) 668-700 en línea
  • Gaudin, Corinne. "Ecos rurales de la Primera Guerra Mundial: Charla de guerra en la aldea rusa". Jahrbücher für Geschichte Osteuropas (2008): 391-414. en Inglés.
  • Jahn, Hubertus F.Cultura patriótica en Rusia durante la Primera Guerra Mundial (1998)
  • Lincoln, W. Bruce. Pasaje por el Armagedón: los rusos en la guerra y la revolución, 1914-1918 (1986)
  • Sanborn, Joshua A. Apocalipsis imperial: la gran guerra y la destrucción del imperio ruso (2014). extracto
  • Sanborn, Joshua A. Redacción de la nación rusa: servicio militar obligatorio, guerra total y política de masas, 1905-1925 (2003)
  • Sanborn, Joshua A. "The Mobilization of 1914 and the Question of the Russian Nation: A Reexamination", Slavic Review 59 # 2 (2000), págs. 267–289 en JSTOR
  • Wade, Rex A. La revolución rusa, 1917 (Cambridge UP, 2000). extracto
  • Wood, Alan. Los orígenes de la revolución rusa, 1861-1917 (Routledge, 2004)

Estados Unidos [ editar ]

  • Bassett, John Spencer. Nuestra guerra con Alemania: una historia (1919) edición en línea
  • Cámaras, John W., II. Para levantar un ejército: el proyecto llega a la América moderna (1987)
  • Keene, Jennifer D. "Recordando la 'Guerra olvidada': Historiografía estadounidense sobre la Primera Guerra Mundial". Historiador 78 # 3 (2016): 439-468.
  • Kennedy, David M. Over Here: The First World War and American Society (1982), cubre la edición en línea de política, economía y sociedad
  • Koistinen, Paul. Movilización para la guerra moderna: la economía política de la guerra estadounidense, 1865-1919 (1997)
  • May, Ernest R. La guerra mundial y el aislamiento estadounidense, 1914-1917 (1959) en línea en ACLS e-books
  • Scott, Emmett Jay. Scott's Official History of the American Negro in the World War (1919) Edición en línea de 511 páginas
  • Slosson, Preston William. La Gran Cruzada y después, 1914-1928 (1930). edición online de historia social
  • Venzon, Anne ed. Los Estados Unidos en la Primera Guerra Mundial: una enciclopedia (1995)
  • Joven, Ernest William. The Wilson Administration and the Great War (1922) edición en línea
  • Zieger, Robert H. La Gran Guerra de Estados Unidos: Primera Guerra Mundial y la experiencia estadounidense (2000). 272 págs.

Otros aliados [ editar ]

  • De Grand, Alexander. Giovanni Giolitti y la Italia liberal desde el desafío de la política de masas hasta el surgimiento del fascismo, 1882-1922 (2001)
  • Dickinson, Frederick R. War and National Reinvention: Japan in the Great War, 1914-1919 (2001) extracto y búsqueda de texto
  • Krippner, Monica. La calidad de la misericordia: mujeres en guerra Serbia 1915-18 (1980)
  • Mitrovic, Andrej. Extracto y búsqueda de texto de la Gran Guerra de Serbia 1914-1918 (2007)
  • Page, Thomas Nelson. Italia y la guerra mundial (1992) en línea en Google
  • Xu, Guoqi. China y la Gran Guerra: China en busca de una nueva identidad nacional e internacionalización (2011)
  • Xu, Guoqi. Asia y la Gran Guerra: una historia compartida (Oxford UP, 2016) en línea

Poderes centrales [ editar ]

  • Akın, Yiğit. Cuando la guerra llegó a casa: la gran guerra otomana y la devastación de un imperio (Stanford University Press, 2018)
  • Bloxham, Donald. El gran juego del genocidio: imperialismo, nacionalismo y destrucción de los armenios otomanos (Oxford University Press, 2005)
  • Chickering, R. Imperial Germany y la Gran Guerra, 1914-1918 (1998)
  • Daniel, Ute. La guerra desde adentro: las mujeres obreras alemanas en la Primera Guerra Mundial (1997).
  • Davis, Belinda Joy. Inicio Fires Burning: Food, Politics, and Everyday Life in World War I Berlin (2000) Extracto y búsqueda de texto
  • Feldman, Gerald D. Ejército, industria y trabajo en Alemania, 1914-1918 (1966)
  • Hola, Maureen. Viena y la caída del Imperio de los Habsburgo: Guerra total y vida cotidiana en la Primera Guerra Mundial (2007)
  • Herwig, Holger H. La Primera Guerra Mundial: Alemania y Austria-Hungría 1914-1918 (2009)
  • Howard, NP "Las consecuencias sociales y políticas del bloqueo alimentario aliado de Alemania, 1918-19," Historia alemana (1993) 11 # 2 pp 161-88 en línea
  • Kann, Robert A. y col., Eds. El Imperio de los Habsburgo en la Primera Guerra Mundial: Ensayos sobre los aspectos intelectuales, militares, políticos y económicos del esfuerzo de guerra de los Habsburgo (1977) copia prestada en línea
  • Kocka, Jürgen. Enfrentando la guerra total: la sociedad alemana, 1914-1918 (1984). en línea en libros electrónicos de ACLS
  • Lutz, Ralph Haswell, ed. Caída del Imperio Alemán, 1914-1918 (2 vol. 1932). Revisión en línea de 868pp , fuentes primarias
  • McCarthy, Justin. Los pueblos otomanos y el fin del imperio (2001).
  • Oferta, Avner. The First World War: An Agrarian Interpretation (1991), sobre el suministro de alimentos de Gran Bretaña y Alemania
  • Osborne, Eric. Bloqueo económico británico de Alemania, 1914-1919 (2004)
  • Verhey, Jeffrey. El espíritu de 1914. Militarismo, mito y movilización en Alemania (Cambridge University Press 2000)
  • Watson, Alexander. Anillo de acero: Alemania y Austria-Hungría en la Primera Guerra Mundial (2014)
  • Welch, David. Alemania, propaganda y guerra total, 1914-1918 (2003)
  • Williams, John. El otro campo de batalla Los frentes domésticos: Gran Bretaña, Francia y Alemania 1914-1918 (1972) Alemania en págs. 89-108, 148-74, 223-42, 273-87.
  • Winter, Jay y Jean-Louis Robert, eds. Ciudades capitales en guerra: París, Londres, Berlín 1914-1919 (2 vol. 1999, 2007), 30 capítulos 1200pp; cobertura completa por académicos vol. 1 extracto ; extracto del vol 2 y búsqueda de texto
  • Ziemann, Benjamin. War Experiences in Rural Germany, 1914-1923 (Berg, 2007) edición en línea

Historiografía [ editar ]

  • Rietzler, Katharina. "La guerra como historia: Escribiendo la historia económica y social de la Primera Guerra Mundial". Historia diplomática 38.4 (2014): 826-839.
  • Winter, Jay y Antoine Prost. La Gran Guerra en la Historia: Debates y Controversias, desde 1914 hasta el presente (2005)
  • Winter, Jay M. "Catástrofe y cultura: tendencias recientes en la historiografía de la Primera Guerra Mundial", Journal of Modern History (1992) 64 # 3 525-532 en JSTOR

Fuentes primarias y anuarios [ editar ]

  • Gooch, GP Recent Revelations Of European Diplomancy (1940), 475pp resume las memorias publicadas por los principales participantes
  • Marwick, Arthur y W. Simpson, eds. Guerra, paz y cambio social - Europa 1900-1955 - Documentos I: 1900-1929 (1990)
  • Pollard, Sidney y Colin Holmes, eds. Documents of European Economic History Volumen 3 El fin de la vieja Europa 1914-1939 (1973) págs. 1-89; 33 extractos breves
  • Shevin-Coetzee, Marilyn y Frans Coetzee, eds. Primera Guerra Mundial y Sociedad Europea (1995).
  • Shevin-Coetzee, Marilyn y Frans Coetzee, eds. Primera Guerra Mundial: Una historia en documentos (2002) edición en línea
  • Nuevo Anuario Internacional 1913 (1914) Cobertura completa de los asuntos mundiales; fuerte en economía; 867pp
  • Libro del Año Nuevo Internacional 1914 (1915) , 913pp
  • Libro del Año Nuevo Internacional 1915 (1916) , 791pp
  • Libro del Año Nuevo Internacional 1916 (1917) , 938pp
  • Nuevo Libro del Año Internacional 1917 (1918) , 904 págs.
  • Nuevo Libro del Año Internacional 1918 (1919) , 904 págs.
  • Libro del Año Nuevo Internacional 1919 (1920) , 744 páginas
  • Nuevo Libro del Año Internacional 1920 (1921) , 844 págs.
  • Nuevo Libro del Año Internacional 1921 (1922) , 848 págs.

Enlaces externos [ editar ]

  • Home Front , en: 1914-1918-online. Enciclopedia internacional de la Primera Guerra Mundial
  • Enlaces a otros sitios, por condado
  • "The British Empire at War Research Group" , Cobertura completa del Imperio Británico durante la Primera y Segunda Guerra Mundial.
  • Matteo Ermacora: Civilian Morale , en: 1914-1918-online. Enciclopedia internacional de la Primera Guerra Mundial .
  • Lawrence Sondhaus: Civilian and Military Power , en: 1914-1918-online. Enciclopedia internacional de la Primera Guerra Mundial .
  • Nancy Gentile Ford: Civilian and Military Power (EE. UU.) , En: 1914-1918-online. Enciclopedia internacional de la Primera Guerra Mundial .
  • John Paul Newman: Civilian and Military Power (Sureste de Europa) , en: 1914-1918-online. Enciclopedia internacional de la Primera Guerra Mundial .
  • Nazan Maksudyan: Civilian and Military Power (Imperio Otomano) , en: 1914-1918-online. Enciclopedia internacional de la Primera Guerra Mundial .
  • Melvin Baker: Civilian and Military Power (Terranova) , en: 1914-1918-online. Enciclopedia internacional de la Primera Guerra Mundial .
  • Frederick R. Dickinson: Civilian and Military Power (Japón) , en: 1914-1918-online. Enciclopedia internacional de la Primera Guerra Mundial .
  • Marco Mondini: Poder civil y militar (Italia) , en: 1914-1918-online. Enciclopedia internacional de la Primera Guerra Mundial .
  • Matthew Johnson: Civilian and Military Power (Gran Bretaña e Irlanda) , en: 1914-1918-online. Enciclopedia internacional de la Primera Guerra Mundial .
  • Michaël Bourlet: Civilian and Military Power (Francia) , en: 1914-1918-online. Enciclopedia internacional de la Primera Guerra Mundial .
  • Lin-Chun Wu: Civilian and Military Power (China) , en: 1914-1918-online. Enciclopedia internacional de la Primera Guerra Mundial .
  • John Connor: Civilian and Military Power (Australia) , en: 1914-1918-online. Enciclopedia internacional de la Primera Guerra Mundial .