La fracturación hidráulica (fracking) se ha llevado a cabo en Nueva Zelanda durante más de 27 años, principalmente en Taranaki y también en vetas de carbón en Waikato y Southland. [1] Se han expresado preocupaciones sobre sus efectos negativos y algunas jurisdicciones del gobierno local han pedido una moratoria sobre el fracking, pero esto ha sido rechazado por el gobierno. [2] Los efectos ambientales del fracking están regulados por la Ley de Gestión de Recursos (RMA) a través del requisito de consentimiento de recursos .
Historia
El fracking se ha llevado a cabo en la región de Taranaki desde 1989 y la técnica se ha utilizado en más de 50 pozos en las regiones de Taranaki y Waikato. [1] L&M Minerals ha solicitado permisos de exploración para la extracción de gas de vetas de carbón frente a la costa de South Canterbury y en las llanuras de Canterbury . [3]
En 2012, el Consejo Regional de Taranaki publicó un informe que encontró que había habido 65 actividades de fracturamiento hidráulico en 39 pozos sin evidencia de problemas ambientales relacionados. El informe también encontró que el riesgo de contaminar los acuíferos de agua dulce era muy bajo. Desde agosto de 2011, el Consejo Regional de Taranaki ha requerido el consentimiento de recursos para todas las descargas de fracturamiento del subsuelo. [4]
En 2012, el Comisionado Parlamentario de Medio Ambiente (PCE) llevó a cabo una investigación sobre los impactos ambientales del fracking en Nueva Zelanda. [1] Este informe provisional declaró que los riesgos medioambientales pueden gestionarse de forma eficaz.
También en 2012, Christchurch se convirtió en la primera ciudad de Nueva Zelanda en declararse una "zona libre de fracking" [5] después de que se demostrara en Inglaterra un probable vínculo entre terremotos y fracturación hidráulica. [6]
En 2013, el primer ministro John Key declaró que la fracturación hidráulica se había realizado de forma segura en Taranaki durante los últimos 30 años sin ningún problema. [7]
En 2014, el PCE publicó un informe sobre perforación y fracking de petróleo y gas. [8] El alcance de este informe se amplió tras la retroalimentación sobre el informe provisional, en base al cual el PCE concluyó que la preocupación no era sobre el fracking per se, sino sobre la expansión de la industria que el fracking permitió. El PCE no encontró evidencia de problemas ambientales importantes y que los riesgos de un problema importante son bajos, si se siguen las mejores prácticas. Sin embargo, el PCE también encontró que la supervisión y regulación de Nueva Zelanda no era adecuada para manejar los riesgos ambientales. El informe de 2014 establece recomendaciones para abordar las deficiencias regulatorias y concluye que la amenaza final es el cambio climático. [8] El gobierno está considerando las recomendaciones de PCE para mejorar la supervisión regulatoria. [9]
Oposición
Los ambientalistas han expresado su preocupación por el fracking citando preocupaciones sobre la contaminación del agua y la sismicidad inducida . Cuatro ayuntamientos han pedido una moratoria sobre el fracking; Consejo de la ciudad de Christchurch , Consejo de Distrito de Selwyn , Consejo de Distrito Kaikoura y el Consejo de Distrito Waimakariri. [10] [11] En 2012, las juntas comunitarias en Christchurch y en el distrito de South Taranaki, donde se está llevando a cabo el fracking, pidieron la prohibición. [11] El ministro de Energía y Recursos, Phil Heatley, declaró que la RMA ofrece suficientes garantías. [10]
Straterra, el grupo industrial de los sectores de recursos y minería de Nueva Zelanda, cree que el fracking que se lleva a cabo en Nueva Zelanda es seguro. [12]
En abril de 2012, el Ayuntamiento de Christchurch votó por unanimidad para declarar la ciudad zona libre de fracking. Cualquier consentimiento de recursos necesario para el fracking se presentaría ante Environment Canterbury , el consejo regional con jurisdicción sobre las descargas subterráneas, por lo que la zona libre de fracking es en gran parte simbólica. Un portavoz de Environment Canterbury dijo que el consejo regional no tiene reglas específicas relacionadas con el fracking, pero existen políticas que se aplicarían a las solicitudes de fracking. [13]
En Nueva Zelanda, el Comisionado Parlamentario de Medio Ambiente , Dr. Jan Wright , llevó a cabo una investigación sobre el fracking . [14] Un informe preliminar recomendó una regulación más estricta de la práctica, pero no llegó a presionar por una moratoria. [15] El gobierno de Nueva Zelanda acogió con agrado el informe, pero la oposición dudaba del compromiso del gobierno de introducir leyes más estrictas. [16] La Dra. Wright dijo que no podía descartar la posibilidad de que la fracturación hidráulica pudiera causar grandes terremotos, como la serie de temblores que destruyeron gran parte de Christchurch en 2010 y 2011 [17] El presidente de la Sociedad de Defensa Ambiental , Gary Taylor, dijo que estaba complacido que el Dr. examinó la cuestión general del cambio climático, dada la destripación de la política de cambio climático por parte del Gobierno y su sesgo hacia los combustibles fósiles. Taylor pidió una política más equilibrada en la que se dé prioridad a las energías renovables y el carbono tenga un precio adecuado. [18]
Ver también
Referencias
- ^ a b c "Evaluación de los impactos ambientales del fracking en Nueva Zelanda" (PDF) . Comisionado parlamentario de Medio Ambiente . Noviembre de 2012 . Consultado el 8 de junio de 2016 .
- ^ Anderson, Vicki (27 de febrero de 2012). "El ministro de Energía rechaza la moratoria sobre el fracking" . La Prensa .
- ^ Anderson, Vicki (24 de julio de 2011). "Fracking: ¿sí o no?" . La Prensa . Consultado el 28 de julio de 2011 .
- ^ "Evaluación del riesgo hidrogeológico de la fracturación hidráulica para la recuperación de gas en la región de Taranaki" (PDF) . Consejo Regional de Taranaki. 28 de mayo de 2012.
- ^ "Fracking encontrado para causar terremotos | Otago Daily Times Online News: Otago, Isla Sur, Nueva Zelanda y Noticias Internacionales" . www.odt.co.nz . Consultado el 7 de junio de 2016 .
- ^ "Pruebas de fracking cerca de Blackpool 'causa probable' de temblores - BBC News" . BBC News . Consultado el 7 de junio de 2016 .
- ^ Maetzig, Rob (22 de marzo de 2013). "PM rechaza las 'tonterías ' anti-fracking " . Noticias de Fairfax NZ.
- ^ a b Perforaciones en busca de petróleo y gas en Nueva Zelanda: supervisión y regulación ambiental , Comisionado Parlamentario de Medio Ambiente , 4 de junio de 2014
- ^ Bridges, Simon (21 de marzo de 2016). "Lanzamiento Oferta Bloque 2016" . Gobierno de Nueva Zelanda.
- ^ a b Reid, Neil (19 de febrero de 2012). "Fracking el nuevo 'libre de armas nucleares ' " . Nueva Zelanda: Stuff.co.nz . Consultado el 10 de marzo de 2012 .
- ^ a b Anderson, Vicki (12 de marzo de 2012). "Las juntas comunitarias instan a una moratoria sobre el fracking" . La Prensa . Consultado el 12 de marzo de 2012 .
- ^ Napp, Bernie (8 de agosto de 2011). "No creas las historias de miedo del fracking" . La Prensa . Consultado el 15 de agosto de 2011 .
- ^ Sachdeva, Sam (13 de abril de 2012). "El estado libre de fracking de Christchurch aclamado" . La Prensa . Consultado el 13 de abril de 2012 .
- ^ "Veredicto de fracking presentado hoy" . 3 Noticias NZ . 27 de noviembre de 2012.
- ^ "El informe de fracking retrasa las grandes decisiones" . 3 Noticias NZ . 27 de noviembre de 2012.
- ^ "La oposición duda de las garantías del fracking" . 3 Noticias NZ . 28 de noviembre de 2012. Archivado desde el original el 23 de febrero de 2013.
- ^ "Moratoria de fracking 'injustificada' - informe" . 3 Noticias NZ . 27 de noviembre de 2012.
- ^ "Informe EDS sobre Fracking" (Comunicado de prensa). Sociedad de Defensa Ambiental. 27 de noviembre de 2012 . Consultado el 5 de febrero de 2013 .
enlaces externos
- "Ficha de información de fracturación hidráulica" (PDF) . NZ Petroleum and Minerals ( Ministerio de Negocios, Innovación y Empleo de Nueva Zelanda ). 2016.