El ICC Test Championship es una competición internacional organizada por el International Cricket Council para los 12 equipos que juegan Test cricket (aunque actualmente Zimbabwe , Afganistán e Irlanda no están clasificados debido a la falta de partidos jugados). La competencia es teórica en el sentido de que es simplemente un esquema de clasificación superpuesto en todos los partidos internacionales que de otra manera se juegan como parte de la programación de cricket de prueba regular sin tener en cuenta el estado de local o visitante.
Administrador | Consejo Internacional de Críquet |
---|---|
Formato | Prueba de cricket |
Primera edición | 2019 |
Ultima edicion | En marcha |
Formato de torneo | Nacional (acumulación continua de puntos en todos los partidos jugados) |
Numero de equipos | 12 |
Campeón actual | en marcha |
En esencia, después de cada serie de pruebas, los dos equipos involucrados reciben puntos basados en una fórmula matemática. El total de puntos de cada equipo en los partidos de los últimos 3 a 4 años se divide por una cifra basada en el número total de partidos y series jugadas, para dar una "calificación". Los equipos están clasificados por orden de clasificación, que se muestra en una tabla.
Un partido empatado entre equipos con calificaciones más altas y más bajas beneficiará al equipo con calificaciones más bajas a expensas del equipo con calificaciones más altas. Un equipo 'promedio' que gana con tanta frecuencia como pierde, mientras juega una combinación de equipos más fuertes y más débiles, tendrá una calificación de 100.
La ICC otorga un trofeo, la maza del Campeonato de Pruebas de la ICC, al equipo con la calificación más alta. La maza se transfiere cada vez que un nuevo equipo se mueve a la parte superior de la lista de clasificación. [1] El equipo que encabeza la tabla de calificaciones el 1 de abril de cada año también gana un premio en efectivo, actualmente de $ 1 millón. [2]
India es actualmente el equipo mejor clasificado en el ICC Test Championship, según la última actualización de clasificación anual publicada el 6 de marzo de 2021. [3]
Actual
Campeonato de pruebas ICC | ||||
---|---|---|---|---|
Rango | Equipo | Partidos | Puntos | Clasificación |
1 | India | 24 | 2,914 | 121 |
2 | Nueva Zelanda | 18 | 2,166 | 120 |
3 | Inglaterra | 32 | 3,493 | 109 |
4 | Australia | 17 | 1.844 | 108 |
5 | Pakistán | 24 | 2,247 | 94 |
6 | Indias occidentales | 24 | 2.024 | 84 |
7 | Sudáfrica | dieciséis | 1,273 | 80 |
8 | Sri Lanka | 27 | 2.095 | 78 |
9 | Bangladesh | 15 | 694 | 46 |
10 | Zimbabue | 10 | 346 | 35 |
Referencia: Clasificaciones de pruebas de la ICC , 13 de mayo de 2021 | ||||
"Partidos" es no. coincidencias + no. series jugadas en los 12-24 meses desde el pasado mes de mayo, más la mitad del número en los 24 meses anteriores. |
Rankings históricos
El ICC proporciona calificaciones para el final de cada mes hasta junio de 2003. Los equipos que han tenido sucesivamente la calificación más alta desde esa fecha, por períodos de meses completos son:
Equipo | Comienzo | Final | Meses totales | Meses acumulados | Calificación más alta |
---|---|---|---|---|---|
Australia | Junio de 2003 | Julio de 2009 | 74 | 74 | 143 |
Sudáfrica | Agosto de 2009 | Noviembre de 2009 | 3 | 3 | 122 |
India | Noviembre de 2009 | Agosto de 2011 | 21 | 21 | 125 |
Inglaterra | Agosto de 2011 | Agosto 2012 | 12 | 12 | 125 |
Sudáfrica | Agosto 2012 | Mayo de 2014 | 21 | 24 | 135 |
Australia | Mayo de 2014 | Julio de 2014 | 3 | 77 | 123 |
Sudáfrica | Julio de 2014 | Enero de 2016 | 18 | 42 | 130 |
India | Enero de 2016 | Febrero de 2016 | 1 | 22 | 110 |
Australia | Febrero de 2016 | Agosto de 2016 | 6 | 83 | 118 |
India | Agosto de 2016 | Agosto de 2016 | 1 | 23 | 112 |
Pakistán | Agosto de 2016 | Octubre de 2016 | 2 | 2 | 111 |
India | Octubre de 2016 | Abril de 2020 | 43 | 66 | 130 |
Australia | Mayo de 2020 | Enero de 2021 | 8 | 91 | 116 |
Nueva Zelanda | Enero de 2021 | Marzo 2021 | 2 | 2 | 118 |
India | Marzo 2021 | Regalo | 1 | 67 | 122 |
Referencia: Ranking ICC |
El resumen de los equipos que han tenido la calificación más alta desde junio de 2003 hasta el presente por períodos de meses completos es:
Equipo | Meses totales | Calificación más alta | ||
---|---|---|---|---|
Australia | 91 | 143 | ||
India | 67 | 130 | ||
Sudáfrica | 42 | 135 | ||
Inglaterra | 12 | 125 | ||
Pakistán | 2 | 111 | ||
Nueva Zelanda | 2 | 118 | ||
Referencia: Clasificaciones históricas de la ICC |
Desde que la ICC comenzó oficialmente a clasificar equipos en 2003, Australia había dominado la tabla del campeonato. Sin embargo, desde 2009, varios equipos (Australia, Sudáfrica, India, Inglaterra y Pakistán) han competido por las primeras posiciones.
La ICC aplicó retrospectivamente el sistema de calificación actual a los resultados desde 1952 (proporcionando calificaciones para el final de cada mes a partir de entonces). La tabla solo comienza entonces, ya que antes de 1952 no hay datos suficientes disponibles debido a la poca frecuencia de los partidos y al pequeño número de equipos que compiten en estos períodos anteriores. [4]
Los equipos que han tenido sucesivamente la calificación más alta desde enero de 1952 hasta mayo de 2003, por períodos de meses completos son:
Equipo | Comienzo | Final | Meses totales | Meses acumulados |
---|---|---|---|---|
Australia | Enero de 1952 | Mayo de 1955 | 41 | 41 |
Inglaterra | Junio de 1955 | Febrero de 1958 | 33 | 33 |
Australia | Marzo de 1958 | Julio de 1958 | 5 | 46 |
Inglaterra | Agosto 1958 | Diciembre de 1958 | 5 | 38 |
Australia | Enero de 1959 | Diciembre de 1963 | 60 | 106 |
Indias occidentales | Enero de 1964 | Diciembre de 1968 | 60 | 60 |
Sudáfrica | Enero de 1969 | Diciembre de 1969 | 12 | 12 |
Inglaterra | Enero de 1970 | Enero de 1973 | 37 | 75 |
Australia | Febrero de 1973 | Marzo de 1973 | 2 | 108 |
India | De abril de 1973 | Junio de 1974 | 15 | 15 |
Australia | Julio 1974 | Enero de 1978 | 43 | 151 |
Indias occidentales | Febrero de 1978 | Enero de 1979 | 12 | 72 |
Inglaterra | Febrero de 1979 | Agosto de 1980 | 19 | 94 |
India | Septiembre de 1980 | Febrero de 1981 | 6 | 21 |
Indias occidentales | Marzo de 1981 | Julio de 1988 | 89 | 161 |
Pakistán | Agosto de 1988 | Septiembre de 1988 | 2 | 2 |
Indias occidentales | Octubre de 1988 | Enero de 1991 | 28 | 189 |
Australia | Febrero de 1991 | Abril de 1991 | 3 | 154 |
Indias occidentales | Mayo de 1991 | Julio de 1992 | 15 | 204 |
Australia | Agosto de 1992 | Enero de 1993 | 6 | 160 |
Indias occidentales | Febrero de 1993 | Agosto de 1995 | 31 | 235 |
India | Septiembre de 1995 | Noviembre de 1995 | 3 | 24 |
Australia | Diciembre de 1995 | Julio de 1999 | 44 | 204 |
Sudáfrica | Agosto de 1999 | Diciembre de 1999 | 5 | 17 |
Australia | Enero de 2000 | Febrero de 2000 | 2 | 206 |
Sudáfrica | Marzo de 2000 | Marzo de 2000 | 1 | 18 |
Australia | Abril de 2000 | Julio de 2001 | dieciséis | 222 |
Sudáfrica | Agosto de 2001 | Agosto de 2001 | 1 | 19 |
Australia | Septiembre de 2001 | Mayo de 2003 | 21 | 243 |
Referencia: Clasificaciones históricas de la ICC |
El resumen de los equipos que han tenido la calificación más alta desde 1952 hasta el presente por períodos de meses completos es:
Equipo | Meses totales | Calificación más alta | ||
---|---|---|---|---|
Australia | 334 | 143 | ||
Indias occidentales | 235 | 135 | ||
Inglaterra | 106 | 125 | ||
India | 90 | 130 | ||
Sudáfrica | 61 | 135 | ||
Pakistán | 4 | 111 | ||
Referencia: Clasificaciones históricas de la ICC |
Trofeo
Desde 2001, el equipo de pruebas mejor clasificado del mundo ha sido galardonado con la maza del campeonato de pruebas ICC. Tiene un valor de £ 30,000. El equipo mejor clasificado a principios de abril de cada año también recibe 750.000 libras esterlinas (1 millón de dólares). [5]
Equipo | Galardonado | ||||
---|---|---|---|---|---|
Australia | Abril de 2002 | ||||
Australia | Abril de 2003 | ||||
Australia | Abril de 2004 | ||||
Australia | Abril de 2005 | ||||
Australia | Abril de 2006 | ||||
Australia | Abril de 2007 | ||||
Australia | Abril de 2008 | ||||
Australia | Abril de 2009 | ||||
India | Abril de 2010 | ||||
India | Abril de 2011 | ||||
Inglaterra | Abril de 2012 | ||||
Sudáfrica | abril 2013 | ||||
Sudáfrica | Abril de 2014 | ||||
Sudáfrica | Abril de 2015 | ||||
Australia | Abril de 2016 | ||||
India | Abril de 2017 | ||||
India | Abril de 2018 | ||||
India | Abril de 2019 | ||||
India | Abril de 2020 | ||||
India | Abril de 2021 | ||||
Referencia: ICC Rankings ICC Test Championship ganadores de mazas desde 2002 |
[6]
Más trofeos ganados por equipos
Equipo | Ganado |
---|---|
Australia | 9 |
India | 7 |
Sudáfrica | 3 |
Inglaterra | 1 |
Cálculos
Cada equipo anota puntos según los resultados de sus partidos durante los últimos 3 a 4 años. Una serie debe incluir al menos dos pruebas.
La tabla de clasificación muestra el total de puntos de todas las series jugadas en los 12-24 meses desde el pasado mes de mayo, más todas las series jugadas en los 24 meses anteriores, para las cuales los partidos jugados y los puntos ganados cuentan la mitad. Cada mes de mayo, se eliminan los partidos y puntos ganados entre 3 y 4 años atrás, y los partidos y puntos ganados entre 1 y 2 años atrás cambian de una ponderación del 100% a una ponderación del 50%. Por ejemplo, en mayo de 2014, se eliminaron los partidos jugados entre mayo de 2010 y mayo de 2011, y los partidos jugados entre mayo de 2012 y mayo de 2013 cambiaron a una ponderación del 50%. Esto sucede de la noche a la mañana, por lo que puede provocar que los equipos cambien de posición en la tabla de clasificación a pesar de que nadie juegue.
Mayo de 2010 | Mayo de 2011 | Mayo de 2012 | Mayo 2013 | Mayo de 2014 | Mayo de 2015 | |||||||
Entre mayo de 2013 y mayo de 2014: | Los resultados obtenidos durante este período tienen una ponderación del 50%. | Los resultados obtenidos durante este período tienen una ponderación del 100% | ||||||||||
Entre mayo de 2014 y mayo de 2015: | Los resultados obtenidos durante este período tienen una ponderación del 50%. | Los resultados obtenidos durante este período tienen una ponderación del 100% |
Cada vez que dos equipos completan otra serie, las tablas de clasificación se actualizan como se describe a continuación, según las calificaciones de los equipos inmediatamente antes de jugar. [7] [8]
Paso 1. Encuentra los puntos de la serie para cada equipo.
- Otorgue 1 punto a un equipo por cada partido ganado.
- Otorgar 1/2 señalar un equipo por cada partido empatado o empatado.
- Otorgue 1 punto de bonificación al equipo que gane la serie.
- Otorgar 1/2 punto de bonificación para cada equipo si se empata la serie.
Paso 2. Convierta estos puntos de la serie en puntos de calificación reales
Si la brecha entre las calificaciones de los dos equipos antes de la serie era inferior a 40 puntos
Los puntos de rating de cada equipo equivalen a:
(Puntos de la propia serie del equipo) x (Puntuación del oponente + 50) (Puntos de la serie del oponente) x (Puntuación del oponente - 50) |
Como cada partido ganado gana un punto de la serie del equipo 1 y su oponente 0, perder les otorga 0 puntos de la serie y su oponente 1, y el empate gana a ambos equipos 1/2 punto de la serie, cada partido jugado por lo tanto gana puntos de clasificación de equipos de la siguiente manera:
Resultado de una sola coincidencia | Puntos de calificación ganados |
---|---|
Ganar | Puntuación del oponente + 50 |
Dibujar o atar | Calificación del oponente |
Perder | Puntuación del oponente - 50 |
Como esta fórmula solo se aplica cuando la brecha entre las calificaciones de los dos equipos al comienzo de la serie era inferior a 40 puntos, ganar un partido siempre le otorgará a un equipo más puntos de calificación que la calificación que ya tenía, y perder un partido siempre gane a un equipo menos puntos de calificación que la calificación que ya tenía. Empatar un partido le dará al equipo más débil más puntos de calificación que la calificación que ya tenía, y al equipo más fuerte menos.
La diferencia entre ganar y perder un solo partido es, por tanto, de 100 puntos. Además, ya sea que el resultado de un partido sea un ganar y perder o un empate, el total de puntos de calificación obtenidos por los dos equipos de ese partido será la suma de las calificaciones de los dos equipos antes de que comenzara la serie. Por lo tanto, el total de puntos de calificación obtenidos de una serie será igual a la suma de las calificaciones de los dos equipos antes de que comience la serie multiplicada por (el número de partidos + 1).
Si la brecha entre las calificaciones de los dos equipos antes de la serie era de al menos 40 puntos
Los puntos de rating para el equipo más fuerte equivalen a:
(Puntos de la propia serie del equipo) x (Puntuación propia del equipo + 10) (Puntos de la serie del oponente) x (Puntuación propia del equipo - 90) |
y los puntos de rating para el equipo más débil es igual a:
(Puntos de la propia serie del equipo) x (Puntuación del propio equipo + 90) (Puntos de la serie del oponente) x (Puntuación propia del equipo - 10). |
Como se indicó anteriormente, cada partido jugado otorga puntos de clasificación de equipos de la siguiente manera:
Resultado de una sola coincidencia | Puntos de calificación ganados |
---|---|
Gana un equipo más fuerte | Puntuación propia + 10 |
El equipo más débil pierde | Puntuación propia - 10 |
Empates o empates de equipo más fuertes | Puntuación propia - 40 |
Empates o empates de equipo más débiles | Puntuación propia + 40 |
El equipo más fuerte pierde | Puntuación propia - 90 |
El equipo más débil gana | Puntuación propia + 90 |
Por lo tanto, nuevamente, ganar un partido siempre le otorgará a un equipo más puntos de calificación que la calificación que ya tenía, y perder un partido siempre le otorgará a un equipo menos puntos de calificación que la calificación que ya tenía. Empatar un partido le dará al equipo más débil más puntos que la calificación que ya tenía, y al equipo más fuerte menos.
Para ambos equipos, la diferencia entre ganar y perder un solo partido sigue siendo de 100 puntos. Además, cualquiera de los tres resultados que suceda, el total de puntos de calificación obtenidos por los dos equipos de ese partido será la suma de las calificaciones de los dos equipos antes de que comenzara la serie.
Paso 3. Actualiza la tabla de clasificación
Para cada equipo:
- Sume los puntos de calificación obtenidos a su total de puntos de calificación ya obtenidos (en partidos anteriores).
- Actualiza la cantidad de partidos jugados agregando la cantidad de puntos de Serie disponibles. Este es uno más que el número de juegos de la serie, ya que hay un punto adicional disponible para el ganador de la serie (una serie de dos partidos de prueba dará como resultado que el recuento de partidos se incremente en tres).
- Divida el total de nuevos puntos de calificación por el número actualizado de coincidencias para obtener la calificación actualizada.
Ejemplo
Supongamos que dos equipos, inicialmente con calificaciones de 120 y 90, juegan una serie de 3 partidos, y el equipo con la calificación inicial más alta gana 2-1:
Equipo | Calificaciones antes de la serie | Las series | Calificaciones después de la serie | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Partidos | Puntos | Clasificación | Partidos ganados | Partidos empatados | Puntos de la serie | Puntos de calificación | Partidos | Puntos | Clasificación | |
A | 30 | 3600 | 120 | 2 | 0 | 3 | 3x (90 + 50) + 1x (90–50) = 460 | 30 + 3 + 1 = 34 | 3600 + 460 = 4060 | 119,4 |
B | 36 | 3240 | 90 | 1 | 0 | 1 | 1x (120 + 50) + 3x (120–50) = 380 | 36 + 3 + 1 = 40 | 3240 + 380 = 3620 | 90,5 |
- El total de puntos de Clasificación disponibles de la serie (460 + 380 = 840) es el mismo que las valoraciones iniciales de los equipos multiplicadas por el número de puntos de Serie disponibles ((120 + 90) x4 = 840).
- Las calificaciones totales de los dos equipos son casi exactamente las mismas después de la serie (119,4 + 90,5 = 209,9) que antes de la serie (120 + 90 = 210). Por lo tanto, la serie no ha generado calificaciones adicionales, sino que solo ha redistribuido las calificaciones que los dos equipos ya tenían. Cuando estas calificaciones se publiquen en la tabla oficial en su forma redondeada (119 y 91), las calificaciones totales después de la serie serán exactamente las mismas que antes de la serie. Por lo tanto, no hay "inflación" de puntos en este sistema, lo que significa que las comparaciones de calificaciones a lo largo del tiempo son significativas. [9]
- A pesar de ganar la serie, la calificación del equipo A se ha reducido y, a pesar de perder la serie, la calificación del equipo B ha aumentado. Si el equipo A hubiera ganado la serie 3-0, su calificación habría aumentado a 122,4.
Ver también
- Campeonato ICC ODI
- Campeonato ICC T20I
- Clasificaciones de jugadores ICC
- Clasificaciones femeninas de la ICC
- Cricket internacional
- Campeonato del Mundo de Pruebas ICC
Referencias
- ^ cricketnext - Inglaterra se presenta con maza de prueba . Consultado el 22 de agosto de 2011.
- ^ "Resultados de las reuniones de la Junta y el Comité de la CPI" . ICC. Archivado desde el original el 7 de febrero de 2016 . Consultado el 27 de enero de 2016 .
- ^ "Nueva Zelanda se convirtió en el equipo de prueba No. 1 después de la barrida de la serie contra Pakistán | ESPNcricinfo.com" . www.espncricinfo.com . Consultado el 6 de enero de 2021 .
- ^ "Rankings históricos" . Archivado desde el original el 7 de noviembre de 2012 . Consultado el 28 de marzo de 2017 .CS1 maint: bot: estado de URL original desconocido ( enlace )
- ^ "Waugh recibe el trofeo ICC Test" . ESPNcricinfo . Consultado el 18 de agosto de 2014 .
- ^ https://www.icc-cricket.com/news/183562
- ^ "Comprensión del sistema de clasificación ICC" . ESPNcricinfo. 12 de mayo de 2015 . Consultado el 5 de enero de 2016 .
- ^ "Campeonato del Mundo de Test Cricket" . Archivado desde el original el 27 de octubre de 2014 . Consultado el 5 de enero de 2016 .
- ^ "Preguntas frecuentes sobre las clasificaciones de equipos de prueba de ICC" . Qn2, ICC . Consultado el 18 de enero de 2016 .
enlaces externos
- Clasificaciones de pruebas ICC