IEEE 802.1X es un estándar IEEE para el control de acceso a la red (PNAC) basado en puertos . Es parte del grupo de protocolos de red IEEE 802.1 . Proporciona un mecanismo de autenticación a los dispositivos que desean conectarse a una LAN o WLAN .
IEEE 802.1X define la encapsulación del Protocolo de autenticación extensible (EAP) sobre IEEE 802.11 , [1] [2] que se conoce como "EAP sobre LAN" o EAPOL. [3] EAPOL se diseñó originalmente para IEEE 802.3 Ethernet en 802.1X-2001, pero se aclaró para adaptarse a otras tecnologías LAN IEEE 802, como la interfaz de datos distribuida de fibra e inalámbrica IEEE 802.11 (ANSI X3T9.5 / X3T12 e ISO 9314) en 802.1 X-2004. [4] La EAPOL también se modificó para su uso con IEEE 802.1AE ("MACsec") e IEEE 802.1AR (Identidad de dispositivo seguro, DevID) en 802.1X-2010 [5] [6] para admitir la identificación del servicio y el cifrado opcional punto a punto en el segmento de LAN interno.
La autenticación 802.1X involucra a tres partes: un solicitante, un autenticador y un servidor de autenticación. El solicitante es un dispositivo cliente (como una computadora portátil) que desea conectarse a la LAN / WLAN. El término 'suplicante' también se usa indistintamente para referirse al software que se ejecuta en el cliente y que proporciona credenciales al autenticador. El autenticador es un dispositivo de red que proporciona un enlace de datos entre el cliente y la red y puede permitir o bloquear el tráfico de red entre los dos, como un conmutador Ethernet o un punto de acceso inalámbrico ; y el servidor de autenticaciónes típicamente un servidor confiable que puede recibir y responder a solicitudes de acceso a la red, y puede decirle al autenticador si la conexión debe ser permitida y varias configuraciones que deben aplicarse a la conexión o configuración de ese cliente. Los servidores de autenticación suelen ejecutar software compatible con los protocolos RADIUS y EAP . En algunos casos, el software del servidor de autenticación puede estar ejecutándose en el hardware del autenticador.
El autenticador actúa como un guardia de seguridad para una red protegida. Al solicitante (es decir, dispositivo cliente) no se le permite el acceso a través del autenticador al lado protegido de la red hasta que la identidad del solicitante haya sido validada y autorizada. Con la autenticación basada en puerto 802.1X, el solicitante debe proporcionar inicialmente las credenciales requeridas al autenticador; estas habrán sido especificadas por adelantado por el administrador de red y podrían incluir un nombre de usuario / contraseña o un certificado digital permitido .. El autenticador reenvía estas credenciales al servidor de autenticación para decidir si se concede el acceso. Si el servidor de autenticación determina que las credenciales son válidas, informa al autenticador, que a su vez permite al solicitante (dispositivo cliente) acceder a los recursos ubicados en el lado protegido de la red. [7]
EAPOL opera sobre la capa de enlace de datos , y en framing Ethernet II protocolo tiene una EtherType valor de 0x888E.
802.1X-2001 define dos entidades de puerto lógico para un puerto autenticado: el "puerto controlado" y el "puerto no controlado". El puerto controlado es manipulado por 802.1X PAE (entidad de acceso al puerto) para permitir (en el estado autorizado) o prevenir (en el estado no autorizado) la entrada y salida del tráfico de red hacia / desde el puerto controlado. El puerto no controlado es utilizado por 802.1X PAE para transmitir y recibir tramas EAPOL.
802.1X-2004 define las entidades de puerto equivalentes para el solicitante; por lo tanto, un solicitante que implemente 802.1X-2004 puede evitar que se utilicen protocolos de nivel superior si no es contenido que la autenticación se haya completado con éxito. Esto es particularmente útil cuando se utiliza un método EAP que proporciona autenticación mutua , ya que el solicitante puede evitar la fuga de datos cuando se conecta a una red no autorizada.
El procedimiento de autenticación típico consiste en:
Un proyecto de código abierto conocido como Open1X produce un cliente, Xsupplicant . Este cliente está disponible actualmente tanto para Linux como para Windows. Los principales inconvenientes del cliente Open1X son que no proporciona una documentación de usuario completa y comprensible y el hecho de que la mayoría de los proveedores de Linux no proporcionan un paquete para él. El wpa_supplicant más general se puede utilizar para redes inalámbricas 802.11 y redes cableadas. Ambos admiten una amplia gama de tipos de EAP. [8]
El iPhone y el iPod Touch son compatibles con 802.1X a partir del lanzamiento de iOS 2.0. Android tiene soporte para 802.1X desde el lanzamiento de 1.6 Donut. Chrome OS es compatible con 802.1X desde mediados de 2011. [9]
Mac OS X ha ofrecido soporte nativo desde 10.3 . [10]
Avendaño Sistemas ofrece un suplicante para de Windows , Linux y Mac OS X . También tienen un complemento para el marco de Microsoft NAP . [11] Avenda también ofrece agentes de control de salud.
De forma predeterminada, Windows no responde a las solicitudes de autenticación 802.1X durante 20 minutos después de una autenticación fallida. Esto puede causar una interrupción significativa a los clientes.
El período de bloqueo se puede configurar usando el valor DWORD HKEY_LOCAL_MACHINE \ SOFTWARE \ Microsoft \ dot3svc \ BlockTime [12] (HKEY_LOCAL_MACHINE \ SOFTWARE \ Microsoft \ wlansvc \ BlockTime para redes inalámbricas) en el registro (ingresado en minutos). Se requiere una revisión para Windows XP SP3 y Windows Vista SP2 para que el período sea configurable. [13]
Los certificados de servidor comodín no son compatibles con EAPHost, el componente de Windows que proporciona compatibilidad con EAP en el sistema operativo. [14] La consecuencia de esto es que cuando se utiliza una autoridad de certificación comercial, se deben comprar certificados individuales.
Windows XP tiene problemas importantes con el manejo de los cambios de dirección IP que resultan de la autenticación 802.1X basada en el usuario que cambia la VLAN y, por lo tanto, la subred de los clientes. [15] Microsoft ha declarado que no respaldará la función SSO de Vista que resuelve estos problemas. [dieciséis]
Si los usuarios no inician sesión con perfiles móviles, se debe descargar e instalar una revisión si se autentican a través de PEAP con PEAP-MSCHAPv2. [17]
Es posible que las computadoras con Windows Vista que están conectadas a través de un teléfono IP no se autentiquen como se esperaba y, como resultado, el cliente puede colocarse en la VLAN incorrecta. Hay una revisión disponible para corregir esto. [18]
Es posible que las computadoras basadas en Windows 7 que están conectadas a través de un teléfono IP no se autentiquen como se esperaba y, como resultado, el cliente puede colocarse en la VLAN incorrecta. Hay una revisión disponible para corregir esto. [18]
Windows 7 no responde a las solicitudes de autenticación 802.1X después de que falla la autenticación 802.1X inicial. Esto puede causar una interrupción significativa a los clientes. Hay una revisión disponible para corregir esto. [19]
Para la mayoría de las empresas que implementan y despliegan sistemas operativos de forma remota, vale la pena señalar que Windows PE no tiene soporte nativo para 802.1X. Sin embargo, se puede agregar soporte a WinPE 2.1 [20] y WinPE 3.0 [21] a través de revisiones que están disponibles en Microsoft. Aunque la documentación completa aún no está disponible, la documentación preliminar para el uso de estas revisiones está disponible a través de un blog de Microsoft. [22]
La mayoría de las distribuciones de Linux admiten 802.1X a través de wpa_supplicant y la integración de escritorio como NetworkManager .
eduroam (el servicio de roaming internacional) exige el uso de la autenticación 802.1X al proporcionar acceso a la red a los huéspedes que visitan desde otras instituciones habilitadas para eduroam. [24]
BT (British Telecom, PLC) emplea Identity Federation para la autenticación en los servicios prestados a una amplia variedad de industrias y gobiernos. [25]
No todos los dispositivos admiten la autenticación 802.1X. Los ejemplos incluyen impresoras de red, dispositivos electrónicos basados en Ethernet como sensores ambientales, cámaras y teléfonos inalámbricos. Para que esos dispositivos se utilicen en un entorno de red protegido, se deben proporcionar mecanismos alternativos para autenticarlos.
Una opción sería deshabilitar 802.1X en ese puerto, pero eso deja ese puerto desprotegido y abierto al abuso. Otra opción un poco más confiable es usar la opción MAB. Cuando MAB está configurado en un puerto, ese puerto primero intentará verificar si el dispositivo conectado es compatible con 802.1X, y si no se recibe ninguna reacción del dispositivo conectado, intentará autenticarse con el servidor AAA utilizando la dirección MAC del dispositivo conectado. como nombre de usuario y contraseña. Luego, el administrador de la red debe tomar medidas en el servidor RADIUS para autenticar esas direcciones MAC, ya sea agregándolas como usuarios regulares o implementando lógica adicional para resolverlas en una base de datos de inventario de red.
Muchos conmutadores Ethernet administrados [26] [27] ofrecen opciones para esto.
En el verano de 2005, Steve Riley de Microsoft publicó un artículo que detallaba una seria vulnerabilidad en el protocolo 802.1X, que involucraba a un hombre en el medio del ataque . En resumen, la falla se debe al hecho de que 802.1X se autentica solo al comienzo de la conexión, pero después de esa autenticación, es posible que un atacante use el puerto autenticado si tiene la capacidad de insertarse físicamente (tal vez usando un grupo de trabajo). hub) entre la computadora autenticada y el puerto. Riley sugiere que para las redes cableadas, el uso de IPsec o una combinación de IPsec y 802.1X sería más seguro. [28]
Las tramas EAPOL-Logoff transmitidas por el suplicante 802.1X se envían sin cifrar y no contienen datos derivados del intercambio de credenciales que autenticó inicialmente al cliente. [29] Por lo tanto, son trivialmente fáciles de falsificar en medios compartidos y se pueden utilizar como parte de un DoS dirigido tanto en redes LAN inalámbricas como por cable. En un ataque EAPOL-Logoff, un tercero malintencionado, con acceso al medio al que está conectado el autenticador, envía repetidamente tramas EAPOL-Logoff falsificadas desde la dirección MAC del dispositivo de destino. El autenticador (creyendo que el dispositivo objetivo desea finalizar su sesión de autenticación) cierra la sesión de autenticación del objetivo, bloqueando el tráfico que ingresa desde el objetivo y negándole el acceso a la red.
La especificación 802.1X-2010, que comenzó como 802.1af, aborda las vulnerabilidades de las especificaciones 802.1X anteriores mediante el uso de MACSec IEEE 802.1AE para cifrar datos entre puertos lógicos (que se ejecutan en la parte superior de un puerto físico) e IEEE 802.1AR (Identidad de dispositivo seguro). / DevID) dispositivos autenticados. [5] [6] [30] [31]
Como medida provisional, hasta que estas mejoras se implementen ampliamente, algunos proveedores han extendido los protocolos 802.1X-2001 y 802.1X-2004, lo que permite que se produzcan varias sesiones de autenticación simultáneas en un solo puerto. Si bien esto evita que el tráfico de dispositivos con direcciones MAC no autenticadas ingrese en un puerto autenticado 802.1X, no detendrá un dispositivo malicioso que espíe el tráfico de un dispositivo autenticado y no brinda protección contra la suplantación de MAC o ataques de cierre de sesión EAPOL.
La alternativa respaldada por IETF es el Protocolo para llevar autenticación para acceso a la red (PANA), que también lleva EAP, aunque funciona en la capa 3, utilizando UDP, por lo que no está vinculado a la infraestructura 802. [32]