YASim Muhammed Basardah es un ciudadano de Yemen, que fue detenido en el Estados Unidos 's campos de detención de Guantánamo , en Cuba . [1] Su número de serie de internamiento en Guantánamo es 252. [2] Basardah fue informante de los interrogadores en Guantánamo, donde fue recompensado con su propia celda, tartas de manzana McDonald's, tabaco de mascar, una revista de camiones y otros "artículos de confort". [3]
Yasim Muhammed Basardah presentó una petición de hábeas corpus en su nombre. En septiembre de 2007, el Departamento de Justicia publicó expedientes de documentos no clasificados surgidos de los Tribunales de Revisión del Estatuto de Combatiente de 179 cautivos. [4] Sus documentos no estaban entre los publicados por el Departamento de Defensa.
El Congreso de los Estados Unidos aprobó la Ley de Tratamiento de Detenidos de 2005 y la Ley de Comisiones Militares de 2006 . Ambas leyes incluían disposiciones para bloquear la capacidad de los cautivos de Guantánamo de presentar peticiones de hábeas corpus. [5] [6]
La Ley de Tratamiento de Detenidos incluía una disposición para prohibir a los cautivos de Guantánamo que aún no habían iniciado una petición de hábeas corpus iniciar nuevas peticiones de hábeas corpus. [5] La Ley incluía una disposición para una forma alternativa de apelación más limitada para los cautivos. A los cautivos se les permitió presentar apelaciones limitadas a paneles de tres jueces en un tribunal de apelaciones de Washington DC. Los llamamientos eran limitados, no podían basarse en principios generales de derechos humanos. Solo podían basarse en argumentos de que su Tribunal de Revisión de la Condición de Combatiente no había seguido las reglas establecidas para el funcionamiento de los Tribunales de Revisión de la Condición de Combatiente.
Nueve meses después, el Congreso aprobó la Ley de Comisiones Militares. [5] Esta ley contenía una disposición para cerrar todas las peticiones de hábeas corpus pendientes restantes. Después del cierre de las peticiones de hábeas corpus, algunos cautivos de Guantánamo presentaron apelaciones en la corte de Washington DC en su nombre, como se describe en la Ley de Tratamiento de Detenidos.
Las apelaciones del DTA progresaron muy lentamente. [5] Inicialmente, el Departamento de Justicia argumentó que los abogados de los cautivos y los jueces del panel no debían considerar más evidencia que los "Memos de Resumen de Evidencia" preparados para los Tribunales de RSE de los cautivos. En septiembre de 2007, el tribunal de Washington DC dictaminó que las pruebas que formaban la base de los resúmenes debían estar disponibles.