Instrucciones y consejos para la joven novia


Instrucciones y consejos para la novia joven pretende ser un folleto escrito por Ruth Smythers en 1894 que afirma que las mujeres encuentran desagradable el sexo y analiza los métodos que una mujer recién casada puede usar para disuadir a su esposo de tener relaciones sexuales. Aunque existe amplia evidencia de que el texto es una broma o un engaño: Ruth Smythers, su esposo y las instituciones mencionadas en el folleto no existían (los nombres 'Ruth' y 'Smithers' (sic) aparecen al lado, aunque por separado, en un libro que alguna vez fue popular obra de ficción de John Galsworthy , una obra de teatro Justice de 1910 [1] ), y algunos de los puntos de referencia y lenguaje no se usaron hasta el siglo XX [2] [3] [4]- Ha engañado a algunas personas e incluso a un periódico haciéndoles creer que es un texto serio, en parte porque algunas contraportadas del libro dan a entender que es genuino. [5]

El texto, supuestamente publicado por Spiritual Guidance Press, ciudad de Nueva York y reimpreso por The Madison Institute Newsletter, edición de otoño, en 1894, se ha convertido en un folleto humorístico muy conocido. [6] [7] [8] Ha sido publicado en forma de libro como Sex Tips for Husbands and Wives desde 1894 . [9]

El texto, que ha circulado y difundido en sitios web y blogs y ha sido traducido a otros idiomas, [10] a veces se basa en un curso de 1998 sobre sexualidad humana en la Universidad de Washington . [11] Sin embargo, como esto fue dos años después de que se leyera un pasaje del libro en una audiencia legal durante el caso Krull, esto es poco probable.

En 1996, el Defensor del Pueblo del condado de King en Seattle , David Krull, fue despedido por mala conducta después de que envió por correo electrónico el texto del folleto a su asistente, Amy Calderwood, quien estaba a punto de casarse. Krull había declarado que el correo electrónico era una broma alegre, pero Calderwood afirmó que era "inapropiado", su prometido dijo que era "vil" y la concejal Maggi Fimia, que votó por el despido de Krull, calificó el texto como "increíblemente ofensivo". . [12] [13] [14] [15] Fimia seleccionó el siguiente pasaje y dijo que solo era adecuado para la discusión en una clase de estudios de la mujer: [14]

La mayoría de los hombres son bastante pervertidos por naturaleza y, si se les diera la oportunidad, se involucrarían en una gran variedad de las prácticas más repugnantes. Estas prácticas incluyen, entre otras, realizar el acto normal en posiciones anormales; boca el cuerpo femenino; y ofreciendo sus propios cuerpos viles para ser pronunciados a su vez.